为什么乔治·卢卡斯会被骂得这么惨？
乔治·卢卡斯，这个名字对于无数科幻迷来说，代表着一个时代的开启，一个宇宙的诞生——《星球大战》。然而，这位才华横溢的导演和编剧，在职业生涯的后期，也确实承受了不少批评，甚至可以说是“骂得挺惨”。这并非空穴来风，而是多方面因素交织的结果，尤其是在他接手续集和前传的创作之后，争议的声音就愈发响亮。
要理解为什么卢卡斯会招来如此多的批评，我们可以从几个关键点来剖析：
1. 期望值过高与粉丝的情感寄托：
《星球大战》系列，尤其是1977年的第一部，不仅仅是一部电影，它更像是一个文化现象，一代人的集体回忆。它重新定义了科幻电影，创造了一个庞大而迷人的宇宙，填充了无数人的想象力。因此，当卢卡斯在多年后决定回归并重塑这个系列时，粉丝们的期待值被拉到了一个前所未有的高度。他们希望看到的是对经典元素的延续和创新，是对那个遥远星系故事的进一步升华。然而，当《星球大战前传》三部曲（19992005）和后来的续集三部曲（20152019，由迪士尼制作，但卢卡斯在早期项目上也曾参与）上映后，许多粉丝感到失望。这种失望感并非空穴来风，而是源于作品本身与他们心中那个“完美的星球大战”之间存在的巨大鸿沟。
2. 前传三部曲的争议：
角色塑造和对话问题： 这是前传三部曲最常被诟病的地方。许多观众认为，安纳金·天行者（后来成为达斯·维达）这个核心角色的成长轨迹，尤其是他从一个善良的孩子变成西斯尊主的过程，在情感刻画上显得生硬和仓促。他与帕德梅的爱情故事被批显得尴尬，对话矫揉造作，缺乏自然的化学反应。诸如“I don't like sand. It's coarse and rough and irritating and it gets everywhere.”（我不喜欢沙子，它又粗糙又讨厌，而且无处不在。）这样的台词，成为了观众调侃的对象，被认为完全配不上一个史诗级爱情故事的描绘。
政治戏的冗长与枯燥： 前传三部曲花了大量篇幅描绘银河议会的政治斗争和官僚主义。虽然卢卡斯可能是想通过这些情节来解释共和国为何会衰落，但许多观众觉得这些内容枯燥乏味，分散了对主要角色的关注，也削弱了影片的冒险和英雄主义色彩。
CGI过度使用： 前传三部曲在上映时，是利用了大量当时的最新电脑特效技术。然而，随着时间的推移和特效技术的飞速发展，许多在当时看来令人惊叹的CG场景，现在反而显得有些不真实，甚至可以说“假”。例如，一些角色、场景的建模和动画，在如今看来缺乏质感，不够“有血有肉”。
节奏问题和叙事逻辑： 部分观众认为前传三部曲的叙事节奏有问题，有些地方过于拖沓，有些地方又显得过于仓促。一些情节的转折和角色的行为动机也未能得到充分的解释，让观众感到困惑。
3. 卢卡斯对《星球大战》宇宙的“掌控欲”与变化：
作为《星球大战》的创造者，卢卡斯对自己的作品有着极强的掌控欲。在前传三部曲中，他尝试引入了更多自己的想法和哲学思考，例如关于政治、民主的讨论，以及对原力更深层次的解读。然而，这种“个人化”的表达方式并非所有人都买账。
更重要的是，卢卡斯在2012年将卢卡斯影业和《星球大战》的版权以40.5亿美元的价格卖给了迪士尼。这一举动本身就引起了轩然大波，许多粉丝担心他标志性的创作风格和对这个宇宙的独特理解会被迪士尼稀释或改变。而事实证明，这种担忧并非多余。虽然卢卡斯在早期曾为迪士尼的续集三部曲提供过一些构想，但他后来也公开表示对迪士尼处理《星球大战》的方式感到不满，尤其是在他被排除在后续创作讨论之外后。他曾表示，他希望看到的是一个他自己精心规划的“六部曲”故事的延续，但迪士尼选择了不同的方向。这种“父子分离”式的剧情处理，让许多原本支持他的粉丝也感到不解和愤怒，认为卢卡斯“卖掉了自己的孩子”，并且对新迪士尼时代的《星球大战》感到失望。
4. 对于经典改编的保守与创新之间的挣扎：
《星球大战》系列拥有如此庞大的粉丝基础，任何对其进行改编或续写的尝试，都必然面临着巨大的压力。一方面，粉丝们希望看到新鲜感和进步；另一方面，他们又极其珍视原有的经典元素，生怕任何一点“不尊重”都会毁掉他们心中的神话。卢卡斯在创作前传时，似乎试图在两者之间寻找平衡，但结果却让不少人觉得他在某些方面过于保守，而在另一些方面又显得过于激进（例如在特效和对话上的选择）。
总结来说，乔治·卢卡斯之所以会被“骂得这么惨”，并非因为他完全没有才华，而是因为他在万众期待中，用一系列不尽如人意的作品，辜负了无数粉丝的情感寄托和艺术期待。 他的前传三部曲在叙事、角色塑造和对话上存在明显的硬伤，而他将《星球大战》卖给迪士尼的举动，以及随后对迪士尼处理方式的不满，也让他陷入了更复杂的舆论漩涡。最终，他成为了那个一手创造了伟大的宇宙，却又在后续的创作和管理中饱受争议的传奇人物。他的经历也给许多创作者提了个醒：当你的作品成为了一种文化图腾时，如何平衡个人艺术表达与粉丝的集体期待，将是一场永无止境的挑战。
要理解为什么卢卡斯会招来如此多的批评，我们可以从几个关键点来剖析：
1. 期望值过高与粉丝的情感寄托：
《星球大战》系列，尤其是1977年的第一部，不仅仅是一部电影，它更像是一个文化现象，一代人的集体回忆。它重新定义了科幻电影，创造了一个庞大而迷人的宇宙，填充了无数人的想象力。因此，当卢卡斯在多年后决定回归并重塑这个系列时，粉丝们的期待值被拉到了一个前所未有的高度。他们希望看到的是对经典元素的延续和创新，是对那个遥远星系故事的进一步升华。然而，当《星球大战前传》三部曲（19992005）和后来的续集三部曲（20152019，由迪士尼制作，但卢卡斯在早期项目上也曾参与）上映后，许多粉丝感到失望。这种失望感并非空穴来风，而是源于作品本身与他们心中那个“完美的星球大战”之间存在的巨大鸿沟。
2. 前传三部曲的争议：
角色塑造和对话问题： 这是前传三部曲最常被诟病的地方。许多观众认为，安纳金·天行者（后来成为达斯·维达）这个核心角色的成长轨迹，尤其是他从一个善良的孩子变成西斯尊主的过程，在情感刻画上显得生硬和仓促。他与帕德梅的爱情故事被批显得尴尬，对话矫揉造作，缺乏自然的化学反应。诸如“I don't like sand. It's coarse and rough and irritating and it gets everywhere.”（我不喜欢沙子，它又粗糙又讨厌，而且无处不在。）这样的台词，成为了观众调侃的对象，被认为完全配不上一个史诗级爱情故事的描绘。
政治戏的冗长与枯燥： 前传三部曲花了大量篇幅描绘银河议会的政治斗争和官僚主义。虽然卢卡斯可能是想通过这些情节来解释共和国为何会衰落，但许多观众觉得这些内容枯燥乏味，分散了对主要角色的关注，也削弱了影片的冒险和英雄主义色彩。
CGI过度使用： 前传三部曲在上映时，是利用了大量当时的最新电脑特效技术。然而，随着时间的推移和特效技术的飞速发展，许多在当时看来令人惊叹的CG场景，现在反而显得有些不真实，甚至可以说“假”。例如，一些角色、场景的建模和动画，在如今看来缺乏质感，不够“有血有肉”。
节奏问题和叙事逻辑： 部分观众认为前传三部曲的叙事节奏有问题，有些地方过于拖沓，有些地方又显得过于仓促。一些情节的转折和角色的行为动机也未能得到充分的解释，让观众感到困惑。
3. 卢卡斯对《星球大战》宇宙的“掌控欲”与变化：
作为《星球大战》的创造者，卢卡斯对自己的作品有着极强的掌控欲。在前传三部曲中，他尝试引入了更多自己的想法和哲学思考，例如关于政治、民主的讨论，以及对原力更深层次的解读。然而，这种“个人化”的表达方式并非所有人都买账。
更重要的是，卢卡斯在2012年将卢卡斯影业和《星球大战》的版权以40.5亿美元的价格卖给了迪士尼。这一举动本身就引起了轩然大波，许多粉丝担心他标志性的创作风格和对这个宇宙的独特理解会被迪士尼稀释或改变。而事实证明，这种担忧并非多余。虽然卢卡斯在早期曾为迪士尼的续集三部曲提供过一些构想，但他后来也公开表示对迪士尼处理《星球大战》的方式感到不满，尤其是在他被排除在后续创作讨论之外后。他曾表示，他希望看到的是一个他自己精心规划的“六部曲”故事的延续，但迪士尼选择了不同的方向。这种“父子分离”式的剧情处理，让许多原本支持他的粉丝也感到不解和愤怒，认为卢卡斯“卖掉了自己的孩子”，并且对新迪士尼时代的《星球大战》感到失望。
4. 对于经典改编的保守与创新之间的挣扎：
《星球大战》系列拥有如此庞大的粉丝基础，任何对其进行改编或续写的尝试，都必然面临着巨大的压力。一方面，粉丝们希望看到新鲜感和进步；另一方面，他们又极其珍视原有的经典元素，生怕任何一点“不尊重”都会毁掉他们心中的神话。卢卡斯在创作前传时，似乎试图在两者之间寻找平衡，但结果却让不少人觉得他在某些方面过于保守，而在另一些方面又显得过于激进（例如在特效和对话上的选择）。
总结来说，乔治·卢卡斯之所以会被“骂得这么惨”，并非因为他完全没有才华，而是因为他在万众期待中，用一系列不尽如人意的作品，辜负了无数粉丝的情感寄托和艺术期待。 他的前传三部曲在叙事、角色塑造和对话上存在明显的硬伤，而他将《星球大战》卖给迪士尼的举动，以及随后对迪士尼处理方式的不满，也让他陷入了更复杂的舆论漩涡。最终，他成为了那个一手创造了伟大的宇宙，却又在后续的创作和管理中饱受争议的传奇人物。他的经历也给许多创作者提了个醒：当你的作品成为了一种文化图腾时，如何平衡个人艺术表达与粉丝的集体期待，将是一场永无止境的挑战。
网友意见
因为美国大部分星战迷是看着老三部成长起来的，77年的新希望本质上是一部公路冒险片，穷小子卢克结识了公主和传说中的绝地武士，和痞子索罗踏上了冒险之旅，最终击败了大坏蛋，消灭了死星，帝国反击和绝地归来基本上是这个套路。
等到卢卡斯有钱了，可以把他对星战真正的构想拍出来了，就是前传，前传摈弃了正传三部曲的类型和人设，讲得是阿纳金天行者的成长和黑化历史，因为阿纳金第一部就离开了纳布星成为绝地学徒进而进入到银河系的权利中心，所以前传三部的整个故事背景是一个宫廷剧甚至是政治惊悚剧。还想看到穷小子冒险闯关的美国星战迷当然当然不干了，所以骂的也很凶。
其实我觉得前传就是卢卡斯的构想，这也是基于他早年的处女作，THX1138.而正传三部曲脱胎于他的美国风情画。孰优孰劣我觉得还得我们自己判断，不要被美国星战迷瞎带节奏。
类似的话题
-
乔治·卢卡斯，这个名字对于无数科幻迷来说，代表着一个时代的开启，一个宇宙的诞生——《星球大战》。然而，这位才华横溢的导演和编剧，在职业生涯的后期，也确实承受了不少批评，甚至可以说是“骂得挺惨”。这并非空穴来风，而是多方面因素交织的结果，尤其是在他接手续集和前传的创作之后，争议的声音就愈发响亮。要理解............. -
乔治·奥威尔，这位以《动物庄园》和《一九八四》闻名于世的作家，常常被贴上“左翼”的标签。然而，深入探究他的思想和作品，我们会发现情况远比一个简单的标签复杂得多。他并非一个典型的、循规蹈矩的左翼人士，而是以一种极为个人化、近乎苛刻的批判性视角，审视并质疑着自己所属的政治光谱。奥威尔的思想根源，很大程度.............
-
乔治·奥威尔之所以能生动地描绘出极权主义社会的恐怖与荒诞，特别是《1984》和《动物农场》这两部传世之作，并非偶然，而是源于他复杂的人生经历、敏锐的政治洞察力以及对人性深刻的理解。 他的写作，与其说是凭空想象，不如说是对现实世界的深刻提炼和预言。首先，奥威尔本人就曾亲身经历并观察过极权主义的兴起和.............
-
小猪佩奇和乔治，这对儿国民度最高的动画片里的小猪兄妹，问我为什么佩奇比乔治火，这还用问吗？我跟你说，这里面门道可多了，可不是简单的一句“姐姐比弟弟受关注”就能概括的。首先，主角光环，那必须是佩奇的！ 动画片就叫《小猪佩奇》，你说谁是主角？当然是佩奇！从头到尾，故事线都是围绕着佩奇展开的，她的生活、她.............
-
科比·布莱恩特，这个名字，就像一颗璀璨的星辰，即使在坠落之后，也依然点亮了无数人的记忆。而当“飞人”迈克尔·乔丹，站上那个庄严的讲台，为他的“小兄弟”致辞时，眼泪却不受控制地滑落，将所有人都拉回了那个失去科比的悲痛瞬间。那天，体育馆里弥漫着一种令人窒息的哀伤。空气仿佛都凝固了，每个人都带着难以置信的.............
-
你这个问题很有意思，它触及到了顶级球星在比赛中的不同角色定位、技战术选择以及个人驱动力等多个层面。要深入剖析，我们可以从以下几个角度来聊：首先，我们得承认，乔丹、科比和詹姆斯都是篮球史上最伟大的球员之一，但他们的比赛风格、性格和承担的责任在很多时候是有差异的。乔丹和科比：极致的“攻防一体”信仰者与完.............
-
迈克尔·乔丹的过人突破，确实有一种化繁为简的魔力，他的动作看起来总是那么“轻描淡写”，却能让防守者瞬间失位，仿佛失去了思考能力。要理解这其中的奥妙，我们不能仅仅停留在“简单”这个表面现象，而是要深入剖析他之所以能做到这一点的深层原因。首先，核心在于他的节奏感和对时机的精准把握。 很多球员突破时，会有.............
-
乔峰，那个在金庸笔下光芒万丈、威震武林的名字，他的武功之强，几近于道。降龙十八掌，一套看似刚猛无匹的掌法，却被他施展得炉火纯青，变化无穷，仿佛蕴含着天地间的至理。然而，细究起来，一个如此武学天赋异禀，实战经验丰富到极致的人物，为何从未在书中有提及他自创过一招半式？这其中的缘由，并非简单的“没有”，而.............
-
乔丹对科比职业生涯的高度评价，并且认为其比詹姆斯更成功，这并非空穴来风，而是基于他自身对篮球的理解、对胜利的定义以及对球员特质的看重。要理解这一点，我们得深入剖析几个关键点：1. “得分能力”与“统治力”的权重：乔丹作为篮球史上最伟大的得分手之一，他对得分能力有着近乎苛刻的理解。他认为，真正的统治力.............
-
乔密说乔丹忠诚，这在篮球迷群体中是个挺普遍的观点，而且很多人觉得这事儿说得没毛病。为啥呢？咱们掰开揉碎了聊聊。首先，这“忠诚”俩字儿，在乔丹身上体现得最明显的就是他在芝加哥公牛队那长达13个赛季（中间停了一阵去打了棒球）的职业生涯。要知道，那个年代，球员的合同不像现在这样说跳就跳，说抱团就抱团。乔丹.............
-
乔丹那个时期的球员，尤其是八九十年代的球员，确实给人一种“看起来比较瘦、比较轻”的印象，这背后有多方面的原因，并非单一因素可以解释。我们要从篮球运动本身的发展、训练方式的演变、科技的进步，乃至身体素质的天然差异等多角度来理解。首先，篮球运动的风格和战术体系是重要原因。乔丹所在的那个年代，篮球比赛更强.............
-
要理解乔丹为什么强调“冠军尤为重要”，咱们得从他自己的篮球哲学和那个时代对超级巨星的定义说起。这事儿啊，不能光看数字，得往深里挖挖。首先，得明白乔丹的DNA里就刻着“赢”。他打球不光是为了个人数据好看，而是为了把球队带到最高点，那是他整个职业生涯的驱动力。对他来说，冠军不光是荣誉，更是实力的终极证明.............
-
关于乔瑟夫·乔斯达为什么没有直接教空条承太郎波纹疾走，这确实是个让许多《JOJO的奇妙冒险》粉丝感到好奇且讨论度很高的问题。要详细解释这一点，我们需要从几个层面来剖析：1. 波纹的传承与血脉的联系：首先，波纹之所以能在乔斯达家族代代相传，最根本的原因在于其“血脉”。波纹是一种通过呼吸法将生命能量导向.............
-
乔峰，这位我们心中永远的悲情英雄，他身上承载着太多的民族大义、个人恩怨和宿命的纠缠。我们常常会注意到，尽管他身经百战，遭遇的创伤数不胜数，但他练就的少林绝技，却似乎没有给他留下什么“武林遗症”——比如像某些武侠小说里描写的，练功走火入魔、内力反噬或者身体落下病根。为什么乔峰如此“皮实”，没练出病呢？.............
-
关于迈克尔·乔丹在科比·布莱恩特忌日（或者说周年纪念日）没有公开出来发表具体、针对性的发言，这确实是很多人关注和讨论的一个点。要理解这个问题，我们得从几个层面去剖析：1. 乔丹与科比的关系：亦师亦友，情感深厚首先要明确，迈克尔·乔丹和科比·布莱恩特之间的关系绝非普通的NBA球星之间。乔丹是科比职业生.............
-
乔丹，一位被誉为篮球之神的球员，他的技术如同教科书般精湛，几乎在篮球场上的每一个角落都留下了他的印记。然而，当我们仔细回顾他那些令人眼花缭乱的表演时，一个细微却也引人深思的现象可能会浮现：相比于一些以“Killer Crossover”为标志性动作的后卫，乔丹似乎鲜少刻意去展示那种极具欺骗性、瞬间改.............
-
都说90年代防守“脏”，这说法确实不假，当时身体对抗的尺度和尺度和现在比起来，确实大了很多。坏小子军团（Detroit Pistons）在那时候更是防守凶悍的代表，他们的“乔丹规则”更是名震四方。不过，你提到“乔丹跳得这么高，为什么坏小子军团不直接学字母哥（Giannis Antetokounmpo.............
-
八九十年代的 NBA，那可不是现在这样，节奏快得飞起，身体对抗的激烈程度，简直可以用“血脉偾张”来形容。那时候的比赛，没有那么多的犯规哨，球员们往来冲撞，就像是在球场上进行一场场小规模的橄榄球赛。而在这片“绞肉机”般的赛场上，迈克尔·乔丹却像是那个屹立不倒的王者，受伤的次数屈指可数，这确实是个让人津.............
-
“有乔选乔，无乔选鲨”，这句曾经在NBA球迷中广为流传的顺口溜，恰如其分地描绘了迈克尔·乔丹在篮球历史上的至高地位。然而，当提到“中锋第一人”的讨论时，人们往往会不自觉地将沙奎尔·奥尼尔（Shaquille O'Neal）的名字摆在最显眼的位置，甚至有人认为他“坐不稳”这个头衔。这背后，其实牵扯到对.............
-
说到篮球历史第一人，绕不开的那个名字，就是迈克尔·乔丹。为什么是他？这个问题与其说是疑问，不如说是一种共识在不断被印证。如果要细致地掰扯，那理由可就多了去了，得从好几个维度来看。一、无与伦比的统治力和效率首先，我们得说说他那可怕的统治力。乔丹在NBA打了15个赛季，这期间，他的名字几乎就和总冠军奖杯.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有