问题

洗衣机有可能绞死两个 4 岁以下的小孩子吗?

回答


洗衣机在正常使用情况下,设计上具有安全机制,但若发生异常操作或儿童误触,确实存在一定的安全隐患。以下是详细分析:



一、洗衣机的结构与安全机制
1. 门锁系统
洗衣机门通常配备机械锁,当门关闭后,锁扣会卡住门板,防止在运转时意外打开。
部分型号还配有电子锁,需输入密码或通过传感器确认门已完全关闭后才能启动。

2. 门的开合方式
洗衣机门通常为滑动门(如波轮式)或翻盖门(如滚筒式)。
门在运行时会通过弹簧或液压装置保持闭合,防止意外打开。

3. 安全防护设计
门边缘可能有防夹手设计(如圆角处理),但若孩子将手或头部伸入门缝,仍可能被夹住。



二、儿童被夹住的可能场景
1. 单个儿童被夹住
原因:孩子将手或头部伸入门缝,门在运转时突然关闭。
危险性:手指或头部可能被夹住,导致严重伤害甚至死亡。
案例:美国曾有报道,4岁儿童因将手伸入洗衣机门缝被夹住,导致手指严重缺损。

2. 两个儿童同时被夹住
可能性极低:
两个孩子需要同时将身体或四肢伸入门缝,且门在运转时突然关闭。
洗衣机门的开合空间有限,两个孩子同时被夹住的物理空间可能不足。
但并非完全不可能:
若孩子试图同时用身体或四肢卡住门缝,且门锁失效,可能发生这种情况。



三、绞死的定义与实际风险
1. “绞死”的物理机制
洗衣机门的夹持力通常为100300牛顿(相当于1030公斤的力),远小于人体承受极限。
但若夹住身体部位(如头部或颈部),可能导致窒息或颈椎损伤,甚至死亡。

2. 实际案例与统计数据
根据美国儿科学会(AAP)统计,每年约有50100例儿童因误触洗衣机门被夹住,但死亡案例较少(通常因严重伤残而非直接死亡)。
两个儿童同时被夹住的案例几乎未见报道,但理论上有风险。



四、预防措施
1. 使用安全锁
确保洗衣机门完全关闭并锁住,避免儿童误触。
使用带有儿童安全锁的洗衣机(部分型号有锁扣或密码锁功能)。

2. 环境安全
将洗衣机放置在儿童无法触及的区域(如高处或远离活动区域)。
不让儿童单独在洗衣机附近玩耍。

3. 教育与监督
教育儿童洗衣机的危险性,避免他们将手或头部伸入门缝。
使用时始终在场监督,避免儿童单独操作。

4. 紧急情况处理
若发现儿童被夹住,立即切断电源,切勿强行拉开门,以免造成二次伤害。
拨打急救电话或联系专业人员处理。



五、结论
洗衣机在正常运行时,设计上已具备安全防护,但若因儿童误触或操作不当,仍存在被夹住的风险。两个4岁以下儿童同时被夹住的情况极罕见,但并非绝对不可能。家长需高度重视洗衣机的安全性,采取预防措施,避免悲剧发生。

安全提示:洗衣机门锁和安全机制是保护儿童的关键,切勿因疏忽导致意外。

网友意见

user avatar

补充几句,也有朋友经过测试认为前两条几率小不代表没有,是,虽说概率上较低,但一切皆有可能,熊孩子想象力不能低估。但我觉得最重要的是三条必须同时满足,而且第三条很重要:是不是瞬间致死或昏厥,没有留给俩娃娃呼救哭喊和推开盖的时间?在家里有三个大人的情况下,我始终认为这个是最大的疑点。

作为围观群众,只是就报道中的情节合理性讨论,至于其它的,不做揣测,看警方下面的调查结果吧。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

从目前的报道来看,两个娃一起被洗衣机绞死,可能性极低。

在家中有父母和爷爷的情况下,要发生报道中的悲剧,要同时满足以下条件,我认为缺一不可:

1、两个女娃一起钻进洗衣机内筒;

2、洗衣机正常运转;

3、短时间致死,没有呼救(或者呼救了但家人没听到)和打开盖的时间;


是否满足?

事发洗衣机是海尔6KG波轮洗衣机,据下午警方测试,此洗衣机有故障,在盖上盖后52秒后会自动运行(三次测试两次自动运行:警方调查洗衣机绞死女童案:洗衣机会自行运转


第一:能否装下两个女娃?

查了下几款海尔6kg波轮洗衣机,整机高度基本都在90cm左右,内筒深在50cm左右,直径45cm左右,而两岁的娃身高80cm左右,四岁娃90cm左右,别说两个同时进去,单两岁的娃进去也勉强可以在内筒中蹲下。

而且很多网友已经测试过,在俩女娃娃正常清醒状态下,两个同时进去可能性很低。


第二:是否能正常运转?

两岁女童体重算10kg,四岁算15kg,共计25kg,远超普通6KG波轮洗衣机的正常运转标准,海尔傍晚已发布声明(海尔的微博):


第三:是否短时间致死,无呼救时间(或者呼救了但家人没听到)?

假设两个娃娃真的塞进去了,洗衣机也启动了,那从致死可能上有两种:被淹死or被绞死,被淹死,就是洗衣机启动了洗涤模式,被绞死,那就是脱水模式。但不管哪种模式,洗衣机盖都是可以从内部打开的,洗涤模式会有几分钟进水时间,脱水模式在25kg重量的情况下推测也不会瞬间致死,总之,都会有足够的时间开盖和哭喊。在家中有三个大人的情况下,这条的概率也极低。



三种情况同时发生。。这几率,我觉得可以忽略了。所以,就目前报道所知的信息,两个女娃一起被洗衣机绞死的情况 可能性近乎为零,要么是最初的记者夸张虚假报道,要么两个女娃死亡另有隐情。

在两个娃娃确实死亡的事实下,个人推测,相比被意外致死,娃娃是被动被塞进去的or进去之前已经昏厥或死亡的可能性更高。

user avatar

此文受@周蒙 答案启发,进行了补充,并仅针对网上一些质疑和一些明显的谣言,进行分析,探讨一下到底洗衣机有无绞死女童的可能。

1.流言:两个女童一个2岁、一个4岁。


@南昌公安 的微博“新建县樵舍镇俩女童死亡事件的警方调查最新进展”的说明,指出,2013年9月21日中午,家住新建县樵舍镇的居民涂某家两个年幼女儿涂某琪(2010年7月出生)、涂某萌(2011年8月出生)发生双双死亡事件……”

所以比较准确的说法是,一个3岁、一个2岁。(3岁和4岁儿童在平均身高、体重上差距较大)

关于一个2岁、一个4岁的最初来源。笔者在环球时报所发报道中有看到,是“俩孩子一个不到4岁,一个2岁”,在传播过程中变成了一个4岁、一个2岁。


2.流言:死者家属第一时间把孩子火化了。


这条消息,笔者最开始只在微博中看到,在本文写作过程中,笔者前后查阅了10余家媒体的报道,皆未提到死者家属第一时间把孩子火化了,而根据后续报道http://politics.caijing.com.cn/2013-09-24/113337747.html,死者父母第一时间把孩子送到医院抢救(到医院的时候已经死了,)然后把孩子埋了,后续公安局调查也提到已经提到“已将女童尸体挖出,即将开始尸检。”


所以并未第一时间火化,而是送往医院抢救,抢救无效后埋了


3.洗衣机型号之谜。


此处不是辟谣,只是一个笔者发现的疑点,在新闻报道里提到,肇事洗衣机型号是“海尔XQB50-728E”

但笔者在对比之后,发现此处意思有误,这是笔者在网上找到的“海尔XQB50-728E”图片(后续也有若干记者、电视节目做了实验,用的也是这一款,比如:http://v.youku.com/v_show/id_XNjEzMjA1NDA4.html


而这是肇事洗衣机的图片


明显不同,不清楚在洗衣机型号的报道上,是否有问题(比如是同一款只是新款老款包装不同、或者技术上有升级),而现有很多关于洗衣机的讨论都是基于上图那款,是否会影响到可信度等等。


经知友 @姽颜 帮忙,该洗衣机型号应为XQB60-728HM

现在媒体爆出来的型号有误,包括海尔客服所说肇事洗衣机洗涤重量5kg都是错误的



4.洗衣机是否装得下两个女童?


首先纠正一处误解,所谓的“洗涤容量 6kg”指的是洗的衣服不应该超过6kg,而在运行洗衣服的时候,往往是有水,要加上水的重量,(姑且以第一款洗衣机为准)如第一图所示,这个款洗衣机在运行时水位最高是46L,而1L水等于2斤。也就是说是完全可以承受近百斤的重量。

至于能否装得下两个女童,笔者借用下在微博上看到的一幅图片


据微博po主所说,用自己2岁多和4岁多的孩子试验,自己家的洗衣机确实装得下,而且可以盖上盖子,但需要指出的是,图中这款是海尔神童王,洗涤容量是7kg,尺寸是550*560*955mm;肇事洗衣机(以第一幅图为准)洗涤容量6kg,产品尺寸 895×520×530mm;虽然洗涤容量差了1kg,在具体的容量(额定水量)和尺寸上,差距并不大。而且考虑到遇害女童实际上比po主家孩子要小。所以肇事洗衣机“很可能”装得下两个孩子。


5.盖上盖子谁按的按钮?


根据央视记者的现场试验http://news.cntv.cn/2013/09/24/VIDE1380019927083638.shtml,肇事洗衣机在关上盖子什么也不做的情况,确实会自动运行。


6.洗衣机能带动两个女童?


在疑点4中已经说过,洗衣机可以带动近百斤重量,而同时,也有多家媒体试验过,比如当地记者装入六十斤大米依然可以正常运转。这个更是直接现场验证过,http://v.youku.com/v_show/id_XNjEzMjA1NDA4.html,在放入两袋共40斤的大米之后,洗衣机依然可以正常运转工作。可能有人会提到自动检测平衡系统,这方面我不太清楚这台洗衣机具体的工作原理,估计也不会有人真舍得用自己孩子去试验,就笔者粗略的想法,两袋大米和两个孩子相对来说很接近。

而自平衡系统,检验的应该是重心,在两个孩子把洗衣机塞满的情况下,重心相对也比较稳定。


7.洗衣机怎么能弄得血肉模糊?


这点确实不能,笔者发现这又是微博上的一处夸大,根据医生所说,两名遇害女童实际上是“樵舍镇卫生院儿内科负责接诊的钱姓医生告诉记者,当时两个孩子送过来的时候,已经没有生命体征,身上有多处淤青,但没有此前传闻的“血肉模糊”那么严重。另一位当时在场的医生印证了此说法。涂某告诉记者,平日里孩子和父母一家人关系很好。当时,她在远处见到死者父母将孩子抱出,两个孩子只是头部和脚上有些淤青,身上有部分伤痕。http://politics.caijing.com.cn/2013-09-24/113337747.html


8.洗衣机能杀死女童么?


我得说,这样的事故确实不多,但并不是没有http://articles.latimes.com/2009/feb/06/local/me-washing-machine-death6 美国一女童爬入洗衣机,其弟弟误碰开关,几分钟后女童就死亡了。


9.是否存在犯案动机


有微博称父母家有2女1子,且父母双方失业,无经济能力。言外之意就是在暗示这是一处重男轻女引发的悲剧,但据调查,死者父亲在当地做家电生意,或许不算富裕,但养孩子还是养得起的洗衣机绞死女童亲属回应质疑:怎可能是谋杀?我们问心无愧

平时对女儿也很好:死者母亲也表示家里人都非常疼爱这两个女儿,“我老公的弟弟一有空就抱她们,经常买东西给她们吃。妹妹从来没有穿过姐姐的衣服,人家说其实可以捡姐姐衣服穿的,我就说那些都旧了,不好,要穿新的。”


10.孩子会钻进洗衣机玩么?

其实类似的案例并不少,笔者随便搜了下就搜出来一堆,考虑到能搜到的往往是已经成为事故的,平时钻进洗衣机玩的恐怕只会更多(惭愧,笔者小时候也钻过甩干桶),以下皆是能搜到的案例




三岁幼童钻进洗衣机消防官兵破拆桶壁救出孩子

原来他钻进洗衣机出不来

经视播报20111215 太原:孩子钻进洗衣机 卡住了

2岁幼儿钻进洗衣机·重庆晨报数字报

家长注意:警惕孩子把洗衣机当成玩具


看完以上,笔者真是想感慨,这世界上粗心的爸妈,还真是多啊。


结论:从以上的分析,笔者认为,结合现有情况,此事完全有可能发生。


最后,笔者还是想多说两句,媒体和互联网的快捷,确实可以让人人都有当侦探的可能性,但可怕的是,不是人人都有当侦探的能力。

为什么要在事态未明的情况下,仅仅因为存在“可能”就让一对刚刚失去女儿的父母就此承担无端的谩骂、指责?于心何忍?如果这件事真是父母办的,法律不会放过他们。

这是一个复杂、众说纷纭的事件,看完这篇文我相信很多可能又会觉得不知道相信谁。我只能希望大家,在调查结果出来之前,用你的沉默,静候结果,相信人性。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有