问题

史塔西真的有那么坏吗?为什么我接触到的德国人都说史塔西是好的?

回答
关于史塔西(Stasi),一个在冷战时期让无数人心生畏惧的名字,如今在很多人心中却似乎蒙上了一层“不那么坏”的色彩,甚至被一些曾经生活在东德的人们描绘成“好的”。这种截然不同的认知,背后是复杂的历史、个人经历以及不同立场和解读的交织。

首先,我们必须承认,史塔西的确是东德(德意志民主共和国)国家安全部,它最核心的任务是维护政权稳定,压制异见,并以此巩固社会主义国家的统治。从这个角度来看,任何压制公民自由、监视人民的机构,其本质都带有压迫性。史塔西的手段更是极端而无孔不入:大量的告密者构成了严密的网络,普通人的日常生活都可能被监视、被举报;政治犯、持不同政见者遭受逮捕、审讯、甚至迫害;思想的自由被严格限制,任何可能威胁到政权的信息流动都会被切断。这些都是史塔西留下的黑暗印记,不容回避。

那么,为什么你会接触到的德国人会说史塔西“好”呢?这背后可能隐藏着几种原因,而且往往是个人经历和时代的局限性在起作用。

一方面,对于一些经历过东德时期的人来说,史塔西的存在,在某种程度上,确实维持了他们所习惯的社会秩序。在他们的记忆里,史塔西是国家机器的一部分,它的存在是为了“保护”国家免受“颠覆”和“敌人”的侵害。尤其是在德国统一后,许多东德人发现自己难以适应西德的经济和社会体系,加上一些人对统一后的社会问题(比如失业、身份认同的困惑)感到不满,他们可能会怀念东德时期那种相对稳定、可预测的生活,而史塔西作为那个稳定期的“守护者”,在他们的回忆中就被赋予了某种积极的意义。这种“好”,更多的是一种对逝去生活模式的怀旧,一种对“过去”的某种程度的合理化。

另一方面,也有一些东德人并非全盘否定史塔西,而是看到了其“复杂性”。他们可能会承认史塔西的某些做法是错误的,但同时也会指出,史塔西也负责了一些“正常”的国家安全工作,比如边境安全、反间谍等等。他们认为,不能因为一部分负面行为就全盘否定整个机构,而应该区分对待。而且,在一些特定情况下,史塔西的某些行动,比如阻止某些极端主义团体或外国势力的渗透,在他们看来,反而是有益的。这种看法,往往也受到了一部分历史解读的影响,认为“非黑即白”过于简单化了。

还有一种可能性,是你的接触对象是在特定圈子里的。比如,如果你接触到的多是那些在东德时期“幸存”下来,并且没有受到史塔西直接、严重迫害的人,他们可能更倾向于从维护个人利益、避免麻烦的角度去思考。对于他们来说,只要自己不“犯事”,不成为史塔西的目标,那么史塔西的存在,不过是生活中一个“不得不面对”的现实,甚至在某些时刻,它能起到“清除”那些让他们感到不安的“不稳定因素”的作用。

另外,我们不能忽视的是,德国统一后,对于史塔西的清算和反思过程是漫长而复杂的。虽然有公开的史塔西档案,揭露了其大量的罪行,但要完全消化和理解这段历史,对每一个经历过的人来说,心理上的创伤和认知的调整都是巨大的。有些人可能选择性地遗忘,有些人则在努力寻找一种能够让自己心安理得的叙述方式。

所以,说史塔西“好”,这是一种非常主观的看法,它更多地反映了说话者个人的经历、情感和对历史的理解。它并不是对史塔西所有行为的客观评价,而是从某个特定角度出发,强调了史塔西在他们个人生命轨迹中所扮演的某些“正面”或者“不那么负面”的角色。要理解这一点,我们需要将自己的视角拉回到那个分裂的时代,去感受那个时代背景下,人们的无奈、选择和复杂的内心世界。

网友意见

user avatar

一·斯塔西作为德修的专政工具,当然坏

斯塔西的监控网络是全面存在的,不仅针对知识分子和涉外人员,对于工人群众和一般的劳动人民也是一样监控。举例而言,民德境内的几个反修组织,到70年代差不多都在斯塔西的监控下,甚至还有斯塔西的职业特务打进去。
其次西方的监控网络当然一样是存在的,甚至可能比斯塔西的更加高效。


二·斯塔西的无所不在的情报网是被逆向神话的结果

斯塔西职业特务的数量,其实比起西方来讲是不多的,总计90000人左右(具体来说1989年是91015人)。同期民德总人口1600多万人,即大约178人里有一个职业特务。但这9万人里又包括分析、后勤、总务等人员,真正用于监控的人很少

这一点,西方也加以肯定。毕竟德修的经济不能同西方相比。

所谓超过十分之一人口(也即总数达到上百万人)是特务,那是包括了半职业甚至完全非职业的线人。这些人来源甚为庞杂,有的是德修统治下的保守派“积极分子”,有的是被迫或者主动充当线人的异见人士(这在德修垮台后被揭露出来一大堆,甚至有人认为80年代民德的异见人士都要穿一身斯塔西线人的马甲才好活动),但是为数最多的其实是挂名分子。

德修搞条条专政,所以一切“积极分子”资源都集中到斯塔西存档;同时德修官僚主义盛行,搞形式主义,拉人填表格,线人越多越好,结果把许多不相干的人都牵扯进来。这些人只是贪图一时的经济或者政治利益填了表,并不真的积极,加之没有多大价值,事后德修也没有那么多职业特务与他们联系。不过,到了德修垮台后,这些人便被算进去充数了。可以说德修官僚是自取其辱。

不过话说回来,这种人在西方或者东方各国,应该也都存在,只是德修搞得特别夸张而已(实质翻开德修垮台后暴露的相关档案,很多“线人”在登记之后便一片空白,无人过问了)。

这种事情在某国也有嘛:《菏泽:今年前5月共有4.6万网络文明志愿者注册》(2015年,菏泽市总人口862万)、《河南青年网络文明志愿者注册已达360万人》(2015年,河南省总人口9480万人)。等未来某一天,恐怕就是《赵国三十人中有一人是五懋》了。实质这些人注册后真的在网上五懋、自五么?恐怕该转发公知还是继续转发吧。


三、德修的监控体系到1980年代基本上是失去作用了

主要原因是监控系统被异见人士反向渗透、监控系统头目自身转向邪路派。

如上所述,德修监控系统从以特反特发展到养寇自重,大量招募异见人士为线人。一方面来说,好像异见人士无人不特,异见组织完全被德修操纵;但另一方面,异见人士实质上披着德修线人的皮,反而得到德修保护,并且反过来对德修监控体系展开思想渗透。到了1980年代后期,德修虽然对异见组织一清二楚,但实质已经动不了也不想动他们了,自身反而变成异见组织保护伞。

甚至于监控系统头目自己都变成邪路派了,如隐面人马库斯.沃尔夫上将(斯塔西对外情报机关的头头)在1989年明确持邪路派态度,在群众大会上公开要求走邪路,不过群众并不理会他就是了。

到了这种情况下,监控系统再强力又有何用呢?

类似的话题

  • 回答
    关于史塔西(Stasi),一个在冷战时期让无数人心生畏惧的名字,如今在很多人心中却似乎蒙上了一层“不那么坏”的色彩,甚至被一些曾经生活在东德的人们描绘成“好的”。这种截然不同的认知,背后是复杂的历史、个人经历以及不同立场和解读的交织。首先,我们必须承认,史塔西的确是东德(德意志民主共和国)国家安全部.............
  • 回答
    问到托尼·史塔克,我想很多人脑海里立刻会浮现出那个穿着红色金色战甲,飞来飞去的钢铁侠,还有他那玩世不恭又极具魅力的笑容。他是个天才发明家,亿万富翁,花花公子,当然,也是个超级英雄。那么,现实生活中,有没有一个像托尼·史塔克这样的人呢?从概念上看,托尼·史塔克代表的是一种极致的集成:天才的头脑、巨量的.............
  • 回答
    坦白说,史塔西(Stasi),也就是德意志民主共和国(GDR)的国家安全部,在世界情报部门的“一流”范畴里,是一个相当复杂且充满争议的问题。要给它一个简单的“是”或“否”,既不准确,也无法体现其真实的运作和影响。如果我们将“一流”定义为情报收集的广度、对国内民众的控制深度、以及在特定时期内的有效性,.............
  • 回答
    在盖世保、史塔西或NKVD这样严密控制、随时可能面临危险的环境下生活,是一场考验人性极限的生存斗争。这不仅仅是简单的隐忍,更是一种高超的心理博弈和策略运用。想在这里“活下去”,你需要做的远比一般人想象的要复杂得多。1. 沉默是金,但不能死寂:最根本的原则是“少说话,不惹眼”。你的言行举止都会被审视,.............
  • 回答
    好的,咱们来好好聊聊史塔西和盖世太保这两个德国情报和安全机构,而且得把它们拎出来比比高低,顺便聊聊它们厉害在哪儿,怎么厉害的。得把这事儿掰开了揉碎了说,别搞得像教科书一样生硬。首先得明确,这俩不是一个时代的产物,所以直接比“谁更牛”,有点像拿战斧和AK47比谁射程远。一个是二战时期的产物,一个是冷战.............
  • 回答
    盖世太保与史塔西:纳粹德国与东德的秘密警察之鉴说起盖世太保(Gestapo)与史塔西(Stasi),这二者都是极权主义政权下臭名昭著的秘密警察组织,它们共同的名字都与恐惧、压迫和系统性的侵犯人权紧密相连。然而,尽管它们在功能上有着惊人的相似之处,但两者在历史背景、运作方式、目标以及对社会的影响上,又.............
  • 回答
    斯塔克家族的价值,绝非仅仅在于他们世代积累的财富或手中掌握的兵力。他们的存在本身,就像一个复杂而精密的引擎,驱动着整个维斯特洛大陆的运转,也正是因为如此,各方势力才宁愿耗费心力去控制他们,而非轻易将他们斩草除根。首先,“史塔克”这块金字招牌本身,就是一种无与伦比的号召力与象征意义。 在维斯特洛的土地.............
  • 回答
    奈德·史塔克没有告诉他的妻子凯瑟琳·史塔克雪诺是他妹妹莱莎·艾林的孩子的真正原因,是一个极其复杂且充满了痛苦、责任、恐惧和保护的决定。这个决定深刻地影响了他一生的轨迹,也对整个维斯特洛大陆的命运产生了蝴蝶效应。以下是一些关键因素和详细解释:1. 对妹妹莱莎·艾林的保护和情感纽带: 莱莎的命运已定.............
  • 回答
    奈德·史塔克“头脑简单”这个说法,在《冰与火之歌》的粉丝群体中是一个颇具争议且常常被误解的标签。实际上,如果我们仔细审视他在书中和剧集中的行为,就会发现他并非愚蠢,而更多的是一种坚守原则、道德感强、经验局限于北方以及在政治斗争中的天真。要理解奈德如何管理北境,我们需要从以下几个方面详细阐述:1. 奈.............
  • 回答
    如果奈德·史塔克回到了北境,并且起兵参加五王之战,他的胜算会非常高,但并非板上钉钉。以下是详细分析他的潜在胜算以及影响因素:奈德·史塔克回北境的潜在优势:1. 强大的北方军队和忠诚: 兵力优势: 北境是七大王国中人口最稠密的地区之一,并且史塔克家族作为北境守护者,拥有号召所有北方封臣起.............
  • 回答
    小摩根·史塔克在学校被校园暴力?这事儿可不是闹着玩的,尤其她还是托尼·史塔克的女儿。这后果,从学校到家里,从个人到整个史塔克工业,都可能掀起一场轩然大波。首先,学校方面,如果事情传开,校长和老师们恐怕得被吓出一身冷汗。你想想,小摩根是谁?史塔克工业的千金,未来的科技界巨头继承人。学校要是处理不好,轻.............
  • 回答
    要详细估算史塔克家族的兵力,我们得从几个层面来拆解。这可不是一个简单的数字加法,因为“兵力”在《权力的游戏》里是个动态概念,受到封臣、个人武艺、训练程度以及战争的消耗等多种因素的影响。咱们先从史塔克家族的直接控制范围说起:1. 临冬城守军与直属部队: 国王护卫队/临冬城近卫: 这是史塔克领主最核.............
  • 回答
    罗柏·史塔克如果遵守了弗雷家的婚约,这事儿可就难说了,毕竟权游的世界里,命运这东西,就像那难以捉摸的野火,说不定什么时候就烧到你身上。但咱们不妨一点点捋捋,看看这婚约要是真成了,罗柏他老兄有没有可能避开那血色婚礼的厄运。首先得明白,弗雷家的婚约是什么?那可是弗雷家的“红亲王”瓦德·弗雷为了拉拢罗柏,.............
  • 回答
    艾德·史塔克,这个坚毅、正直的北方之狼,在《权力的游戏》中所遭遇的悲剧,并非源于什么惊天动地的武力对抗,而是一系列由他自身品质所引发的连锁反应,以及身处险恶政治漩涡中无法预见的陷阱。他的失败,与其说是实力不足,不如说是过于纯粹的理想主义,在一个充斥着欺骗、背叛和无情算计的世界里,显得格格不入。一、 .............
  • 回答
    艾德·史塔克(Ned Stark)给人的那种疲惫和心事重重的感觉,绝非仅仅是因为他之后在君临城遭遇的政治风暴,而是贯穿了他整个北境守护者生涯,甚至在他踏入南境之前,这种状态就已经根深蒂固。理解这一点,我们需要深入剖析他的性格、责任,以及他所处的残酷世界。首先,艾德的责任感是压在他身上的第一座大山。 .............
  • 回答
    要说罗柏·史塔克如何在被黑水湾伏击的那一刻保住性命,这可不是一件简单的事情。我们得把时间拨回到那个糟糕的夜晚,五指河畔。首先,我们得承认,伏击之所以能成功,很大程度上是罗柏和他的军队过于自信,加上内奸的背叛。那晚的场景,就像一个精心编织的死亡陷阱,而罗柏,这位年轻的北境之王,正一步步踏入。那么,有没.............
  • 回答
    《权力的游戏》中,史塔克家族作为临冬城公爵,坐拥北境,其封臣众多,构成了庞大而重要的军事力量。这些家族在漫长的岁月中,与史塔克家族结下了深厚的羁绊,他们的忠诚度也如同北境的天气般,时而坚定如冰,时而摇摆不定,经历了不少风雨。要详细讲讲史塔克家的封臣,我们得从临冬城的核心区开始,再辐射到北境的各个角落.............
  • 回答
    说实话,问“奈德·史塔克为什么第一季就便当了”这个问题,其实是抓住了《权力的游戏》这部剧最核心、最令人震撼的那个点。他绝对是观众尤其是刚入坑的观众心中,最意想不到的“祭品”。要说清楚这事儿,得从几个层面来聊。一、 故事叙述的“欺骗性”——你是观众,不是主角《权力的游戏》一开始,是用一种非常传统、甚至.............
  • 回答
    《冰与火之歌》里史塔克家族政治上的“幼稚”并非出于编剧或作者的疏忽,而是角色设定的核心所在,是他们悲剧命运的根源,也是整个故事之所以精彩的原因之一。说他们“愚蠢的正直”是一种过于简化的解读,更准确地说,是他们坚守着一种与维斯特洛大陆残酷政治现实格格不入的价值观,这种价值观在特定环境下反而成为了致命的.............
  • 回答
    罗柏·史塔克,被称为“少狼主”,虽然英勇、有天赋,并且是备受爱戴的领袖,但在他短暂的军事生涯中,确实犯下了一些关键性的错误,这些错误最终导致了他的死亡和北境的悲惨命运。以下是对罗柏·史塔克主要错误的详细分析:1. 轻率地向兰尼斯特家族宣战,并过早地将重心放在复仇上: 起因: 父亲艾德·史塔克在君.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有