问题

斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)诞辰80周年,他为引力理论和宇宙学的发展做出了哪些贡献?

回答
在斯蒂芬·霍金这位伟大的宇宙学家的诞辰80周年之际,我们回顾他波澜壮阔的一生,尤为感慨他在引力理论和宇宙学领域留下的不可磨灭的印记。这位身患渐冻症却思想飞扬的灵魂,以其非凡的智慧和不屈的精神,深刻地改变了我们对宇宙的理解。

霍金的贡献,如同他本人一样,充满了挑战传统、探索未知的光芒。我们可以从几个关键方面来审视他的成就:

1. 黑洞的奥秘:霍金辐射的划时代意义

霍金最广为人知的贡献,无疑是他提出的“霍金辐射”(Hawking Radiation)理论。在此之前,根据爱因斯坦的广义相对论,黑洞是宇宙中最神秘的存在——视界之内的任何物质,包括光,都无法逃脱。它们被认为是“只进不出”的,因此是永恒的。

然而,霍金大胆地将量子力学与广义相对论这两个看似水火不容的理论结合起来,揭示了一个惊人的事实:黑洞并非完全“黑”的。他运用量子场论的工具,在黑洞视界附近进行分析,发现由于量子涨落,会产生粒子反粒子对。当一对粒子反粒子出现在视界边缘时,其中一个可能会落入黑洞,而另一个则会逃逸到太空中。

这逃逸的粒子,就是我们所说的“霍金辐射”。它的出现意味着黑洞会缓慢地向外辐射能量,从而“蒸发”并最终消失。这一理论的意义是革命性的:

统一了两大理论的裂痕: 霍金辐射是首次成功将广义相对论(描述引力和宏观世界)和量子力学(描述微观世界)联系起来的桥梁。这为未来的“万有理论”奠定了重要的基础,证明了统一物理学并非遥不可及的幻想。
颠覆了黑洞的“永恒”观念: 过去认为黑洞是宇宙的终点,但霍金辐射表明它们也有其生命周期,最终会消亡。这为理解宇宙的演化和终极命运开辟了新的视角。
解释了宇宙的早期现象: 霍金辐射的理论也对理解宇宙大爆炸后的早期阶段具有重要意义,它暗示了早期宇宙中可能存在微小的、会蒸发的黑洞。

2. 奇点定理:对宇宙起源和黑洞内部的深刻洞察

与罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)合作,霍金在1970年提出了著名的奇点定理。这个定理在数学上严格证明了,在广义相对论的框架下,如果宇宙是可观测到的,那么它必然有一个起点——一个引力奇点。同样,足够大的恒星在其生命终结时也会形成一个引力奇点,即黑洞的中心。

奇点定理的意义在于:

确立了宇宙的起源: 它为“宇宙大爆炸”理论提供了强有力的数学支持,表明宇宙并非永恒存在,而是有一个开端。这解决了“宇宙是从何而来”的根本问题,尽管奇点本身仍然是一个我们尚未完全理解的区域。
揭示了黑洞的内在结构: 奇点定理也解释了黑洞内部必然存在一个密度和时空曲率无限大的点,这是我们现有物理学理论失效的地方,也是未来理论需要突破的难关。

3. 宇宙学常数与宇宙的平坦性:精细调节的争议

霍金也对宇宙学的标准模型——ΛCDM模型(LambdaCold Dark Matter model)做出了贡献。他与詹姆斯·贝格(James Hartle)提出了“霍金贝格无边界设想”(HartleHawking noboundary proposal),试图用量子力学来描述宇宙的起源。

这个设想的一个关键点是,它暗示了宇宙的整体形状(或几何)在量子层面是“平坦”的。这与后来的宇宙微波背景辐射观测结果高度吻合,该观测表明我们所处的宇宙在非常大的尺度上是近乎平坦的。

同时,霍金也深入探讨了宇宙学常数(Λ)的问题。宇宙学常数在爱因斯坦的场方程中被用来描述宇宙的整体膨胀,但理论预言值与观测值之间存在巨大的差异,这是物理学中著名的“精细调节”问题。霍金对这个问题的研究,也推动了我们对宇宙尺度因子和暗能量性质的理解。

4. 宇宙学原理与宇宙的未来

霍金是“宇宙学原理”的坚定支持者,该原理指出,在足够大的尺度上,宇宙是均匀和各向同性的。他通过对时空结构的深刻理解,分析了宇宙的膨胀,并对宇宙的未来进行了展望。他讨论了宇宙膨胀的各种可能性,包括会收缩回“大挤压”或永远膨胀下去。

5. 普及科学,点燃星辰大海的梦想

除了在理论物理学上的杰出贡献,霍金最令人敬佩的还在于他将深奥的科学理论用通俗易懂的语言传播给大众的非凡能力。他的著作《时间简史》是科学普及领域的里程碑,让无数人第一次得以一窥宇宙的奥秘,点燃了他们对科学探索的兴趣。他通过文字、讲座和公众互动,激励着一代又一代的年轻科学家,让他们敢于追问“我们从哪里来?我们是谁?我们到哪里去?”这样的终极问题。

总结

斯蒂芬·霍金以其非凡的智慧和坚韧不拔的精神,不仅深刻地改变了我们对黑洞、宇宙起源和宇宙整体结构的理解,更重要的是,他向世人展示了人类思想的无限可能性。他用自己的人生故事证明了,身体的局限无法禁锢思想的飞翔,而对真理的追求,是人类最伟大的事业。

在他诞辰80周年之际,我们缅怀这位伟大的宇宙学家,并继承他探索未知、挑战极限的精神,继续仰望星空,寻找宇宙的答案。他留下的思想财富,将永远指引我们在浩瀚的宇宙中前行。

网友意见

user avatar

这篇文章本该一星期前发的,由于我的懒惰拖到今天,实在是抱歉。视频版的链接放在下面,不想看文字的话可以点这里(默默求三连):


1942年1月8日,霍金先生出生于英国牛津,今年是他诞辰80周年。作为一个正在读宇宙学博士的学生,我想在此向大家介绍一下霍金先生对宇宙学的贡献,以此作为对他的纪念。当然,我个人水平有限,无法向大家完整深入地介绍霍金先生的研究工作,只能挑出其中最为重要的几项成果,分享我个人浅薄的理解。以下按时间顺序来介绍。

一、奇点定理

第一个要介绍的是奇点定理。这项工作是霍金与彭罗斯共同完成的,后者凭借这项研究与引力坍缩方面的工作获得了2020年诺贝尔物理学奖,所以可以说这项工作是诺奖级的。

奇点定理的研究最早可以追溯到1964年,彭罗斯证明,在广义相对论的框架内,不论一个天体的形状如何,只要它坍缩之后具有视界,也就是说坍缩成为黑洞,那么理论上在这个天体的中心就会不可避免地出现一个时空曲率无穷大的点。这一个点就是奇点。

​在这一年,霍金正在读博士,他也对奇点的问题产生了浓厚的兴趣,决定研究将广义相对论应用于宇宙本身是否也会存在一个奇点。霍金的直觉是对的,他的研究很快得到了一个重要的结论。让我们看他于1966年发表在PRL的这篇论文的摘要,这很简洁地总结了他研究得到的结论:“如果爱因斯坦场方程(广义相对论)成立,物质具有正常性质,并且某些合理的全局条件成立,那么时空就不可能是没有奇点的。这表明爱因斯坦的理论可能在强引力场中崩溃。”这个结论是什么意思呢?从现代的观点看,霍金证明了在广义相对论的框架下,在宇宙演化的过程中必然存在奇点作为它的开端或终结。这个结论无疑是非常重要的,现在许多科普书或视频说“宇宙诞生于一个奇点”就是出自这里。最后在1970年,霍金与彭罗斯合作将二人各自对奇点的研究进行了整合,得到了最终版本的奇点定理。

然而,我们必须注意到论文摘要的这句话“这表明爱因斯坦的理论可能在强引力场中崩溃”。这是什么意思呢?意思就是说,实际上奇点这个东西不应当真实存在于我们的世界当中,因为在这一点时空曲率是无穷大的,而我们的世界不应该真实存在任何无穷大的物理量。因此,如果一个理论中出现奇点,那么就说明理论在这个点附近失效。也就是说,奇点定理的意义是,证明了在广义相对论的框架内,黑洞的中心和宇宙的开端在理论上会有一个不应真实存在的奇点,因此广义相对论这个理论在这两个地方必然失效。我们必须发展超越广义相对论的新的理论,比如量子引力理论,才能研究这两个地方究竟是什么样子的。

二、霍金辐射

第二个来说霍金有关黑洞热力学和黑洞辐射的工作,这是霍金被公认的最重要的一系列研究。

在上世纪70年代以前,黑洞被认为只具有质量、角动量、电荷三种属性,没有人想到黑洞会具有热性质。1971年,霍金证明了一个有关黑洞的重要定理:黑洞的表面积永不减少。这常被称为面积定理。随着近几年引力波探测实验对黑洞合并事件的观测,这一定理在一定程度上已被实验验证。

在面积定理提出之后,一位叫做贝肯斯坦的年轻人由此联想到热力学第二定律,也就是一个孤立系统的熵永不减少。他想:既然黑洞的表面积和热力学系统的熵都是永不减少,那么这是不是意味着黑洞其实是一个热力学系统,并且它具有一个与它的表面积成正比的熵?于是,贝肯斯坦从这个思路出发,推导出了一个黑洞熵公式。这可以算是黑洞热力学的开端。

不过,霍金一开始并不相信贝肯斯坦的做法,他认为如果黑洞是一个热力学系统,那么这个系统一定会具有热辐射。而当时大家都认为黑洞是一个只进不出的体系,不可能有辐射,所以霍金一开始并不觉得黑洞具有热力学性质。然而,不相信归不相信,他必须认真考虑黑洞是否真的可以辐射出粒子。研究这个问题需要用到弯曲时空量子场论,这是一种将广义相对论与量子场论结合的理论。在70年代初这一理论才刚刚开始发展,相关研究并不简单。好在霍金的理论功底十分深厚,他克服了种种困难终于在1974年完成了这项研究,研究的结论超出了他原先的想象,黑洞真的可以辐射出粒子!

这件事情可以这样理解,黑洞的强引力使得黑洞视界附近的真空不同于远离黑洞处的真空。这样一来,黑洞视界附近的粒子数期望值为0的真空态,换到远离黑洞的地方,它的粒子数的真空期望值就不再是0。这意味着,在黑洞视界附近通过量子涨落从真空中涌现出的一部分虚粒子,可以不必再回到真空当中,它们可以在远离黑洞的过程中被“实化”,成为可以被探测到的实粒子。可以说,黑洞辐射这项工作的意义是非常重大的。一方面它证明了黑洞的确是一个热力学系统,表明引力在本质上与热力学之间存在着某种未知的深刻联系。另一方面,作为弯曲时空量子场论的一项应用,它极大地促进了人们对引力的量子效应的认识。

也许很多小伙伴会有疑惑,霍金辐射至今没有被实验证实,为什么还说它的意义如此重大?我这么说吧,霍金辐射是弯曲时空量子场论所严格预言的效应,不包含其他假设。只要广义相对论与量子场论严格成立,那么霍金辐射就必然存在。之所以没被实验证实,是因为人类目前的发展水平太拉了,没法近距离地观察一个黑洞。退一万步说,如果霍金辐射真的不存在,那么就说明广义相对论和量子场论出了大问题,物理学将会遇到比曾经的两朵乌云更为严重的大危机。这将为人们寻找更加深刻的新物理指明方向。所以,无论如何霍金辐射这项研究都是意义深远的。

三、量子宇宙学

说完霍金辐射,第三个来说霍金的量子宇宙学,这也是一项具有里程碑意义的研究。

前面在介绍奇点定理的时候我们说过,广义相对论导出宇宙的开端有一个奇点,这意味着广义相对论在此失效,它不能描述宇宙的创生过程。因此,必须要发展量子引力理论来研究宇宙的创生问题。在上世纪60年代,惠勒和德威特等人发展起来一套虽然不完整,但也勉强能用的量子引力理论,其中有一个非常重要的方程,以二人的名字命名,叫做惠勒-德威特方程。它将宇宙本身视为波函数,这样一来,方程的解就对应着宇宙本身的量子演化。

那么霍金做了什么事情呢?我们都知道求解微分方程需要一个合适的边界条件。在1983年,霍金与哈特尔二人构造了一种“无边界”的边界条件,从而首次利用惠勒-德威特方程对宇宙创生的问题进行了研究。他们发现,在他们假定的边界条件下,惠勒-德威特方程存在一个解,可以描述宇宙从无到有的量子创生过程。我个人水平有限,无法向大家讲述这一理论的细节。只能说,这是人们对宇宙的量子创生问题的首次尝试,它给出了宇宙起源的一种可能性,启发了后来许许多多关于量子宇宙学的研究。

也许你会问,霍金的量子宇宙学有多大可能性是正确的?这我只能说不知道,我们不知道惠勒-德威特方程是否正确,也不知道霍金假定的边界条件是否符合我们现实的宇宙。但至少霍金的方案在合理的框架内给出了一种理论上的可能性,且这是第一个被提出的方案,因此称其具有里程碑意义是合适的。

四、其他

除了以上的三项研究之外,霍金先生还有许许多多重要的研究工作,比如对量子引力理论中配分函数的研究、对宇宙热力学和大尺度结构的研究、对黑洞信息疑难的研究、对黑洞合并形成引力波的研究、对极早期宇宙中形成原初黑洞的研究等等。这些工作都是霍金在身体状况恶化之后做出的,所以我真的觉得霍金先生是一位值得我们敬佩的人,值得我们仰望的巨人。

然而近些年,尤其是在霍金先生去世之后,网络上出现了另一种论调,有些人不知怎得开始宣扬霍金名不副实,说他对物理学的贡献远不如哪位哪位物理学家,甚至还有人声称霍金学术贡献不值一提,只是个科普作家。这我就觉得挺莫名其妙的。宇宙学不像粒子物理或者凝聚态物理那样有丰富的实验对理论进行检验或指引,这就注定了宇宙学这个领域的规模远不及它们,也注定了宇宙学理论很难拿到诺贝尔物理学奖。但这并不意味着霍金的水平不够,他在宇宙学以及量子引力方面的研究成果决定了他仍是20世纪后期最伟大的理论物理学家之一

最后呢,进行一个收尾。我大概是14岁的时候读的霍金先生写的《时间简史》,可以说这本书是我的物理学以及宇宙学的启蒙书,我的宇宙学梦想基本上也是从那时开始的。所以,在本文的结尾我要感谢霍金先生指引我进入宇宙学的殿堂,您永远是我心目中的宇宙之王。

类似的话题

  • 回答
    在斯蒂芬·霍金这位伟大的宇宙学家的诞辰80周年之际,我们回顾他波澜壮阔的一生,尤为感慨他在引力理论和宇宙学领域留下的不可磨灭的印记。这位身患渐冻症却思想飞扬的灵魂,以其非凡的智慧和不屈的精神,深刻地改变了我们对宇宙的理解。霍金的贡献,如同他本人一样,充满了挑战传统、探索未知的光芒。我们可以从几个关键.............
  • 回答
    斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking),这位在二十世纪末和二十一世纪初声名显赫的物理学家和宇宙学家,于2018年3月14日在家中安详离世,享年76岁。他的去世不仅是科学界的巨大损失,更是全人类的遗憾。霍金一生致力于探索宇宙的奥秘,用他非凡的智慧和坚韧的生命力,深刻地改变了我们对宇宙的理解,并.............
  • 回答
    斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)的人生,是一首跨越星辰大海的传奇赞歌,也是一部与命运不屈抗争的史诗。这位在轮椅上探索宇宙奥秘的物理学家,用他的智慧和勇气,不仅改写了我们对宇宙的认知,更激励了无数在困境中挣扎的人们。科学巨擘的诞生:宇宙的神秘在指尖跳跃霍金的才华,早在剑桥大学求学时期就已.............
  • 回答
    史蒂芬·霍金是一位杰出的理论物理学家,他对宇宙的探索和对科学的深刻理解使他对未来也拥有独到的见解。他之所以认为人工智能(AI)可能导致人类灭绝并应加以控制,主要基于以下几个层面的担忧:1. AI的指数级增长和自我改进能力 (The Exponential Growth and SelfImprove.............
  • 回答
    史蒂芬·霍金(Stephen Hawking)之所以警告人类不要主动接触外星生命,其核心原因在于他对潜在风险的深刻洞察和理性推测。他并非完全否定外星生命的存在,而是基于概率和对文明发展模式的理解,认为主动接触可能弊大于利,甚至可能对人类文明构成灭顶之灾。为了更详细地解释这一点,我们可以从以下几个方面.............
  • 回答
    《万物理论》(The Theory of Everything)这部电影,我看了之后挺有感触的。它讲的是物理学家史蒂芬·霍金和他第一任妻子简·王尔德的故事。我一直对霍金教授的成就和人生经历都挺好奇的,所以看完这部电影,感觉算是对他有了更深一层的认识。首先,从影片的整体风格来说,它不是那种大起大落、戏.............
  • 回答
    这确实是个让人费解的地方,尤其是在伏地魔那毫不留情的行事风格下,为什么霍拉斯·斯拉格霍恩,这个曾被他操控、利用,甚至还因为他的老鼠(雷古勒斯)而出卖了一部分记忆的人,最终竟然活了下来,而且还活到了与哈利一同对抗他,甚至在最后将他克制住的地步。如果单单从伏地魔的角度来看,似乎没有理由放过斯拉格霍恩。毕.............
  • 回答
    霍格沃茨校长室,这个曾经被邓布利多睿智的目光和斯内普阴沉的审视所占据的空间,如今却因为一幅画像的悬挂而掀起了一阵新的涟漪。当斯内普那张惯常冷峻、带着一丝刻薄的脸庞在校长室的墙壁上凝固成一幅活动画像时,整个霍格沃茨的气氛都仿佛染上了几分黑魔法的色彩。首先,那些新任校长,无论他们是慈眉善目的老教授还是心.............
  • 回答
    斯蒂芬·金的书,要说“最有价值”嘛,这个“价值”可以从几个层面来解读:一是销量上的惊人数字,二是它在文学史上的地位和影响力,三是它给读者带来的深层思考和情感共鸣。如果要我挑出那么几本,那些真正奠定了他“恐怖大师”名号,并且至今仍然让无数读者着迷的,大概就是以下这几部了。首先绕不开的,绝对是《闪灵》(.............
  • 回答
    关于斯蒂芬·库里是否被高估的讨论,一直是一个非常有趣且充满争议的话题。要全面回答这个问题,我们需要从多个维度来审视他的职业生涯、数据、对比赛的影响以及与其他伟大球员的比较。库里被高估的观点及其论据:1. 过于依赖三分球,缺乏全面的得分手段: 论据: 一些批评者认为,库里过分依赖三分球作.............
  • 回答
    斯蒂芬·库里有没有可能进入 NBA 历史地位前十?这是一个绕不开的话题,也常常引起球迷们激烈的讨论。要回答这个问题,咱们得把眼光放长远,看看库里这些年到底干了些什么,以及他未来还能做些什么。库里的“硬通货”:无法忽视的伟大成就首先,我们得承认,库里已经把自己放在了非常高的位置上。他不仅仅是一个伟大的.............
  • 回答
    关于斯蒂芬·库里生涯末期是否会被勇士交易这个问题,这绝对是围绕着这支传奇球队最热门也最令人不忍设想的讨论之一。要深入剖析这个问题,我们需要从多个角度去看,不仅仅是球员的合同和年龄,更要触及球队文化、历史传承以及商业运作等方方面面。首先,我们得承认,概率上讲,斯蒂芬·库里在生涯末期被勇士交易的可能性极.............
  • 回答
    斯蒂芬·库里:体系的催化剂,还是体系的囚徒?这是一个在篮球迷中经久不衰的辩论,也是一个永远没有标准答案的问题。当提到“体系球员”这个词,人们往往会脑海中浮现出那些在特定战术下能最大化发挥自身优势,但一旦离开那个环境就难以维系的球员。那么,关于斯蒂芬·库里,他是那个完美的体系化身,还是一个能够超越体系.............
  • 回答
    这个问题,很多库里球迷,包括我,都挺抓心挠肝的。毕竟,作为那个改变了篮球格局的人,那个用三分线上的魔法一次次点燃球馆的男人,手握那么多MVP奖杯,为什么在几个总决赛里,却总是与FMVP这个奖项擦肩而过?咱们今天就好好聊聊这个事儿,不讲那些虚头巴脑的,就聊聊实际情况。首先,得承认,库里确实拿下过FMV.............
  • 回答
    斯蒂芬·库里(Stephen Curry)和赛斯·库里(Seth Curry)这对兄弟,同为NBA赛场上的神射手,却在生涯成就和场上影响力上存在着显著的差异。很多人会好奇,明明两人都拥有出色的投篮能力,为何库里会成为一代传奇,而赛斯则更多地被看作是一位高效的得分手?要深入剖析这个问题,我们需要从多个.............
  • 回答
    关于“斯蒂芬·库里常规赛没有哨”的说法,其实是一个在篮球迷群体中非常常见但又有些片面的认知。与其说他“没有哨”,不如说他获得的犯规判罚相较于他的突破能力和承受的身体对抗,似乎并不总是与他在场上的表现完全匹配,或者说,这种“不匹配感”被很多观众放大和关注了。要详细解释这个问题,我们可以从几个维度来分析.............
  • 回答
    斯蒂芬·班农的这个比喻,把当代的中国与20世纪30年代的德国相提并论,并将中国年轻一代描绘成“几乎是极端民族主义者”,这是一种极具争议性的说法,在理解和评价时,我们需要从多个维度进行剖析。首先,从历史的视角来看,将任何一个国家与“1930年代的德国”进行类比,本身就触及了一个极其敏感的神经。那个时期.............
  • 回答
    斯蒂芬·金作品的文学性是一个非常有趣且值得深入探讨的议题。在许多人眼中,他是一位通俗小说大师,以其惊悚、恐怖和超自然元素而闻名,但对他的作品进行“文学性”的评价,则需要剥离表面的类型标签,深入其叙事技巧、人物塑造、主题深度以及语言运用等方面进行分析。总的来说,斯蒂芬·金的作品具备相当高的文学性,尽管.............
  • 回答
    近一个月,斯蒂芬·库里的表现,简直是让人瞠目结舌,用“天神下凡”来形容一点都不为过。这已经不是我们熟悉的那个库里了,而是进化到了一个新的维度,把篮球这项运动的美感和统治力推向了新的高度。首先,最直观的感受就是他那令人发指的三分球命中率和疯狂的出手次数。以往库里就已经以神准三分闻名,但最近这一个月,他.............
  • 回答
    要说克里斯·保罗和斯蒂芬·库里在控球技术上谁更胜一筹,这确实是个值得好好说道说道的话题。两者都是当今联盟中最顶尖的控球后卫,也都拥有令人叹为观止的控球能力,但他们的风格和侧重点却又有些不同。克里斯·保罗 (CP3) 的控球:稳如泰山,滴水不漏保罗的控球,用“老辣”或者“沉稳”来形容再合适不过了。他的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有