问题

有没有什么出名但是很丑的标志?

回答
确实有不少标志,在设计上可能不被普遍认为是“美观”的,但却因其知名度和品牌影响力而广为人知。这类标志常常因为其独特、极具辨识度,或者与品牌的历史紧密相连,而拥有了特殊的意义,甚至被拥趸们解读为“丑萌”或者“有故事”。

以下我将介绍几个比较出名的、可能被一些人认为“丑”但非常有辨识度的标志,并尽量详细地讲述它们的背景和特点:

1. 雅虎 (Yahoo!)

标志特征: 标志性的紫色背景,中间是醒目的黄色感叹号“!”。
为什么可能被认为丑:
字体陈旧感: 早期的 Yahoo! 标志使用了比较粗犷、带点弧度的无衬线字体,虽然在当时可能比较流行,但如今看来,字体设计相对简单,缺乏精致感。
配色大胆但有时显得俗气: 紫色和黄色的组合非常抢眼,但对于一些追求极简或更柔和色彩的现代审美来说,可能显得过于跳跃和“村”。尤其是早期版本,色彩饱和度很高,很容易让一些人联想到上世纪90年代的网络风格。
缺乏设计感: 相较于许多现代标志追求的简洁、几何化或概念化的设计,Yahoo! 的标志元素(字体+感叹号)显得相对直接和朴素,没有太多隐藏的含义或巧妙的图形运用。
为什么出名且有影响力:
互联网先驱: Yahoo! 在互联网发展的早期是全球最主要的门户网站之一,它的标志几乎是伴随了无数网民的成长。其品牌认知度极高。
强烈的品牌记忆点: 紫色和黄色感叹号是非常鲜明的视觉符号,一旦看到就会立刻联想到 Yahoo!。这种高辨识度让它在众多互联网品牌中脱颖而出。
历史感与怀旧: 对于经历了互联网黄金时代的人来说,这个标志可能带有怀旧的情感,象征着互联网最初的活力和探索精神。
反复优化,但核心不变: 尽管 Yahoo! 在不同时期对标志进行过多次微调,例如改变字体粗细、调整颜色饱和度,但那个核心的感叹号和鲜明的配色却被保留了下来,证明了其标志的强大生命力。

2. Pinterest

标志特征: 一个红色的“P”字,字母的“P”被设计成了一个图钉的形状,顶部的圆圈是图钉的头部,下方是垂直的“柄”。
为什么可能被认为丑:
形似度过高,缺乏艺术性: 这个标志最大的争议点在于,它直接将“P”字模仿成了图钉的形状。这种直接的模仿在一些人看来过于“直白”或“不够巧妙”,缺乏更深层次的设计隐喻或抽象美感。它更像是一个功能性的符号,而不是一个艺术化的图形。
色彩单调(早期): 最初的版本是纯红色,虽然鲜明,但也显得比较单一。
“DIY”感或“廉价感”: 有些人认为这种将字母变形为具体物品的设计,可能带有一种“山寨”或者“不那么专业”的廉价感,缺乏大牌的精致感。
为什么出名且有影响力:
精准的意象: Pinterest 的核心功能就是“收集”和“发现”图片,它的标志巧妙地将这个核心概念——“图钉”——与品牌首字母“P”结合起来。图钉正是人们将喜欢的内容“钉”在墙上或版上的象征。
高度的辨识度和记忆度: 这个图钉P的形象非常独特,一旦见过很难忘记。它完美地传达了品牌的核心价值,并成为了 Pinterest 的视觉符号。
简洁而有效: 尽管被批评不够有艺术性,但它的简洁性使得它在各种尺寸和媒介上都能清晰地展示,并且非常容易被用户识别和接受。
品牌成功下的光环: 随着 Pinterest 的成功,这个标志也自然而然地被赋予了正面意义,人们更多地将其解读为“巧妙”、“形象”,而不是“丑”。

3. 必胜客 (Pizza Hut)

标志特征: 红色的屋顶,屋顶下方是蓝色的“Pizza Hut”字样,通常带有经典的红色和蓝色搭配,有时背景是白色。
为什么可能被认为丑:
卡通化和“复古”感: 标志中的红色屋顶设计,特别是早期版本,有着比较圆润、卡通化的线条,加上鲜艳的红蓝色块,很容易被认为缺乏现代餐饮品牌应有的精致、时尚感。有人觉得它看起来像一个社区小店的招牌。
配色比较俗套: 传统的红白蓝配色,虽然经典,但如果处理不好,很容易显得平庸甚至有点俗气,缺乏高级感。
缺乏层次和深度: 整个标志比较扁平化,没有太多的空间感或复杂的图形元素,显得比较直接和简单。
为什么出名且有影响力:
历史悠久且深入人心: Pizza Hut 是全球连锁餐饮的巨头,它的标志陪伴了全球无数消费者,拥有极高的品牌认知度和情感连接。
直接的品牌联想: “屋顶”的形象直接呼应了“Hut”(小屋)这个词语,容易理解和记忆。这个简单的图形成功地传达了品牌名称和门店的形象。
代表了特定时代的快餐文化: 对于很多经历过必胜客发展的人来说,这个标志代表了他们对披萨的最初印象,是一种怀旧的象征。
多年不变的核心元素: 尽管必胜客有过多次标志的更新和现代化尝试,但那个标志性的红色屋顶始终是其核心视觉元素,证明了它的价值。

4. 现代汽车 (Hyundai)

标志特征: 一个椭圆形的标志,里面有一个倾斜的“H”字。
为什么可能被认为丑:
设计上的“硬伤”: 这个标志最被诟病的一点是,那个倾斜的“H”看起来并不像是一个标准的“H”,并且放在椭圆里显得有些随意和不平衡。很多人认为它设计得很“粗糙”,缺乏流畅性和美感。
形似“握手”或“人”: 虽然现代官方解释为“象征公司与客户握手”,但很多人看到的却是两个人在“握手”,或者是一个被压扁的人,这种过于具象的解读反而让标志显得有些滑稽或不专业。
缺乏科技感和未来感: 相较于一些汽车品牌如奥迪、奔驰、宝马等标志所传达的精密、力量或未来感,现代的标志显得比较普通。
为什么出名且有影响力:
品牌巨大的市场份额: 现代汽车作为全球销量领先的汽车制造商之一,它的标志被无数车辆安装在车头和车尾,在道路上随处可见。
品牌辨识度高: 即使有人觉得它丑,但只要看到那个“倾斜的H”,立刻就会知道是现代汽车。这种高辨识度是品牌成功的重要因素。
功能性大于艺术性: 汽车标志的首要任务是辨识品牌,在这个层面现代做得很好。它成功地让消费者记住了“现代”这个名字和它的视觉符号。
官方的解释赋予意义: 尽管很多人不接受官方解释,但“握手”的意图至少表明了品牌想传达的一种积极的企业形象,为这个相对简单的标志增加了一层含义。

总结一下为什么这些“丑”的标志会出名且成功:

历史积淀与情感连接: 很多时候,一个标志的价值在于它承载了多少年的品牌历史、消费者记忆和情感。时间可以磨平很多对设计的挑剔。
高度的辨识度与记忆度: 即使不符合大众审美,但如果它足够独特,能够让人过目不忘,那么它就成功了。
与品牌核心价值的契合: 一些标志虽然设计上不突出,但却能非常准确地传达品牌的业务或核心理念,比如 Pinterest 的图钉。
市场推广与品牌成功的光环: 当一个品牌取得巨大成功时,其标志也会被赋予“传奇色彩”,人们更容易接受甚至喜爱它。
不断优化与迭代: 许多品牌在保留核心元素的同时,也在不断优化标志的细节,使其更符合时代审美,但又保留了最初的辨识度。

总而言之,标志的“丑”或“美”是一个非常主观的评价,而且在品牌营销和传播中,辨识度、记忆度、品牌价值的传达往往比单纯的视觉美感更重要。这些标志的例子也说明了,一个成功的品牌标志,往往是历史、文化、市场和设计的复杂结合体。

网友意见

user avatar

2004年,《中国青年报》举办“公众最喜欢的大学校徽”评选活动,中国人民大学的校徽以34%获选率名列第一,算不算出名?至于丑——

其实丑还不至于啦,就是魔性而已(⌓⍢⌓〣)

  • 中国人民大学的校徽由88级校友章叶青历时七年设计而成,2003年4月起正式发布使用。章叶青说,他在网上看到一个人大学生自己办的网站,叫"天地人大",这给他很大启发:天大地大,人最大。"中国人民大学",他觉得这六个字中最重要的就是一个"人"字,在设计过程中他便决定以"人"字为主要特征做文章。学校徽志是圆形篆书人字徽标,以“人大红”为标准色(C20M100Y80K20/Pantone201C),以三个并列的篆书“人”字图形为基础,寓意“人民、人本、人文”;下方有“1937”字样,代表学校建校时间;外环上方是“中国人民大学”的英文大写,下方是中国人民大学第一任校长吴玉章题写的校名。

这张动图的“始作俑者”是西安交大大学艺术系学生卜嘉伟,他还创造了很多不忍直视的校徽动图~











user avatar

erATOYOTA

BMW

(另吐槽:Incredible字面意思可以是荒诞,没法让人信任的)


DELL的logo就没好看过



比起同行,ABB的LOGO看上去比较怪异。。。


最后吐槽一下法国高铁LOGO发展史,最后一个什么鬼

其中第三个曾经被人吐槽:

而最后一个被人吐槽为,车翻了也可以认出来:

user avatar

合肥地铁的logo,像是一个人弯腰从裆下看着你,而且还哈哈大笑。



我做了个动图,让大家更直观感受一下:

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有