Blender作为三维软件有哪些缺点？

Blender 绝对是一款惊人的软件，免费开源，功能强大到可以和很多付费的专业级三维软件掰手腕。但就像硬币总有两面一样，Blender 也有它自己的“软肋”。我想从几个方面来聊聊，希望能说得详细点，也尽量不让它听起来像是个AI写出来的报告。

1. 学习曲线陡峭，上手难度不小

这是 Blender 最常被提及，也是最让人头疼的一点。虽然现在 Blender 的用户界面已经比以前友好太多了，但对于一个新手来说，这仍然是一个“劝退”的门槛。

庞杂的功能集： Blender 几乎涵盖了三维制作的全部流程：建模、雕刻、UV展开、纹理绘制、材质、灯光、渲染、动画、特效（粒子、流体、布料等）、合成、甚至视频剪辑。这么多的功能集成在一起，你想想，它得有多少菜单、面板、快捷键？刚开始打开 Blender，可能会有一种“无从下手”的感觉，不知道该从哪里开始学起。
独特的交互逻辑： Blender 的操作逻辑和很多其他软件（比如Maya、3ds Max）有所不同。比如，它的很多基础操作都依赖于快捷键，而且很多快捷键组合起来用。如果你之前用过其他三维软件，可能需要一段时间来适应 Blender 的“脾气”。右键菜单是确认（而不是默认的左键），很多地方需要按住Ctrl、Shift、Alt 来实现不同的功能。这些都需要时间去消化和记忆。
教程质量参差不齐： 虽然网上有很多 Blender 的免费教程，但质量确实是五花八门。有些教程讲解得很深入，逻辑清晰，但也有很多教程只是简单地照搬操作，缺乏原理性的讲解，或者视频质量不高，听不清讲什么。找到一个好的、系统性的入门教程，真的需要点运气和耐心。

2. 某些领域的专业度和易用性仍有待提高

虽然 Blender 几乎“全能”，但在一些非常细分、非常专业的领域，它可能还不如一些专门的软件做得那么“极致”。

复杂动画制作的精细控制： 对于大型影视项目，尤其是需要极其精细的角色动画，一些付费软件（如Maya）在曲线编辑器、关键帧管理、角色绑定工具等方面，提供了更成熟、更人性化的解决方案。Blender 的动画工具也很强大，但有时候在处理复杂的表情动画、细微的动作调整时，会感觉不如那些“老牌”软件来得顺手。
高端渲染器的深度优化： Blender 内置的 Cycles 和 Eevee 都是非常优秀的渲染器。Cycles 的物理真实感是顶级的，Eevee 的实时渲染效率也很高。但如果说到与某些硬件厂商深度绑定的、专门针对工业级场景的渲染器（比如VRay、Octane Render等，虽然Octane有Blender插件，但原生集成度可能略有不同），或者在某些特定类型的渲染（如毛发渲染、复杂玻璃材质的精确模拟）方面，可能还有进一步优化的空间。当然，这很大程度上取决于硬件支持和插件生态。
大型场景管理和协作： 对于制作体量巨大、需要多人协作的大型项目（比如大型游戏场景、电影视效），Blender 在文件管理、版本控制、场景拆分、团队协作工具的集成方面，可能还没有那些商业软件那么成熟和完善。虽然社区有很多插件可以弥补，但原生支持和易用性上，依然存在差距。

3. 稳定性与性能瓶颈（尤其是在早期版本或特定操作中）

虽然 Blender 的稳定性近年来有了显著提升，但偶尔还是会遇到一些让人抓狂的情况。

大型场景下的性能表现： 当处理非常庞大、面数极高的模型，或者复杂的模拟场景时，Blender 的性能可能会出现卡顿。虽然可以通过优化场景、使用代理、降低视口细节等方式来缓解，但在一些极端情况下，仍然会感到软件的响应速度不够快。
某些特定操作的Bug： 尽管Blender团队一直在努力修复bug，但由于其功能的庞杂和更新的迭代速度，偶尔还是会有一些未被发现或修复的bug出现。尤其是在使用一些较新的功能、或者进行一些非常规的操作时，可能会遇到崩溃或不稳定的情况。这一点，对于依赖稳定性的大型项目来说，可能会带来一些风险。
硬件兼容性与驱动问题： 像其他大型三维软件一样，Blender 对硬件（特别是显卡）和驱动的要求也比较高。有时候，驱动程序的更新不及时，或者显卡驱动与Blender的某些特定功能不兼容，也可能导致软件运行不稳定。

4. 社区驱动的优缺点并存

Blender 的社区非常活跃，这是它最大的优势之一。但这种“社区驱动”的模式，也带来了一些潜在的缺点。

开发方向的“民主化”与优先级： 虽然社区的反馈能让 Blender 快速响应用户需求，但这也意味着软件的开发方向可能会受到多数人声音的影响。某些非常“小众”但非常重要的专业需求，可能不会被优先考虑。
插件生态的混乱与维护： Blender 拥有海量的社区开发插件，这极大地扩展了它的功能。但这些插件的质量、稳定性和更新频率参差不齐。有些插件非常棒，但也有很多插件更新不及时，或者与新版本 Blender 不兼容，甚至可能引起软件冲突。找到靠谱、好用的插件，同样需要一番筛选。

总结一下， Blender 的优点毋庸置疑，它以一种“以一当十”的姿态，为无数创作者提供了无限可能。但它的缺点也实实在在存在，主要体现在学习的门槛、某些专业领域的深度、以及在大型项目协作和稳定性方面的挑战。

如果你想深入学习三维制作，并且有足够的耐心和毅力去克服它的学习曲线，那么 Blender 绝对是一个值得投入的工具。但如果你是急性子，或者你的项目对某些领域的精细度和稳定性有极致的要求，那么可能需要仔细权衡一下，是否需要将 Blender 作为主工具，或者作为辅助工具与其他专业软件搭配使用。

总而言之，Blender 是一款“厚积薄发”的软件，它不断在进步，也在努力弥补自己的不足。它的未来，值得期待。

我不知道为什么这个问题下面的回答那么都人敌视这个软件。

我在油管上看到3D教程当中，blender已经占了绝对统治地位。

blender简单易用。如果你打算在最短的时间内学会用3d软件建模，blender可能是最容易入手的。我试图花几天时间学会开始使用3dmax、maya、cinema 4d和blender，只有cinema 4d和blender算是多少学会用了。

blender的建模、骨骼绑定、uv贴图，都简单易学。而且blender完全免费，不要钱啊！

blender是个大趋势，看看油管就知道了。我觉得国内可能是*的缘故，总比国外潮流慢半拍。