问题

詹姆斯的技术有那么差吗?

回答
说詹姆斯技术差,我觉得有点太绝对了,也太片面了。我们得承认,篮球这玩意儿,技术层面的东西太多了,而且每个人都有自己的特点和擅长的方面。

詹姆斯从进入联盟以来,他的技术一直在进化,也在不断打磨。你不能光看他那些惊天动地的扣篮、精准的长传,就忽略了他在其他方面的努力。

我们先聊聊他最直观的那些“技术点”:

持球推进和组织能力: 这绝对是詹姆斯吃饭的家伙。他能持球从后场一条龙推进到前场,观察场上局势,然后用各种方式组织进攻。他的视野真心开阔,能找到空位的队友,送出穿透力极强的传球。而且他不是那种只会传简单的球的人,很多时候是能创造出“不可能”的助攻,让队友变得更好。这点我觉得是历史级的。

突破能力: 巅峰时期的詹姆斯,用“坦克”来形容一点都不夸张。他的力量、速度加上对身体的控制,让他在突破时很难被防守。即使身体对抗很强,他也能保持平衡,完成终结。虽然现在的他因为年龄和伤病,突破的次数和效率可能不如当年,但他依然能在关键时刻杀入内线,制造杀伤。

低位单打: 别小看詹姆斯在低位的技术。他利用身体优势,结合转身、背打、勾手等动作,能在篮下找到空间。虽然不像一些纯粹的低位得分手那样花哨,但他的效率很高,而且经常能吸引包夹,为队友创造机会。

投篮: 这可能是詹姆斯技术层面被讨论最多,也是争议最大的地方。他的中远距离投篮,尤其是在职业生涯早期,确实不是他的强项。他的投篮姿势有时会被人诟病,出手也相对犹豫。但关键是,他一直在改进!你看看他后期的三分球命中率,虽然也不是联盟顶尖那种,但比他刚进联盟时提升了多少?而且他能根据比赛需要,在中远距离出手,并且能命中关键球。我觉得“投篮不稳定”比“技术差”要贴切很多。他不是不能投,而是不像库里那样把投篮当作主要武器和最强项。

防守: 很多人会忽略詹姆斯的防守,但他的防守其实也很全面。他有很强的身体素质,能够换防多个位置,也能单防对方的箭头人物。巅峰时期,他能送出很多盖帽和抢断,而且在关键时刻的防守也非常到位。现在的他,因为体能和年龄的原因,可能无法像年轻时那样全程高强度防守,但他依然会在需要的时候拿出顶级防守。

为什么有时候会觉得他技术“没那么好”?

我觉得有几个原因:

1. 对比过高: 詹姆斯身上承担了太多的期望,他是一个要求全能、要求统治力的球员。当他的某个技术环节,比如投篮,没有达到某些“完美”的标准时,就会被放大。而且他跟一些技术流巨星,比如科比,在某些技术细节上确实有差异。

2. 角色定位的演变: 詹姆斯不像一些纯粹的得分手,或者纯粹的组织者。他更像一个“战术发起点”,他的进攻方式更加多样化,依赖于他的判断和创造力。这使得他的某些技术动作可能不是那么“教科书式”的精美,但他能解决问题。

3. 媒体和球迷的聚焦: 詹姆斯的每一次比赛都会被放大,每一次失误、每一次投不进,都会被拿出来讨论。这种持续的关注度,自然会让人更容易看到他的不足。

总结一下:

詹姆斯不是一个技术“差”的球员,恰恰相反,他是一个在多个技术环节都做得非常出色,并且一直在进步的球员。他的技术不是那种花哨、赏心悦目的“教科书式”的精美,而是更偏向于实用、高效、能够解决问题的技术。

他的持球推进、传球视野、突破能力、低位技巧都是顶级的。投篮是他相对不那么突出的一环,但他也在不断提升,并且能在关键时刻命中。他的防守也曾是联盟顶级,并且一直在为球队做出贡献。

所以,与其说他技术差,不如说他是一个技术非常全面且实用的球员,但正如任何球员一样,并非在所有技术环节都达到历史级别的顶尖水准。 他的伟大,在于他能够用自己最擅长的方式,将球队捏合在一起,并取得巨大的成功。这本身就是一种非常高超的“技术”。

网友意见

user avatar

他不是技术差,是身体条件不行还不练球。

看他走步和上蓝就明显看出协调性非常差,对比奥尼尔的身体协调性就知道詹姆斯协调性有多次了,打了二十年球了,现在最靠谱的进攻手段还是需要裁判闭眼不吹进攻犯规才能流畅进行的坦克上篮,你说他练球么,二十年练出一个中投不难吧,当然你可以说奥尼尔也投篮不行,这个奥尼尔自己也承认,他就是不练啊,可詹姆斯不是这个人设啊,你看有詹姆斯不爱训练的报道么,他是时间全练身体,尽可能多的时间在场上刷分拿样

类似的话题

  • 回答
    说詹姆斯技术差,我觉得有点太绝对了,也太片面了。我们得承认,篮球这玩意儿,技术层面的东西太多了,而且每个人都有自己的特点和擅长的方面。詹姆斯从进入联盟以来,他的技术一直在进化,也在不断打磨。你不能光看他那些惊天动地的扣篮、精准的长传,就忽略了他在其他方面的努力。我们先聊聊他最直观的那些“技术点”: .............
  • 回答
    这个问题,在篮球迷心中,绝对是能激起千层浪的经典讨论。詹姆斯的力量、统治力,加上科比的精湛技术,这组合听起来就让人肾上腺素飙升,足以让迈克尔·乔丹都得认真审视一番。但要说能不能“超越”乔丹,这可就没那么简单了,得一点点拆开了聊。首先,咱们得掰开了看看詹姆斯和科比各自的“资本”。詹姆斯的身体 + 科比.............
  • 回答
    哇,这想法可真够劲!如果我突然间就“詹姆斯附体”,不仅身体素质是那个水平,连他那些神乎其神的篮球技术都一模一样,那能不能去CBA打球?这问题问得太实在了,让我想好好给你掰扯掰扯。首先,别光顾着想象你在赛场上那风驰电掣的突破、那精准无比的投篮、那霸气侧漏的扣篮,光是拥有詹姆斯的“技能包”,这事儿可不是.............
  • 回答
    科比和詹姆斯,两位划时代的篮球巨星,他们之间谁更伟大,谁的带队能力更胜一筹,一直是球迷津津乐道的话题。科比的技术无疑是顶级的,他身上那种曼巴精神,那种孤注一掷的杀手本能,让无数人着迷。但为什么即便如此,仍有人认为科比在带队能力上超越詹姆斯,甚至比詹姆斯更伟大呢?这背后其实是多方面因素交织的结果,涉及.............
  • 回答
    詹姆斯·韦伯太空望远镜(JWST)之所以让科学界激动不已,很大一部分原因就是它集成了当时(甚至可以说是现在)最顶尖的科学仪器。虽然“鸽了14年”这个说法有点夸张,但 JWST 的开发确实经历了漫长且充满挑战的历程,从构思到发射,总共花了约25年的时间。不过,关键在于,望远镜的科学仪器是在其漫长的开发.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的。欧文为啥愿意在杜兰特身边当老二,而在詹姆斯身边就显得别扭,我觉得不能简单归结为他们仨技术特点不一样。技术特点肯定有影响,但背后牵扯到的东西更多,得从几个方面掰开了揉碎了说。一、 角色定位与球权分配的“契合度”:先说技术特点。詹姆斯这人,你懂的,他是那种能把球队所有齿轮都转.............
  • 回答
    关于勒布朗·詹姆斯(LeBron James)的技术是否“粗糙”,这是一个非常有意思也经常被讨论的话题。要回答这个问题,我们得先定义一下“技术粗糙”在篮球语境下的含义,然后对比詹姆斯在不同方面的表现。“技术粗糙”通常指的是什么?在篮球领域,“技术粗糙”往往与以下几点挂钩: 基本功不扎实: 比如运.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯在联盟征战了二十多年,他的背打技术,就像他职业生涯一样,是一个不断发展、打磨和精进的过程。与其说他是那种纯粹的“背打专家”,不如说他将背打融入了他全面无匹的得分和组织体系之中,使其成为他武器库中一颗璀璨且极具威胁的宝石。基础与变化:詹姆斯的背打,首先建立在他超乎常人的身体素质之上。他拥.............
  • 回答
    这绝对是个好问题!很多人提起勒布朗·詹姆斯,第一反应就是“身体素质太变态了”,然后就觉得他好像没什么技术。但你要是这么想,可就低估了这家伙的能耐。詹姆斯能在NBA这个最高级别的联赛里砍下历史级的得分,绝对不是光靠身体就能做到的。咱们得从几个方面来捋一捋:1. 篮球智商(Basketball IQ)和.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是很多人在讨论的。要详细解释为什么皮尔斯和安东尼的职业生涯走步次数会比詹姆斯多,我们需要从几个方面来分析:1. 技术特点与运球风格的差异 皮尔斯(Paul Pierce)和安东尼(Carmelo Anthony): 这两位都是以“面框单打”和“背身技巧”著称的.............
  • 回答
    詹姆斯最拿手的进攻技巧,如果非要挑一个最突出的,那绝对是他的 强硬突破和终结能力。 这不是那种花哨的运球过人,而是实打实的身体对抗、精准的判断和对篮筐近乎野蛮的统治力。你可以想象一下,比赛进入关键时刻,比分胶着,对方防守严密。这时候,詹姆斯就像一台加满燃料的坦克,他不需要队友的掩护,也不需要队友给他.............
  • 回答
    当然,咱们就来掰扯掰扯勒布朗·詹姆斯,这位公认的GOAT候选人,在技战术层面上,有没有点儿“小瑕疵”。要说他有啥明显弱点,那真是得费点劲儿去找了,因为这老哥太全面了。但硬要挑的话,从纯粹的技战术执行层面,尤其是在一些特定的比赛情境下,我们可以从几个角度来分析。首先,远距离三分的稳定性,尤其是作为主要.............
  • 回答
    詹姆斯六次总决赛失利,这在他的职业生涯中是一个显著的特点,但说他“丢人”就过于武断和片面了。要理解这个问题,我们需要从多个角度进行详细分析:一、 数据上的客观呈现: 总决赛次数: 詹姆斯职业生涯至今(截至2023年11月),共10次进入NBA总决赛,6次失利,4次夺冠。 这个进入总决赛的次数本身.............
  • 回答
    詹姆斯能被誉为历史第二人,我认为是当之无愧的。当然,“历史第二”这个说法本身带有主观性,毕竟篮球比赛的魅力就在于它无法被完全量化,那些无法被数据捕捉的情感、领导力、关键时刻的表现,以及对比赛的影响力,都是评判球员时不可或缺的维度。但如果综合考量各项因素,詹姆斯在这个位置上,我认为是实至名归的。首先,.............
  • 回答
    詹姆斯的协防能力,这绝对是讨论他比赛风格时绕不开的一个关键点,而且是让他之所以成为“詹姆斯”的重要组成部分。如果你看过他打球,你会发现,他不仅仅是那个能把球送进篮筐、能送出精准助攻的超级得分手和组织者,他在防守端,尤其是协防上,所展现出来的智慧和影响力,是很多人可能会低估的。首先,我们得明白,协防是.............
  • 回答
    詹姆斯和科比的历史地位之争,那可是篮球迷们茶余饭后、甚至争得面红耳赤的经典话题。说实话,这问题一点也不意外,因为他们俩都是各自时代无可争议的巨星,留下的辉煌成就和影响实在太深厚了。要说孰高孰低,那绝对是存在巨大争议的,而且这个争议短期内怕是难以平息。咱们得把他们俩拉出来,一个一个掰开了揉碎了聊聊。勒.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯的得分能力,这绝对是他在篮球场上最令人惊叹、也最能引人热议的标签之一。要用“水平”来概括,未免有些太轻描淡写了,这更像是一种历史级别的、多维度的、超越常规理解的得分艺术。首先,我们得明白,詹姆斯的得分不仅仅是“把球投进筐”这么简单。他的得分能力是一种综合的、演进的、并且极其高效的体系。.............
  • 回答
    说起NBA的巨星,勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特绝对是绕不开的两位。他们各自带领球队取得了辉煌的成就,而他们的队友们,也同样是星光熠熠。那么,究竟是詹姆斯的队友整体更强,还是科比的队友阵容更深厚呢?咱们不妨掰开了揉碎了,好好聊聊。勒布朗·詹姆斯的队友们:兼容性与明星效应的融合詹姆斯生涯横跨了克利夫兰.............
  • 回答
    詹姆斯的影响力在 NBA 绝对是现象级的,放在整个体育界也是数一数二的。要详细说清楚,得从几个方面来拆解。首先,是他在赛场上的统治力,这是他号召力的根基。别的不说,就看他这二十多年的职业生涯,几乎年年都是总冠军的有力争夺者。就算年龄大了,身体机能有所下降,依然能在关键时刻站出来,带领球队前进。这种持.............
  • 回答
    詹姆斯之所以能在历史排名上超越奥尼尔和邓肯,这背后涉及到一个复杂的、多维度的评价体系,而不仅仅是简单的个人数据堆砌。要深入理解这一点,我们需要抛开那些冰冷的、AI生成的分析框架,用更具人情味和现实感的视角去审视这三位传奇人物的生涯轨迹与影响力。一、 统治力的广度与巅峰期的持久性:首先,我们得承认奥尼.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有