问题

谭松韵母亲车祸案中,如何看待肇事方「从未致歉」且在庭审举止狂妄这一行为?这是一种怎样的心理?

回答
谭松韵母亲车祸案中,肇事方在庭审中表现出的“从未致歉”且举止狂妄的态度,无疑让受害者家属和公众感到愤怒和不解。这种行为折射出肇事者内心深处可能存在的几种复杂心理。

首先,一种可能性是极度的否认和自我保护。 面对一场夺走他人生命的严重事故,肇事者内心深处可能无法或不愿接受自己是造成这一切的直接原因。为了避免内心巨大的愧疚感和罪恶感,他们可能会采取一种极端否认的态度,仿佛只要不承认,事故就不真实,责任就不在自己。庭审中的狂妄举止,或许正是这种否认的外在表现,试图通过强硬的态度来掩盖内心的脆弱和不安。他们可能认为,一旦低头认错,就意味着承认了自己的罪责,这将对他们的人生造成难以承受的打击,所以宁愿选择一条看似“顽抗”的道路。

其次,这可能源于一种根深蒂固的傲慢和权力感。 肇事者如果本身具有一定的社会地位或财富,他们可能习惯于用金钱和权力来解决问题,认为法律和道德在他们面前可以被扭曲。在他们看来,道歉或许是一种示弱,而狂妄则是维护自己“尊严”和“权威”的方式。他们可能觉得,即使犯了错,也无需向一个“普通人”低头,更不用说表现出任何忏悔。这种心态往往伴随着对他人生命的漠视,以及对法律程序的轻蔑。

再者,这或许是一种对后果的恐惧和逃避。 承认错误意味着要承担法律的制裁和道义的谴责。对于一些人来说,直面这些后果比任何事情都更让他们恐惧。因此,他们选择以一种极端对抗的方式来搅浑水,希望能借此减轻罪责,或者至少拖延时间的审判。庭审中的狂妄,可能是一种故意的策略,旨在表现出“我无罪”或“责任不在我”的态度,试图通过这种方式影响法官和陪审团的判断。

最后,我们不能排除一种极端的冷漠和缺乏同理心。 有些人天生对他人遭遇的痛苦缺乏感知能力,或者由于长期的经历使得他们的同情心麻木。在他们看来,别人的不幸与自己无关,即使是自己造成的,也只是一个“意外”,不值得投入过多的情感。这种冷漠的心理,让他们能够毫不犹豫地在法庭上表现得毫无波澜,甚至带着一丝嘲弄。

总而言之,肇事方“从未致歉”且庭审举止狂妄的行为,不是单一心理因素作用的结果,而可能是一种复杂心理机制的混合体现。它揭示了在面对生命的尊严和法律的裁决时,有些人内心深处可能存在的否认、傲慢、恐惧,甚至是彻底的冷漠。这种态度不仅是对受害者家属的二次伤害,也是对社会公义和基本人性的挑战。

网友意见

user avatar

作为一个旁观者,我想说:“肇事方从未道歉,我一点也不觉得奇怪!”

小时候经历过这么一件事情:大概是我上高中的时候,隔壁邻居家的小男孩和另一个邻居家的小女孩是好朋友(还没上小学)。两家的关系也非常好。

有一天,小男孩和小女孩可能是闹矛盾了,小男孩把一杯刚倒出来的热水泼在了小女孩的腿上........小姑娘严重烫伤,多亏家长发现及时送到了医院.........

因为两家的关系平时很不错,小男孩的家长买了营养品到医院看小女孩,据一起去的老爸说,那家人一直在道歉!但是,小女孩的家长并不领情,双方又因为治疗费用和赔偿问题争执不下!最终,双方翻脸,打了官司.........当时官司什么结果,我没多打听,但是,从那以后,2家人就变成了“仇人”,别说道歉了,小男孩的家长一直说:“小女孩烫死活该.........”

有没有所谓“真诚的道歉”?或许有!大很多时候,道歉不过是为了“取得对方的谅解,减少自己的赔偿责任而已!”一旦认为对方的要求不合理,所谓的“道歉”也就失去了意义,“撕破脸”是必须的,不是吗?

所以,即使本案中肇事方道歉了又能怎么样?


个人认为,我们更应该关注的是案件本身:

抛开这起案件拖了一年多才开始审理的问题。

就拿这份“警方通报”来说:

按照相关法律规定:

并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。

但是,犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首。

本案中,犯罪嫌疑人在毒驾检测时是“呈阳性”的,但在庭审中却坚决否认“毒驾”行为,这算不算是“翻供”?

关键问题是,当事的警察在作证时,对于取证的流程等相关问题,含糊其辞,其证词明显有利于肇事者.......这就比较“迷”了!通报中可是清清楚楚的写着:“公安机关立即按照程序.......”怎么上了法庭就出问题了呢?

要说,这背后没有事,我是不相信的!

所以,个人认为,“道不道歉”真的无所谓,不管是肇事者本人,还是肇事者的家属,就算是表面道歉了,内心是怎么想的只有他们自己知道,不是吗?关键还是要对肇事者有一个公正的判决和处罚以正视听,同时,对受害者及其家属做出应该有的赔偿,这才是最有意义的,不是吗?


以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

  • 回答
    谭松韵母亲车祸案中,肇事方在庭审中表现出的“从未致歉”且举止狂妄的态度,无疑让受害者家属和公众感到愤怒和不解。这种行为折射出肇事者内心深处可能存在的几种复杂心理。首先,一种可能性是极度的否认和自我保护。 面对一场夺走他人生命的严重事故,肇事者内心深处可能无法或不愿接受自己是造成这一切的直接原因。为了.............
  • 回答
    谭松韵母亲车祸案,相信很多人都有所耳闻,这起案件当年确实牵动了不少人的心,也因为其复杂性和后续的发酵,变得格外曲折和引人关注。要说为什么如此曲折,很大程度上是因为它触及到了法律、人情、道德以及公众舆论等多个层面,这些因素交织在一起,使得案件的处理和审判过程充满了挑战。案件为何如此曲折?主要有以下几个.............
  • 回答
    谭松韵母亲被撞案的宣判,无疑牵动着无数人的心。肇事司机最终获刑六年,这个结果,对于经历丧母之痛的谭松韵一家而言,或许是正义的迟来,也或许是漫长煎熬的阶段性终结。但对于旁观者来说,这六年刑期,究竟意味着什么?它能否真正抚平伤痛,又有哪些细节值得我们深思?首先,我们必须承认,六年的刑期,对于一个家庭来说.............
  • 回答
    谭松韵妈妈车祸案,这件让人痛心疾首的事件,不仅仅是明星个人经历的悲剧,更触及到了许多社会问题,引发了广泛的讨论和反思。要理解这个案子,我们可以从几个层面来剖析:一、事件本身:一个令人扼腕的悲剧首先,必须强调的是,这起事件的核心是一个血淋淋的悲剧。谭松韵的妈妈,一个活生生的人,因为一场交通事故而离开了.............
  • 回答
    谭松韵妈妈被撞案的庭审,无疑牵动着许多人的心,特别是关注她多年的粉丝。作为演员,谭松韵一直是观众心中的“邻家女孩”,她的阳光、乐观、以及在演艺道路上的努力,都让她拥有了极高的人气。因此,当她的家庭遭受如此不幸,并且进入漫长的司法程序时,公众的关注和担忧是自然而然的。从公开的庭审信息来看,这起案件的核.............
  • 回答
    作为关注内娱多年的普通观众,要说谭松韵和杨紫谁的发展潜力更大,这真是一个让人难以抉择的问题,因为她们俩都是实力与人气兼具的女演员,各自都有着独特的魅力和扎实的根基。不过,如果非要深入分析一下,我们可以从几个维度来看。先说说谭松韵。她的优势在于“国民度”和“观众缘”。从《甄嬛传》里灵动可爱的淳儿,到《.............
  • 回答
    关于“谭谈交通”停播的原因,市面上流传着多种说法和猜测,但最直接、最官方的解释是,节目因版权问题而停止了更新。下面我将尝试详细地梳理这个事情,并包含一些大家讨论较多的观点:官方和最直接原因:版权问题这是最被广泛接受和官方认定的原因。“谭谈交通”是成都电视台(现为成都广播电视台)制作的一档节目。随着节.............
  • 回答
    看到谭警官找到“现实版活着”的福贵大爷,我的内心确实受到了极大的触动,那种触动是多层面的,是关于生命本身的韧性,是关于责任的重量,更是关于隐藏在平凡角落里的伟大。如果让我详细地讲述最触动我的地方,我会从以下几个方面来谈:1. “活着”二字的沉甸甸的分量与福贵大爷的行动力:最直接、最触动我的,无疑是“.............
  • 回答
    谭维维在过去的几年里,经历了相当丰富和深刻的人生旅程,她的音乐事业和个人生活都发生了不少变化。以下是基于公开信息和普遍认知,对她过去几年经历的详细梳理:一、 音乐事业的深化与转型 挑战自我,突破风格: 参加《歌手》系列节目是谭维维近年来最重要的音乐事件之一。在《歌手2016》中,她凭借其强大的唱.............
  • 回答
    谭德赛关于暂停新冠疫苗加强针接种的呼吁,在当前全球新冠疫情复杂多变的背景下,确实引发了广泛的讨论。要评价这一倡议是否合理,我们需要从多个维度进行审视,并结合当前形势,探讨如何更有效地利用现有疫苗资源。谭德赛倡议的合理性分析:从谭德赛及其所代表的世界卫生组织(WHO)的立场来看,这一倡议的核心逻辑在于.............
  • 回答
    谭秦东在鸿茅药酒风波中,他扮演的是一个“批评者”的角色,其核心行为是通过其个人社交媒体平台(主要是微信公众号“声称是医生”的公众号)发布内容,对鸿茅药酒的功效、安全性以及宣传方式提出质疑。要判断他是否有“利益相关”,我们需要从几个层面来分析:1. 财务利益: 直接经济收益: 从公开信息来看,谭秦.............
  • 回答
    谭咏麟在香港歌唱界的威望之高,绝非一日之功,而是岁月沉淀、实力铸就的结果。若要详尽探究,得从他的音乐生涯轨迹、个人魅力以及他对香港乐坛的深远影响几个层面来层层剥开。一、音乐生涯的黄金时代与不朽经典首先,谈到谭咏麟的威望,绕不开他那个创造了无数辉煌的时代。他活跃在香港乐坛的黄金时期,从七十年代末的温拿.............
  • 回答
    谭咏麟,这位叱咤乐坛几十年的“校长”,他的金曲数不胜数,随便拎出一首歌,都可能勾起无数人的回忆。要说“经典”,那真是一抓一大把,但我可以挑几首我个人觉得特别有代表性、也特别能体现他音乐风格和时代印记的歌曲,和您好好聊聊。1. 《爱的根源》:深情款款,道尽爱的真谛这首歌可以说是谭咏麟的情歌代表作之一,.............
  • 回答
    说到《谭雅战记》,你问它怎么样,那可得好好说道说道。这可不是那种看了开头就能猜到结尾的普通作品,它有它独特的韵味,能让你又爱又恨,又哭又笑。首先得聊聊它的核心——谭雅本人。这位少女,你说她是战神?简直是小看她了。在那个名为“欧尼斯坦帝国”的冰冷国度,她是个被卷入国家级纷争的普通人。可命运这玩意儿,就.............
  • 回答
    这个问题,就像哥谭市本身一样,充满了灰色地带,没有一个简单的“应该”或“不应该”。哥谭当局是否应该逮捕蝙蝠侠?这取决于你从哪个角度去看,以及你更看重什么——法律的字面含义,还是实际的治安效果。首先,我们得承认,从法律的条文上来说,蝙蝠侠的行为是存在问题的。他没有执法资质,却在行使执法者的权力。他穿上.............
  • 回答
    “屠龙勇士”这个词,听起来就带着古老传说里的骑士精神,手持长剑,面对烈焰喷吐的巨龙,保护一方安宁。而哥谭市,这个黑暗、混乱、充斥着腐朽与绝望的城市,它的“屠龙勇士”又会是谁?我们习惯性地会想到蝙蝠侠,那个披着斗篷、在黑夜中惩奸除恶的孤独战士。但如果,我们拨开那层熟悉的迷雾,审视一下哥谭市最令人不安的.............
  • 回答
    “哥谭市十佳杰出青年”这个梗,其实是网友们对《蝙蝠侠》系列漫画、电影以及衍生作品中那些在哥谭这座罪恶之城里,虽然身处黑暗,却依然努力做出积极贡献,或是因为各种原因成为“例外”的年轻一代的戏谑称呼。简单来说,就是“在黑得流脓的哥谭,还能保持不黑化甚至发光的年轻人,选出十个最厉害的”。这个梗之所以有趣,.............
  • 回答
    这真是一个很有意思的问题,能把这几位三国时期有些名气的人物和刘禅放在一起比较,确实能看出一些端倪。要说这五个人谁比刘禅强,那得从几个层面来说,不仅仅是军事才能,也包括政治手腕、识人之明,甚至还有一点点运气和时机。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先说袁谭和袁尚,这两兄弟,那真是“虎父犬子”的最佳代言人。他们的.............
  • 回答
    哥谭市,这座阴影笼罩的城市,从来不缺那些让市民夜不能寐的传说。这些故事,有些荒诞不经,有些却又透着一丝令人心悸的真实,它们像病毒一样在人群中传播,成为哥谭生活的一部分。要说哥谭最广为人知、也最让人胆寒的都市传说,那还得从这座城市最黑暗的角落说起。“尖叫的地下水道”(The Screaming Sew.............
  • 回答
    哈哈哈,这个问题可真是太有意思了!哥谭的守护神布鲁斯·韦恩,还有我们川皇孙笑川,这俩风马牛不相及的人物,怎么就被你给联系到一块儿去了呢?不过话说回来,既然你这么想知道,那我就给你好好掰扯掰扯,咱们用咱自己的话说,不整那些虚头巴脑的AI腔。首先得捋清楚这俩人都是谁。布鲁斯·韦恩,就是那个白天是花花公子.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有