问题

如果肖战洗白成功,意味着什么?

回答
“肖战洗白成功”这个说法本身就带有一定的争议性和主观性,因为“洗白”并没有一个明确的、客观的衡量标准。然而,我们可以从不同角度来探讨如果一个公众人物(以肖战为例)在经历一系列负面舆论和争议后,能够重新获得广泛的正面认可和公众信任,这可能意味着什么。

一、从公众认知和舆论环境来看:

舆论风向的逆转与和解: 这意味着之前对他持有负面观点的大部分公众,其看法发生了显著转变。可能的原因是:
时间的作用: 争议事件逐渐淡化,人们的关注点转移,对过往的记忆和情绪也会随之减弱。
积极表现的累积: 他在后续的作品(影视剧、音乐)、公益活动、采访表现等方面,展现出更成熟、更积极、更符合大众期待的一面。
负面信息的消退与正面信息的放大: 负面信息的传播力度减弱,而正面的、能够引起共鸣的信息(如努力、敬业、感恩、担当等)得到了更广泛的传播和认同。
争议的“合理化”或“被理解”: 一部分人可能开始理解当年事件发生的背景,或者认为当时的反应过于激化,随着时间的推移,对事件的看法更加平和。
批评声音的减弱或转化为建设性意见: 极端、攻击性的批评减少,即使有批评,也可能更多地集中在作品质量、业务能力等方面,而非人品或道德问题。
平台的包容性增加: 之前可能因为舆论压力而限制其曝光或合作的平台(如一些媒体、品牌、电视台),开始重新接纳他,并给予更积极的展示机会。
社会价值认同的重塑: 公众认为他已经通过自身的努力和改变,重新证明了自己的价值,并对社会可能产生的正面影响大于负面影响。

二、从肖战个人发展和行业生态来看:

事业的全面复苏和发展:
商业代言的恢复与增多: 更多国际和国内知名品牌愿意与其合作,并且代言效果良好,转化率高,证明其商业价值再次得到市场认可。
影视资源的高质量化和稳定化: 能够接到更多受人期待、制作精良的影视项目,并且在其中扮演重要角色,获得好评。
奖项和荣誉的肯定: 在行业内的专业奖项和大众奖项中获得认可,证明其在表演、歌唱等方面的实力。
公众活动和媒体曝光的常态化: 能够更自由、更广泛地参与各类公众活动、晚会、综艺节目,并受到正面报道。
粉丝群体的稳固和扩大: 核心粉丝群体更加忠诚和强大,同时能够吸引更多路人粉,形成更健康的粉丝生态,减少极端行为。
行业环境的积极示范作用:
为其他面临争议的艺人提供参考: 他的经历可能成为一个案例,表明通过积极的努力和改变,公众人物可以走出低谷。
促进对艺人“德艺双馨”的追求: 强调艺人除了业务能力,还需要具备良好的品德和社会责任感。
引导更健康的饭圈文化: 鼓励粉丝以理性的方式支持偶像,而非进行网络暴力。
心理上的解脱与自信: 摆脱长期的舆论压力,能够以更积极、更放松的心态面对工作和生活,发挥出更好的状态。

三、从“洗白”的背后机制和影响因素来看,这可能意味着:

团队的成熟运作: 肖战及其团队在危机公关、舆情管理、内容生产、资源整合等方面,进行了有效的策略调整和执行,成功地扭转了局面。
社会情绪的周期性: 经历了一段集中的声讨和批评后,社会舆论的情绪会逐渐平缓,人们的关注点也会转移到新的事件上。
“流量经济”的韧性: 在某种程度上,“流量”本身具备一种强大的生命力,只要能够持续产出内容并维持一定的关注度,就有机会实现“逆转”。
部分群体价值观的适应: 随着社会发展,对于某些之前被认为不可接受的行为或现象,可能出现了新的理解或包容度。
信息茧房的强化(负面影响): 如果“洗白”过程过度依赖于特定圈层的信息传播和粉丝的绝对忠诚,可能进一步加剧信息茧房效应,让一部分人“看不到”或“选择不看”批评的声音,从而形成“只相信自己愿意相信的”状态。

需要注意的几点:

“洗白”是相对的: 即使“洗白成功”,也可能仍有相当一部分人对其持有负面看法,只是负面声音不再是主流或具有压倒性优势。
争议事件的性质: “洗白”的难度和可能性,很大程度上取决于最初引发争议事件的性质。如果是原则性的、道德性的严重问题,完全“洗白”的可能性会大大降低。
持续的努力是关键: 公众人物的形象维护是一个持续的过程,任何短暂的策略都难以支撑长期的正面形象,真正的“洗白”更多是基于长期积极的言行和作品积累。
评价的主体性: 对“洗白成功”的判断,很大程度上取决于评价者的立场、价值观和信息来源。

总而言之,如果肖战被普遍认为是“洗白成功”,那么这标志着一个曾经遭受重大舆论危机、形象受损的公众人物,通过其后续的努力、作品以及舆论环境的变化,重新获得了社会主流的认可和支持,其事业也得以全面复苏和发展,并可能为其他面临类似困境的艺人提供一种(有争议的)参考范例。

网友意见

user avatar

希望各位肖战粉明白一个道理,你喜欢你们家的狗,把它拴在家里爱怎么玩怎么玩,别拉出家门丢人。

如果你们觉得举报是一个非常好的手段,那么真要拼起举报来,你们家肖战是禁不住查的。

你最多也就是举报一个AO3,但肖战的工作室禁得住查税?没有过任何违规经营行为?

肖战真要是进去了,你们再洗还有个啥用。

有些事儿要适可而止,否则最后损失最大的,还是你们的哥哥。

user avatar

你要清楚,这个事件的最可怕的意义不是什么举报大时代。

知道什么叫做群体性暴力吗?

这次事件开端的本质就是肖战粉丝对他人进行群体性暴力,无论举报、空瓶、新闻造假、造谣或是其他什么,都仅仅是手段。

而所谓“227大团结”,里面包含各种各样的反对派人士——想必肖战的粉丝都很难去分清楚派别和反抗原因,所以只能给扣一个帽子。

而这些反对人士,他们的做法是利用一切手段进行抵制,这在粉丝看来也是一种暴力。

于是双方就陷入了一种暴力和反抗的轮回。

当这个群体性暴力事件中的核心,也就是明星能够洗白,就意味着广义层面承认群体性暴力的合理性。

这必然带来一个人人自危的时代——要么被别的群体暴力,要么加入群体反制暴力或暴力他人或其他群体。

而精神偶像影响的群体性事件——仔细去看看宗教史,你会发现人根本没有任何进步,太阳底下并没有新鲜事。

如果一个造成互联网重大矛盾的明星洗白成为神,获得神格,那么会有数不尽的人想要成神,裹挟那些随便什么称呼的追随者,开始党同伐异。

或者你可以可以称之为“诸神(经病)战争”。

如果你知道什么是社会主义核心价值观,你就知道这一切根本就和价值观背道而驰。

如果上层要平息争端,在法不责众的大规则前,粉丝和反对者人数众多不好处理,那么处理谁呢?

不言而喻。

我想很多粉丝其实明白这其中的奥秘,所以开始喊闭麦,可惜对方不配合,只能继续折腾。

这么说吧,肖战洗白成功,意味着“邪教合法化”。

你品,你细品。

user avatar

意味着新的十年浩劫崛起了。

肖战及其脑残粉的言行是虚伪的,伤害是严重的,目的是垄断的,攻击性是强烈的,他们一开始贬低一部同人作品只是因为这个简单,没有难度。但是这种言行等同扩大执法部门的权柄,帮助个别人以法律的名义迫害整个文化界的发展。

依玛林道夫伯爵的想法,皇帝莱因哈特固然是一个伟大的天才人物,但是所谓的天才并不是说他在精神方面所拥有的精力很明显地较一般人更为膨胀,正确的说法应该是,他在某些特定的领域内,确实拥有更多的精力与智慧,好比将一只装有水的杯子倾斜过来,水的容量没有变,但是其中的一边会变的更深,而相对的另一边就变浅了。就像过去一则逸闻里所说的,某个古代伟大的天文学者抬头在仰望夜空研究星体运行的时候,竟然不慎掉到井里面去,这一种“浅”在日常生活中随处可见,特别是在性爱的方面好像更有突出之处。“如果将色情狂与同性恋者从历史与艺术当中逐出来的话,那么人类的文明将不成立。”“银河帝国前史”的作者阿尔布雷希特·冯·布鲁克纳子爵曾经说过这么一段话,而现在思想极合乎人伦常理的伯爵所操心的是,莱因哈特对于性爱的关心是不是太少了,如果真是这样的话,那也是很麻烦的。他希望女儿的丈夫是一个平凡善良,而且没有什么不可告人之事需要隐瞒的男子。不过,这些考虑也是在女儿有打算要结婚的情况下才能成立的……
[日]田中芳树 银河英雄传说>本传6飞翔篇>第一章 邱梅尔事件 · 2

正所谓清澈的茶水也有沉底的茶垢,历史和艺术必有情色的元素,人类社会肯定要有文化生活,而文化生活当然是越丰富多彩越好,这是稍微有点常识的人都能自我总结出来的永恒真理,特别是对于我们中国人来说,这更是一个久经考验的真理。

肖战并不是什么大明星,更不是什么艺术家,可惜的是肖战及其脑残粉非但不认清这一点,反而更朝三暮四的猴子一样乐呵呵的跟着东家破坏中国娱乐文化圈的艰难发展。在此之前,我们已经斗过了港台大腕的蛮不讲理,我们斗过了韩团脑残粉的卖国求荣,我们熬过了政府的文化规划,就在前几年我们还把那些靠PS和配音等后期制作堆砌的所谓明星打了脸,肖战及其脑残粉凭什么觉得我们就得放弃对文字和游戏的喜爱,屈服于这种只会骗钱花钱的末流戏子?就算是比特币骗我入市也得给我一个抄底的机会吧,凭什么现在要坐视肖战及其脑残粉这样的小丑妨碍我们自己的文化生活?难道肖战这种垃圾戏子有机会在央视春晚上演他五分钟的独唱?还是剥夺了我们自己的文化生活后就能让肖战给中央电视台做形象代言人?

中宣部都不敢明着说我翻墙看毛片是反射弧注意,他肖战及其脑残粉算个什么东西!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有