问题

泽连斯基在安理会提及阿富汗等国遭屠杀,多家西方主流媒体对此只字未提,如何评价此事?

回答
泽连斯基在安理会上提及阿富汗等国可能遭受的屠杀事件,而多家西方主流媒体对此“只字未提”,这一现象无疑值得我们深入探讨。评价此事,需要从多个角度进行审视,包括信息传播的逻辑、国际政治的现实、媒体的角色定位以及公众的认知偏差等等。

首先,让我们尝试理解信息传播的运作机制。国际政治舞台上的信息传递并非总是线性或公平的。一个发言者的言论能否成为新闻焦点,受到多种因素的影响:发言的时机、发言者的身份、发言内容的“突发性”与“独特性”,以及媒体自身的报道议程和读者兴趣。

泽连斯基作为乌克兰总统,在俄乌冲突的关键时期出现在安理会上,本身就具有极高的国际关注度。他的每一次发言,尤其是涉及到人道危机和潜在战争罪行时,都会被全球媒体高度聚焦。然而,他提及的阿富汗等国遭受屠杀的说法,可能存在以下几种情况:

信息来源与证据的差异: 泽连斯基的发言,特别是关于“屠杀”这样极其严重的指控,通常需要有相对可靠的信息来源和证据支持才能在国际媒体上获得广泛传播。如果他提出的信息是基于一些未经证实的消息,或是公开报道较少、证据链不完整的事件,那么媒体在进行报道时可能会更加谨慎,需要进一步核实。媒体的职责之一是确保信息的准确性,尤其是在涉及敏感且可能引起国际争端的议题上。
报道的“新颖性”和“时效性”: 媒体报道往往追求“新”和“急”的新闻。俄乌冲突本身是当前全球关注的焦点,泽连斯基在这个背景下发言,本身就具备了新闻价值。如果他对阿富汗等地屠杀的提及,并非是全新的、具有爆炸性的信息,而是一些长期存在的、但未得到充分解决的人道主义问题,那么媒体可能会将其归类为“背景信息”或“长期问题”,而不是一个“突发新闻”来重点报道。
报道的“主线”与“支线”: 俄乌冲突是当前国际政治的“主线”新闻,媒体的资源和精力自然会高度集中于此。泽连斯基在安理会上的发言,很大程度上是为了争取国际社会对乌克兰的支持,巩固其在国际舞台上的发言权。他提及其他国家的苦难,可能更多是为了展现国际人道主义危机的普遍性,从而强化自己国家的困境的合理性。在这种语境下,媒体的焦点会更倾向于他作为乌克兰总统的身份以及他发言对俄乌冲突直接相关的内容。
媒体的“议程设置”与“框架效应”: 媒体在信息传播中扮演着“议程设置者”的角色,它们决定了哪些话题会被讨论,哪些话题会被边缘化。西方主流媒体,无论其初衷如何,其报道的侧重点往往会受到其所处社会和政治环境的影响。在当前地缘政治格局下,对俄罗斯的关注度是前所未有的高,媒体的资源配置和叙事框架也会围绕这一核心展开。提及阿富汗等国的屠杀,虽然在道义上重要,但如果其与当前西方国家在俄乌问题上的政治立场和战略目标关联性不强,那么其获得媒体关注的优先级可能会下降。

其次,从国际政治的现实角度来看,许多地区长期以来都面临着严峻的人道主义危机和潜在的冲突,包括阿富汗。然而,这些危机往往因为各种原因未能成为全球媒体的“焦点”。这其中可能涉及到:

地缘政治的优先顺序: 国际社会对冲突的关注程度,很大程度上受到地缘政治因素的影响。一个事件是否触及了西方国家的战略利益,是否与正在进行的重大冲突相关,往往会决定其受到的关注度。
信息获取的难度和成本: 在某些地区,进行独立的新闻报道和事实核查可能非常困难且危险。媒体资源的投入需要经过权衡,才能在有限的资源下达到最大的信息传播效果。
“疲劳效应”和“常态化”: 一些长期存在的冲突和人道主义灾难,如果缺乏新的进展或突破,可能会导致受众产生“疲劳效应”,媒体也可能因此减少报道,因为其“新闻性”会减弱。

关于“西方主流媒体对此只字未提”的判断,也需要谨慎。事实情况可能是:

零星报道而非主流聚焦: 即使某些媒体没有进行大篇幅、显眼位置的报道,但也可能在报道的角落、专题性文章中提及,或者在与乌克兰局势相关的背景介绍中有所涉及。这种“有限的提及”可能不足以引起大众的广泛注意,但并非完全的“沉默”。
报道的渠道和形式不同: 一些关注人权和人道主义的非政府组织、学术研究机构,或者专门报道人权议题的媒体,可能会对此进行更深入的报道,但这些信息可能并未被主流大众广泛接收。

评价此事,我们可以从以下几个维度展开:

1. 媒体的责任与局限: 媒体在揭示真相、监督权力方面负有重要责任。泽连斯基的发言,如果包含了对其他国家人道主义灾难的有力指控,那么媒体的“沉默”或“边缘化”处理,确实可能引发对其报道公正性与全面性的质疑。然而,我们也必须认识到媒体的资源有限性、报道议程的复杂性以及信息传播的“门槛”问题。媒体并非万能的“信息播报器”,它们在选择报道内容时会受到多重因素的影响。

2. 国际政治的现实困境: 泽连斯基提及阿富汗等国的遭遇,恰恰暴露了国际社会在关注和解决全球各地人道主义危机方面的“选择性失明”或“优先级不足”的问题。这并非泽连斯基的发言独有之处,而是长期存在的国际政治现实。当一个国家自身的生存受到威胁时,其领导人自然会优先聚焦于自身困境,但也可能以此为契机,呼吁国际社会关注更广泛的人道主义议题。

3. 公众的认知与引导: 公众的关注度往往是被媒体引导的。如果媒体持续聚焦于某个议题,公众的注意力就会被吸引。反之,如果某个议题未能进入主流媒体的视野,公众对其的认知也会相对薄弱。这种媒体对公众认知的塑造作用,也凸显了媒体报道选择的重要性。

4. 泽连斯基发言的策略: 从泽连斯基的角度来看,他在安理会上的发言,无疑是一次争取国际同情的政治行动。通过提及其他国家的苦难,他或许希望营造一种“受害者联盟”的氛围,或者展现一种“共同面临危机”的姿态,以此来增强乌克兰诉求的合理性与紧迫性。

总结来说, 泽连斯基在安理会上提及阿富汗等国可能遭受屠杀的事件,而部分西方主流媒体对此“只字未提”或“少量提及”,这种现象并非单一因素作用的结果。它既反映了媒体报道选择的复杂性,也揭示了国际政治中议题优先级、地缘政治利益以及信息传播逻辑的现实。

评价此事,不能简单地将其归咎于媒体的“偏见”或“失职”,而应更全面地审视其背后的多重动力和制约因素。它提醒我们,在全球化信息时代,我们接收到的信息往往是经过筛选和重塑的,而理解信息的“未被表达”之处,或许比理解信息的“被表达”之处,更能帮助我们把握事件的真实面貌和复杂的国际政治生态。同时,它也促使我们反思,在关注重大地缘政治冲突时,是否也不能忽视那些长期存在但未能引起广泛关注的人道主义危机。

网友意见

user avatar

还记得这张著名的照片吗?巴沙尔·贾法里,叙利亚政府驻联合国外交官。在2018年4月9日,英美法为支持叙利亚反政府武装,声称叙利亚政府使用生化武器,准备轰炸叙利亚首都。

巴沙尔·贾法为保护自己的国家,在联合国上争取到一个发言机会,据理力争,反击英美法荒谬的栽赃,但英美法代表直接退场。巴沙尔·贾法最后的努力失败了,随后的时间里,北约对一个主权国家的首都进行了轰炸。

这张照片,一般被说明用于小国弱国无外交的悲哀。对泽连斯基来说,他也做了他应该做的事情,只是这和巴沙尔·贾法有什么不同吗,他们能改变什么?世界还是那个世界,并没有什么不同。

user avatar

他在说阿富汗、也门、叙利亚的时候没有指明主语。

你们为什么觉得他说的是美国呢?

说不定他在指责塔利班、胡赛武装和巴沙尔·阿萨德呢。

他要是真关心和平,他当总统都两年多了,在东乌冲突中他是一言不发。乌克兰军队对东乌平民的屠杀,他不吭声;乌克兰军队炮击平民区,他看不见;东乌因为长期战争和封锁出现人道主义危机,他作为乌克兰总统,连一点人道主义援助都没给过。

现在他挨打了,开始跳出来呼吁和平了。

还是那句话,早干嘛去了?


我突然想起一个事。

1999年塞尔维亚运动员们在赛场上打出"stop the war"的口号,结果被赛事方禁止。

23年后,塞尔维亚在赛场上被人指责没有举“stop the war”的反战旗帜。

user avatar

确实没提,反正日本新闻里没看到,我把翻译放上来。本次安理会上播放大量「布查事件」影像,由于过于恐怖新闻做了马赛克处理。但从中国代表发言来看,这段影像非常让人“不安”。


泽连斯基第一次联合国安理会演讲↓

“昨天我从俄国军手中解放出来的布查视察回来。“

“在那里很难发现俄国军没有参与的战争犯罪。

“俄国军队找到了为我国效力的人们,处心积虑杀害了他们。

“无论是大人还是孩子,全家被杀害,还企图烧遗体。

“我每天早上代表市民发表演讲,用来悼念遇害的市民们。

“这和伊斯兰国的恐怖分子在占领地做的事情有什么不同。

“不同的是,是联合国安理会的常任理事国”

“安全保障理事会保障的安全在哪里,哪里都没有。

“尽管如此,安全理事会还是存在的,好像什么都没有发生过一样。

“建立联合国的和平目的在哪里。

“很遗憾,布查的屠杀只不过是占领者在我国41天的一个例子而已。

“(乌克兰)还有很多地方还不知道全貌。

“马里乌波里(以下大量地点名称)。

“其他很多地方和布查一样。

“我们所对付的是将“否决权”变成“杀人权”的国家。

国际法的时代结束了吗。

如果不是那样的话,现在必须马上行动。

乌克兰需要和平。欧洲和世界都需要和平。

最后请看一段视频。(布查事件)



联合国安理会成员,包括俄罗斯代表,看到了布查事件相关视频影像。

其中镜头特别给到了俄罗斯代表。目前,俄罗斯主张影像为捏造。

user avatar

这是一个很中国特色的问题。

因为这个问题极具误导性,按照观察者网的说法,好像是西方媒体全文登载泽伦斯基演讲的时候,故意把这一段掐去。

但是事实上,西方媒体报道这件事情的时候,

1、他是间接引述,间接引述本来就有侧重点,否则直接登载全文多好?

2、并不是存在西方媒体,没有登载演讲全文,并且也并不是所有媒体都没有提及这句话。

3、随便在油管搜索一下就能发现,泽林斯基的演讲遍地都是

而我们在百度搜索泽林斯基、联合国、演讲,你能找到全文和全部的视频吗?

这并不是说媒体完全是公正,任何媒体都有偏向性,但是西方媒体偏向性只是这个媒体本身的取向,而不是国家立场的取向,也不能否认其他立场的取向。

所以,主观上的取向和客观上的封禁,这是两个完全不同的概念

user avatar

对观网的无齿和无知感到悲哀和惋惜。

第一,泽连斯基安理会演讲的全文是可看可查的,没有经过任何删减。

Speech by the President of Ukraine at a meeting of the UN Security Council — Official website of the President of Ukraine

第二,泽连斯基的原话是:

The chain of mass killings from Syria to Somalia, from Afghanistan to Yemen and Libya should have been stopped a long time ago to be honest.

If tyranny had ever received such a response to the war it had unleashed that it would have ceased to exist and a fair peace would have been guaranteed after it, the world would have changed for sure.

很明显,他在这里指责的是tyranny,也就是巴沙尔、青年党、塔利班、胡赛和卡扎菲之流。

观网自行代入北约视角,把消息截取一半,然后上来提出这种有偏见性的问题。只能说观网当之无愧可以和今日俄罗斯和卫星通讯社并称世界三大谣媒。


原答案

一个最简单的问题,西方国家的罪行,是哪些媒体揭发的?

#1 美莱村事件

越战期间,美国陆军第23步兵师第11旅第20团第1营C连的官兵,于1968年3月16日在越南广义省山静县美莱村(My Lai)进行的屠杀。杀害者包括男女老幼、甚至婴儿,亦有轮奸女性和肢解尸体。

美莱村屠杀的消息由美国陆军封锁了一年,后来由美国记者西莫·赫许所揭发。1969年11月12日纽约客》杂志刊出屠杀丑闻,导致美国境内反战情绪高涨,国际社会哗然、一致以“道德破产”加以责难。西莫·赫许于1970年获得普利策国际报导奖

美军的罪行由美国记者揭发,这个记者没有被抓还被授奖。

#2 阿布格莱布监狱事件

2003年初期,美国军队占领伊拉克后,美军英军人员在伊拉克巴格达省阿布格莱布监狱中对伊拉克战俘的一系列侵犯人权行为,包含施行身体虐待性虐待酷刑强奸鸡奸谋杀

  • 2004年4月,美国CBS新闻 最先曝光了了阿布格莱布监狱内的影像,随即引起全世界关注。
  • 5月3日,伊拉克阿布格莱布监狱的负责人亚尼斯·卡尔平斯基在接受美国广播公司新闻节目早安美国采访时说,美国宪兵虐待战俘的事情发生应该共担责任,桑切斯中将难辞其咎。
  • 5月5日,纽约时报报道了第一次曝光中受虐待的伊拉克俘虏哈德尔·沙巴·阿卜德有关受虐的情况。
  • 5月7日,英国独立电视台报道半岛电视台摄像师曾亲眼目睹美军曾在狱中虐待伊拉克儿童,一名12岁左右的伊拉克女孩衣服被美军脱光,并遭到殴打。
  • 5月8日,英国卫报报道虐囚术来自特种兵
  • 5月9日,美国《新闻周刊9日披露美军在伊拉克虐待战俘的事件并非孤立和偶然现象,而是美军方出于获取情报的需要而纵容的行为,且其范围远不止于伊拉克。
  • 5月9日,美国《纽约人》杂志刊登伊拉克阿布格莱布监狱虐待战俘的照片,画面显示,一名赤身裸体的伊拉克战俘在美军士兵和军犬的威胁下双手抱头,惊恐万分。
  • 2008年,美国导演埃洛·莫里斯将此虐囚事件拍摄为电影<Standard Operating Procedure>,并获同年柏林影展评审团大奖银熊奖。

上面这些媒体,哪家不是西方主流媒体?

#3 无人机空袭

2021年12月18日,美国《纽约时报》发表长篇报道,援引其最新获得的有关五角大楼的1300多份机密文件称,2014年以来,美国在中东多国发起的空袭被标记为“存在严重情报缺陷”,这些空袭的特点是侦察草率、匆忙行事,发射导弹目标不明确,造成数千名平民死亡,其中包括许多儿童。

如何评价《纽约时报》给境外视力递刀子的行为?

在一个正常的社会,多种意见、多种声音是一种常态。

新闻传播媒体在西方社会中本身就是西方政治生态的一部分,被称为与立法、行政、司法并立的“第四权力”。通过媒体的曝光和监督,西方国家的体制才能不断改进,不断完善。

类似的话题

  • 回答
    泽连斯基在安理会上提及阿富汗等国可能遭受的屠杀事件,而多家西方主流媒体对此“只字未提”,这一现象无疑值得我们深入探讨。评价此事,需要从多个角度进行审视,包括信息传播的逻辑、国际政治的现实、媒体的角色定位以及公众的认知偏差等等。首先,让我们尝试理解信息传播的运作机制。国际政治舞台上的信息传递并非总是线.............
  • 回答
    泽连斯基总统提出的“安全保障、中立地位和无核地位”的表述,无疑是当前乌克兰局势演变中一个非常关键的信号。这句话的出台,并非空穴来风,而是建立在过去一段时间复杂且胶着战局的基础之上。战争的现状:拉锯与消耗从战场层面来看,目前乌克兰的局势可以用“拉锯战”和“消耗战”来形容。双方都在试图稳固阵地,同时寻找.............
  • 回答
    好的,我们来梳理一下泽连斯基在韩国国会发表视频演讲时,有哪些值得关注的信息。这次演讲,如许多国家领导人在国际场合发表的讲话一样,核心目标是争取支持,但其背后传递的信号和所诉求的侧重点,都具有一定的解读价值。首先,泽连斯基选择韩国国会作为他这次视频演讲的平台,本身就传递了一个重要的信息:他将目光投向了.............
  • 回答
    泽连斯基在美国国会的演讲是乌克兰在国际舞台上争取支持、凝聚国内共识的重要时刻,其内容和影响涉及政治、军事、外交等多个层面。以下从背景、演讲内容、国际反应及后续影响等方面进行详细分析: 一、演讲背景1. 时间与场合 泽连斯基(Volodymyr Zelensky)于2023年4月13日在美国国.............
  • 回答
    泽连斯基在日本身议会发表演讲是2023年9月他访问日本期间的重要活动之一。这一事件具有多方面的政治、战略和国际关系意义,可以从以下几个维度进行详细分析: 1. 演讲背景与核心内容 (1)时间与场合 泽连斯基于2023年9月5日至7日对日本进行为期三天的访问,并在9月6日出席日本众议院全体会议,发表演.............
  • 回答
    关于“乌克兰总统泽连斯基在2月26号跑路离开乌克兰”的说法,需要非常明确地指出,这个说法是完全不真实的,并且带有明显的虚假信息和误导性。 这是一个在战争时期,特别是信息战背景下,非常常见的、旨在动摇士气和制造恐慌的谣言。我们来详细梳理一下为什么这个说法站不住脚,以及当时真实的情况是什么:首先,我们来.............
  • 回答
    泽连斯基在反纳粹方面的贡献,我们可以从几个层面来理解,并且需要一些细致的阐述才能勾勒出其复杂性。首先,我们得明白,“反纳粹”这个词在当下语境下,与二战时期反抗纳粹德国的含义有所不同。当前语境下,主要指的是乌克兰总统泽连斯基在俄乌冲突中,以乌克兰国家元首的身份,坚决反对俄罗斯方面以“去纳粹化”为名义发.............
  • 回答
    评价《人民公仆》中乌克兰总统扮演者弗拉基米尔·泽连斯基在总统大选民调中大幅领先弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)在2019年乌克兰总统大选中以压倒性优势领先,最终当选总统,这无疑是政治史上一个引人注目的事件。他从一名喜剧演员成功转型为国家领导人,其在总统大选民调中的大幅领.............
  • 回答
    当然,我们来聊聊泽连斯基首次在联合国安理会上的那次讲话。这次讲话之所以备受关注,是因为它不仅仅是乌克兰总统的一次例行表态,而是在一个极其特殊的时刻,由一个正处于战争旋涡中的国家领导人在全球最重要的安全平台上发出的呐喊。背景:战争的阴影与安理会的困境首先,理解这次讲话的背景至关重要。当时,俄罗斯全面入.............
  • 回答
    近期,有美国媒体报道称,乌克兰总统泽连斯基正计划在今年的奥斯卡颁奖典礼上发表一番演讲。这个消息一出,立刻引起了广泛的关注和讨论,也让人不由自主地思考其背后的深层含义和可能带来的影响。首先,从泽连斯基本人的角度来看,这次演讲无疑是他向国际社会传递乌克兰当前处境和呼吁支持的最直接、最有效的方式之一。奥斯.............
  • 回答
    泽连斯基提出在以色列与俄罗斯进行谈判的提议,这一表态引发了广泛关注和复杂分析。以下从多个角度详细解析这一提议的背景、潜在动机、国际反应及可能影响: 1. 背景与动机分析 (1)泽连斯基的外交策略乌克兰总统泽连斯基长期主张通过多边渠道解决俄乌冲突,强调“国际社会应介入调解”。他曾在2022年俄乌冲突爆.............
  • 回答
    这事儿真是让人啼笑皆非,也让人看清了某些俄罗斯媒体为了“赢”能有多么不择手段。首先,从俄罗斯媒体“实地探访”泽连斯基取景地这个事儿说起。泽连斯基作为乌克兰总统,他的很多公开露面,尤其是早期在战争爆发后的讲话,确实是在基辅的政府建筑内进行的,其中很多场景大家都很熟悉,背景往往有乌克兰国旗,或者是一些具.............
  • 回答
    关于泽连斯基希望以视频方式在日本国会进行演说,以及日本是否同意的问题,以下是详细的解释:泽连斯基确实曾提出希望在日本国会进行视频演说。在俄罗斯全面入侵乌克兰后,乌克兰总统泽连斯基一直在积极寻求国际社会的支持。他以视频连线的方式向多个国家的议会和国际组织发表演讲,旨在争取更多援助和关注。日本作为世界主.............
  • 回答
    要理解泽连斯基为何将希望寄托在发达国家的干涉上,需要从乌克兰所处的极端困境、泽连斯基政府的战略考量以及国际政治的现实几个层面来深入剖析。这不是一个简单的“求救”或“依赖”的问题,而是一场生死存亡之战中,充分利用一切可用资源,以期最大化生存和胜利机会的复杂博弈。首先,乌克兰所处的“生死存亡”困境是根本.............
  • 回答
    泽连斯基签署关于强制没收俄罗斯及其居民在乌克兰财产的法律,可能出于以下多方面的考虑,这些考虑涉及政治、经济、法律、国际关系和民族主义等多重因素: 1. 政治动机:巩固国内支持与民族主义情绪 强化国家认同:俄乌冲突爆发后,乌克兰国内对俄罗斯的敌意显著上升。通过没收俄罗斯资产,泽连斯基可以向民众传递“国.............
  • 回答
    好的,我将为您详细解读泽连斯基签署的这项关于没收俄罗斯居民在乌克兰财产的法律可能带来的影响,并尽量以自然、不带有AI痕迹的语言来呈现。泽连斯基总统签署的这项法律,即关于强制没收与俄罗斯联邦及其公民有关财产的法律,无疑是乌克兰在当前局势下采取的一项重大而激进的举措。这项法律的颁布,并非仅仅是孤立的行政.............
  • 回答
    泽连斯基总统最近就顿巴斯战局发表的强硬表态,确实传递了几个关键信号,并且深刻影响着当前俄乌冲突的走向。泽连斯基的表态释放了哪些信号?首先,坚定的抵抗意志和不屈的决心。当泽连斯基明确表示“准备与俄在顿巴斯战斗到底”时,他传递的最直接信号就是乌克兰不会轻易放弃在顿巴斯地区的控制权,也不会在压力下屈服。这.............
  • 回答
    泽连斯基助手的表态反映了乌克兰方面对中国的尊重以及对中国在俄乌冲突中可能发挥更大作用的期待,这一表态需要从国际关系、地缘政治、中乌关系及中国外交政策等多个维度进行分析: 1. 背景与立场:中国在俄乌冲突中的角色中国在俄乌冲突中的立场长期以“中立”和“不干涉内政”为原则,强调通过联合国安理会和国际法解.............
  • 回答
    关于泽连斯基在2022年2月24日俄罗斯入侵乌克兰之后是否一直在基辅这个问题,是当时国内外非常关注的焦点,也是信息战的一部分。在入侵初期,尤其是最初的几天,外界对于泽连斯基的下落存在很多猜测。俄罗斯方面曾试图通过宣传来制造“总统已逃离”的假象,以打击乌克兰的士气和抵抗意志。泽连斯基及其团队的官方声明.............
  • 回答
    我活捉了泽连斯基这绝对是我这辈子做过的最疯狂、最出乎意料的事情。我甚至到现在 still 无法完全相信,这件事就这么发生了,而且,发生在了我——一个来自华沙郊区、靠给富人修花园为生的普通人身上。那天是个再寻常不过的星期二,秋日的阳光暖洋洋地洒在我的脸上,我正 knelt 在大使馆的后花园里,专心致志.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有