问题

如何评价泽连斯基在美国国会的演讲?

回答


泽连斯基在美国国会的演讲是乌克兰在国际舞台上争取支持、凝聚国内共识的重要时刻,其内容和影响涉及政治、军事、外交等多个层面。以下从背景、演讲内容、国际反应及后续影响等方面进行详细分析:



一、演讲背景
1. 时间与场合
泽连斯基(Volodymyr Zelensky)于2023年4月13日在美国国会发表演讲,这是他自2022年俄乌战争爆发后首次在主要国际场合公开演讲。当时,俄乌冲突已进入第15个月,乌克兰面临军事压力、人道危机和国际支持的考验,美国国会正就对乌援助问题进行辩论。

2. 美国政治环境
拜登政府在2022年对乌克兰提供约100亿美元援助后,面临国内政治压力,部分议员担忧援助过度可能引发美国国内安全风险。此时,泽连斯基的演讲旨在争取美国对乌克兰的持续支持,并回应国内关于“战争是否可控”的争议。

3. 乌克兰的危机与希望
乌克兰在2022年冬季面临俄军在东部和南部的攻势,首都基辅一度陷入危机,但通过顽强抵抗和国际援助,乌克兰逐渐恢复稳定。此时,泽连斯基的演讲既是向国际社会传递希望,也是向美国政府施压,要求增加对乌援助。



二、演讲内容要点
1. 对美国的感谢与呼吁
泽连斯基多次感谢美国对乌克兰的“坚定支持”,强调美国的援助是乌克兰“生存和胜利的关键”。他呼吁美国继续提供军事、经济和人道支持,并重申乌克兰将“永远是自由和民主的堡垒”。

2. 乌克兰的战争现状
军事进展:乌克兰在东部前线(特别是哈尔科夫)取得关键突破,俄军被击退,但南部敖德萨地区仍受威胁。
人道危机:战争导致超过1.6万平民死亡,数百万人流离失所,乌克兰政府呼吁国际社会关注难民问题。
实在,乌克兰面临“生存危机”,但“战争不是终点,而是转折点”。

3. 对俄罗斯的谴责
泽连斯基谴责俄罗斯的“侵略行为”,称“俄罗斯是世界最大的威胁”,并呼吁国际社会团结对抗“俄罗斯的战争机器”。他重申乌克兰将“不惜一切代价”保卫主权。

4. 对国际社会的呼吁
外交孤立:乌克兰呼吁西方国家“不与俄罗斯交易”,并强调“西方必须团结”。
长期战线:泽连斯基表示,乌克兰将“与俄罗斯长期作战”,直到“彻底击败侵略者”。



三、国际反应
1. 美国政界与公众
支持声音:演讲获得美国国会多数议员支持,尤其是民主党议员,他们将此视为对乌克兰的“道德义务”。
争议与担忧:部分共和党议员(如参议员泰勒)对乌克兰援助持保留态度,担忧“战争成本过高”或“美国被卷入冲突”。

2. 欧洲与北约
欧盟国家(如德国、法国)在演讲后进一步向乌克兰提供援助,承诺增加对乌军援。
北约国家重申对乌克兰“集体防御”承诺,但未明确提及直接军事介入。

3. 俄罗斯与国际媒体
俄罗斯政府谴责泽连斯基的“煽动性言论”,称其“试图煽动战争”。
国际媒体(如BBC、CNN)报道了演讲内容,但对乌克兰的“战争合法性”存在争议性解读。



四、后续影响
1. 美国对乌克兰援助的升级
拜登政府在演讲后宣布向乌克兰提供额外10亿美元援助,用于军事装备和人道救援。
美国国会通过《乌克兰援助法案》,进一步扩大对乌支持。

2. 乌克兰国内政治
泽连斯基政府在演讲后加强了对“爱国者”运动的动员,强调“战争是乌克兰的生存之战”。
乌克兰民众对政府的支持率上升,但部分人对战争前景持怀疑态度。

3. 国际局势的演变
俄乌冲突进入“消耗战”阶段,双方在东部前线陷入僵局,但乌克兰在西方援助下逐渐恢复战斗力。
乌克兰外交政策更加依赖西方,试图通过“去军事化”和“民主化”争取国际支持。



五、历史与现实意义
1. 泽连斯基作为“象征性领袖”
泽连斯基的演讲强化了其作为“乌克兰国家象征”的角色,将个人形象与乌克兰国家命运绑定,激发民众抗争意志。

2. 美国对乌克兰的“战略承诺”
演讲后,美国对乌克兰的援助和政治支持成为北约东扩战略的关键环节,但美国国内对“战争成本”的争议也持续发酵。

3. 乌克兰的“战争韧性”
泽连斯基的演讲表明,乌克兰在国际压力下仍能维持“战争意志”,但其长期生存能力取决于西方援助和军事现代化速度。



六、争议与批评
1. 对战争的“道德合法性”
部分国际观察家认为,泽连斯基的演讲过于强调“正义战争”,忽视了战争对平民的破坏性,可能引发对乌克兰“战争责任”的争议。

2. 西方援助的可持续性
演讲后,美国对乌克兰的援助面临国内政治阻力,部分议员担忧“援助过度”或“战争无胜算”。

3. 乌克兰的“去军事化”困境
泽连斯基在演讲中呼吁“与俄罗斯长期作战”,但乌克兰的军事现代化能力有限,可能无法实现“战争胜利”。



结语
泽连斯基在美国国会的演讲是乌克兰在国际危机中争取支持的关键时刻。通过强调“自由与民主”的价值观,泽连斯基将乌克兰的战争叙事与西方政治理念绑定,同时暴露了乌克兰在军事、经济和外交上的脆弱性。这一演讲不仅影响了美国对乌政策,也塑造了乌克兰的国际形象,但其长期效果取决于西方援助的可持续性和乌克兰的军事战略调整。

网友意见

user avatar

要是美国真的被泽连司机说动了,立刻出兵乌克兰跟俄罗斯打起来该多好啊……

user avatar

还记得美国在战前撒狠一般的宣布“绝不出兵乌克兰”抗击俄国么?这种怂话有必要说得咬牙切齿生怕别人不信么?你若觉得奇怪,那你就根本没搞清楚那种话是对谁喊的,那是对资本主义世界喊的。翻译成资本主义语言是:

“美利坚将不会被拖入战争泥潭,请资本对我们保持信心。”

出于同一逻辑的行动还有拉中国下水、测中国态度,以保证这一局里没有其他得利的渔翁。这是个大方针,背后有着极重的资本利益在,很难为你一两句话调转船头。

要鼓掌可以全体起立,要禁飞区十动然拒。


其实美国大可以弄一个不会开火的禁飞区。既满足了群众的呼声,又不会惹金主爸爸们生气,俄罗斯就算发疯了想打你.....你设立的是一个虚拟禁飞区,他拿什么攻击你?华盛顿现在的整个天空都是安好心设立的禁飞区,只是你不知道罢了。

这个禁飞区是无敌的,低成本,高收益,随便划,唯一的缺点是不禁飞。

至于对军事威慑力的影响,很重要吗?征兵广告都那样了,还在乎多一点败笔吗?

其实美国现在处于一个国家战略转型窗口期,你们都没有注意到!

这个窗口期叫“特朗普化”。虽然特朗普已经卸任,但是特朗普化是难以停止的。什么是特朗普化呢?就是他那个爱胡说八道的性格,让他在多次犯傻后,给大家日益累加的精神冲击产生了严重的边际递减,再多说几句屁话也不会再增加形象成本了。换言之,虱子多了不咬。

美国最近的出尔反尔频繁得不得了,失去威信的领域涉及方方面面,一件事输了就马上重新定义胜败。并且严重依赖空架舆论扭转现实认知。好像什么事都可以捏造,什么都可以再定义,这段时间如果出现什么不要脸的事,没人会觉得奇怪。

也就是说,如果美国要重新定义“禁飞区”,那么现在是影响最小的时候,现在不重新定义以后就没机会了。禁飞区完全可以作为一种政治工具去讨好西方群众。跟安好心一样案需划区。比如南开区有人骂资本主义制度,那美国就宣布南开区禁飞。虹桥有人转发乌克兰的生物实验室,美国宣布虹桥禁飞。北辰疫情防控太严格,不自由,美国宣布北辰连窜天猴都不许上天。

实现精准禁飞。

那等美国实力也缓上来,或者需要打一个小国,军事上又需要禁飞区了怎么办呢?

简单,再定义一个“超级禁飞区”,并且像以前那样执行它。

美国例外论嘛。

user avatar

我要是美国国会议员,我也会起立鼓掌。

俄乌战争可以说是美国近十年来最大的突破,这场战争带给美国的红利,可以说巨大无比。

当然,这和宋美龄的演讲还是不能比,二战带给美国的是领导全球的权柄,两洋尽收于囊中,美国的前线基地直接架设在欧洲和亚洲,美元从此通行于世界。

泽连斯基做出的贡献,不能说让美国得到了开创世纪的机会,却是美国中兴之光。

俄乌开战之前,北溪二号已经完工,美国不得不同意可以运行。

美国的债务危机已经达到极限,美国国会几次讨论要不要取消债务上限。

美国的新冠疫情让美国十分难堪,号称世界第一的国家束手无策。

国内通胀严重,各地游行示威不断。

人民分裂,甚至推倒了开国元勋华盛顿的塑像。

美国国会第一次被民众攻陷,防暴警察不得不向民众开枪。

抢劫、强奸、混乱,有人高喊“打倒资本主义”

这是美国自建国以来遭遇的最大危机,美国在燃烧。

美国最危难的时候,泽连斯基来了。

他带着满身的烟尘,一脸的疲惫,浑浊的眼神,在战火纷飞的乌克兰基辅,深情地给美国会议员报告:“我没有辜负你们的期望,为了强大的美国的利益,我让乌克兰人民付出了巨大的牺牲,我尽力了。”

我要是美国国会议员,我也必定满眼热泪,泽连斯基,我的儿,你受苦了。

这就是父子情深。

美国历史上征伐不断,骑马砍杀,但是像乌克兰这样愿意为了美国的利益而倾国以授的国家,美国这是一次见识到。乌克兰付出了一切,泽连斯基嘶哑的喉咙演说出来的爱,这才是真爱。

什么是爱美国的榜样?

大家都该看看泽连斯基。

要是全世界的国家领袖都像泽连斯基这样,愿意用粉身碎骨来拥抱美国,何愁帝业不成?

这就是中兴之光。

英国首相、德国总理、法国总统、印度总理、等等,你们都该向泽连斯基学习,向泽连斯基致敬。

泽连斯基在向美国国会的报告中表现出来的卑微,谦恭,真是令人感动。

乌克兰在泽连斯基的带领下,顽强抵抗美国的敌人,他要求了什么吗?

他最大的要求就是加入我们,成为我们当中的一员,如果我们认为泽连斯基的表现还不够好,泽连斯基愿意继续努力。付出更大的牺牲来证明自己的价值。

这是多么难能可贵。

对比泽连斯基,那些所谓的北约成员国,老奸巨猾,眼睛都在盯着铁王座,心口不一,说一套做一套,表面上迎奉美国,暗地里和俄罗斯来往,窃窃私语。美国为了他们付出了那么多,然而得到了什么呢?得到的是背叛,是阴谋诡计,是不断出卖美国的利益。这些国家的领袖给泽连斯基舔鞋子都不配。

泽连斯基作为乌克兰光荣的领袖,在报告的末尾,用神圣的英语说出了最炙热的心里话,满含着对美国最深情的热爱。

爱,就一个字,我们将全部奉送给泽连斯基。

接下来,我们将提供更多的 武器,更多的情报。

战斗吧!乌克兰。

在冰与火的考验中,乌克兰将迎来凤凰涅槃般的变化。

拿起武器吧!乌克兰。

为了美国,勇敢拼杀,流尽最后一滴血。

坚持下去,

直到美国度过危机。

user avatar

普京在给乌克兰提对方肯定不接受,自己也没法强拿的要求。

泽连斯基在和西方提西方肯定做不到,他除了骂街也没辙的要求。

大毛二毛果然还是一家兄弟。

user avatar

普通美国人对国际政治的理解力水平,也就是《魔戒三部曲》的水平

普京就是黑暗魔君索伦,俄军就是半兽人大军,泽连斯基就是霍比特人佛罗多,欧洲就是中土,北约就是 甘道夫 阿拉贡 莱格拉斯等等

一个国家普通老百姓对于国际政治军事的理解力天花板就是这个国家最流行的小说电影里的水平。

所以美国人理解的国际政治军事就是 魔戒 霍比特人 星球大战和权力的游戏里的水平

感谢罗贯中的《三国演义》吧,他把中国老百姓对于国际政治军事的理解水平拉升了一个档次。

你能想象赤壁之战开战时是这个剧情吗?

曹操百万大军南下,入侵荆州,荆州刘表病故,大公子刘琦出使东吴,在东吴朝堂上发表演说,孙权以及众文武群情激愤,张昭周瑜纷纷表示愿意为保卫荆州人民的自由而战,应邀出席的刘备 关羽张飞诸葛亮也表示愿意提供最大限度的帮助。

user avatar

泽连斯基发表了一次比较成功的演讲,其最大的意义在于,进一步推动“跨党派支持乌克兰抗俄”成为美国的政治正确。

泽连斯基的英文水平不错,演讲总体是经过了解美国政治的人士策划和改进的。演讲当场还为每位议员发放了美国和乌克兰国旗交织在一起的徽章,这是需要提前准备的。

提及拉什莫尔山(美国政治遗产)、珍珠港(民主党执政)、911(共和党执政)确实能起到共情的作用。设想一下,如果印度对某个非洲国家发动了进攻,这个非洲国家的总统,用中文对中国人民说起娘子关、台儿庄、百团大战、林则徐、东北抗联,呼吁中国人民支持,想象这将是怎样的一种情绪反应?

这次演讲看起来是对国会议员说的,实际上也是在对议员的选民说的。美国是一个矛盾的国家,一方面资本和利益至上,另一方面情绪和价值观在关键时刻又往往发挥巨大作用。选民不会理解太多的政治算计,但是会把他们“雪片般的呼吁信”寄给他们的议员。

关于“禁飞区”,实际上从一开始所有人就都知道,北约不可能在乌克兰设置禁飞区。泽连斯基政府反复要求,并不代表他们真的存此幻想,被拒绝,也不代表乌克兰被北约抛弃。禁飞区等同于北约与俄罗斯开战,至少北约不可能主动挑起与俄罗斯的战争,即使俄罗斯把乌克兰炸烂了。不直接下场参战,既是因为乌克兰并非北约成员国,也是因为北约事实上长期以来并不想跟俄罗斯发生战争。

关于援助米格29,波兰的想法是去库存,让美国用F16来换。如能达成,对波兰是极其有利的。但是援助乌克兰米格29也存在消极因素,比如战机是进攻性武器,也可能跨界攻击俄罗斯或白俄罗斯领土,使区域战事扩大化。另外,米格29对目前乌克兰可能性价比不如其他防空以及单兵作战装备。

乌克兰政府真正要求的是援助,和承认“乌克兰在为整个欧洲和西方世界打仗”这一点。前者有助于乌克兰打赢卫国战争,后者有助于战后重建和经济恢复。而这两者目前看来,都还是很有进展的。
泽连斯基的演讲,既是诉说,也是施压,提禁飞区和战机,是为了使美国在其他可以做到的地方,更大方,更迅速,更坚定,同时也是为了使美国援乌的政治氛围更持久。

user avatar

这个不是在说服美国,而是通过美国的宣传力而拉欧洲下场。

很多欧洲国家和人民是没有地理概念的,觉得美国给多少,自己国家至少也不能给太少。

要知道美国无论占地和经济,都是大部分欧洲国家的多少倍。

哪怕那些国家给少点,相对于国民财产也是高的。

美国这次聪明了,让欧洲和俄罗斯进入军备竞赛。无论谁赢谁输都影响不到美国本土。

user avatar

实话实说,我对泽连斯基的印象改变了不少。他的表现还是很令人刮目相看。

一个演员半路出家当总统,执政能力治国能力肯定好不到哪儿去。但国难当头的时候,骨头够硬,胆子也够大。

坚持死守基辅不离开,颇有些天子守国都,君王死社稷的悲壮。

在美国国会的演讲,身穿青色T恤,胡子拉碴满脸憔悴,字字血声声泪,宛似当年秦庭外哭秦师的申包胥。虽然没能哭来美师,但也得了一大笔援助。

这哥们,也算个人物。

user avatar

日本人感觉是曰了狗了,前几天还帮着乌克兰制裁俄罗斯,现在泽连斯基居然提珍珠港事件,挑拨他们美日的父子关系......

泽连斯基也很无奈,美国历史上都是一直侵略别人的,唯有珍珠港事件这一次,是被侵略的。

user avatar

我觉得。

泽连斯基知道是怎么回事的。

美国国会也知道是怎么回事。

所以泽连斯基讲的,归根到底不过是道德绑架,戴高帽,抬大轿。

抬二战,抬911,抬我有一个梦,抬普世价值。

我觉得泽连斯基应该是清楚,所谓的普世价值西方民主,不过是美国霸权主义的遮羞布。

这一点就比东南某岛强一些。

但这已经是他唯一的能够试着逼让美国释出援手的底牌了。

而美国国会本身,应该是非常坚定的表示:要人没有,要钱看情况。

这恐怕是美国左右政党目前的共识了。

他们不在乎乌克兰,美国在乌克兰没什么大生意,乌克兰妞没了还有其他地方的妞。

但是牺牲一个乌克兰,背后带来的利益,却足够让美国稳坐白宫,笑看地球另一边的战火。

资金回流,俄罗斯花钱挨骂,制裁中国,欧俄合作全面中断。

赢啊,这才是真正的赢麻了。

从朝鲜战争,越战,再到阿富汗战争。

已经充分证明了只要不是祸及本土,美军在海外作战的意愿是非常低的。

拜登也明确表示不想打三战。

所以即使是民主党内部有些人想帮,美军恐怕也不乐意大老远飞过去当炮灰。

对付恐怖分子游击队还可以抱着打猎的心态去。

对付正规军?还是比越共更正规的正规军?有坦克重炮和先进电子战的正规军?

得了得了。

所以看这个演讲和台下的观众老爷们。

我想起了一段话:

我们知道他们在撒谎。

他们知道我们知道他们在撒谎。

但他们还是撒了。


最后,我想知道,杀害马丁路德金的主谋,在不在台底下呢?


以上。

user avatar
3月16号,美国国会给予了乌克兰总统泽连斯基最高礼遇:发表国会两院联席会议演说

美国国会给予了泽连斯基最高礼遇,不是一般人能拥有的待遇,就这也够他吹一辈子了。

这次演说是通过视频直播的形式,泽连斯基还没张嘴,只是画面出现在了大屏幕上,美国国会议员们就起立鼓掌,潮水般的掌声持续了至少20秒。

拜登的首选假想敌就是俄罗斯,而乌克兰现在就在与强大的俄罗斯正面军事交锋,而且还打这么顽强,多多少少也会对他有些敬意的。

俄乌战争将欧洲搞的人心惶惶,大量资本外逃到美国,美国赚的盆满钵满,如此大好的形势之下,他们是不可能让战争那么快就结束,肯定也不会亲自下场,闷声数钱岂不是很好。

至于给泽连斯基允诺的那8亿美金支援,就算是给他的提成了。

user avatar

1939年二战全面爆发,全球陷入了一片战火之中,1943年宋美龄秘密来到美利坚谋求美国援助。

抵达美国当天,罗斯福亲自接待了宋美龄,并邀请其进入了美国国会进行了演讲,仅仅20分钟的演讲,全场掌声不断,持续了四分钟。宋美龄也是第一位登上美国国会演讲台的女性。

宋也因为这场演讲出了名,之后她前往多地进行演讲,呼吁美国把对欧洲的重心移到亚洲身上。短短几个月,她所到之处美国人民鼓掌欢呼、进行捐款,支持抗日战争。一共募集了资金达1700万美元。一时间宋美龄风头正盛,美国媒体大肆报道关于她的新闻……

这次美国之行看似成果颇丰,但美国对中国的支持始终非常微薄,比起对欧洲的支援,我们得到的仅仅是一星半点。

1948年宋美龄第二次来到美国求助,当时的美国总统杜鲁门对宋美龄冷嘲热讽,讥讽她向美国乞讨,甚至当宋美龄的专机落地后,美国的媒体们也向她纷纷泼出冷水,比起之前的大肆宣扬,现在过于冷漠。甚至还在报道中引导民众,不要给予中国援助避免浪费情况的出现。

面对资助无果,宋美龄决定利用“中国游说团”向美国施压,希望即便得不到资助,也能让美国方面承认蒋介石的“领袖地位”,但由于国内政治腐败不堪、经济早已崩溃、军事节节败退、民心发生改变,以至于宋美龄此次援助的失败,宋美龄的“美援梦”被彻底击碎了。

第一次援助时,从美国对欧洲和对亚洲的援助中就能看出,美国支援宋庆龄是因为希望在二战时期中国能拖住日军,不会来影响美国本国的利益,当时美国和中国同属反法西斯阵营,互利互助。第二次求助时,美国已经没有能从中国汲取的利益,即使宋美龄想尽办法也不能寻求到他们的帮助。

归根究底,不是凡事都可以借助外力,得靠自己变得强大才有所谓的话语权。因为依附他人的强大只会让自己更加的落魄。只有自己足够的强大,才不会让自己有一天去遭受别人的白眼和非议。

历史总是惊人的相似,俄乌战争喜剧演员成功将国家苦难,转化成了自己流量,狠狠地吸了一波粉,甚至被西方的圣母们吹成了乌克兰丘吉尔。由此小泽带回了一大堆西方不用的破烂。但真正的援助却是微乎其微!

打铁还需自身硬。随着乌军在战场上节节败退,演员的光环终将褪去,只有到那时我们才能知道,到底谁在裸奔!

user avatar

泽连斯基在美国国会的演讲,包括前几次在日本和加拿大国会的视频演讲,对乌克兰来说其实际意义都不大,本质上这就是几场洗脑小白的舆论“秀”。

老美不会因为泽连斯基声情并茂的演说,就改变对乌克兰援助的方式,更不会泽连斯基在国会煽煽情就直接和俄罗斯正面冲突。


所以这几场秀对乌克兰的意义并不大,但对老美的意义就很大了。

因为老美现在要做的就是把反俄舆论炒作起来,将反俄舆论推向高潮,无论是之前的推特话题、facebook允许发表对俄恶意言论、甚至连马斯克挑战普京(他倒挺懂事)·····等等,都是为了炒作反俄舆论,以拉拢更多国家对俄进行制裁。

在全球掀起反俄浪潮,这样老美就能在俄乌战争结束之前,进一步巩固和扩大这场战争所给他带来的胜利成果。

最关键的是当舆论的力量不断扩大之时,站在舆论高地上的老美,能够随时把舆论的矛头对准他想对准的国家。


user avatar

有人说泽连斯基是个演员,是的没错,泽连斯基的确是个演员。可说这句话前,我们必须对所谓「自由世界」的政治制度有最基本的理解。

在代议制度下,「演员」对一个政治人物不但不是负面评价,甚至可能是正面褒奖。对实际专业经验并不理解的政客们,凭什么身居高位只会考试进来的公务员?在代议制度下,凭借的就是人民的选票。毕竟他们可是以「人民的代表名义」(选举结果)来施行政治纲领。

可问题来了,绝大多数选民能瞭解复杂的国内外政治局势吗?他们能理解整体施政纲领对国家未来的走向吗?哪怕一百个选民里可能也不会有一个人具备如此素养。

既然如此,选民们是凭借什么决定自己投票的?

意识形态?候选人主张政策对自己是否有利?

这些当然都是,那还有呢?

答案或许出乎意料的简单。

候选人给选民的印象。

好吧,这听起来像是个废话。

可这套体系背后的逻辑便是如此,决定政客前途发展的,大多数时候就是他传递给选民的印象。

于是在这体系下,政客们势必得经营自己的「人设」,决定好潜在的目标客户(潜在支持者),进而推销出去。

而在这方面,泽连斯基无疑是非常成功的。

无论事实如何,至少他透过网络成功占据道德制高点,塑造出为国为民的民主斗士形象,并将这套形象推销给「自由世界」绝大多数选民。

当他的行销成功打动无数选民后,靠这些选民选上台的政客们自然得有所表示。

所以这就是为什么西方政客动不动就喜欢跑去蹭各国「政治异议者」、「受迫害少数群体」、「人群领袖」的热度。因为这些政客也得经营自己的形象,保持并想办法提高自己支持率。

而现在,既然泽连斯基毫无疑问的已经成功让自己成为类似的存在,「那自由世界」各国想要在国内推销「捍卫民主自由」形象的政客,势必都会想尽办法「蹭」泽连斯基这块招牌的热度。

无论立场为何,

至少在「自由世界」里,泽连斯基已经成功树立起自己的形象,成为一面具备极高政治象征意义的旗帜。

user avatar

没有别的意思,但宋美龄的既视感真的好强。。。

user avatar

讲真的,要是现在泽连斯基去竞选美国总统,一定能战胜拜登

自由世界精神领袖了属于是

user avatar

美国国会议员们已经开始帮忙砍价了

砍到100%就出兵

user avatar

大盗窃国!

吧啦吧啦吧,泽连斯基那副鲜红的唇舌,吃干喝尽了乌克兰人民的血肉,然后就等哪天合适了,一拍屁股了事,回纽约享福去了。

纽约各个豪宅区哪里缺过这种第三世界国家的食尸族呢?

泽连斯基的祖国在以色列!

user avatar

美国这一代人,都是在对苏联的仇视下长大的。

这个东西属于从小洗脑根深蒂固的。

我们是民主自由的,苏联是邪恶的,要破坏我们的生活方式。

要用武力打击我们,是异教徒,是撒旦。

然后,俄罗斯继承了苏联的定位。

这套东西,从50年代至今,70年了,现在国会这批人,从小洗脑洗到老。

类似于我国人民对日本的感觉。

区别是日本真的侵略过我们,苏联没真的打进过美国。

冷战思维这个东西,一旦起来一代代洗脑形成政治正确,很难改变。

演员同学很好的抓住这一点,一开始就定位自己是代表自由民主一方,和俄罗斯这个恶魔作战。

有这个定位,呼吁禁飞区,制裁和联盟,最后当然是多要点援助。援助角度应该是成功的。

禁飞区这事,美国人当然不傻。再舆论裹挟,也不会真为了自己的棋子玩命。

中国和美国,就是打了一次朝鲜战争,美国人爱面子,说这是代理人战争,背后还是苏联,我们是棋子。

中国在美国人的印象里面,更多的负面是华工来抢饭碗,武装敌对这个事还没那么明显。

中国威胁论和当年苏联导弹毁灭还差得远。

你说民主自由他们不信,但是你说中国要侵略扩张威胁世界的民主自由,美国人也不信。

但是,他们信俄国会干。

所以,他们把演员当成直接对抗恶魔的英雄。

乌克兰是在为自由世界战斗。

至于,乌克兰在顿巴斯搞屠杀灭绝。主流媒体不说,他们或者不知道,或者选择性失明。

乌克兰走到今天,根源还是美国的冷战造成苏联解体。

美国搞颜色革命,北约东扩。

俄罗斯感觉不安全,搞克里米亚,顿巴斯的独立。

根子在美国这里。

user avatar

你说一帮人精面对一个拼命给他们戴高帽的戏子,心里到底是个什么感受?手上在鼓掌,心里怕不是想给他一本《重度颅脑损伤》。

user avatar

米国的世界秩序和价值观,由乌克兰队长来拯救。

米国队长在后面收钱递刀子,同时为乌队长欢呼鼓掌。

user avatar

1943年宋美龄在美国国会演讲....



乌共翻了翻历史书,觉得自己还有六年多..

user avatar

小泽这次东拉西扯一大通,其实关键点就一个:禁飞区。北墨西哥不出意外又要十动然拒了。

普京这回开战不管再怎么瞻前顾后,贻误战机,但他一开始就打掉了乌克兰空军,就始终掌握了优势。俄罗斯空天军也就一直是小泽的最大心病。其实我觉得小泽与其浪费时间和精力请北墨西哥帮忙,真不如私下和普京谈谈,让俄罗斯飞行员学习某国自卫队打卡上班,一三五轰炸,二四六休假,周日听小泽吹比,这样大家都高兴。

user avatar

首先实事求是说结论:很成功的演讲!得到的回应特别是现场回应极其积极!

但——要说转折了。

但这场演讲其实就是在美方协助下完成的,包括稿件的写就、包括视频制作、包括演讲开始前的准备工作(比如为议员发放美国和乌克兰国旗交织的徽章等事)。

为什么要强调这件事?因为这个演讲归根结底还是泽连斯基代表一个利益共同体来发出的,这个利益共同体是乌克兰人民吗?

实事求是的说,泽连斯基这个总统是在为乌克兰的人民发出呼吁、发出请求吗?是站在乌克兰人民的立场上进行的吗?

如果是的话,那他就不该把18——60岁男性强制留在国内并且吸纳了纳粹军(如果现在还要说乌克兰没有纳粹军,那不用回复我,默认你赢了就行了)。

既然他不是站在乌克兰人民的立场上发表的讲话,那他是站在谁的立场上?这个问题比较复杂,但是实事求是,美国议会是需要在乌克兰的土地上给俄罗斯放血和制造动荡的,这个不能否认吧?战争的展开和继续进展对美国是有积极意义的,对吧?

也就是说,既然泽连斯基是给同立场的人群进行讲话,那他得到的回应怎么可能不积极?

怎么评价这个演讲?如果说这个演讲是给乌克兰国家给乌克兰人民来获取援助的,那美国的民间援助和红十字性质援助在哪里?我不信美国要主导一支队伍给乌克兰各大城市居民送食物送水送药品会送不进去。

然而在哪里?

还有乌克兰难民的安置问题,女性难民的性安全、儿童难民的健康安全,这些美国给出的帮助在哪里?

美国给出什么帮助了?

军援!

也就是说,泽连斯基进行了一番演讲,然后美方答应给他进行军事援助(8亿美元的军事援助包括800套“毒刺”便携式防空导弹系统、100架战术无人机、6000套AT-4反坦克系统等、5000支自动步枪、1000支手枪、400挺机枪和400支霰弹枪)。

最后直接点明主题:泽连斯基在美国国会进行了慷慨激昂的演讲,美国方面的回应是——不调停战争,不支持民生(起码暂时是这样),我给你枪给你单兵导弹,你给我继续打!

是不是这样?

可是,乌克兰国家和人民需要的是这些单兵军事援助吗?

根据评论区补充几句:演讲是有目的的对不对?对于这场演讲来说,泽连斯基如果能让北约下场,那这演讲就是史诗级的。泽连斯基如果让欧美帮自己保住政权和老百姓,那这演讲就是很出色的,可是结果呢?泽连斯基要了好几亿的单兵军援!

实际上泽连斯基这次不演讲,美国也要给军援,我说这句话不知道大家伙会不会反对。

所以这场演讲到底演讲了个什么?

我再重复一下我的观点,泽连斯基需要对自己的同胞、对老百姓们负责啊,他的各国巡回演讲起码得有个尽量保护同胞的目的吧?食物!药品!安全的安置点!这些东西如今不比单兵武器更重要——或者说乌克兰现在缺的是单兵武器吗?

刚看到了一条新闻(这个确实是刚看到的,以前只知道国内援助乌克兰500W人民币的事):

“当务之急是各方尽快停火止战,保持最大克制,保障平民安全和基本人道需求,防止发生更大规模的人道危机。”赵立坚说,中方高度重视乌克兰人道局势,提出了六点倡议主张。

赵立坚说,中国红十字会已向乌克兰提供三批人道援助物资。其中,第三批物资重点帮助乌克兰红十字会救助受冲突影响的流离失所儿童。

【我就问大家伙,中美政府的作为是不是能分辨出谁要熄火、谁在拱火?然而没什么用,中国的棒子和喇叭比美国确实差太多了。】

user avatar

演讲非常成功,以至于我们以为他才是美国的爹,是整个西方世界的“领袖”,天不生泽圣,万古如长夜。

或者说,美国才是乌克兰的狗,否则不会摇尾巴摇这么欢快。

现场有一位美国议员格林因为没有鼓掌,直接被美国政坛、媒体群起而攻之,“泽圣演讲,她居然不鼓掌,还低头玩手机,这简直是佐治亚人的耻辱!好好查一查,这人一定通俄!”

问一下,什么叫做“法西斯”啊?

国会现场把泽连斯基介绍给全体议员的是参议院议长佩洛西,而她的儿子,保罗佩洛西,是乌克兰天然气公司Viscoil的董事会成员……上过基辅的电视节目,整个乌克兰,其实早就是美国政客的家族产业了。


泽连斯基演讲的时候还自称“我是苏联红军的孙子”,可是他那件万年不换的军绿色T恤上却有个大大的铁十字标志。



他们告诉你我们是纳粹。但一个牺牲了超过八百万条生命来消灭纳粹的民族怎么能被称为纳粹呢?我的祖父作为苏联步兵活过了整场战争,在一个独立的乌克兰作为上校死去,我怎么会是纳粹呢?

你爷爷是红军,并不能证明你们不是纳粹,顿巴斯的血还没干,妇女儿童的尸骨未寒,你和你的士兵们胸前,不是“狼钩”、就是“铁十字”,不是“万字符”,就是“黑太阳”,亚速营都反输出到了美国本土……你居然有脸说你们不是纳粹。



泽连斯基全程各种引用美国历史、美国名人名言,从“珍珠港”到“911”到《我有一个梦想》,确实让很多没文化的美国人激动不已。

但他这个“我有一个梦想”,是指希望北约帮他建立“禁飞区”:“我有一个梦想,这句话你们每个人都知道。今天,我可以说,我有一个需要,我需要保卫我们的天空。我需要你的决定,你的帮助,这和你们那句我有一个梦想是一样的。”

然而佩洛西在演讲之后就宣布,禁飞区这种事情美国做不到,泽连斯基是乌克兰的“英雄”,演讲的内容也令人动容,但是美国在禁飞区问题上不会改变,美国不会在乌克兰设置禁飞区。同时佩洛西还透露道:“泽连斯基在演讲前就知道这一点。”

在演讲结束前,泽连斯基还用英语直接喊话拜登,让美稀宗不要只做美国的领袖,要做世界的领袖……

今天,成为国家的领袖是不够的。他们需要的是世界的领袖,而成为世界领袖就意味着成为和平领袖。你的国家的和平,不再仅仅取决于你和你的人民,这取决于你的旁边的人,那些强者。强者并不代表大,强者是勇敢的,是随时准备为他的公民和世界公民的权利,为自由而战,为有尊严地活着和死去而战。这不应该是由别人来决定的。

今天,乌克兰人保卫的不仅是乌克兰,而是帮助欧洲和世界保持全球活力,在历史上保持正义。因此美国帮助的不仅今世乌克兰,而是欧洲和全世界。我快要45岁了,当100多个儿童心脏停止跳动时,我的年龄也停止了,如果不能阻止死亡,我认为生命没有意义。这是我作为我的人民、伟大乌克兰领袖的主要使命。作为乌克兰的领袖,我要告诉拜登总统,你是美国的领袖,是你伟大国家的领袖,我希望你能成为世界的领袖,成为世界领导者意味着成为和平的领导者。谢谢。”

不知道“世界领袖”美稀宗,听了作何感想?

很多人吹捧泽连斯基“文艺范”十足的演讲,说它要上“教科书”,甚至有人把它比做丘吉尔至暗时刻演讲,实际上哈哈哈……我们常见的拳师“小作文”,差不多就是这个套路,从头到尾只有谎言和煽情,没有事实,没有逻辑,明明是在跪求西方,却要装出一副大义凛然的样子。

如果这种水平的演讲就能赢得美国人热泪盈眶热血沸腾,亲自下场去对抗俄罗斯,那就太棒了。

不是小好,而是大好。

我也支持美军万里驰援乌克兰,为泽圣而死。

user avatar

这件事情我觉得泽连斯基是真的玩明白了,目前泽连斯基是世界顶流,在各个国家的国会做巡回演讲。

其实知乎对于泽连斯基的评价一直很魔幻,有人认为他就是个棋子,同时还认为他不够成熟导致国家陷入战争,如果他只是个棋子,那么他有啥能力去左右横跳呢?那么乌克兰的命运只与下棋之人的想法有关和他有啥关系呢?这两条指控只能占一条,要么就是他就是个代理人傀儡,要么就是他有自主权但是玩崩了。

但是无论是他是代理人也好,是自己玩崩了也好,都证明一件事,就是小国面对大国的时候一直是一种战略防守的模式,因为对方资源碾压你,两强之间难为小,你关系处的好不一定有啥好处,关系处不好人家直接揍你。小国必须活出所谓的统战价值,这点实际上北韩特别有心得,中国每年的各种援助不是因为他和我们多对付,而是他有统战价值,没事自家放两个蘑菇就能敲打韩国震慑美国。

有的知乎er认为但凡一个小国家有点小学生的智商都能把大国玩弄于股掌之间两头拿钱。就好像自己在单位里面嘴甜一点谁都不得罪这样谁都会争着讨好自己一样,但是现实情况往往是两头受气,还要赔着笑脸。

如果没有统战价值的左右横跳只能是左右失血,你想表达善意就得拿国家利益来换。你要是想左右横跳且得利,你得证明自己的态度是有价值的,哪一方离了你都不好受,而且自己还不会轻易被吃掉。如果不提所谓的战争之前泽连斯基是否有战略失误导致战争发生这个问题,因为这其实是笔糊涂账,他19年才上台,俄乌之间的恩怨从苏联解体抢军事装备的时候就开始了,还记得俄罗斯的航母从哪来的吗?到14年不可调和,这些和他都没关系。

但是就目前的战时总统的表现,他在极力以个人的表演或者表现为乌克兰争取统战价值。一方面他留在基辅死守国门,靠着部队证明了自己不会轻易被吃掉,谁来都得崩颗牙。另一方面他把这种俄乌之间的战争和欧洲安全进行绑定,和欧洲历史甚至欧洲人的骄傲进行绑定,进而同意让乌克兰作为欧盟的准成员国。他在美国国会的演讲,想让这场战争变成独裁和民主的战争,变成正义和邪恶的战争,变成动摇美国世界霸权的战争,变成西方价值观胜负的战争。而且他的演讲特别有技巧就是他不是只会求你或者捧你,他还会从各国文化出发来激你。比如欧洲议会演讲里面的请证明你们是真正的欧洲人,please prove you are indeed European.

在美国国会演讲里面他其实结合了圣经里面的一些概念,让美国做世界的领导人,让美国领导世界和平,最重要的是他敢说让美国为了正义而战,并坦然接受死亡。这是基督徒文化里面的内涵之一,凡上帝所做的都是最好的安排,而基督徒的任务就是去做正确的事情,其他交给上帝,这来源于对各国文化的解构和了解。目前来看作为战时总统他做的很不错,他在极力为自己国家争取统战价值,无论是军事上,经济上,还是价值观上,或者地区安全上。

还有一点最难能可贵的就是他能巧妙的避开一些争议问题去争取最大共识,他的演讲里面反复提到了孩子的死亡。对于军队和平民的伤亡却放到了次要位置,而且是有确切数字的孩子的伤亡。乍看之下会认为他在故意迎合白左的胃口,因为放着成千上万平民和军队死伤不提反而只提几十上百的儿童死亡这种抓小放大的描述,很难让人不联想到迎合政治正确。但是这正是他绝妙的地方,孩子总是无辜的,你不可能说他参与屠杀或者军民不分,你提平民或者军队就会陷入全民战争的伤亡或者亚速营的屠杀这种辩经的陷阱里面去。把整篇演讲建立在个无瑕的地基之上,规避掉可能的争议,这点我觉得是他超然于其他政客的最智慧的地方。

抛开政客反应不谈,因为很多人说政客老谋深算,不会因为演讲好坏就放弃冷静,但是我个人认为各国政府允许并大力为他造势给他顶级平台发声本身就代表了政客的态度。(腹黑一点的说各国政客其实准备要做各种更大力度的支援,只是借他来争取民间认同而已,各国政府要是想抛弃他,就会极力降低他的流量,防止被绑架,比如法国就会制造各种直播事故来对冲他的影响)各国的民间资助和左派对于各国在俄罗斯公司的施压,都是在增加乌克兰统战价值,都能在战后或者正在进行的谈判中为乌克兰增加筹码。

我其实很期待他在日本国会的演讲,因为日本这个国家比较拧巴,你要想激人家又不往军国主义方面引导,其实相当困难。

user avatar

没啥大用,满足一下政客们的圣母心罢了。当然了,如果美国政客真的为了美国好,就应该尽快施压演员向俄国妥协。只是呢,美国的政客怕是真的忘记了谁是心腹之患。

user avatar

泽连斯基的演技出神入化,目的就一个:美利坚十万天兵天将何时下场,何时设立禁飞区?再这样下去仗要打完了,到时候我可没好果子吃。

泽圣在这次演讲中提到了“勿忘珍珠港”,大洋彼岸的日本人破防了,民间对泽圣的支持度有降温的趋势,并且不希望泽圣在日本国会演讲。

user avatar

美国东部时间3月16日下午,乌克兰总统泽连斯基通过视频连线向美国国会参众两院议员发表演讲。神情和语调激动地感谢美国对深受俄军入侵之苦的乌克兰人民提供的各种帮助,同时呼吁他们提供更多的援助。




美国国会给予了乌克兰总统泽连斯基最高礼遇:发表国会两院联席会议演说。这次演说是通过视频直播的形式,泽连斯基还没张嘴,只是画面出现在了大屏幕上,美国国会参众两院全体议员们就起立鼓掌,经久不息。




泽连斯基是美国历史上首位通过视频向国会参众两院发表演讲的外国领导人。他在会议大厅前方的大荧幕上现身以及演讲结束时,两次受到全体国会议员起立鼓掌的致意。泽连斯基在演说中表示,目前是乌克兰的至暗时刻。美丽的乌克兰城市正在遭受二战以来最残暴的摧残。俄军的炮火将乌克兰的自由之地变成了战场,并且将无辜的平民疯狂杀戮。


以下是演讲的内容摘要:


“我们的首都基辅每天都在遭受俄罗斯军队的导弹和空袭,但我们并没有放弃。我们之前甚至一秒钟都没有想过,自己会处于第二次世界大战以来最严重的战争中,就像我们美丽国家的许多其他城市和社区一样。”“我们的人民派出了他们最棒的儿女,来阻止俄罗斯的全面入侵。我国的命运正在决定人民的命运,乌克兰人是否将获得自由,他们是否能够维护他们享有的民主。”“俄罗斯不仅攻击了我们,攻击了我们的土地,我们的城市,它还对我们的价值观,人类的基本价值观进行了残酷的进攻。它通过坦克和飞机反对我们的自由,反对我们在自己国家自由生活的权利,反对我们对幸福的渴望,反对我们的民族梦想,就像你们美国人,就像在美国的其他任何人一样的梦想。”

“我记得你们总统山,那些杰出总统的面庞,那些为今天的美利坚合众国奠定了基础,为民主、独立、自由和关怀每个人,为勤奋工作、诚实生活、尊重法律者奠定了基础的总统们。”


“在乌克兰,我们也想为人民带来这些。那是你生活中正常的一部分。”“你们记得珍珠港事件,1941年12月7日那个可怕的早晨,你们的天空因为飞机的袭击而一片漆黑。你们记得2001年9月11日那可怕的一天,恐怖分子试图把美国城市变成战场,无辜的人遭到空中袭击。”



“此时此刻,我国每天都在经历同样的事情。每天晚上都是这样,已经持续三个星期了。俄罗斯已经把乌克兰的天空变成了成千上万人的死亡之源。”

“俄罗斯军队已经向乌克兰发射了近1000枚导弹,无数的炸弹,他们用无人机精确地杀死我们。这是欧洲从未见过的恐怖,80年来从未见过。”“我们要求全世界对这一恐怖行为作出回应。在乌克兰上空建立一个禁飞区,以拯救人民,这个要求是否太过分?在乌克兰设立人道主义禁飞区,俄罗斯将无法恐吓我们的自由城市。”

这已经不是泽连斯基首次要求美国和北约在乌克兰上空设立禁飞区。但是拜登政府和北约盟友坚持认为,设立禁飞区会与俄军发生直接冲突,从而引爆第三次世界大战,因此一直拒绝在乌克兰上空设立禁飞区。

“如果这要求太高的话,我们提供一个替代方案。你们知道我们需要什么样的防御系统,S-300导弹防御系统或其他类似的系统。”“我呼吁你们出台更多新的一揽子制裁措施,每周不断,直到俄罗斯的军事机器停止发动。我们建议美国制裁俄罗斯联邦的所有政治家,从国家杜马成员,到最后一个缺乏勇气打破国家恐怖的官员。他们仍然端坐在办公室里,不与那些对侵略乌克兰负责的人切断联系。”

“所有美国公司必须离开俄罗斯市场,立即离开,因为那里充斥着我们的血液。女士们,先生们,国会议员们,请带头做起,如果你的选区有资助俄罗斯军事机器的公司,你应该施加压力要求他们停止在俄罗斯的业务。我要求确保,俄罗斯人不能收到一分钱用来摧毁乌克兰人民,摧毁我们的国家,摧毁欧洲。所有美国港口应该对俄罗斯货物关闭。”“我们的和平比收入更重要,必须在全球捍卫这一原则。我们已经成为反战联盟的一部分,这是一个联合了几十个国家的联盟。”“我们需要创造新的工具,以对2月24日开始的全面入侵迅速作出反应并阻止战争。而如果它能在24小时内结束,邪恶立即受到惩罚,那将是公平的。”

“如今的世界并没有这样的工具。过去的战争促使我们的先辈建立了应该保护我们免遭战争的机构。但不幸的是,这些机构并没有发挥作用。”“所以我们需要新的机构,新的联盟,我们建议建立U24 和平联盟(U24 Association for Peace),这是一个由负责任的国家组成的联盟,这些国家有力量和意识来立即停止冲突, 在24小时内提供所有必要的援助。如果有必要,甚至提供武器,制裁,人道主义支持,政治支持,财政,一切能维持和平,迅速拯救世界,拯救生命的措施。”“此外,这样的联盟可以为那些正在经历自然灾害、人为灾难的人提供帮助,他们成为人道主义危机或流行病的受害者。我们需要更迅速地采取行动,以确保没有人员损失,没有受害者。如果今天有这样的联盟,我们本将能够拯救我国数以万计的生命,拯救世界上许多国家渴望和平者的生命,那些遭受非人道破坏者的生命。”

接着他播放了一段俄军攻击轰炸乌克兰城市,给平民造成严重伤亡的视频。视频中,导弹和火箭从天而降,摧毁了公寓和居民区。乌克兰民众匆忙逃难,奔走不及遭受伤亡。孩子们吓得哇哇大哭,或者受伤后身上血迹斑斑。画面中还有平民遇袭死亡后就地被掩埋的镜头。会场上播放这一视频时,座无虚席的会议大厅鸦雀无声,有女性议员在现场就直接看哭了。而泽连斯基重新出现在荧幕上时眼睛里也含着泪水。



泽连斯基在视频播放后接着用英语进行演讲:

“乌克兰人民不仅是在保家卫国,也正在为欧洲和世界的价值观而战,以未来的名义牺牲我们的生命。这就是为什么今天美国人民不仅在帮助乌克兰,更是在帮助欧洲和世界,让世界活下去。美国要在历史上留下公正。”

“如今,我已经快45岁了。今天,我的生命随着100多个孩子停止跳动的心脏也一同停止了。如果不能阻止死亡,我的生命就毫无意义。”


“这是我作为我的人民领袖的主要任务,他们是伟大的乌克兰人。作为这个国家的领导人,我想对拜登总统说,你也是一国的领导人,带领这个伟大的国家。我希望你能成为世界的领导人,这意味着成为和平的领导人。”


泽连斯基的听众们完全被他激情有力深沉地演讲征服了。美国国会议员们对这位面容明显疲倦却意志坚定的乌克兰总统报之以热烈的掌声。


泽连斯基的要求得到了兑现,拜登当天下午签署命令,再向乌克兰提供额外的八亿美元军援,包括提供尖端无人机,毒刺地对空导弹,以及由美国及其盟邦向乌克兰运送S-300导弹防御系统。

在乌克兰天空已经被俄罗斯控制的情况下,这些尖端的空防武器,也许对乌克兰最有用处。

****************

前一天(3月15日),应加拿大总理特鲁多的邀请,泽连斯基在加拿大下议院向加拿大全体国会议员和政要发表了视频连线讲话。他将加拿大称作乌克兰“坚定的支持者”,感谢加国不断向乌克兰提供军事和人道主义援助。

泽连斯基讲话结束后,加拿大国会议员全场起立鼓掌。历时近两分钟。特鲁多向泽连斯基致以崇高的敬意:“你在捍卫乌克兰人选择自己未来的权利,世界各地的民主国家很幸运有你作为我们的拥护者,你的勇气和你们人民的勇气激励了我们所有人!”


user avatar

你们以为是泽连斯基在表演

实际上是美国国会在表演

而且

美国国会演技更高一筹


泽连斯基,就是他们给演瘸了

乌克兰,被泽连斯基给演瘸了


真正同仇敌忾,誓言保护是什么样?

真正爱国护民,谋求发展是什么样?

我相信只要心不瞎,这个世界上有很多例子可供参考。


可事实胜于演戏。

user avatar

礼遇给得很高

类似的话题

  • 回答
    泽连斯基在美国国会的演讲是乌克兰在国际舞台上争取支持、凝聚国内共识的重要时刻,其内容和影响涉及政治、军事、外交等多个层面。以下从背景、演讲内容、国际反应及后续影响等方面进行详细分析: 一、演讲背景1. 时间与场合 泽连斯基(Volodymyr Zelensky)于2023年4月13日在美国国.............
  • 回答
    泽连斯基在一次演讲中提及珍珠港事件和 9·11 恐袭,意在提醒美国人民勿忘历史教训,团结一致抵抗侵略。他的言论触动了部分日本网民的神经,认为他将俄乌冲突与日本的二战行为相提并论,是对日本历史的不当歪曲。泽连斯基言论的意图分析:从泽连斯基的角度来看,他选择提及这两个具有象征意义的事件,其目的可能是: .............
  • 回答
    泽连斯基在日本身议会发表演讲是2023年9月他访问日本期间的重要活动之一。这一事件具有多方面的政治、战略和国际关系意义,可以从以下几个维度进行详细分析: 1. 演讲背景与核心内容 (1)时间与场合 泽连斯基于2023年9月5日至7日对日本进行为期三天的访问,并在9月6日出席日本众议院全体会议,发表演.............
  • 回答
    泽连斯基在反纳粹方面的贡献,我们可以从几个层面来理解,并且需要一些细致的阐述才能勾勒出其复杂性。首先,我们得明白,“反纳粹”这个词在当下语境下,与二战时期反抗纳粹德国的含义有所不同。当前语境下,主要指的是乌克兰总统泽连斯基在俄乌冲突中,以乌克兰国家元首的身份,坚决反对俄罗斯方面以“去纳粹化”为名义发.............
  • 回答
    评价《人民公仆》中乌克兰总统扮演者弗拉基米尔·泽连斯基在总统大选民调中大幅领先弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)在2019年乌克兰总统大选中以压倒性优势领先,最终当选总统,这无疑是政治史上一个引人注目的事件。他从一名喜剧演员成功转型为国家领导人,其在总统大选民调中的大幅领.............
  • 回答
    泽连斯基在安理会上提及阿富汗等国可能遭受的屠杀事件,而多家西方主流媒体对此“只字未提”,这一现象无疑值得我们深入探讨。评价此事,需要从多个角度进行审视,包括信息传播的逻辑、国际政治的现实、媒体的角色定位以及公众的认知偏差等等。首先,让我们尝试理解信息传播的运作机制。国际政治舞台上的信息传递并非总是线.............
  • 回答
    泽连斯基助手的表态反映了乌克兰方面对中国的尊重以及对中国在俄乌冲突中可能发挥更大作用的期待,这一表态需要从国际关系、地缘政治、中乌关系及中国外交政策等多个维度进行分析: 1. 背景与立场:中国在俄乌冲突中的角色中国在俄乌冲突中的立场长期以“中立”和“不干涉内政”为原则,强调通过联合国安理会和国际法解.............
  • 回答
    评估泽连斯基和普京这两位当代政治人物,需要深入剖析他们各自的背景、执政理念、政策实践以及他们对乌克兰和俄罗斯乃至全球地缘政治格局所产生的影响。这并非一个简单的非黑即白的问题,而是涉及复杂的历史、文化、社会和国际关系等多重维度。弗拉基米尔·泽连斯基:演员出身的总统,民族团结的象征?泽连斯基的崛起本身就.............
  • 回答
    历史如何评说弗拉基米尔·泽连斯基?这个问题既复杂又充满争议,就如同他本人在历史舞台上的定位一样,很难用简单几个词语概括。毕竟,盖棺定论是历史的专利,而身处漩涡中心的当下,任何评价都难免带有时代滤镜。然而,我们可以从几个关键的维度去梳理,尝试勾勒出历史在未来可能给出的注脚。一、战时总统的象征与抉择泽连.............
  • 回答
    有些记者为了吸引观众眼球,会选择模仿政治人物的直播背景。比如,最近有些记者为了直播乌克兰总统泽连斯基的采访,特意找来了与泽连斯基相似的背景,力求营造出一种权威和专业感。这种做法其实是有几分讲究的。泽连斯基在公众场合露面时,经常选择在带有国徽或总统办公室标志的背景前。这种背景传递的信息很明确:他代表着.............
  • 回答
    乌克兰总统泽连斯基在一次公开场合将漂亮的乌克兰妇女称为“国家品牌”,这一说法立即在乌克兰国内以及国际人权组织和舆论界引发了轩然大波,招致了广泛的批评和不满。要理解这次事件的严重性及其引发的争议,我们需要从多个层面进行剖析。争议的根源:将女性商品化与刻板印象泽连斯基的言论最直接的问题在于其将女性的容貌.............
  • 回答
    弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)自2019年以来担任乌克兰第六任总统,他的上任本身就极具戏剧性,也标志着乌克兰政治格局的重大变化。评价他这位总统,需要从多个维度进行分析,包括他的背景、政治理念、执政成就、面临的挑战以及他在国际舞台上的表现。一、独特的背景:从喜剧演员到国.............
  • 回答
    弗拉基米尔·泽连斯基,这位曾经的喜剧演员、演员和制片人,如今已成为乌克兰在战时期的国家象征,他在全球舞台上的表现,无疑是一个引人注目的案例。对他的评价,需要从多个维度来审视,既要看到他作为领导人所展现出的勇气和决断,也要认识到他所面临的挑战和争议。从一位演员到总统的转型:泽连斯基的崛起本身就是一个充.............
  • 回答
    从2月24日俄乌冲突爆发到今天(3月2日),乌克兰总统泽连斯基的表现无疑是这场战争中最引人注目的焦点之一。他的言行举止,在短短不到一周的时间里,迅速将他从一个曾被质疑经验的喜剧演员,塑造成了一个在全球舞台上闪耀的战时领袖形象。要评价他,需要从几个层面来审视。一、 坚守基辅,鼓舞士气:冲突爆发之初,外.............
  • 回答
    这出荒诞剧,说实话,与其说是“闹剧”,不如说是赤裸裸的“信息战”的一个生动案例。乌克兰电视台突然播报总统“投降”声明,紧接着泽连斯基本人立刻自拍视频否认,这其中的每一个环节都充满了算计和意图。首先,我们得明白,在这种时刻,信息传递的速度和可信度是决定性的。俄罗斯方面(或者说是与俄罗斯相关的信息源)选.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊泽连斯基的“小丑行径”。这个说法本身就带有一种戏剧性的色彩,暗示着他在公众面前的某些表现,可能与我们传统认知中的政治家形象有所不同,甚至被一些人解读为“表演”或“哗众取宠”。要深入剖析这一点,我们需要从几个方面入手,并且尽量避免使用生硬的、模板化的AI语调。首先,我们得承认,泽连斯基.............
  • 回答
    要评价蓬佩奥在共和党大会上的讲话,尤其是考虑到他打破传统的做法,我们可以从几个维度深入剖析。首先,从政治策略的角度来看,蓬佩奥的出现和讲话本身就是一次精心策划的“秀”。 巩固忠诚度,收割基本盘: 特朗普的政治生命很大程度上依赖于其核心支持者的忠诚。蓬佩奥作为特朗普政府中重要的外交“鹰派”人物,在.............
  • 回答
    泽林斯基当选乌克兰总统:一位非典型政治素人的崛起与挑战2019年,一位喜剧演员出身的政治素人——弗拉基米尔·泽林斯基,以压倒性优势当选乌克兰总统,这无疑是乌克兰乃至世界政治舞台上的一件大事。他的当选打破了许多传统政治的认知,也预示着乌克兰政治发展可能走向新的方向。评价泽林斯基的总统任期,需要从多个维.............
  • 回答
    连上13小时班请假遭拒后,员工破坏360万元机器给自己“放假”的事件,是一起极具争议且值得深入剖析的案例。我们可以从多个维度来评价这一行为:一、 员工行为的性质与动机: 性质: 这是明显的故意毁坏财物行为,触犯了法律,并可能涉及刑事责任。同时,这也是一种极端的、非理性的泄愤行为,显示了员工在巨大.............
  • 回答
    连岳先生的《公务员为什么是小偷和强盗》这篇文章,从标题开始就带着一种鲜明的、甚至可以说是激进的批判色彩,直指中国公务员群体及其制度。要评价这篇文章,我们需要从几个层面去理解其观点、论证方式以及可能引发的讨论。文章核心观点剖析:文章的核心观点非常明确,那就是认为中国公务员群体在本质上是“小偷”和“强盗.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有