问题

假如新冠疫苗研制成功,而病毒发生了变异,那么疫苗还有效吗?

回答
这真是个让人揪心的问题,也是科学家们一直在密切关注的焦点。新冠疫苗一旦成功问世,如果病毒它不老实,悄悄地变了模样,那么疫苗的效果确实会受到影响。这就像我们努力学了一套武功秘籍,结果对手突然改练了另一套路数,我们原有的招式就不一定好使了。

打个比方,新冠病毒它身上有很多“钩子”,这些钩子就是它用来抓住我们人体细胞的“钥匙”。疫苗的作用,就是给我们的免疫系统上一堂“认识钩子”的课,让免疫系统学会制造“反钩子”,也就是抗体。当病毒真正入侵时,这些抗体就能像粘合剂一样,把病毒的钩子粘住,让它无法再和我们细胞的“锁孔”匹配,从而阻止感染或者减轻症状。

而病毒变异,就像是给它的“钩子”换了把锁。原本我们训练好的“反钩子”可能就不那么精确了,就像你有一把能打开A锁的钥匙,结果锁换成了B锁,那钥匙当然就打不开了。

那么,疫苗的效果到底还剩多少呢?这取决于几个关键因素:

变异的程度: 这是最核心的问题。病毒的变异有大有小。有些变异可能只是在“钩子”上加了点小装饰,比如颜色变了点,形状稍微有点歪,但整体结构还是相似的。在这种情况下,我们之前制造的“反钩子”可能还能勉强识别和抓住它,疫苗依然会有一定的保护力,只是效果可能不如当初那么强劲。但如果病毒变异得比较厉害,比如把整个“钩子”的形状都改了,那就危险了,原本的抗体可能就几乎认不出它了,疫苗的保护效果就会大打折扣,甚至失效。
疫苗的设计原理: 不同的疫苗设计针对病毒的不同部分。有些疫苗可能直接针对那个关键的“钩子”(比如mRNA疫苗和腺病毒载体疫苗主要针对刺突蛋白),那么一旦刺突蛋白发生关键变异,影响就会比较大。而有些疫苗可能针对病毒内部的其他相对稳定的部分,这类疫苗受变异的影响可能会小一些。
免疫系统的持久性: 就算疫苗效果因为变异有所减弱,我们体内的免疫系统也不是一下子就全忘了。它会保留一部分“记忆细胞”,一旦遇到变异后的病毒,这些记忆细胞可能会被激活,比第一次接触时更快地产生抗体,只是产生的抗体数量和质量可能需要一段时间才能跟上。

科学家们是怎么应对这种情况的呢?

这可不是我们坐着干着急的事儿。一旦发现病毒有新的、可能影响疫苗效果的变异株出现,科学家们会立刻行动起来:

1. 监测和追踪变异: 全球的科研机构都在不间断地监测病毒的基因序列,就像在给病毒“拍身份证照”,一旦发现新的变异株,就会立刻分析它发生了哪些变化,尤其是那些可能影响疫苗靶点(比如刺突蛋白)的变异。
2. 评估疫苗效果: 在实验室里,科学家们会用收集到的变异病毒株来测试现有疫苗产生的抗体,看看这些抗体能否中和(也就是阻止病毒感染细胞)变异病毒。同时,也会结合全球真实世界的接种数据,观察疫苗在预防感染、重症和死亡方面的实际效果有没有明显下降。
3. 升级疫苗: 如果评估结果显示现有疫苗效果大不如前,那么就需要“更新疫苗”。对于mRNA疫苗和腺病毒载体疫苗来说,由于技术比较灵活,更新疫苗就像是给电脑系统打补丁一样,可以相对快速地根据新的病毒变异信息,调整疫苗的成分,生产出能够更有效地针对新变异株的“升级版”疫苗。这可能需要几个月的时间,但相比重新研发一款全新疫苗,效率已经大大提高。
4. 研发新型疫苗: 对于那些变异得特别厉害,或者现有技术难以应对的情况,就可能需要研发全新的疫苗了。这会更耗时,但也是最后的选择。

我们普通人又能做些什么呢?

保持警惕,做好个人防护: 即使疫苗有了,也不能掉以轻心。戴口罩、勤洗手、保持社交距离这些基本防护措施,在病毒存在的情况下,永远都是有效的。
按时接种疫苗和加强针: 疫苗能提供的保护力不是一成不变的,随着时间的推移,以及病毒可能的变异,可能需要接种加强针来维持或提升免疫水平。听从卫生部门的建议,及时接种是明智的选择。
关注官方信息,不信谣不传谣: 关于疫苗和病毒变异的信息会非常多,保持对科学的信任,从权威渠道获取信息非常重要。

总而言之,病毒变异是传染病防控过程中一个持续的挑战,但我们也不是束手无策。随着科学技术的进步和全球协作的加强,我们有信心能够应对病毒的变异,并通过持续的疫苗研发和接种,最大程度地保护人类健康。这就像一场“猫鼠游戏”,但人类一直在努力让“猫”更聪明,让“鼠”无处可逃。

网友意见

user avatar

近期几个疫苗都密集发布了对抗变异体的研究结果,我做一下简单汇总。


这几个疫苗分别是两个mRNA疫苗(辉瑞、Moderna)和一个重组蛋白疫苗(Novavax),而我个人认为很值得关注的一点是,三种疫苗正好采取了三种不同的研究方法。我们可以借此学习一下,研究人员是如何测试疫苗应对变异体的效果的。


1. 辉瑞疫苗

研究方法:真实世界研究


辉瑞的这项研究发表在NEJM上,从标题「Effectiveness of the BNT162b2 Covid-19 Vaccine against the B.1.1.7 and B.1.351 Variants」就可以看出来,这项研究主要是判断辉瑞疫苗对英国变异体(B.1.1.7)和南非变异体(B.1.351)的效果的。


这项研究是在卡塔尔开展的,卡塔尔于2020年12月21日开始辉瑞疫苗的大规模接种。截至2021年3月31日,有38万人至少接种了一针疫苗,26万人已完成了两针接种。


而从2月23日至3月18日的病毒测序结果表明,卡塔尔有50.0%的病例是由B.1.351引起,有44.5%是由B.1.1.7引起。


通过卡塔尔全国的队列匹配研究(这一步很重要)发现,辉瑞疫苗对B.1.351的有效率为72.1%,对B.1.1.7的有效率为87.0%。也就是说在真实世界研究中,辉瑞疫苗对南非变异体的有效性低于英国变异体,但是仍然有效。

这里的重点是队列匹配研究。也就是按照一定条件将接种了疫苗的人跟数据库中相同属性(比如年龄、性别、工作等)但未接种疫苗的人群进行匹配,后者形成一个「对照组」,然后计算疫苗有效率。这一步是真实世界研究的关键,缺乏这个过程的话就无法评估一只疫苗的真正效力,更不能对不同疫苗进行横向对比。


2. Moderna疫苗

研究方法:血清学试验


Moderna的这项研究结果在官网公布了,并计划发表在BioRxiv上。这是一项体外的假病毒中和试验(Pseudovirus neutralization, PsVN)。


先说一下什么是假病毒中和试验。大家知道新冠病毒主要通过表面的S蛋白,与人体细胞受体ACE2结合后进入细胞。所以S蛋白是治疗性中和抗体的主要靶标,也是疫苗设计的重点。而将慢病毒载体(比如水疱性口炎病毒VSV)的包膜蛋白用新冠病毒的S蛋白替换,可以制作成模拟新冠病毒感染的假病毒,在通过检测假病毒感染细胞的程度(一般用荧光法),就可以判断出药物或者疫苗的效力了(转自金斯瑞)。

在Moderna的试验当中,使用到了三种疫苗,分别是mRNA-1273(也就是现在获批的那个疫苗,一代目)、mRNA-1273.351(针对南非变异体B.1.351的增强版,一代目补丁包)和mRNA-1273.211(双价疫苗,一代目:一代目补丁包=50:50)。


PsVN的研究显示,在接种一代目6~8月后,尽管志愿者血清针对野生型病毒株的中和抗体效价仍然很高,有37/40名志愿者可检测到,但是对B.1.351和P.1(巴西变异体)的中和效价却很低(约一半志愿者低于检测极限)。而在补种一代目或者一代目补丁包后,志愿者血清无论针对野生型、B.1.351还是P.1的中和抗体几何平均滴度(GMT)都激发到最初接种时的峰值甚至更高水平。

安全性方面,接种第三针的不良反应和之前第二针时出现的基本相当。与使用一代目作为加强针对比,使用补丁包作为加强针针对B.1.351产生的中和抗体效价更高,第三针接种一代目的GMT是864,接种补丁包的GMT是1400。


Moderna这个PsVN的研究表明,针对变异体开发专门的补充疫苗,以及是否需要打第三针增强免疫,有可能会是各国下一步疫苗研发的重点。


3. Novavax疫苗

研究方法:II/III期临床试验


Novavax也在NEJM上发表了南非II期临床试验的数据(II期和III期中期结果几个月前就公布了,只是没有发表在期刊上)。该临床试验入组了6324名志愿者,其中有4387名志愿者接种了至少一针疫苗或者安慰剂。中期研究结果发现,在完成两针疫苗接种的志愿者中15人感染,安慰剂组则是29人感染,计算出疫苗有效率为49.4%。


进一步区分HIV阴性和阳性志愿者,在HIV阴性志愿者(约94%)中,疫苗有效率为60.1%。对41个病毒样本进行测序,有38个(92.7%)是B.1.351,而疫苗在HIV阴性志愿者身上对B.1.351的有效率为51.0%。

相比于前面两种研究方法,我认为Novavax疫苗这个结果所采用的的研究方法可靠性是最高的。因为临床试验是严格设计的,最大程度减少了干扰因素。而真实世界研究无法做到随机分组,主动去打疫苗的人可能是更加注重防护的人,疏于防护的人可能迟迟不愿接种,但后者往往才是病毒传播的主力军。


有些真实世界研究的疫苗有效率高于III期临床试验,这说明一点,那就是疫苗可能没有打在最应该打的人身上。换句话说,那些主动去接种疫苗的人,即便他们不接种疫苗,感染率可能也会大大低于那些不愿接种疫苗的人,这一点在欧美国家更为显著。


所以,真实世界研究结果可以给我们很有价值的参考,但真实世界的「有效率」,还真不一定是真实有效率。这句话你仔细体会一下。


说回Novavax的临床试验。我们结合Novavax之前公布的数据,可以发现在不同的临床试验、针对不同的变异体中,疫苗的有效率呈现明显不同。

从原始毒株的96%有效率,到B.1.117的86%有效率,再到B.1.351的51%有效率,可见B.1.351对疫苗的抵抗能力还是远远强于其他变异体的。因此目前Novavax也在进行加强针的临床试验,血清学研究(同Moderna那个)测试了在首针接种42周后接种第三针(boost)的效果 ,采用的加强针是专门针对B.1.351的疫苗(3μg B.1.351 rS + 50μg Matrix-M) 。

研究结果显示,加强针可以激发出非常高的中和抗体效价,甚至比之前完整接种后的峰值还高出一个数量级。


所以,我们综合辉瑞、Moderna和Novavax最近发布的研究结果,可以发现:


-疫苗接种后,效果可以长时间维持;

-某些特定变异体会导致疫苗效力大幅降低,但是疫苗仍然有效;

-针对特定变异体,独立开发新的疫苗和加强接种可能是有必要的。


还是那句话,不需要过于担心变异体。病毒突变是我们无法阻止的,但我们对疫苗的研发和改进也是不断进行的。



************************


我的疫苗相关回答


辉瑞疫苗

辉瑞宣布疫苗对90%新冠病毒有效,资本市场巨幅波动,是操纵市场的表现吗?这会是第一个上市新冠疫苗吗?


辉瑞疫苗真实世界效果

如何看待以色列疫苗接种的初期数据显示辉瑞疫苗(或其第一剂)的保护力可能远不如预期?


俄罗斯疫苗

俄卫生部长称俄罗斯准备 10 月大规模接种新冠疫苗,你怎么看?


俄罗斯三期结果

普京宣布俄首款新冠疫苗在俄注册,俄官员称收到 20 国 10 亿支疫苗申请,俄罗斯疫苗实际效用如何?


moderna疫苗

如何看待摩德纳(Moderna)新冠疫苗的有效性高达94.5%?


科兴疫苗

巴西政府因「不良反应」暂停中国新冠疫苗临床试验,但外媒称巴西新冠疫苗志愿者死因系自杀,对此你怎么看?


科兴疫苗III期临床试验结果

土耳其宣布中国科兴疫苗安全有效,有效率 91.25%,有哪些信息值得关注?


科兴疫苗最终数据

巴西公布科兴新冠疫苗临床试验结果,总保护效力 50.4%,预防轻症有效率78%,如何理解这一结果?


科兴接种后死亡

如何看待某款东方疫苗在某知名渔村接种后暂出现3例死亡个案?


国药疫苗

如何看待国药新冠疫苗在阿联酋获批上市,有效率 86%,中、重度感染预防有效性达100%?


国药疫苗免费接种

国家卫健委称新冠疫苗为全民免费提供,这一成本会有多大?你想去打疫苗吗?


牛津疫苗

如何看待牛津大学新冠疫苗有效率达70.4%,接种两剂可达90%,跟辉瑞和Moderna相比差距如何?


牛津疫苗暂停试验

阿斯利康与牛津大学联合研发的新冠疫苗临床试验暂停,疑出现严重不良反应,可能带来怎样的影响?


康希诺疫苗

康希诺的疫苗最近消息越来越少,相反国药疫苗确马上上市,具体原因是什么?


康希诺三期结果

陈薇院士的康希诺疫苗三期数据单针有效率65.7%,重症有效率90.98%,是好消息吗?带来哪些希望?



智飞疫苗

中国研发新冠重组蛋白疫苗进入临床试验,这意味着什么?



南非变异体

如何看待南非新冠病毒 501.v2 型可能出现免疫逃脱的现象?这会导致疫苗或者现有的免疫疗法失效吗?



疫苗与面瘫

如何看待四名辉瑞疫苗志愿者出现面瘫,会对后续的接种产生影响吗?


注射疫苗后晕倒

如何评价美国护士接种辉瑞疫苗后晕倒?是疫苗的不良反应吗?影响大吗?


灭活疫苗相关

国外为什么没有灭活新冠疫苗进入三期临床实验?


欧美为何不做灭活疫苗

为什么欧美不做新冠灭活疫苗?


传统疫苗vs腺病毒疫苗vs灭活疫苗

传统疫苗、腺疫苗、mrna疫苗哪个希望更大?


疫苗价格

国产新冠灭活疫苗预计 12 月底上市,两针不到 1000 元,疫情会得到有效控制吗?


疫苗佐剂

如何评价美国护士称辉瑞疫苗不良反应极大?


疫苗的超低温保存问题

美国莫德纳称其新冠疫苗有效率 94.5%,将向美国申请新冠疫苗的紧急使用权,这一阶段研究意味着什么?


病毒变异对疫苗的影响

英国爆发的新冠病毒N501Y突变对现有疫苗的效果有无影响?


疫苗两针一起打

新冠疫苗未上市,为什么公司通知我打疫苗,能打吗?


疫苗间隔14天

新冠疫苗一天接种两针和间隔14天打两针的有何区别?


流感疫苗与格林巴利综合征

如何看待「美国 CDC 称最早10月底前分发新冠疫苗」?


印度疫苗产能

如何看待9月26日莫迪承诺向全球提供印度疫苗生产力?


辉瑞CEO卖股票

你乎有一帮人吧,你单纯讨论个医学问题,…


免疫预存问题

昨天我写了俄罗斯大卫星疫苗的分析,总体…


智利疫情

智利疫苗接种率全球第四,怎么疫情又爆发了?

user avatar

如果病毒发生变异,国产疫苗可能会有机率产生ade效应

类似的话题

  • 回答
    这真是个让人揪心的问题,也是科学家们一直在密切关注的焦点。新冠疫苗一旦成功问世,如果病毒它不老实,悄悄地变了模样,那么疫苗的效果确实会受到影响。这就像我们努力学了一套武功秘籍,结果对手突然改练了另一套路数,我们原有的招式就不一定好使了。打个比方,新冠病毒它身上有很多“钩子”,这些钩子就是它用来抓住我.............
  • 回答
    新冠疫苗的合理分发:从产能爬坡到全民免疫新冠疫苗的生产,尤其是产能从最初的20万剂逐步爬升至500万、再到6000万剂每月,这无疑是科学、工程以及社会组织协同作战的伟大胜利。然而,如何将这来之不易的疫苗高效、公平且安全地送到需要的人手中,是摆在我们面前的一项复杂但至关重要的任务。这不仅仅是数量的问题.............
  • 回答
    如果美国真的承认新冠病毒是自己研发的,并且向全球道歉,那场面一定会相当“精彩”。世界各国拿美国“怎么样”,这可不是一两句话能说清楚的,里面牵扯到的利益、政治、法律和道德等方方面面,就像一盘极其复杂的棋局。首先,我们得明白,这“承认”本身就石破天惊。 鉴于新冠疫情在全球造成的巨大影响,任何一个国家,尤.............
  • 回答
    如果美国突然承认新冠病毒是实验室泄露的,那绝对是一场石破天惊的大事,其影响将是极其深远且复杂的,会从多个维度撼动全球格局。这可不是简单地改写一下历史教科书那么简单,它会是一场涉及政治、经济、国际关系、科学研究乃至于社会心理的全面震荡。首先,国际关系的巨变是首当其冲的。 对华关系: 这是最直接也是.............
  • 回答
    设想一下,如果新冠病毒在没有黑死病肆虐的中世纪欧洲登场,它会造成多大的灾难?这无疑是一个引人入胜的思考实验,它能让我们更深刻地理解不同历史时期社会、科技和疾病之间的复杂互动。首先,我们要明白中世纪欧洲与我们今日截然不同的生活方式和医疗水平。相似之处:人口稠密与卫生条件 城市化与拥挤: 虽然不像现.............
  • 回答
    这个问题有点意思,也挺现实的。如果真的不幸得了新冠,在治疗过程中我是否会拒绝包含传统医学的方案?坦白说,这得看具体情况。我得先承认,我不是那种完全排斥传统医学的人。毕竟,很多传统医学的智慧确实流传了千年,有些方法对于缓解症状、辅助康复确实有效果。比如,很多人在感冒时会喝姜汤,有些人会用一些草药来调理.............
  • 回答
    新冠核酸检测假阴性的原因有很多,高温灭活处理导致 RNA 降解是其中一个可能的因素,但并非唯一原因,也不是所有专家都持此观点,或者说,这只是问题的一个侧面。要理解这个问题,我们需要深入探讨一下核酸检测的原理以及不同环节可能出现的问题。核酸检测的原理回顾首先,我们要明确新冠核酸检测(RTPCR)的基本.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺容易引发球迷们的讨论。要回答“中国男足对战亚冠女足会不会也打不赢”,我们得把这个问题拆解开来,从几个角度来分析。首先,我们要明确一点:这只是一个假设性的问题,现实中这种情况是不可能发生的。 毕竟男女足联赛是分开的,各自有各自的赛事体系。但正是因为这种“不可能”,我们才能更纯粹.............
  • 回答
    詹姆斯在湖人完成三连冠,外加三个FMVP,这个设想足以让讨论“谁是历史最佳”的辩论更加白热化,甚至可以说,这将是詹姆斯最有力的论据,足以让他挑战甚至颠覆许多人心中“历史第一人”的既定答案。让我们来好好掰扯掰扯,为什么这会是如此重磅的成就,以及它到底能把他推到什么位置。首先,我们得承认,詹姆斯目前已经.............
  • 回答
    设想一下,如果新冠病毒并非起源于中国,而是悄然从某个大洋彼岸的国度浮现,又会是怎样的景象?这场席卷全球的风暴,如果风向调转,其传播路径、应对措施以及最终的社会经济影响,都可能呈现出截然不同的图景。初露端倪:全球的“旁观者”与“预警”假设病毒最早在一个医疗体系相对成熟、信息公开度较高的国家被发现,比如.............
  • 回答
    当遥远的银河遇上触手可及的现实:星战与MCU融合的奇思妙想想象一下,在某个宇宙的某个节点,两个看似截然不同的现实——我们熟悉的《星球大战》遥远银河系,以及我们倾注无数情感的漫威电影宇宙(MCU)——因为某种未知的宇宙事件,或者说,一场史诗级的“现实漂移”,就这样毫无预兆地交汇了。这会发生什么?这绝对.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的历史假设,值得深入探讨。如果说有什么能够“阻止”倒幕战争、大政奉还以及天皇重新获得权力,那必然是要在德川幕府内部或者外部产生一股足够强大的、能够革新和适应时代变化的势力,并且这股势力能够被广泛接受,足以压制或整合那些想要推翻现有秩序的力量。德川幕府的困境:为何人心尽失?在探讨替代方.............
  • 回答
    这个问题非常有想象力,也触及到了恒星演化和星系形成的核心。让我们试着深入探讨一下,如果太阳突然死亡,它抛出的行星星云是否有可能孕育出新的太阳。首先,我们需要理解太阳死亡的过程以及它会产生什么。我们通常认为太阳的“死亡”是一个漫长的过程,而不是瞬间的熄灭。它会经历红巨星阶段,然后抛出外层物质形成行星状.............
  • 回答
    各位亲爱的朋友们,大家好!我是来自(你的家乡名字)的一名普通居民,今天非常荣幸能有这个机会,以家乡代言人的身份,和大家聊聊我们家乡这些年来的新变化。你们都知道,每个地方都有它最独特的美,而我们(你的家乡名字),虽然不算声名显赫,但它在我心中的分量,那是无人能及的。要说新变化,我能滔滔不绝说上三天三夜.............
  • 回答
    设想一下,如果地球上的人类在某个瞬间、毫无征兆地全部消失了,就像按下了某个宇宙尺度的“删除键”。那会是怎样一番景象?寂静会迅速吞噬掉曾经熙熙攘攘的城市,机器的轰鸣声会逐渐归于沉寂,只剩下风在空旷的街道上游荡。那么,过了很多很多年,会不会有“新人类”出现?要回答这个问题,我们得从几个维度来审视。首先,.............
  • 回答
    关于米勒尤里实验,以及它在无限期运作下是否可能诞生新的人造生命的问题,这是一个非常引人入胜且复杂的话题,涉及我们对生命起源的理解。要详细探讨这个问题,我们需要深入分析实验的原理、当时的认知以及科学界在此后的发展。米勒尤里实验的回顾与核心假设首先,让我们简单回顾一下米勒尤里实验。在1952年,斯坦利·.............
  • 回答
    好的,超级脑洞挑战赛,这是一个令人兴奋的题目!如果我有一次定义“新物种”的机会,我会毫不犹豫地选择 创造。改造固然有其价值,可以解决现有问题、优化生物性能,但创造新物种,则是在生命演化的大书上,写下全新的篇章,开启无限的可能性。我希望能创造一个能够 真正赋能人类,并与地球生态和谐共生的物种。我将创造.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也足够复杂。如果科学组织真的创造出了一批在身体和大脑方面都远超我们普通人的“新人类”,但又与我们存在生殖隔离,那么接下来的处理方式,将直接决定人类文明的走向。这可不是一句“好好对待”就能带过的。首先,我们得承认,这是一个前所未有的局面。生殖隔离意味着他们是另一个物种,或者至少是与我.............
  • 回答
    二战的硝烟散尽,德国被盟军瓜分占领。在苏占区,斯大林面临一个截然不同的选择:不建立“德意志民主共和国”,而是倾注力量,于这片土地上铸造一个名为“新普鲁士人民共和国”的国度。这并非一个简单的名称变更,它背后蕴含的是一种更深层的历史叙事与政治塑造。普鲁士,这个在德国统一过程中扮演了核心角色的国家,其历史.............
  • 回答
    关于美国总统因健康问题无法履职的情况,美国有明确的宪法程序来处理,这个程序设计得相当周全,旨在确保国家政权平稳过渡。简单来说,如果总统出现无法履职的情况,副总统会代理总统的权力,而不是立刻重新选举新总统。这个程序主要依据是美国宪法第二十五修正案。修正案共有四个条款,其中第二款和第三款是关于总统职位空.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有