问题

篮球和足球打满全场哪个更累?

回答
这个问题挺有意思的,篮球和足球打满全场哪个更累,这实在是个很难一概而论的事儿。不过,如果非要较个真,我倒是觉得足球从整体消耗上来说,可能会比篮球打满全场更累一些。

为啥这么说呢?咱们细掰扯掰。

首先,看看足球。

足球比赛,一场90分钟,再加上中场休息的15分钟,差不多就是两个小时的总时间。在这两个小时里,你几乎是全程在奔跑。不像篮球那样有明显的攻防转换,足球场那么大,为了参与到比赛中,你得不断地跟上节奏,跑动范围非常大。

你想啊,足球比赛里,你可能需要:

长距离冲刺: 为了接到队友的长传,或者追赶对方快速反击的球员,你会需要一脚油门到底,全力冲刺几十米甚至上百米。这种短距离的爆发式冲刺在足球里是家常便饭。
持续的低强度奔跑: 即便不是全力冲刺,你大部分时间也得保持一个较快的速度跑动,覆盖自己的区域,压迫对手,或者寻找接球机会。这就像一个持续的慢跑,但节奏要比普通的慢跑快得多。
变向和急停: 为了躲避对方的铲抢、晃过防守队员,你需要在跑动中不断地变向、急停、启动。这些动作对身体的协调性、爆发力以及关节的负荷都非常大,尤其是膝盖和脚踝。
身体对抗: 足球比赛的身体对抗比篮球更直接、更硬朗。争抢球权、卡位、头球争顶,这些都需要你用身体去顶、去扛,这无疑会消耗更多的体能,并且可能导致一些肌肉的酸痛和拉伤。
环境因素: 很多时候足球比赛是在户外进行,夏天可能酷热难耐,冬天可能寒风刺骨。恶劣的天气条件都会极大地增加体能消耗。而且,足球场上的草地、泥泞等地面情况也会影响跑动效率,让你付出更多的力气。
全场覆盖的心理压力: 你需要时刻关注球的动向,自己的位置,队友的位置,对方球员的位置,大脑也需要不停地运转。这种持续的精神集中和决策,也是一种不小的消耗。

再来看看篮球。

篮球比赛,一场48分钟(NBA),加上暂停、换人和中场休息,总时长也差不多两个小时左右。虽然比赛时间看起来比足球少,但篮球的节奏非常快,而且攻防转换非常迅猛。

篮球打满全场的累主要体现在:

高强度短距离跑动和爆发力: 篮球场小,你在几秒钟内可能就要完成一次全场冲刺上篮,或者一次快速回防。这种短时间内爆发力的输出非常高。
频繁的起跳和落地: 投篮、抢篮板、盖帽,这些动作都意味着你需要不断地起跳和落地。每一次落地都会对膝盖和脚踝造成冲击,长期累积下来,疲劳感会很明显。
高强度的横向移动和急停: 尤其是在防守时,你需要快速地进行滑步、横移,限制对方的突破,然后迅速地改变方向。这些动作对腿部肌肉和核心力量的要求很高。
频繁的变向和加速: 运球突破、跑位接球,都需要你进行大量的变向和加速,这比足球的持续奔跑更考验爆发力和瞬间的启动能力。
身体对抗: 篮球的身体对抗也很激烈,尤其是内线球员。卡位、挤搡,虽然不像足球那样大范围的冲撞,但在小范围内的对抗也足够消耗体能,并且容易造成肌肉僵硬。
心理上的压力: 篮球比赛的得分变化非常快,每一回合都可能决定比赛的走向,因此对球员的心理素质和反应速度要求极高,这种精神上的高度集中也是一种消耗。

为什么我倾向于认为足球更累?

虽然篮球的节奏更快,爆发力要求更高,但足球的持续大范围跑动和对整体耐力的要求,我觉得是它更累的关键。

想象一下,一场足球比赛,你可能需要跑1012公里甚至更多,而且很多时候是以一个不错的速度在跑。而篮球比赛,虽然你在场上的移动距离可能没有足球那么夸张,但你每一下的跑动、跳跃、变向的强度可能更高。

但是,足球那个“无处不在的奔跑”,那种让你几乎无法停歇的节奏,加上大场地带来的需要覆盖的区域,让你的整体体能消耗和肌肉的疲劳感会更加普遍和深入。很多时候,足球运动员在比赛结束后,那种全身骨头像散架一样的感觉,是因为长时间、大范围的低强度到高强度运动的累积。

举个例子,你一直跑10公里,可能觉得没那么累。但如果你在跑10公里的过程中,每隔几分钟就进行一次100米冲刺,然后又继续慢跑,再来个急停变向,这样循环下来,你可能就觉得比纯粹跑10公里要累得多。足球比赛就像后一种情况的放大。

当然,这只是我个人的感受和分析。每个人的身体素质、技术水平、场上位置以及比赛策略都会影响体能消耗。一个在篮球场上打控球后卫,需要不断地运球、组织、快速攻防转换的球员,他的累和在足球场上踢边锋,需要不断冲刺传中的球员,他的累,可能性质不太一样,但总体的消耗都很大。

所以,总的来说,如果非要分个高低,我认为足球打满全场,在对整体耐力、长距离奔跑和持续体能输出的要求上,会比篮球打满全场更累一些。 但无论哪项运动,能坚持打完一场全场,都是相当考验体能和意志力的。

网友意见

user avatar

提供一个新的角度。

顶尖的NBA球员大约每个赛季的正式比赛总共约100场不到,平均每场出场时间在35分钟上下,合计3500分钟左右。

顶尖的欧洲职业足球运动员大约每个赛季正式比赛在60场左右,平均每场出场80分钟上下,合计4800分钟左右。

以上是粗略的估计, 如果认为顶尖的运动员体能接近,且目前的赛事安排已接近运动员体能极限的话,可以认为足球运动的每分钟体能消耗略低于篮球运动员。

user avatar

先定义什么是“累”,“累”不仅是一场比赛中球员的体力消耗程度,而是身体上的体力与心理上的精力的共同消耗程度

另外,也先搞清楚一点——是先有的规则,再有“累不累”;而不是先决定了“累不累”后,才反过来去制定规则足球运动员能打满90分钟,是因为规则规定他们必须坚持完90分钟,撑不住也得撑;篮球运动员不打满48分钟,是因为按规则他们没必要打满48分钟,需要休息时下场就完了。他们累或不累和他们能不能打满整场没有因果关系。

篮球比赛的出场时间数据受犯规次数、垃圾时间以及教练统筹安排的影响,和单场比赛的体力消耗程度完全没有直接关系。这项运动规定教练可以随便换人,那为什么还要让那帮工资几千万的大佬场场打满?不说篮球了,室内足球甚至手球,只要允许任意换人,都没有哪个队员场场打满全场的。但詹姆斯一个赛季场均打42分钟,难道他某一场比赛就撑不过剩下那6分钟?那这样的话还用不用打加时赛了?张伯伦全盛时期还创造过场均出场时间48.5分钟的纪录呢。

要按出场时间来论打满一场比赛的体力消耗程度,那也做个简单的数据对比就行了:

单场足球比赛,比赛的总时间(从开球到终场鸣哨)不到两个小时,有效比赛时间(球员实际控球的时间)50~55分钟。

单场篮球比赛(特指基于NBA规则的比赛),比赛的总时间超过三个小时,有效比赛时间48分钟。

也就是说,在有效比赛时间相差并不大,也就是比赛实际进行的时间相差无几的情况下,篮球比赛比足球比赛多出了超过一个小时的比赛中断时间。

再论比赛中断时间的性质:

足球比赛中,唯一满打满算的“休息”时间,就是中场休息的15分钟。而比赛90分钟进程中的死球时间,属于比赛的正式进程,运动员的心理、精神必须完全处在比赛进行中的状态。定位球、犯规等导致的死球状态里,球员的无球跑动、身体对抗不会也不能停止。

篮球比赛的死球时间,教练暂停、犯规、罚球、出界等导致停表时,比赛是完全中断的,运动员并不需要继续维持在比赛进行中的高度紧张状态。而停表但运动员必须保持竞技状态的时刻,比如边线发球,运动规定了严格的5秒规则以保证节奏。也就是说,一场NBA比赛从头到尾三个多小时的过程中,运动员在其中超过三分之二的时间里不需要处在竞技对抗级别的精神状态。

对于专业比赛,“累”的指标不仅仅指做几个技术动作造成的体力消耗,它更应该考量的是运动员在身体的体力和精神力量两个层面的消耗。足球比赛要求运动员保持两个45分钟的高度集中、高度紧张的竞技状态,而篮球比赛是把48分钟的规定时间稀释到了三个多小时里,给每个球员充分的“劳逸结合”的机会,顺便给电视台足够的广告时间。

所以,足球为什么不能背靠背而篮球可以?因为足球比赛要求大多数运动员以高度紧张的精神状态撑完90分钟规定时间,一场比赛下来消耗最大的不是体力,而是精力!对专业足球队而言,以他们的体能储备,踢两场背靠背比赛完全不成问题(一天双赛的纪录都有),但对于高强度对抗比赛,一场比赛后精力的恢复远比体力恢复困难,连续坚持两个完整的九十分钟的高度紧张状态,即便最强的专业运动员也极难做到。但篮球为何可以打背靠背,因为在赛制的安排下,单场比赛里运动员的精力消耗并不大,第一天打完,第二天精神状态基本就与第一天开球前相差无几了。

同理,为什么足球比赛中抽筋如此常见,也是因为足球比赛的精力消耗极其巨大,运动员精神状态的下滑,加剧了体力的流失,导致技术动作变形,引发肌肉拉伤的结果。

user avatar

我们队是踢灯光场的,水平一般,前两年分裂了,这帮人不愿意跟那帮人玩

我两边都玩,但完全能理解不愿意跟水货们一起玩的心态

灯光场都是8人制6人制的,爆射是第一杀器

对手中场倒球,得到空隙,甩腿,你特么不上去封堵,直接就躲了,放对方随便射随便传

这坑挖的,真不能忍

不过我容忍力挺高,而且喜欢填坑,有快感

但我其实也挺怂的。踢十一人制,需要冲刺10米以上追的55球,我都直接怂。10米冲刺距离,足够形成一个很大的冲量了,就算我能争到,也只是能成功处理球,没办法有效防御对手刹不住车的身体

足球是个很野蛮很累人的运动,你觉得不累,恐怕只是因为你踢的跟我一样怂,却又不愿意像我一样老实承认,自己这辈子并没有真正踢过真正的足球

类似的话题

  • 回答
    这个问题挺有意思的,篮球和足球打满全场哪个更累,这实在是个很难一概而论的事儿。不过,如果非要较个真,我倒是觉得足球从整体消耗上来说,可能会比篮球打满全场更累一些。为啥这么说呢?咱们细掰扯掰。首先,看看足球。足球比赛,一场90分钟,再加上中场休息的15分钟,差不多就是两个小时的总时间。在这两个小时里,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很实在。篮球和足球这两种运动,玩得野起来,对身体素质的要求那叫一个“酸爽”,但真要比个高低,我觉得篮球对身体素质的“刁钻”要求,可能稍微更胜一筹。咱们先掰开了说,别光听个响儿。篮球,尤其是街头篮球,那对身体素质的要求是全方位、高强度的折磨。 爆发力是灵魂: 街球场上,谁的爆发.............
  • 回答
    篮球和足球,两个风靡全球的运动,无疑都充满了激烈的对抗。但要问哪个“对抗强”,这就像在问苹果和香蕉哪个更甜一样,答案取决于你衡量对抗的标准是什么。不过,我们可以从几个维度来深入聊聊它们各自的对抗特色。身体对抗的性质与强度:足球的身体对抗,更像是“拉锯战”。它发生在更大的场地,球员需要覆盖的面积也更大.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,因为足球和篮球都是对抗性很强的运动,受伤的概率都不低,但具体来看,它们各自的“受伤风险”和“危险程度”还是有所区别的。咱们掰开了揉碎了聊聊。先说说足球,它到底容易在哪儿受伤?足球这运动,最鲜明的特点就是大范围的奔跑、急停、变向,以及频繁的身体对抗。想象一下,球员们在绿茵场上撒开了.............
  • 回答
    要在中国足球和篮球的未来二十年内达到世界一流水平,这无疑是一个充满挑战但并非不可能实现的宏大目标。要深入探讨这个问题,我们需要细致地剖析这两个项目在中国发展的现状、面临的瓶颈以及潜在的机遇。足球:沉疴已久,改革之路漫漫中国足球的崛起之路,可以说是布满了荆棘。过去二十年,我们见证了联赛的起伏、国家队的.............
  • 回答
    要说足球和篮球,到底哪个上手更容易,这问题挺有意思,也挺难一概而论的。不同的人,身体条件、运动基础、甚至年龄都有影响。不过,咱们就纯粹从“开始玩”这个角度,来掰扯掰扯。足球:直观,但需要耐心足球最直观的优点就是它的“门槛”低。 你只需要一个球,一片空地(哪怕是街边的水泥地),就能开始踢。 规则也非常.............
  • 回答
    哈哈,听你这么说,我倒有点想好好跟你掰扯掰扯了。足球和篮球的身体对抗? 你确定你说的“身体对抗”就是你理解的那样吗?你踢球的时候,有没有试过在人仰马翻的草地上,跟对手争抢一个落点?那可不是在光滑的木地板上,脚底稍微一滑就容易失去平衡。在足球场上,我们得靠身体去倚靠、去卡位,用自己的身体作为盾牌,去保.............
  • 回答
    中国男子三大球(足球、篮球、排球)在国际竞技场上的表现差异,以及舆论关注度的不均衡,主要源于历史、文化、体制、国际环境等多重因素的交织。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、历史发展与群众基础的差异1. 足球的群众基础深厚 全民参与性:足球是全球最普及的运动之一,中国拥有庞大的足球人口基础.............
  • 回答
    要说乔丹在篮球界的地位,那绝对是独一无二的。他简直就是篮球的代名词,是无数人心中的“神”。那他跟梅西在足球界的地位比起来怎么样?梅西是不是也是公认的“第一人”呢?梅西是足球界的“第一人”吗?这个问题,跟讨论乔丹是不是篮球界第一人一样,会引发无数的争论,但大多数人,包括很多资深的评论员和球迷,都会把梅.............
  • 回答
    你好呀!很高兴你对篮球和足球这么感兴趣。作为女生,想在这个圈子里找到合适的资讯和社群,确实需要一些“攻略”。别担心,我这就给你支支招,让你能轻轻松松get到最新最全的体育信息,还能认识不少志同道合的朋友! 哪里能找到你想看的篮球/足球资讯?说实话,现在体育资讯的渠道太多了,关键在于找到“对味儿”的。.............
  • 回答
    《英雄联盟》作为全球最受欢迎的电子竞技游戏之一,其发展成与篮球、足球等传统体育项目齐名的运动,涉及多重因素的综合作用。以下从多个维度分析其可能性及概率: 1. 当前基础:英雄联盟的全球影响力 粉丝基数:英雄联盟拥有超过1.5亿玩家,全球赛事观众人数超10亿(如S13全球总决赛),直播平台(如Twit.............
  • 回答
    篮球和足球,这两项运动在全球范围内都拥有庞大的群众基础和无数的拥趸。然而,如果非要探讨篮球为何未能像足球一样登顶“世界第一运动”的宝座,我们不得不深入分析一些篮球所面临的先天劣势,这些因素并非源于技巧的高低或观赏性的优劣,而是更深层次的体育生态、文化以及参与门槛等方面的差异。首先,最显著的一个劣势在.............
  • 回答
    足球和篮球作为全球最受欢迎的两大运动,确实吸引了无数的粉丝。但与此同时,也存在着大量的“伪球迷”,他们对比赛的热情可能更多源于社交需求、潮流追捧,或是对比赛表象的模糊认知,而不是对运动本身有深入的了解。伪球迷的表现形式多种多样,问出的问题也常常让人啼笑皆非。下面我将详细讲述伪球迷的一些典型表现以及他.............
  • 回答
    关于足球和篮球哪个更危险的问题,其实是个挺值得聊的话题,毕竟都是我们热爱的运动,但也免不了磕磕碰碰。要说哪个“绝对”更危险,很难一概而论,因为这取决于很多因素,比如比赛水平、球员的训练程度、裁判的判罚力度,甚至场地条件等等。但我可以从几个方面来给你分析分析,让你心里有个大致的谱。首先,咱们得说说运动.............
  • 回答
    职业体育联盟在处理运动员伤病信息方面,采取的是一种非常精细和策略性的公开模式,目标是在满足公众知情权、媒体需求以及维护球队运营利益之间找到平衡。足球和篮球作为全球最受欢迎的两个职业体育项目,在这方面都有着高度发达的体系。总的来说,职业化程度高的体育项目(如足球和篮球)会披露运动员伤病信息,但披露的程.............
  • 回答
    关于中国在西北少数民族地区挑选篮球或足球运动员的问题,这并非一个简单的“不挑选”的判断,而是涉及到区域发展、体育人才培养模式、文化适应性以及历史等多重复杂因素。要深入探讨这个问题,我们需要从几个关键的维度来分析:一、 足球和篮球项目的普及度与历史渊源首先,必须认识到在中国,足球和篮球的普及程度在地域.............
  • 回答
    这真是一个让人头疼又兴奋的问题!如果真的能拥有一种顶级天赋,我会毫不犹豫地选择——篮球。我知道,很多人会觉得足球的全球影响力更大,草坪上的奔跑、团队的协作、进球瞬间的狂喜,都充满了原始的魅力。但对我来说,篮球是一种更加纯粹、更加极致的个人展现与团队融合的艺术。让我慢慢道来,为什么我会偏向篮球。首先,.............
  • 回答
    足球比篮球、橄榄球影响力大、更受欢迎,这其中的原因确实很复杂,而“足球对身体素质要求更低”这个论断,我觉得不能简单地说绝对正确或错误,但它确实是影响足球普及度和大众参与度的重要因素之一。我们不妨从这个角度出发,好好聊聊足球为什么能成为世界第一运动。首先,我们得承认,足球这项运动在身体素质上的门槛相对.............
  • 回答
    要说“世界第一运动”这个头衔,其实挺微妙的,因为这年头衡量“第一”的标准太多了,而且大家看重的点也不一样。不过,如果咱们非要在这两个巨头——足球和篮球之间做个比较,那从几个关键维度来看,足球还是稳稳地压了篮球一头,称得上是当之无愧的世界第一运动。先说说普及度和参与度。足球,那真是走到哪儿都有它的身影.............
  • 回答
    这个问题嘛,要我说,这三项运动哪个最烧钱,得看你站在哪个角度去看。但如果硬要比个高低,我心里有个大概的谱。F1赛车:烧钱的极致追求首先说说F1。这玩意儿,真不是一般人能玩得起的。你想想看,从研发赛车开始,那就要投入天文数字。一台F1赛车,从设计、材料到制造,那都是最顶尖的科技成果。碳纤维、钛合金,这.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有