onenote 与 diigo 在资料快速收藏、整理方向上各有哪些优劣？

谈到资料的快速收藏与整理，onenote 和 Diigo 都是各有千秋的好帮手，但它们擅长的方向却截然不同。下面我来详细掰扯一下这两者的优劣，希望能帮你找到更适合自己的工具。

onenote：笔记的集大成者，构建你的个人知识库

先说说onenote。微软出品的这个笔记软件，给我的感觉就像一个数字抽屉柜和资料整理箱的合体。它的核心优势在于它的灵活性和整合能力，可以让你把各种零散的信息都塞进去，并且有条理地组织起来。

onenote 的优点：

极其灵活的页面布局： onenote最让我喜欢的一点就是它的自由画布。你可以像在纸上一样，在页面上的任何位置输入文字、插入图片、表格、文件附件，甚至手绘涂鸦。这种自由度是很多传统笔记软件无法比拟的。这意味着你可以根据自己的想法，把相关资料“堆叠”在一起，做各种“笔记”，而不是被固定好的格式束缚。
强大的组织结构： onenote的层级结构非常清晰：笔记本 > 分区组 > 分区 > 页面 > 子页面。你可以创建无数个笔记本，每个笔记本里面又有多个分区，每个分区又可以细分成多个页面，还可以创建子页面。这种多层级的嵌套非常适合整理不同主题、不同项目的信息。比如，你可以为“工作项目A”创建一个笔记本，里面按“会议记录”、“研究资料”、“待办事项”等分区，每个分区下再细化页面。
丰富的输入和整合方式：
文本编辑强大： 它内置了像Word一样的文本编辑功能，支持多级标题、项目符号、编号、字体样式、高亮等等，写文章、做笔记绰绰有余。
文件附件和嵌入： 你可以直接将本地文件（PDF、Word、Excel等）作为附件插入，也可以直接将文件内容嵌入到页面中，非常方便。
屏幕截图和录屏（部分版本）： 虽然不是核心功能，但某些版本或通过第三方工具，也能实现简单的屏幕截图或录屏，直接粘贴到笔记里。
Web Clipper（虽然后期才加入，但很实用）： 虽然不如Diigo的Web Clipper那么强大和成熟，但onenote的浏览器插件也能帮你保存网页内容（纯文本、图片或完整网页），这对于快速收集线上资料来说已经足够。
跨设备同步： 和OneDrive深度集成，可以在你的电脑、手机、平板之间无缝同步，随时随地访问你的笔记。
强大的搜索能力： onenote的搜索功能非常强大，不仅能搜索文本内容，还能搜索图片中的文字（OCR识别）和附件中的文字，几乎能找到你想要的一切。

onenote 的缺点：

资料收藏的“快”度相对欠缺： 虽然有Web Clipper，但相比Diigo专门为网页收藏设计的工具，onenote的收藏速度和便利性还是稍微逊色一些。你可能需要打开浏览器插件，选择保存位置，再回到onenote里进行二次整理。它更像是一个“整理完再收藏”的思路，而不是“即时收藏，后续整理”。
侧重于“整理”而非“标记”： onenote的核心是笔记和资料的组织，它不太擅长对网页内容进行精细化的标记、高亮和注释，尤其是在收藏时。你可能需要把网页内容先保存进来，再打开编辑，才能进行高亮和批注。
对长篇、复杂网页的“阅读模式”不友好： 保存网页时，有时会把网页的广告、侧边栏等也一同保存下来，需要手动清理。不如Diigo那样可以很好地提取文章主体内容。
学习曲线： 虽然基本操作不难，但要充分利用onenote的所有功能，构建一套适合自己的高效组织体系，还是需要一些时间和摸索的。

Diigo：网上海量的碎片化信息，一键抓取和标记

Diigo则更像是一个数字化的剪贴板和文献管理工具的集合体，它的核心优势在于强大的网页抓取、标记和分享能力。如果你是一个信息消费者，经常需要从互联网上搜集资料、阅读文章、学习新知识，那么Diigo会让你如虎添翼。

Diigo 的优点：

极致的网页收藏和标记体验： 这是Diigo的核心竞争力。它的浏览器插件（Diigo Web Collector）非常强大，不仅能方便地保存整个网页、文章主体（去除广告和干扰）、特定区域，还能在保存的同时进行高亮、添加便签、划线等操作。你可以像在纸质书上做笔记一样，直接在网页上进行标记，这些标记还会被保存在你的Diigo账号里，下次打开时依然可见。
快速的“收藏”与“后续整理”分离： Diigo非常适合“先收藏，后整理”的工作流。看到有用的网页，随手一点插件就可以保存下来，并且加上标签。之后再集中时间，把这些收藏的内容分类、打上更详细的标签，或者添加到阅读列表。这种即时收藏的能力，极大地提高了信息搜集的速度。
强大的标签系统： Diigo的标签系统非常灵活，你可以给收藏的每一项添加多个标签，方便日后检索。而且它还支持标签的层级化和关联性设置，让你的信息库井井有条。
阅读列表和稍后阅读功能： 你可以将网页加入阅读列表，稍后集中阅读，这对于管理大量的文章非常有用。
书签管理和同步： Diigo本身也是一个强大的书签管理器，可以将你的书签进行同步和分类。
社交分享和发现： Diigo还有一个社交属性，你可以关注其他用户，查看他们收藏和标记的内容，发现新的有价值信息。
PDF和图片支持（部分功能）： 也可以收藏和管理PDF文件，并且能对其进行部分标记。

Diigo 的缺点：

非网页内容的整合能力弱： Diigo的主要战场在线上网页，对于本地文件、会议记录、手绘笔记等非网页形式的资料，它的支持就比较有限了，远不如onenote那样可以轻松整合。
笔记的组织结构相对单一： 虽然有标签系统，但相比onenote的笔记本分区页面层级结构，Diigo的组织方式显得更扁平一些，对于构建复杂、多层级的知识体系，它可能没有onenote那么得心应手。
免费版功能限制： Diigo的免费版在存储空间、同步设备数量等方面会有一定的限制，如果需要更高级的功能，可能需要付费订阅。
界面相对传统： 相较于onenote的自由画布，Diigo的界面和操作逻辑更偏向传统的书签管理和信息聚合工具，可能在视觉吸引力上稍逊一筹。
本地化能力不足： 它的核心是云端同步，如果你想在本地建立一个完全离线的资料库，Diigo可能不是最佳选择。

总结一下两者的核心差异：

onenote更像一个“内容创作与组织中心”：它适合你将各种信息收集过来后，进行深度加工、整合、写作，构建一个围绕你的个人知识体系。你可以在里面写报告、做项目记录、记录灵感、整理学习笔记等等。
Diigo更像一个“互联网信息收集器与浏览器插件”：它擅长快速、高效地从互联网上抓取有用的信息，并且在收集的过程中就能进行初步的标记和分类，方便日后回顾和利用。

如何选择？

如果你是内容创作者，需要将搜集到的信息进行加工、整合、写作，并构建一个结构化的知识体系，那么onenote会是你的首选。 它可以是你写作的草稿本、学习的笔记簿、项目管理的数据库。
如果你是信息消费者，经常需要浏览网页、阅读文章、学习新知识，并且希望能够方便快捷地收藏、标记和管理这些网络信息，那么Diigo会是你的得力助手。 它可以是你阅读文章时的书签和高亮工具，也是你发现新知识的放大镜。

当然，最好的方式往往是结合使用。 你可以利用Diigo强大的Web Clipper来快速收藏和标记网上看到的好文章，然后将重要的内容通过链接、截图甚至导出PDF的方式，再整理到onenote中，进行更深度的加工和组织。这样，就能最大化两者的优势，让你的信息收集和整理工作事半功倍。

希望这些详细的分析能帮助你更好地理解onenote和Diigo，并找到最适合你的解决方案！

一直用印象笔记，最大的好处是有一键简化格式的功能