CentOS软件那么老为什么大家还要用它？
CentOS（Community Enterprise Operating System）之所以能够持续吸引用户，即使它的版本相对较老，背后有着非常丰富和多层的原因。这不仅仅是一个技术选择，更是一个生态系统、社区以及历史惯性共同作用的结果。
我们可以从以下几个方面来详细阐述：
1. 强大的稳定性和可靠性（Stability and Reliability）
这是CentOS最核心的优势，也是它“老”却依然受欢迎的关键。
基于RHEL： CentOS是Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的一个免费、社区支持的版本。RHEL是业界公认的企业级Linux发行版，以其极高的稳定性和可靠性而闻名。CentOS继承了RHEL的基因，这意味着它经历了与RHEL相同的严谨的开发、测试和维护流程。
长期支持（LTS LongTerm Support）： 尽管CentOS自身已经不再是Red Hat的直接下游，但像CentOS Stream这样的新形态仍然有明确的生命周期。而之前被广泛使用的CentOS Linux（如CentOS 7）在生命周期内提供了长期的安全更新和bug修复，这对于需要长时间稳定运行的生产环境至关重要。企业不希望频繁升级操作系统，因为这可能带来兼容性问题和额外的维护成本。
经过市场验证： 过去十几年，无数企业将CentOS部署在关键业务系统、服务器集群、数据中心等环境中。它的稳定性和可靠性已经在实际应用中得到了充分的验证，赢得了用户的信任。
2. 免费且开源（Free and Open Source）
零成本： 相较于RHEL需要付费订阅，CentOS是完全免费的。这对于预算有限的个人用户、小型企业、学术机构以及开发/测试环境来说，是一个巨大的吸引力。无需支付许可证费用，大大降低了IT成本。
开源的透明度与自由度： 作为开源软件，CentOS的代码是公开的，用户可以查看、修改和分发。这种透明度增加了信任感，也允许用户根据自身需求进行定制。
3. 庞大而活跃的社区支持（Large and Active Community Support）
丰富的文档和资源： 由于CentOS的广泛使用，网上存在着海量的文档、教程、博客文章、论坛讨论以及解决方案。任何你在使用CentOS时遇到的问题，很大概率上都已经被其他人遇到过，并且有了相应的解答。
技术人员的熟悉度： 很多Linux系统管理员和工程师都拥有CentOS的使用和管理经验。这使得招聘、培训和维护CentOS相关的技术人才更加容易和成本更低。当企业需要部署或维护Linux系统时，选择CentOS意味着更容易找到具备相关技能的人员。
问题的快速解决： 即使CentOS没有官方的商业支持（与RHEL不同），其庞大的社区也意味着你可以快速获得帮助。在邮件列表、IRC频道或论坛上提问，往往能在短时间内得到热心用户的解答。
4. 广泛的兼容性和应用生态（Wide Compatibility and Application Ecosystem）
软件兼容性： 许多企业级应用软件，特别是那些为RHEL开发的软件，在CentOS上也能良好运行。这包括数据库（如MySQL, PostgreSQL）、Web服务器（如Apache, Nginx）、应用服务器（如Tomcat, JBoss）以及各种开发工具和中间件。企业已经构建了围绕这些软件的IT基础设施，迁移到其他系统会带来巨大的成本和风险。
硬件兼容性： CentOS通常对各种服务器硬件都有良好的支持。它能很好地运行在x86_64架构上，并兼容大多数主流服务器厂商的硬件设备。
工具和脚本的复用： 许多自动化运维工具、管理脚本和安全策略都是基于CentOS的特性编写的。继续使用CentOS可以最大化地利用这些已有的资源和投资。
5. 历史惯性和迁移成本（Historical Inertia and Migration Costs）
“惯性”的力量： 一旦一个操作系统在企业中得到广泛应用，就形成了强大的“惯性”。企业已经投入了大量的时间、金钱和人力来部署、配置、管理和维护基于CentOS的系统。
迁移成本高昂： 迁移到一个新的操作系统，即使是另一个Linux发行版，也意味着：
重写或修改应用程序： 确保所有应用程序在新系统上的兼容性。
数据迁移： 将数据库和其他关键数据安全地迁移过去。
员工培训： 让IT团队学习新的操作系统和工具。
安全策略调整： 更新安全配置和防火墙规则。
硬件兼容性检查： 确保现有硬件在新系统下也能正常工作。
业务中断风险： 迁移过程本身就可能导致业务中断，这对企业是不可承受的。
6. 特定场景下的需求（Needs in Specific Scenarios）
开发和测试环境： 对于许多开发团队来说，使用与生产环境（可能运行RHEL或兼容其API的CentOS）相似的开发和测试环境，可以减少“在我的机器上可以运行”的问题，从而提高开发效率。
遗留系统（Legacy Systems）： 一些企业仍在使用非常老旧的应用程序，这些应用程序可能只支持特定的旧版操作系统，如CentOS 6或CentOS 7。为了维持这些关键但已不再维护的系统运行，他们别无选择。
特定的安全合规要求： 某些行业或组织可能有特定的安全合规要求，而这些要求可能已经通过在CentOS上部署和加固来实现。频繁更换操作系统可能需要重新进行安全审计和合规认证。
CentOS 8 的转变与CentOS Stream 的出现：
需要注意的是，CentOS项目的原先模式（即CentOS是RHEL的下游，在RHEL发布后再构建）已经随着CentOS 8的结束和CentOS Stream（RHEL的上游）的出现而改变。
CentOS Linux 8 停止支持： 这让许多依赖CentOS Linux的用户面临选择。
CentOS Stream 的定位： CentOS Stream 现在是RHEL的上游，更侧重于提供滚动更新和面向开发的功能。它更适合开发者和希望提前体验新特性的人。
替代方案的兴起： 为了填补CentOS Linux留下的空白，涌现出了一些RHEL的二进制兼容替代品，例如Rocky Linux和AlmaLinux。这些发行版致力于提供与RHEL完全兼容、免费且社区驱动的解决方案，吸引了大量原CentOS用户迁移。
总结：
尽管CentOS（特别是其过去的Linux版本）在技术上可能不像一些最新的发行版那样拥有最前沿的功能，但它凭借其无与伦比的稳定性和可靠性、零成本的优势、庞大的用户基础带来的丰富资源和社区支持、以及企业在迁移到新系统时面临的巨大成本和风险，依然在许多重要的计算环境中扮演着关键角色。它是一个经过时间考验、值得信赖的平台，并且在许多企业IT战略中扮演着“稳定压倒一切”的角色。即使有了新的选择，其过往的辉煌和积累的信任，依然是它“老”而受欢迎的重要原因。
我们可以从以下几个方面来详细阐述：
1. 强大的稳定性和可靠性（Stability and Reliability）
这是CentOS最核心的优势，也是它“老”却依然受欢迎的关键。
基于RHEL： CentOS是Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的一个免费、社区支持的版本。RHEL是业界公认的企业级Linux发行版，以其极高的稳定性和可靠性而闻名。CentOS继承了RHEL的基因，这意味着它经历了与RHEL相同的严谨的开发、测试和维护流程。
长期支持（LTS LongTerm Support）： 尽管CentOS自身已经不再是Red Hat的直接下游，但像CentOS Stream这样的新形态仍然有明确的生命周期。而之前被广泛使用的CentOS Linux（如CentOS 7）在生命周期内提供了长期的安全更新和bug修复，这对于需要长时间稳定运行的生产环境至关重要。企业不希望频繁升级操作系统，因为这可能带来兼容性问题和额外的维护成本。
经过市场验证： 过去十几年，无数企业将CentOS部署在关键业务系统、服务器集群、数据中心等环境中。它的稳定性和可靠性已经在实际应用中得到了充分的验证，赢得了用户的信任。
2. 免费且开源（Free and Open Source）
零成本： 相较于RHEL需要付费订阅，CentOS是完全免费的。这对于预算有限的个人用户、小型企业、学术机构以及开发/测试环境来说，是一个巨大的吸引力。无需支付许可证费用，大大降低了IT成本。
开源的透明度与自由度： 作为开源软件，CentOS的代码是公开的，用户可以查看、修改和分发。这种透明度增加了信任感，也允许用户根据自身需求进行定制。
3. 庞大而活跃的社区支持（Large and Active Community Support）
丰富的文档和资源： 由于CentOS的广泛使用，网上存在着海量的文档、教程、博客文章、论坛讨论以及解决方案。任何你在使用CentOS时遇到的问题，很大概率上都已经被其他人遇到过，并且有了相应的解答。
技术人员的熟悉度： 很多Linux系统管理员和工程师都拥有CentOS的使用和管理经验。这使得招聘、培训和维护CentOS相关的技术人才更加容易和成本更低。当企业需要部署或维护Linux系统时，选择CentOS意味着更容易找到具备相关技能的人员。
问题的快速解决： 即使CentOS没有官方的商业支持（与RHEL不同），其庞大的社区也意味着你可以快速获得帮助。在邮件列表、IRC频道或论坛上提问，往往能在短时间内得到热心用户的解答。
4. 广泛的兼容性和应用生态（Wide Compatibility and Application Ecosystem）
软件兼容性： 许多企业级应用软件，特别是那些为RHEL开发的软件，在CentOS上也能良好运行。这包括数据库（如MySQL, PostgreSQL）、Web服务器（如Apache, Nginx）、应用服务器（如Tomcat, JBoss）以及各种开发工具和中间件。企业已经构建了围绕这些软件的IT基础设施，迁移到其他系统会带来巨大的成本和风险。
硬件兼容性： CentOS通常对各种服务器硬件都有良好的支持。它能很好地运行在x86_64架构上，并兼容大多数主流服务器厂商的硬件设备。
工具和脚本的复用： 许多自动化运维工具、管理脚本和安全策略都是基于CentOS的特性编写的。继续使用CentOS可以最大化地利用这些已有的资源和投资。
5. 历史惯性和迁移成本（Historical Inertia and Migration Costs）
“惯性”的力量： 一旦一个操作系统在企业中得到广泛应用，就形成了强大的“惯性”。企业已经投入了大量的时间、金钱和人力来部署、配置、管理和维护基于CentOS的系统。
迁移成本高昂： 迁移到一个新的操作系统，即使是另一个Linux发行版，也意味着：
重写或修改应用程序： 确保所有应用程序在新系统上的兼容性。
数据迁移： 将数据库和其他关键数据安全地迁移过去。
员工培训： 让IT团队学习新的操作系统和工具。
安全策略调整： 更新安全配置和防火墙规则。
硬件兼容性检查： 确保现有硬件在新系统下也能正常工作。
业务中断风险： 迁移过程本身就可能导致业务中断，这对企业是不可承受的。
6. 特定场景下的需求（Needs in Specific Scenarios）
开发和测试环境： 对于许多开发团队来说，使用与生产环境（可能运行RHEL或兼容其API的CentOS）相似的开发和测试环境，可以减少“在我的机器上可以运行”的问题，从而提高开发效率。
遗留系统（Legacy Systems）： 一些企业仍在使用非常老旧的应用程序，这些应用程序可能只支持特定的旧版操作系统，如CentOS 6或CentOS 7。为了维持这些关键但已不再维护的系统运行，他们别无选择。
特定的安全合规要求： 某些行业或组织可能有特定的安全合规要求，而这些要求可能已经通过在CentOS上部署和加固来实现。频繁更换操作系统可能需要重新进行安全审计和合规认证。
CentOS 8 的转变与CentOS Stream 的出现：
需要注意的是，CentOS项目的原先模式（即CentOS是RHEL的下游，在RHEL发布后再构建）已经随着CentOS 8的结束和CentOS Stream（RHEL的上游）的出现而改变。
CentOS Linux 8 停止支持： 这让许多依赖CentOS Linux的用户面临选择。
CentOS Stream 的定位： CentOS Stream 现在是RHEL的上游，更侧重于提供滚动更新和面向开发的功能。它更适合开发者和希望提前体验新特性的人。
替代方案的兴起： 为了填补CentOS Linux留下的空白，涌现出了一些RHEL的二进制兼容替代品，例如Rocky Linux和AlmaLinux。这些发行版致力于提供与RHEL完全兼容、免费且社区驱动的解决方案，吸引了大量原CentOS用户迁移。
总结：
尽管CentOS（特别是其过去的Linux版本）在技术上可能不像一些最新的发行版那样拥有最前沿的功能，但它凭借其无与伦比的稳定性和可靠性、零成本的优势、庞大的用户基础带来的丰富资源和社区支持、以及企业在迁移到新系统时面临的巨大成本和风险，依然在许多重要的计算环境中扮演着关键角色。它是一个经过时间考验、值得信赖的平台，并且在许多企业IT战略中扮演着“稳定压倒一切”的角色。即使有了新的选择，其过往的辉煌和积累的信任，依然是它“老”而受欢迎的重要原因。
网友意见
2010年别人教我第一次用centos，所以…一直就在用。
现在已经慢慢在学ubuntu了，不过现在主要精力放在学习docker上，也就无所谓哪个发行版本了
因为运维喜欢用。
其他原因没有了。或者说其他原因都是导致「运维喜欢用」的结果。比如运维学的就是那一套，换发行版他不会维护了怎么办。
至于开发者会不会感觉到不方便，那与运维有什么关系，毕竟用什么操作系统不是开发决定的，是运维决定的。
如果是包比较老的问题，现在可以考虑使用docker来解决吧，反正弄个其他发行版的docker丢上去就行。
——早日与运维选择的操作系统脱钩才是解脱之道，否则你会郁闷一辈子。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有