052D型驱逐舰和1943年的衣阿华战列舰在45KM开阔海域偶遇，谁会赢？
“海龙”号，这艘中国海军的新锐，身姿矫健，装备着世界一流的相控阵雷达和先进的导弹武器系统。它的“大心脏”跳动着电子脉冲，雷达屏幕上闪烁着细微的光点，能够洞察一切试图靠近的威胁。346型A主动相控阵雷达，如同“海龙”号的锐利双眼，能够同时跟踪数百个目标，覆盖范围远超那个时代的舰载雷达。反舰导弹是它的主要武器，鹰击18（YJ18）超音速反舰导弹，一旦发射，速度快得令人难以置信，而且末端能够进行掠海机动，让“密苏里”号上任何一款那个时代的点防御武器都难以招架。此外，“海龙”号还装备了红旗9（HHQ9）远程防空导弹，以及近程的1130型近防炮，足以应对来自空中的威胁，尽管在此场景下，空战并非主要考量。
而“密苏里”号，即便已是明日黄花，其庞大的身躯和厚重的装甲依然散发着威严。9门16英寸（406毫米）舰炮，每门炮弹重达1225公斤，射程可达37公里，这是那个时代任何驱逐舰都无法比拟的直接火力。它的舰体由数英寸厚的装甲板覆盖，特别是主装甲带，可以抵御相当一部分的炮弹冲击。在45公里的距离上，“密苏里”号的舰炮仍然是其决定性的优势，能够以毁灭性的力量摧毁任何胆敢靠近的目标。
战斗开始的瞬间，45公里的距离对于双方来说，都意味着双方的远程打击能力都将得到充分发挥，但双方的攻击模式截然不同。
“海龙”号会率先行动。它将利用其先进的雷达系统锁定“密苏里”号，而“密苏里”号的雷达系统，虽然在二战时期是顶尖的，但在“海龙”号的电子战面前，可能就像一个笨拙的探照灯，很容易被欺骗或干扰。一旦锁定，052D会迅速发射鹰击18反舰导弹。
鹰击18的飞行速度将远超“密苏里”号所能想象的任何威胁。一旦进入射程，它会以超音速飞行，并进行复杂的机动，这使得“密苏里”号的127毫米炮和四联装40毫米博福斯炮难以有效拦截。即使是最先进的5英寸炮，也可能难以在这种速度和机动性的攻击面前找到有效的射击窗口。导弹的弹头会携带强大的高爆穿甲弹药，设计用来击穿现代军舰的装甲，更何况是“密苏里”号那已经有些陈旧的装甲设计。
然而，“密苏里”号并非没有还手之力。它巨大的舰体本身就构成了一层防御。并且，当“海龙”号的导弹来袭时，“密苏里”号的舰员会动员一切力量进行防御。其艦上的127毫米炮，虽然射程不足以威胁到45公里外的“海龙”号，但它们将成为最后的防线，密集射击，试图在近距离摧毁来袭的导弹。而那些40毫米博福斯炮和20毫米厄利孔炮，虽然早已过时，但其极高的射速，理论上也能在近距离形成密集的弹幕，对来袭的导弹造成一定的威胁。
“海龙”号的攻击并非一次性。它拥有垂直发射系统，可以连续发射多枚鹰击18，并配合电子战手段，试图压倒“密苏里”号的防御能力。如果第一波导弹未能完全摧毁“密苏里”号，它会继续发射，直到目标瘫痪或沉没。
与此同时，“密苏里”号的16英寸主炮也会开始轰鸣。虽然45公里的距离在其舰炮的有效射程内，但要精确命中一个在海面上高速移动的驱逐舰并非易事。更重要的是，即使炮弹能够命中，也要看其穿透力能否穿透052D那现代化的舰体结构，特别是其关键部位的装甲。052D的舰体并非像战列舰那样是全装甲覆盖，但关键部位的防护设计已经非常先进，而且它灵活的规避机动性也会让“密苏里”号的炮手们头疼不已。
真正的胜负关键在于，052D是否能突破“密苏里”号有限的近距离防御，成功地将超音速反舰导弹送入目标。如果鹰击18能够命中“密苏里”号的关键部位，比如弹药库、发动机舱或者舰桥，那么即使是“密苏里”号也难以承受其巨大的破坏力。鹰击18的破甲能力，对于“密苏里”号来说，无疑是致命的。
而“密苏里”号即使能成功发射主炮弹，在命中率和穿透力上也会面临巨大挑战。就算能够命中“海龙”号，也未必能将其一击摧毁。052D的设计更注重生存性，其内部有完善的损管系统和隔舱设计，能够承受一定程度的损伤。
综上所述，在这场跨越时代的遭遇战中，052D型驱逐舰“海龙”号获胜的可能性要大得多。其先进的传感器、强大的远程精确打击能力，以及在电子战方面的优势，都让它能够从容地在45公里的距离上，对衣阿华战列舰进行压倒性的打击。虽然“密苏里”号的16英寸舰炮拥有巨大的威力，但其目标定位、弹道计算以及导弹防御能力都与现代化的052D有着天壤之别。“海龙”号会如同幽灵般利用信息优势，在“密苏里”号还在努力捕捉目标时，就已经将其送往海底。
这场对决，更像是现代战争效率对二战时代火力巨兽的碾压。052D依靠的是科技的集大成，而“密苏里”号则代表着那个时代的巅峰，但时代终究在前进。
网友意见
前面黑人的删了，已经够了
两次对大和级的攻击很显然可以看出来，1000磅装药系数0.2级别的航弹在70度攻角下对大和级伤害几乎可以忽略不计
关于现代线导鱼雷靠空泡捏龙骨的，我找了一段相对专业的评论，仅供参考
Navweaps论坛上对此做过学术的探讨，我记得摘抄了几个论点
一枚龙骨下爆炸的MK48会损坏龙骨和传动轴，但不足以造成毁灭性的舰体结构损伤
战列舰和重型航母的防水舱壁和主装在结构上其实充当着龙骨的作用，水平装甲甲板则阻止舰体弯曲
HMS刚勇在亚历山大港袭击中前炮塔处的龙骨实际上已经折断了，但仍然能出海接受维修
USS阿肯色经受的是在舰底的核爆炸，威力远远超过任何常规鱼雷，尽管如此阿肯色没有断裂
具体在Iowa的场合，在舰体前部下方的爆炸可能会让弹药库进水，但不太可能殉爆
在舰体中部的爆炸会导致一到两个动力舱室进水，不多于一根传动轴失效
此外，美军自己对水下爆炸的评估认为，大型舰艇受到水下爆炸导致结构性损害致使沉没的概率很小
mk48的装药约为400kg，水中爆炸系数约为2，的就是大概800kgTNT的等效装药
补:
评论中竟然有一位
“我当了兵所以你说的都是错的”的大仙
开口是“40火里有一根钢芯拿来穿甲”“40火动能不重要重要的是钢芯的硬度”
然后和我论证反舰导弹的半穿甲战斗部一定能穿战列舰主装
你说不能穿甲你就是军盲
你就是什么都不懂
因为我在军队服役
我打过40火
里面有钢芯
所以你就是脑补我和你说话是给你面子
你讲的东西不是简单易懂毛主席说过所以你是错的
.............
反驳到后来说出
“你是一位关注挤痘痘的选手你懂什么”
在下对如此智商深表遗憾。
大概中心思想打个比方是
“我在铁路局上班拿过扳手修过铁路所以我比谁都了解CRH380B，你不服你就是错的”
结论是
052D不会输
但是鸭滑也不会死
补:回复里很多人陷入了一个逻辑误区
二战一切对舰炮击火力的设计要求就是【打穿主装】
但是这一切一起的前提，其实都是【把带了炸药的东西打进主装】
你在6w吨的船上开个40mm的眼？
现在很多类比就认为，只要能够击穿战列舰的主装就能打死战列舰，直接忽略了前提【把带了炸药的东西送到核心舱室】，甚至忽略了能量级
才会闹出诸如【M1A2单挑大和胜利】
和【陆军125炮都能穿900反舰导弹肯定更能穿】
这种笑话
美国人406mm1225kg的mk8mod10穿甲弹，只装了18kg装药，日本人460 1460kg的91式穿甲弹，只装了33kg装药
他们的设计都是有意义的，因为并不是击穿就好，而是击穿还要有效的送炸药到核心舱室，才是有意义的穿甲攻击
陆军的125炮120炮反坦克火箭筒穿深很高，因为他们完全没必要把炸药送进车体内就能对坦克战斗力造成毁灭性打击，击穿后一束直径8mm高温射流，一根25mm高温的钨棒，就能毁灭坦克内部几乎所有设备和人员，所以我能做的穿深很高
海军炮完全不一样，目标体积大，装甲厚重，核心区埋的深，还有多层装甲保护，你如果仅仅靠开洞就有效果，那还玩什么？
评论里提到了SSN2冥河，失败的反舰导弹典型，战斗部1000lbs hollow charge，也就是我们通常说的聚能装药破甲战斗部，结果是2.4吨的反舰导弹按在一条以色列驱逐舰上只是炸毁锅炉。这也是为什么后面几乎所有的现金反舰导弹都不用这个战斗部的原因(大家用的都是半穿甲战斗部)
没卯月
二战中期破甲战斗部就能有2倍口径的穿深，讲道理衣阿华的406mmMk7炮如果换了某种破甲弹炮弹，穿深轻松超过800，直接超过了原先mk8mod10炮弹的0距离穿深，可是到了小衣退役，破甲弹科技到了8倍口径穿深，都没研制，并不是穿深高没用，而是打上去没用。
但是，海军破甲弹科技没有你们想象的那么简单
海军研究的叫爆炸成型串联装药战斗部，当然现在又出现了带一个硬质巨型穿甲体的怪物....
这个如果你们想我讲我可以细细讲，但是很明确告诉你，目前没什么国家弄这个东西，因为实在是，没啥太大意义........
这个世界上已经没有战列舰了，如果有，就送她一发钻地弹
导弹驱逐舰设计之初就和反战列舰无关
倒是进到20km，被鸭滑拍死的概率非常大
区区30节的驱逐舰而已，大和都能做到20km首轮命中
参见约翰斯顿
有人说052D能用导弹吊打战列舰.....
理由1:
“鹰击18蛋重估计有1.5吨，末端速度更是达到3M，战斗部估计也有半吨，不管是动能还是装药量都是超过大和460mm主炮炮弹的。”
所以，你脑补了一个发射质量，末端速度3M来自百度百科或者我也不知道哪里来的，战斗部半吨是哪国科技我也不知道
日灸用9m长度1.3m的直径完成了4吨弹体带着300kg战斗部末端2马赫正常射程120km，毛子不敢吹牛去打3w吨以上的船....
布拉莫斯8.1m长度670直径完成了3吨单体带着300kg战斗部末端贴海2马赫
YJ18摇身一变，只有一个垂发的图，就能被脑补出1.5吨弹体500kg战斗部末端贴海有3马赫....射程还有200km
我跟你讲做人要脸的吹牛也要打草稿的，这还是垂发的，就比别人箱子打的重型反舰导弹牛逼了
...........
理由2：
我们不能厚古薄近，要是现代武器无法打败过去的武器现代武器制造出来有什么意义？
我不服啊
逻辑就是有问题的，现代战术核弹满地爬50w 100w当量，过去1亿的5kw的被现代的武器代替了，按照如此逻辑是不是战术核弹就能在威力上打败过去的赫鲁晓夫氢弹?
再说了
讲道理你的目标是薄皮船，你就完全没法打重甲，你目标是重甲，你就完全没法打薄皮
穿透深度，引信时间，弹头强度
任何导弹外爆都没啥用，你好不容易破防扔了200kg炸药过去外面炸了....
比如现在的铝合金或者25mm钢板驱逐舰
2.5马赫末端速度，击穿到核心区预测速度1.5马赫，平均路程就简单认为是2马赫，那么从接触到外层开始，引信设置就是你希望的侵彻深度除以速度，比如一条伯克3水线宽度18m，你希望到核心爆炸就是9m进去，这就是侵彻深度，你这样算可以得到引信的时间(这是最稳妥的方式，没人希望打进去一发哑弹)。那么弹头在人为碰撞开始就会计时。现在结果是你面对300多mm内倾的表面硬化装甲，你凭什么击穿？
假设米畜自己的1225kg实心炮弹打快2马赫落角20多度才能击穿，你6m长一条脆皮加上200kg【半穿甲】战斗部100kg发动机50kg其他设备的夹心饼干就能撕开主装还能让最前面的弹头不磕碎安然无恙的送到核心舱你怎么不让052d去打外星人啊......
(现代上面的白玲战斗质量4吨才塞了300kg战斗部，垂发发不动死沉死沉了，你要是垂发还能200以上射程加200以上战斗部末端还要3马赫，这是地球科技....？)
战列舰炮弹也是这个道理
(数据是瞎编的)末端速度比如550m/s，某落角击穿307mm内倾20度的装甲后剩下比如250m/s，你现在想打到核心舱，日本人延时是0.033秒，那就能飞进去8m爆炸，你随便画条线就是了 这条船吃三发基本上丧失战斗力了
结果你炮弹砸到一条护航航母上，先别说砸到船体中间轮机舱引爆炮弹什么的
比如砸在船头甲板25mm结构钢还恰好触发引信，穿透速度500m/s，延迟0.033秒，飞了快16m，落水了，好了，过穿弹
你们知道“磕碎”吗...
钢制实心弹头是可以在战列舰主装上被磕碎的....更别说纸皮导弹了
反舰导弹现在的半穿甲意思是把战斗部穿透外层船壳后送到里面爆炸，你整个战斗部在主装上磕碎了你送空气进去？
战列舰吃1000磅航弹和喝水一样的.....
外炸1吨炸药(比如花岗岩)或许会让战列舰难过很久，但是武藏可是吃了20发1200磅TNT等效的水下接触爆炸
水下爆炸任何开放性毁伤都是破坏船体结构和浮力储备的 还会导致船体失稳，船的上层superstructure？那是什么？能吃吗？看看隔壁德国战巡，整个上层被拍平了照样飘着开回来
蛐蛐垂发反舰导弹.....
武藏吃的
可是
1200磅.....
水下.....
接触.....
爆炸.....
题主是看了次元舰队自己也想画个穿越漫画。52D对鸭滑……
首先52D雷达没坏的话能让鸭滑开到45KM的刺刀距离？
其次就算是在45KM。鸭滑的406几呼是极限射程，命中全靠上帝。52D上面的反舰哪怕是背个83都能精确命中，如果背12那更没悬念了。一波齐射之下，即使不能打穿鸭滑的主装带，也能将舰体表面的重要设备破坏光。没有雷达，没有测距仪的鸭滑，那基本就失去了胜利的可能。
再次次元舰队里不是有未来VS大和吗。防空弹VS你主炮炮弹同理可以平移到题主的假设当中。祝题主漫画画得愉快
类似的话题
-
在广阔的太平洋上，两个截然不同的海上巨兽在45公里开阔海域不期而遇，这注定是一场充满戏剧性的对决。一边是21世纪的精锐代表，052D型驱逐舰“海龙”号；另一边则是二战时期的海上霸主，衣阿华级战列舰“密苏里”号。这场跨越时代的遭遇，不仅仅是钢铁与火力的碰撞，更是技术与战术的较量。“海龙”号，这艘中国海............. -
中国海军的052系列驱逐舰（052A、052B、052C、052D）是逐步发展的现代化驱逐舰，每一代都在前代基础上进行技术升级，以适应更复杂的作战需求。以下是各型号在关键性能上的进步分析： 1. 052A（2000年代初） 背景：中国海军的首款综合防空驱逐舰，基于052型基础设计，主要任务是反潜和防.............
-
好的，我们来聊聊英国的45型驱逐舰和中国的052D型驱逐舰，这两款当今世界海军的主力舰艇，究竟谁能更胜一筹。要说强弱，这事儿可不是一句话能说清的，得从它们的设计理念、作战能力、搭载的武器系统以及它们所处的海洋环境等多方面来分析。首先，咱们得看看它们各自的出身和设计初衷。英国的45型驱逐舰，可以说是英.............
-
054A护卫舰作为我国海军的“主力舰”，其性能确实与日本的村雨级驱逐舰不相上下，都是各自国家海军的中坚力量，扮演着多用途的作战角色。但当我们将目光投向052C和052D驱逐舰时，它们的定位和能力就更进一步了，与日本海军的舰艇相比，需要更细致地进行对应。052C 驱逐舰：日本的金刚级/秋月级 的综合对.............
-
这个问题挺有意思的，经常有人拿052D、055的垂发和Mk41比，觉得既然都是“一坑四弹”，那是不是差不多呢？其实，这个“一坑四弹”的说法确实是大家对两种垂发系统的一个普遍认知，但现实远比这复杂得多，而且052D和055的垂发系统（主要指H/PJ45系列）和Mk41在设计理念、性能指标以及适用性上，.............
-
052D型导弹驱逐舰：中国海军的新锐力量，国际水准如何？动力是否可靠？能否进化为“万吨大驱”？052D型导弹驱逐舰，作为中国海军水面舰艇发展史上的一座里程碑，自服役以来便备受瞩目。它不仅代表了中国海军现代化建设的重要成果，也在全球海军舰艇技术领域占据了一席之地。那么，052D型驱逐舰在国际上究竟处于.............
-
052D和054A驱逐舰在中国的海军现代化进程中，都扮演着重要的角色，代表着不同时期海军技术的发展水平。它们在装备上的一个显著区别，就体现在其垂发系统（Vertical Launching System, VLS）上。理解这些差异，能帮助我们更清晰地认识中国海军的舰载武器配置理念和能力演进。054A.............
-
052D型驱逐舰装备小艇，这事儿说起来可就有点意思了，不能简单地理解为“舰上配了艘船”就完事了。它背后牵扯到的军事学、运筹学，还有点“细节决定成败”的现实意义。咱们得一点一点掰扯清楚。首先，得明白052D这大家伙是干啥的。它可是咱们海军“水面作战编队的中坚力量”，装备精良，火力强大，能打仗，也能执行.............
-
中国052D型驱逐舰的出口可能性需要从多方面综合分析，涉及技术、政治、经济和战略因素。以下从多个角度详细展开： 一、052D型驱逐舰的技术特点052D是052系列的改进型，主要改进包括：1. 防空能力：装备海红旗9（HHQ9）远程防空导弹，射程达200公里，可拦截飞机、无人机和反舰导弹。2. 反舰能.............
-
关于052D型驱逐舰航速不如某些二战战列舰的疑问，这其实涉及到船舶设计理念、技术发展以及海洋环境的根本性差异。简单地说，现代海军舰艇的设计目标和侧重点与二战时期有着天壤之别，航速只是其中一个考量因素，而且并非越高越好。我们来详细拆解一下：1. 核心设计理念的差异：为何现代舰艇不追求极致航速？ 二.............
-
在讨论中国052D型驱逐舰与印度P15B型“维沙卡帕特南”级驱逐舰谁更强时，我们需要深入分析它们在设计理念、武器系统、传感器能力、隐身设计以及整体作战效能等多个维度上的表现。这并非一个简单的二选一问题，而是要理解两者在不同方面的优势与侧重。首先，让我们来看看这两型驱逐舰的基本情况。中国052D型驱逐.............
-
052D型驱逐舰以地级市命名，这其实是中国海军舰艇命名规范中的一个重要体现。至于为什么会选择齐齐哈尔这个城市，背后往往有几层含义和考量。咱们就来掰扯掰扯。首先，得说说中国海军舰艇的命名规则。解放军海军舰艇的命名方式是有讲究的，不像过去那样随意。陆军的部队有番号，海军的舰艇同样有自己的“身份证”。 .............
-
关于印度媒体宣称“加尔各答级完胜中国052D”的说法，这确实是一个在军事爱好者和一些媒体中流传的观点，但将其定义为“完胜”则存在相当大的争议，并且需要更详细地剖析。首先，我们得明白，“完胜”是一个非常绝对的词汇，在现代海战背景下，尤其是在装备技术不断发展、战术运用灵活多样的今天，要断言某个平台在所有.............
-
印度加尔各答级驱逐舰与我国052D型驱逐舰孰强孰弱，这是一个非常值得探讨的问题。要对比这两型舰艇，我们需要从多个维度进行深入分析，包括它们的设计理念、武器系统、探测能力、隐身性能以及未来的发展潜力。首先，我们来看看我国的052D型驱逐舰。052D的设计可以说是中国海军迈向现代化的一大步，它集成了许多.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有