《Legal High》中古美门的价值观为什么有这么多人推崇？
首先，古美门最核心的吸引力在于他极度真实且毫不掩饰的自我主义。在充斥着“为了你好”、“集体利益”、“牺牲小我成就大我”等说辞的社会环境中，古美门就像一股清流，直白地告诉你：他就是为了钱，就是为了赢。这种赤裸裸的功利心，反而卸下了许多伪装，让人觉得“这个人是真的”，而不是一个为了迎合大众期待而塑造出来的完美形象。他不像很多影视剧里的律师，总是摆出一副救世主的样子，而是坦然承认自己的动机，这种坦诚反而赢得了一种信任，一种“至少我知道他在想什么”的安全感。
其次，他对“正义”和“真相”有着独特的、非主流的定义。我们习惯于将“正义”与“无辜者胜诉”划等号，但古美门挑战了这种简单化的认知。他认为，法律是强者生存的工具，是用来保护自己利益的。胜诉本身就是一种“正义”，无论手段如何。这种观念，虽然在道德层面颇具争议，但在现实社会中，许多人都能体会到那种“有力者有理”、“弱者无依”的无力感。古美门就像是把这种普遍存在的阴暗面搬到了台前，并赋予它一种“合理性”。他并不是真的不在乎真相，而是他认为，在现有的法律体系下，真相往往是被掩盖、被操纵的，而他所做的，就是利用规则，将对自己有利的那一面无限放大，最终争取到对他委托人“最有利”的结果。这是一种对现实社会运作模式的尖锐讽刺，也让观众得以窥见法律背后更复杂、更赤裸的利益博弈。
再者，古美门展现了一种绝不妥协的“赢”的态度。他身上有一种强大的生命力和一种不屈的斗志。即使面对看似无法战胜的对手，即使处于劣势，他也总能找到突破口，用他那标志性的毒舌和出人意料的辩词来扭转乾坤。这种“不服输”的精神，在很多人看来，是现代社会所稀缺的。我们太多时候被教育要“圆滑”，要“和为贵”，要“懂得变通”，但古美门的存在，似乎在说，有时候，就是需要那种不顾一切、拼尽全力去赢的决心。他让观众看到，即使是看似卑鄙或不光彩的手段，如果能带来胜利，那也是一种能力的体现。这种对“赢”的极致追求，迎合了许多观众内心深处对于力量和成功的渴望。
更重要的是，古美门对“规则”的精通和运用。他不是一个破坏规则的人，而是一个极其擅长利用规则的人。他深谙法律的条文，也了解人性的弱点，并能将这两者完美结合。他总能在法律的灰色地带游刃有余，找到别人找不到的漏洞，并将其转化为自己的优势。这种智慧和策略，让他在许多时候显得更加可怕，但也更能让观众佩服。在生活和工作中，我们常常会遇到一些难以逾越的障碍，而古美门就像一位能够点醒我们、教我们如何“绕道而行”的导师。他证明了，有时候，比“正确”更重要的是“有效”。
最后，也是非常关键的一点，是古美门与黛真知子的强烈对比，以及这种对比所折射出的价值观冲突。黛真知子代表着理想主义和传统正义观，而古美门则代表着现实主义和实用主义。他们之间的每一次碰撞，都引发了观众对“何为真正的正义”、“律师的职责究竟是什么”的思考。古美门虽然行为出格，但他在某些时刻，也会展现出一种超越金钱和名利的保护欲，尤其是在面对一些真正受到不公正待遇但又无法为自己辩护的人时。这种矛盾性，让古美门这个角色更加立体和复杂，也更容易让观众在批判中产生某种程度的理解和认同。他不像一个脸谱化的反派，而是一个有着自己一套逻辑和道德准则的“怪胎”。
总而言之，古美门刚之所以被推崇，是因为他打破了我们对“好人”的刻板印象，他真实、功利、狡黠，但同时又强大、智慧、且有自己的原则。他让我们看到了另一种生存的可能性，一种在规则内外都能游刃有余的生存之道。他不是一个道德榜样，而是一个能够刺激我们思考，让我们审视自身价值观的“一面镜子”，照出我们内心深处那些被压抑的欲望和对现实的无奈。
网友意见
其实构成古美门这个角色的要素只有两点：
1、职业。既然是律师，那就好好扮演解读法条，维护能出得起高价辩护费的委托人的权益的“权利/权力保镖”角色，不谈私人的感情，不持本职业以外的理想。
2、精英。它表现为极高的辩护费，以及全胜的法庭战绩。
1是古美门的行为准则，2是古美门的行为结果。
于是这部剧就给观众刻画出了一个非常完美的职业=成功=精英=赢家的形象，这个设计非常好的适应了资本主义社会中，技术劳动者通过提升自身的职业技能，依靠知识和技术资本成为“社会精英”和“成功人士”的梦想，于是自然也就能受到一些信奉类似观念的人的追捧。
然而这个角色的设计，实际上是存在着致命伤的。
当中最大的问题，就在于古美门的不败是作者强行架空设定出来的。特别是在对上企业，财团这类强势的大资本的时候，这些对手一直在很不真实的从始至终“按规则打牌”，坚持和古美门在法律框架内作战，最极端的手段不过是收买证人，从而不断的给予古美门通过玩弄“法律技术”来操控局面，获得胜利的机会，却从没使用过现实当中资本家素来所擅用，也是最为惯用的，诸如通过金钱和权力来收买威胁律师/法官，恶意申诉拖延判决执行，乃至通过雇佣暴力解决律师/法官/当事人来“暴力掀桌“，直接把司法体系的裁定和执行机能无效化的战术。
于是通过这样的设计，这部剧便借助古美门这样一个“擅长技术操作”的角色，满足了一些观众作为“精英技术劳动者”可以依靠“遵守规则”和“操作规则”来“欺上凌下的为所欲为”的幻想，为他们制造了一个“擅于玩弄规则的常胜精英”的幻梦。
然而梦就是梦，当我们更多的在现实里一再看到诸如三星爆炸案，尘肺诊断案，鸿茅药酒案这样的案例的时候，我想但凡有正常的理智和思维能力的人，也终会看清“古美门”这类人物在真实社会中的可笑和虚妄——且不说古美门所擅长的这套规则，本身就是统治阶级所制定，裁定和执行的，律师在现行法律体系里能起到的作用非常有限，更不可能依靠一己的舞技而在对手的掌心中达成什么“常胜不败”的奇迹，即便是以剧中的设定，当单场诉讼费达到2000万日元（日本人均年收入的5倍多）时，在接案的比例上，富人和大企业则必然将成为古美门的主要客户源，依照他所信奉的职业道德，结果是他必然会成为一个被高收入者/企业所经常雇佣的不问是非一心护主的“法律打手”，而这样一个被达官显贵所豢养用以护院的讼棍，又有什么立场和资格去谈什么独立的价值观呢。
所以古美门研介这个人物最被人推崇的理由，其实就是编剧强加给他的“不败”光环而已，因为他的不败，所以他的价值观才显得似有道理，而一旦他被击败，甚至是被屡屡击败，他的“成绩”就再也无法证明他的“价值”，更不必说什么“价值观”了，而“失败”的古美门研介，也不过是个因对达官显贵无用而被抛弃，又被普罗大众所憎恶的曾屡屡为虎作伥，嚣狂一时的“负犬”而已。
这样的自诩精英的右翼小资的形象，在现实中大家其实都应是不少见的，而从这类人物身上，我们更多的能学到的，恐怕还是其作为反面人物的教训，而不是什么正面的价值取向。
这个问题提的完全本末倒置了。质疑古美门在取证手段和诡辩上的下作，远比质疑他价值观来的正当，这叫做对事不对人。
今天人们社会关系的纽带是契约，公共守则和法律，人们不需要像过去的熟人社会一样，强行统一价值观。现代社会的便利程度，让社会流动性非常高，出身成长经历完全不同的人共处是常态，要求他们统一价值观是徒劳，但只要遵守同样的规则就可以保证公平，让大家和平相处。古美门最烂的地方在于依仗自己对规则的理解比别人深刻，钻各种漏洞来扭曲规则，而不在于他为什么这样做。
反过来说，如果质疑的是动机，反而不是手段，那就是对人不对事了。这样的质疑显得很幼稚，可能源于对社会的复杂性了解太浅，或者对是别人的心里依赖性太高。
我怎么觉得题主陷入了一个和羽生一样的误区——擅自定义别人的幸福。
破坏别人的家庭是说整容那一集吧，题主觉得古美门是在破坏他们的家庭，但是古美门并没有强迫胖子做任何决定，最后关头也是胖子自己说出“没有孩子真是松了口气”。
题主如果觉得这是破坏家庭，那么怎么样做才是正确的？维护这个家庭？别自以为是了，这个家庭是由胖子和他老婆构成的，一切由他们自己决定，外人有什么权利高高在上地说出维护别人的家庭这种话？别沉浸在莫名其妙的正义感里好吗？
退一步说，如果按照羽生的想法，劝和不劝分，就是正确了么？胖子根本就没有放下整容这件事，就算孩子是真的，为了孩子勉强在一起了，或者说没有孩子这回事，他听了别人的劝告没有离婚，这件事也一直存在他心里。完全可以想见在未来的生活中，他无数次想起这件事，提起这件事，总觉得自己还是亏了，觉得自己是大发慈悲地同意和老婆继续生活下去。这种不对等的生活下，他老婆会幸福么？他自己又会幸福么？
我们大可以看看胖子到底是一个什么样的人，从小就给女生的颜值打分。为了脸和老婆结婚，又同样为了脸不顾一切情分、宁愿卖了房子也要和老婆离婚。
谈判的时候，古美门与羽生都在劝他，为什么他不回答羽生的话却顺着古美门的话说呢？这就是他的本心啊。面对羽生一声不吭不过是迫于道德压力，不好说自己嫌弃这个孩子，古美门鼓励他说出真心话而已。
胖子就是这么一个人，但是爱情里的人是盲目的，所以他老婆一心只想求和。但是我们这些人，旁观者清，难道看不出这是个怎么样的人？就为了满足你自己的正义感把这么好一个妹子往火坑里推？
你维护一个家庭成功了，开开心心、心满意足，生活却得他们两个人去过，罪留给他们受。难道这样的价值观才是值得赞同的？
因为现实中好多小资产阶级精神资本家在观剧的幻觉中真的把自己当成了资本家。
醒醒吧，现实中律师就是为了钱服务的，先看看自己的银行存折是几位数，然后再想想自己屁股该坐在哪里。
类似的话题
-
《Legal High》这部日剧之所以能引起如此广泛的共鸣，尤其是古美门刚这个角色，他的价值观之所以被许多观众推崇，并非因为它代表着某种普遍认同的“正义”或“道德”，恰恰相反，正是因为他那些棱角分明、甚至可以说是“不入流”的坚持，才触动了很多人内心深处被压抑的某种情绪和思考。首先，古美门最核心的吸引............. -
《Legal High》（胜者即是正义）这部日剧，之所以让人津津乐道，很大程度上归功于古美门这个角色身上那些犀利、甚至有些颠覆的论断。他不是一个简单的“好人”律师，他的话语往往像一把解剖刀，毫不留情地剖开了现实的虚伪和人性的弱点，让人在捧腹大笑的同时，又忍不住陷入沉思。在我看来，古美门最令人印象深刻.............
-
古美门这个人，你问他身上有什么“恶”，那可真是说不完。不过，要我好好跟你掰扯掰扯，他这个人身上的“恶”，不是那种传统意义上十恶不赦、丧尽天良的坏，更多是一种刻在骨子里的、由他自身性格和立场衍生出来的“恶”，而且这种恶，往往还带着点儿让人哭笑不得的荒诞色彩。首先，他是个彻头彻尾的利己主义者。这话说起来.............
-
《Legal High》里的服部大叔，一个看似平凡却又深藏不露的男人，他的技能库之丰富，简直就像一个行走的百科全书，只不过他的“百科全书”更偏向于服务和解决问题。要精确统计服部大叔究竟有多少项技能，恐怕比在法庭上为古美门辩护还要困难，因为他的很多技能并非是那种可以轻易量化的“十八般武艺”。但我们可以.............
-
将日剧《リーガルハイ》（Legal High）的中文译名定为「胜者即正义」，在我看来，十分妥当，甚至可以说是精准地抓住了剧集的精髓和核心主题。为何如此说，我们可以从多个层面来剖析：1. 翻译的字面意义与核心含义的契合： 「リーガルハイ」 字面意思可以理解为“法律上的高潮”、“法律的狂喜”或者“法.............
-
《Legal High》这部剧，可以说是古美门律师的个人秀，但他那张扬跋扈的外表下，隐藏着太多值得玩味的细节。很多人看剧都聚焦在古美门的金句和他的各种损人方式，但仔细品味，你会发现这部剧的魅力远不止于此。我来给你扒拉扒拉那些容易被忽视，但又让《Legal High》变得如此丰满的细节，尽量说得详细点.............
-
《Legal High》以其独特的风格和极具争议性的观点，呈现了一种鲜明而深刻的三观，它挑战了许多约定俗成的道德和社会规范，并引发观众的思考。以下是《Legal High》所展现的几个主要方面：一、对“正义”的解构与颠覆： 绝对正义的虚无化： 《Legal High》最核心的三观之一，就是对传统.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有