大学舍长买房找我借钱，我征询男朋友意见，男朋友以开玩笑的方式反对后，我生气了，如何评价？
但接下来男朋友的回应，用“开玩笑的方式”表示反对，这一下就让你炸毛了。你说你生气了，这也很容易理解。你想啊，买房这么大的事儿，在你看来肯定是很认真严肃的，涉及到一大笔钱，甚至是你的积蓄或者要动用其他资源。你本来是想和他认真探讨，看看怎么能帮到舍长，或者在能力范围内做点什么。结果他却像是在打哈哈，轻描淡写地就把这件事给推了，还用“玩笑”来掩饰，这在你心里，可能就会被解读成：
一、 他的态度不认真，不尊重你的想法。 你把这事儿看得挺重，觉得是件值得认真对待、并且需要你们共同决策的事情。男朋友的“开玩笑”一出口，就好像在说：“这事儿有什么好商量的？你别想了。” 这种感觉就像是你认真地递给他一块精心烘焙的蛋糕，他却说：“哎呀，这玩意儿看着不像我爱吃的薯片。” 这种错位感，很容易让人觉得不被理解，甚至被忽视。
二、 你觉得他可能不信任你的判断，或者不相信你的舍长。 借钱毕竟不是小数目，而且是买房这种一生大事。如果男朋友轻易地用玩笑带过，你可能会怀疑他是不是觉得你的舍长不靠谱，或者觉得你借钱给舍长这件事本身就是个错误的决定，但他又不愿意直接挑明，只能用这种迂回的方式来表达。这种不明确的态度，反而会让你更加不安。
三、 他的“玩笑”可能触碰到了你的底线或者价值观。 也许你内心深处是一个非常乐于助人、讲情义的人，看到舍长有困难，你是有意愿伸出援手的。男朋友的反对，即使是玩笑，在你看来也可能是一种对你这种品质的质疑，或者是在考验你在这件事情上的立场。你生气，可能是因为他的“玩笑”触碰到了你内心那个“我不能袖手旁观”或者“朋友有难，我得帮一把”的声音。
四、 沟通方式上的不匹配。 你可能更倾向于直接、坦诚的沟通，希望两个人能把利弊都摆出来，一起分析。而男朋友则选择了“开玩笑”这种相对轻松、避免直接冲突的方式。这种沟通风格的差异，很容易造成信息传递的偏差，就像一台老式收音机，信号时断时续，你听到的只是变形的调调。
总的来说，你生气是很正常的反应。 男朋友的“开玩笑”在某种程度上，没有真正回应你借钱给舍长的这件事本身，而是用一种模糊的方式回避了你的问题，或者用一种不恰当的幽默感处理了你认真对待的事情。这很容易让你感到被轻视、不被理解，甚至觉得自己的付出和认真没有得到应有的尊重。
这时候，处理的关键点就在于如何打破这个僵局，让双方能够回到一个真正有效的沟通状态。你需要的是一个坦诚的对话，而不是一个含糊的笑话。而男朋友，也需要理解你的情绪来源，认识到他的玩笑话给你带来的感受。毕竟，钱不是小事，情分也不是小事，这中间的平衡，需要你们一起去寻找。
网友意见
说句很多女性不爱听的话，但同时希望那些小男生好好记住的道理：当一个女生在跟你掰扯你的态度问题的时候，大部分情况就是她自己不占理但是非要赢了。
这个问题里面女方其实就是想要男方给她承担风险，而男方不接这个风险。然后女生生气了。这个前因后果其他答主已经说的很透彻了。我想和刚大学或者刚工作的年轻男性聊一聊这种现象的本质，帮助大家看清这些人的嘴脸从而有效的防雷。
这个题目中的女方有着非常经典的逻辑和手法。她根本不打算征求男方的意见，相反，她其实是已经有一个正确答案了然后让来猜。猜对了开心，猜错了不爽。这种情况在恋爱中非常常见。例如周末去哪里玩？女方说：随便。呵呵，这个随便翻译一下就是我自己有几个想去的地方，可是太贵了。所以要你来提出来并且付钱。这样就不是我想去这些地方，而是你求着我去的。而如果你居然也不想去，那么就是不爱我。
第二呢，就是经典上不想负责任。例如我刚才举的例子。由于去的地方太贵，她不想自己提出来显得自己不好。所以通过一些话术让这个本应该是女方提出想去起一个很贵的地方，男方答应以后女方很感激的逻辑线，变成了男方求着女方去一个很贵的地方。女方答应了男方的请求，男方很感激女方赏脸的逻辑线。
第三，那就是经典的态度之争。当女方发现自己占不到理的时候，最喜欢的就是说男方态度有问题。怎么算态度有问题呢？女方说了算。其实这就是纯粹的掀桌子，把水搅浑了。因为态度是否好由女方说了算，那么她就处于不败之地了。
所以呢，理清楚这些问题以后怎么办就容易了。
首先，年轻的男生们别一天到晚被那帮人洗脑了。什么你得怎样怎样，否则单身一辈子。其实你是否会单身一辈子只和你将来的成就有关。其他的都是添头。我们常见到夸谁谁谁事业成功还特别顾家照顾老婆。但是你见过几个夸老公虽然事业不赚钱，但是他很顾家很照顾老婆的？当你收入稳定，事业有成时，你会发现怎么追自己的女生突然就多起来了呢？
其次，你要对自己有信心。当遇到这种脑子有问题的人千万别犹豫。离得远点是保护自己。家庭是需要另个人共同承担责任与义务的。那种好处拿走，责任你担的人，只适合做炮友，而非枕边人。这世界上的好姑凉还是很多的。她们真的温柔贤惠，知书达理。有责任有担当。只是声量比较小，平时不怎么出来发声罢了。那种一天到晚作妖的，离得远远的才是正道。不然你后悔一辈子。
你生气的很对，男朋友居然敢不同意你的意见。
这种时候我老婆一般会说：“我给你几分钟，好好再考虑一下”。
然后经过深思熟虑，我决定不同意我之前的不同意。
你脸上就写着两个字：矫情。
第一，钱是你自己的钱，舍友是你自己的朋友，你自己的钱要你借给自己的朋友，为什么非要去问别人呢？你自己决策的东西把决策的责任推给别人身上。本来就是有问题的。
第二，既然你找别人问意见，但又不许别人提否定意见，那你这不是矫情吗？而且他问你意见的时候，你说借你就默认，你问他意见的时候他也应该说借，那既然如此的话，你干嘛问他呢？我们征求别人意见的意义就在于别人有意见的时候我们真会听取。像你这种问的是你，不听的也是你，那你在干嘛？浪费流量吗？
第三，他借钱问你意见的结论和你借钱问他意见的结论为什么一定要一样？你们两个的经济状况不一样，自己存款了多少不一样，这个朋友的人品了解或者说这个朋友和你们的关系不一样，而且你们所处的时间不一样。这两者拿在一起横比有任何可比性和比较的意义吗？
第四，到后来已经不开始扯结论了，开始扯态度了，然后生了气了还上知乎来问，难道不对吗？我想问有什么事不解决问题在那吵架难道对吗？这么矫情，难道对吗？考虑问题没有丝毫的逻辑，难道对吗？自己没逻辑还认为没逻辑是理所应当的，难道对吗？
啥也不是。
聊天记录上来看，你男朋友给他的朋友借钱是5月份，你给大学室友借钱是现在(12月份)。并且你男朋友刚刚的原话是“你刚买了车，你也要买房”(表明你们未来的小家有财务压力)
如果5月份的时候你们就已经谈过结婚、购房计划，那今天你觉得不爽属于人之常情，毕竟他做过的事你也做做有又何妨。
可是，如果你们5月后的某天已经把结婚、购房的事情摆在门面上谈过了，你今天居然还因为给一个不相干的人借钱的事情跟自己未来的结婚对象吵架。
那恕我直言，你这人真不适合结婚，最起码的小家庭意识都没有。
况且，你那是征询意见么？只想听自己想听的话那叫逼供，可不叫征询。
你男朋友已经间接说了意见了(你们马上就要建立小家庭了，这时候不便再有大额支出），也跟你提醒了到时候人家没把钱还上的后果(别让自己陷入进退两难）了。
你还想咋样？还想听啥意见？
再“听”下去，人该跑了。
我在征求你的意见…
你居然真的有意见？？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有