踢过球的人如何评价梅西的水平？

1.我们所有人身体里都有个东西叫做反射弧。梅西没有。

2.我们普通人如果在球场上想要防守住梅西。建议使用热武器。

3.梅西晃倒博阿滕那个进球。难度大概等于把球扔上天，单手单指接触三次，然后单手用两只手指把球接住。

是的，1.5秒内单脚三次触球。然后球还在控制范围内。

4.普通足球爱好者，和国足水平的踢球。碰到球，就是胜利。

和5大联赛主力踢，摸到人就是胜利。

和梅西踢，请全神贯注，能保持梅西和球在你视线盲区里不超过三秒就是胜利。这三秒,是你用来完成下列工作的。

...我来防守!!!。。。梅西是怎么过去的？

...梅西在哪？

...球在哪？

5.梅西的过人技术和所有已知的球星，都不在一个水平线上。不管他是大罗，老马还是齐达内。

简单来说，假如我们普通爱好者做一个牛尾巴过人。

大概需要1.5秒。数据不准，只是打个比方。

职业运动员，比如小罗可以做到1.2秒。0.1秒的速度差，球就可以超过防守方双腿最大的控制范围。至少20公分。

而梅西比所有人都快半拍。是的。不管你有多快，梅西的控制范围就比你多20公分。这20公分注定了打死你都摸不到球。

6.因为比最大防守范围多了20公分。所以我们看到梅西的过人是不讲道理的。没有任何的花招，没有欺骗动作，就是重剑无锋，大巧不工。

在足球技术上，只有C罗射门，伊布装逼，托雷斯开挂时的技术可以媲美。

梅西的过人vsC罗的射门

一个是时间线，一个是时间点。

哪个技术难度更高，不言而喻。

聪明人要藏起一片树叶，就要把它藏在一片树林中。聪明人要黑一个人，就要把黑藏在客观分析中。

这个问题下有位答主，长篇大论，“客观分析”，详细分析了梅西的优缺点，以及给出了他对梅西技术的最终评价——简洁、但没有美感，同时也给出了他所欣赏的足球应有的模样。

我承认所有人都是有缺点的，文章也不例外，我并非想吹毛求疵净给文章挑毛病，只想分析一下这位答主的客观分析究竟想说什么。

30米外倒挂金钩！ —— 这是大伊布 —— 梅西做不到，这球史上唯一，两位球王也做不到
40米外脚背直接任意球 —— 这是卡罗斯 —— 梅西任意球水平很高，也进过勺子任意球 —— 卡洛斯没进过 —— 但是这位答主不喜欢，梅西的任意球他不想看
60米地滚球直传助攻 —— 这是鲁伊科斯塔 —— 梅西有穿透5人的直塞助攻 —— 但是这位答主不喜欢，梅西的直塞他不想看，或许是距离不够60米
最帅的人踢飞人生最重要的点球 —— 这是罗伯特巴乔 —— 梅西不帅，但也踢飞过重大比赛的点球 —— 踢飞点球本来该黑，所以这位答主却喜欢巴乔的踢飞点球，或许是因为梅西不帅
小禁区前空翻蝎子摆尾！—— 这是范德法特 —— 梅西没有尝试过 —— 门前两米的杂耍进球，技术含金量如何，我说不好，但是这位答主认为属于前后50年都没有类似的三个球之一
93分钟直接任意球拯救球队进世界杯 —— 这是贝克汉姆（虽然他那场踢飞了N个任意球） —— 梅西有伯纳乌补时绝杀晒球衣，但是这位答主不喜欢 —— 因为他是梅西，或许是因为梅西的绝杀球不是任意球
赛季最后一轮，38岁67分钟替补出场，主队1：1被弱队逼平，82分钟进球绝杀！—— 这是因扎吉！ —— 梅西还没满38岁，是否能在38岁时进球尚未可知 —— 但是，这球是因扎吉进的，因扎吉是出了名的机会主义者 —— 只要他不是梅西，一个普通的进球也会变成有美感的了 —— 答主喜欢

当你不喜欢一个人时，那他做什么都是错的

接下来，这位答主列了他心中前后50年，都不可复制甚至类似的进球，有三个，他们是博格坎普背身人球分过，内格雷特凌空剪刀脚，范德法特蝎子倒钩

当我指出梅西晃倒博阿滕为传世名作时，马上引来答主diss梅西输球。答主看到了博格坎普人球分过的精妙，却不愿意欣赏同样精妙的梅西单脚crossover，把他理解为对博阿滕的不尊重。当然我建议这位答主把这球理解为梅西只会单脚踢球，想要黑一个人，总是能找到理由的

至于我为什么表述为博阿滕摔倒，这位答主不是最喜欢意外最喜欢不可预料吗？一个世界前三的中后卫，在没有身体接触没有草皮打滑的情况下，莫名其妙的摔倒了（陈述事实，只有看过回放才能看懂为何会摔倒），是不是足够意外足够无法预料足够无法复制？这不就是这位答主最喜欢的进球吗？没想到这位答主看到后勃然大怒，马上开启嘲讽模式，还美其名曰博阿滕需要尊重。其实你不是为博阿滕打抱不平，你只是需要一个嘲讽梅西的理由

接下来我再次指出内格雷特凌空剪刀脚多有相似，而范德法特蝎子倒钩更次之时，再次引来答主diss梅西输球。这里我列举了剪刀脚而不列举蝎子倒钩，是因为近距离蝎子倒钩的技术含量在此三球中最低，亦曾出现在不知名国家联赛中，更记不住球员的名字。对此答主无力证明前后50年都没有类似的剪刀脚，但也对内格雷特剪刀脚做出补充说明。按我的看法，内格雷特此球，跟德约卡夫旱地拔葱，不论在感官爆炸力还是难度上，均有档次的差距。内格雷特身前防守球员并没有封堵角度，而德约卡夫倒钩除了整个人完全倒立外，球更是飞过防守球员和守门员头顶而入。选此球作为前后50年都不可复制甚至类似的进球，说明答主除了不踢球以外，观球亦有限。如选德约卡夫为例，我就没有话说

众所周知，梅西之所以受人喜爱，最大原因乃是球技高超，即踢球好看。梅西的精彩进球足以做成一个纪录片。不论是连过五人、大禁区前一过过一片、晃到博阿滕、挑球躲飞铲、各种无缝衔接连停带过、不触球只靠晃动过人、勺子任意球，均能让我看得如痴如醉。即便是前几天对曼联和利物浦的两个进球，也是佳作。但答主对这些球，一个也不想欣赏，最终对梅西的技术评价落得个简洁但没有美感

试问梅西这么多精彩进球，范德法特又复制得了几个？

梅西曾原封不动（注意是原封不动）的复制过马拉多纳的世纪进球，这位答主是不知道，还是觉得世纪进球应该排在杂耍进球下面？

当你不喜欢一个人时，那他做什么都是错的

在这位答主那里，梅西进这么多精彩进球而不去复制杂耍进球，就是原罪

即便梅西复制了一次，又会要求再复制伊布天钩，诸如此类，循环往复，立于不败之地

当别人提到梅西的传世名作时，这位答主会马上diss梅西输球，但当这位答主对伊布的神仙球津津乐道如数家珍时，绝不会想到伊布还没拿过欧冠

当你不喜欢一个人时，那他做什么都是错的

聪明人要藏起一片树叶，就要把它藏在一片树林中。聪明人要黑一个人，就要把黑藏在客观分析中。

球感无与伦比，踢过球的都知道颠球，其实就是熟悉球感，而球感至关重要，别提有人不会颠球照样踢得很好，到了梅西这个层次，球在自己脚下什么位置看都不用看，这就是球感。

脚踝非人类，保持那么长的巅峰期，一个步频，一个突然变向，就足以称霸足坛，并且被倾犯那么多次，居然脚踝还能保持到今天，外星人级别。

熟悉前场所有位置，很多人都说梅西是上帝视角，其实是在于他长时间踢前场自由人，对于每一个位置的跑位，拉扯，空档都了然于胸，外加上对内长期磨合，所以他很清楚什么时候，哪会出现队友，这个点是真正的用脑踢球的人和吃身体的区别，仔细看巴萨阵容，身体流的队员少之又少，大开大合的打法在巴萨少见就是因为这个原因。

门前嗅觉及其敏锐，往往巴萨的二点抢射都能见到可争球范围内会出现梅西，并且大禁区范围内梅西的跑位往往很致命。

射门精度及其刁钻，任意球不评价，但是很多球都是因为梅西过于追求角度而错失机会，但是这些错失的机会和他的进球数相比，就不值一提了。

长途奔袭爆发一般，原地瞬时爆发当世第一，突然启动的这一下，没人防得住，往往可以在瞬间启动的同时完成一拨一扣，这一点足以傲视足坛，常规防守下脚的时候梅西已经完成了两个动作，这防不住的。

突破节奏甚至强于老马，突然的停顿启动再停顿，及其消耗防守注意力，1V1禁区前沿，没人能够跟上梅西的突破节奏，往往双人包夹和区域防守才能遏制。

体能致命，30岁以后的梅西保持不住三线作战的体能，导致散步踢法，梅西和他的教练组非常清楚，所以减少其防守任务甚至不防守，梅西个人也在减少无效的无球跑动，现在的阵容看到格列兹曼疯跑，其实就是在弥补梅西的体能。

身体素质极强，不受伤，不倒翁。

逆足能力一般，很多球都会惯性的调整到左脚打门，年轻的时候可以凭借球感和步频弥补，现在不行了，也错失了很多进球。

头球能力，emmmmm。

传球精度依赖于默契度，别喷我，梅西给228和教授的传球都能精确制导，但是对于很多新人或者新援，往往意思到了人没到，赛季初期的巴萨，梅西作用锐减就是在于默契度太低，众人觉得的天才佩德里，我觉得不是他本人多强，而是他能最快的和梅西建立起连线才激发出他现在的效果。

接停球一流，世界杯上的绝杀足以证明。

点球能力算不上傲视，只能说一流球星水平。

整体上来说，梅西是及其精密的足球仪器，类似于手表中的陀飞轮，没了他，很多手表可以没有，但是奢侈品必备，也代表着最高的工艺。