今天下单了P30 Pro，之后才好好研究了一下，都说屏幕差，请问它的屏幕真的很差吗？

你这刚下单P30 Pro就有点纠结屏幕了？这事儿我也能理解，毕竟花了大几千块的东西，肯定希望各方面都到位。不过，说实话，P30 Pro的屏幕“差”这个说法，得看你怎么定义了，也得看你跟谁比。

咱们先掰扯掰扯它这块屏，到底好在哪，又在哪儿可能让人觉得“不如意”。

它好的地方，你用了就知道：

色彩鲜艳，看着舒服： P30 Pro用的是一块OLED屏幕，这已经是目前手机屏幕的主流高端配置了。OLED最大的好处就是色彩饱和度高，对比度极佳。所以，你平时刷抖音、看电影、浏览照片的时候，会觉得色彩特别通透，鲜艳，黑白分明，观感上会比很多LCD屏幕（就是那种液晶屏）来得更讨喜。尤其是看一些色彩鲜艳的视频或者图片，那效果是真不错。
曲面屏的视觉冲击力： P30 Pro也是当年比较流行的曲面屏设计，两侧的屏幕边缘是向下弯曲的。这个设计的好处在于，视觉上看起来更宽阔，屏占比也更高。尤其是你握着手机的时候，那种“全面屏”的感觉会特别强烈，有种屏幕向你扑面而来的感觉，玩游戏或者看电影，沉浸感会比直屏手机强一些。
高分辨率和细致度： P30 Pro的分辨率是2340x1080，这个是Full HD+级别。虽然不是2K级别的超高分辨率，但在正常使用距离下，显示效果已经非常细腻了。文字边缘清晰，图片细节也能看清楚，日常用起来绝对不会觉得模糊。

那为什么会有人说它屏幕“差”呢？这可能来自以下几个方面：

早期OLED的通病——“偏色”或“绿屏”：这是很多早期或者某些批次的OLED屏幕都会遇到的问题，包括P30 Pro。因为OLED像素发光原理不同，在某些角度下，或者在显示纯色（尤其是白色或灰色）的时候，屏幕可能会出现轻微的偏色，比如偏绿或者偏紫。这在你正常观看内容的时候，可能根本察觉不到，因为内容本身也不是纯色。但如果你有意去对比，或者遇到这种情况，就会觉得不舒服。这并不是说所有P30 Pro的屏幕都有这个问题，但确实存在一定概率的个体差异。你拿到手后，可以试试在设置里找找“屏幕色彩模式”之类的选项，调一下看看有没有改善。很多时候，厂商会提供几种不同的色彩风格，你可以试试看哪个更适合你。
亮度问题：相对于一些更新的旗舰机型，P30 Pro的峰值亮度可能不是那么极致的高。如果在阳光非常刺眼的户外，屏幕显示内容可能会感觉不够亮，影响阅读。不过日常室内使用或者一般的户外环境下，它的亮度是足够的。只是如果你是那种对屏幕亮度要求非常苛刻，经常需要在强光下使用手机的用户，可能会觉得P30 Pro在这方面略有不足。
技术迭代，新的技术可能有更好的表现：手机屏幕技术一直在进步。比如现在很多新旗舰用的屏幕，在色彩准确度、亮度均匀性、低亮度下的频闪控制（PWM调光）、以及刷新率（90Hz、120Hz甚至更高）等方面，相比P30 Pro都可能有所优化。如果你对比的是那些刚发布不久的高端旗舰，那P30 Pro的屏幕在一些细节上确实可能显得“老”一些。

所以，到底“差”在哪里？

我觉得“差”这个说法可能更多的是一种相对性和潜在问题的担忧：

1. 相对性：它是跟目前最新、最顶级的手机屏幕相比，在某些方面（比如极限亮度、色彩一致性）可能不是最顶尖的。
2. 潜在问题：就是前面提到的OLED的“偏色”或者“绿屏”的概率问题。虽然不是一定会发生，但确实存在，而且一旦遇到了就比较影响观感。

我的建议：

别太焦虑： P30 Pro当年可是华为的旗舰机，它的屏幕在当时绝对是属于高端级别的，而且即使放在今天，日常使用也绝对是够用的，甚至很多人觉得它屏幕观感非常好。
收货后自己感受：等你拿到手机后，自己实际用一段时间。可以找一些纯白色、纯灰色的图片，在不同的角度下看看屏幕有没有明显偏色。如果没问题，那恭喜你，你这块屏完全够用，甚至可以很满意。
了解自己需求：你是那种对屏幕色彩、亮度非常敏感，会经常拿手机和实验室级别的设备去比对的人吗？还是说，你就是想用手机看看视频、刷刷朋友圈、玩玩游戏，对色彩鲜艳、显示清晰度有基本要求？如果是后者，P30 Pro的屏幕大概率能满足你。
和同代产品比：如果一定要说“差”，那也得是和同代期的其他旗舰比，或者和当前最新的旗舰比。但和它同时期的大部分手机相比，P30 Pro的屏幕绝对不输。

总而言之，P30 Pro的屏幕算不上“差”，它是一块素质不错的OLED屏幕。你可能听到了一些关于其潜在问题的说法，这确实存在一定概率，但很多人实际使用下来并没有遇到明显问题，甚至觉得屏幕观感很好。放宽心，拿到手好好感受一下，就知道它到底合不合你的心意了！