问题

将化工厂的庞大设备微型化是否可行?

回答
将化工厂的庞大设备进行微型化,这个想法听起来就像科幻小说里的情节,但实际上,它并非天方夜谭,而是正逐步成为现实,并且在许多领域已经取得了显著的进展。只不过,这里的“微型化”并非是将整个炼油厂缩小到指甲盖大小,而是针对特定的工艺单元、反应器、分离器甚至整个生产流程,将其尺寸大幅度压缩。

首先,我们得明白,化工厂之所以庞大,有其内在的科学和工程原因。例如,许多化学反应需要在特定的温度、压力和停留时间下进行,这往往需要大型的反应釜来提供足够的空间和控制能力。而分离过程,如蒸馏、萃取等,则依赖于物料在不同相间的传质传热效率,这通常需要较大的接触面积和较长的处理时间,于是设备就变得硕大。此外,安全生产也是一个重要因素,一些高危工艺需要有足够的缓冲空间和冗余设计,以应对潜在的风险。

然而,随着科学技术的进步,我们发现了一些可以颠覆这些传统观念的途径。

微反应器技术的崛起

这或许是化工厂微型化最核心的驱动力之一。传统反应釜的传质传热效率是相对较低的,因为其表面积与体积之比随着设备尺寸的增大而减小。试想一下,一个巨大的反应釜,热量从壁面传递到内部,需要经历漫长的扩散过程,效率自然不高。而微反应器,顾名思义,其通道的尺寸在微米到毫米级别。在这种尺度下,物料的混合和热量的传递变得异常高效。

传质传热的飞跃: 在微通道内,流体分布非常均匀,扩散距离极短。这意味着反应物能够迅速、均匀地混合,温度也更容易控制在整个反应体积内。这不仅大大提高了反应速率和转化率,还能显著减少副产物的生成。比如,一些快速放热反应,在传统大型反应器中很难控制温度,容易“飞温”,但在微反应器中,由于强大的散热能力,可以轻松实现精确控温,保障安全和产品质量。
高效的混合: 许多化学反应的效率受限于反应物的混合速度。在微通道中,由于流体的黏性和表面张力的作用,常常会形成复杂的流动模式,比如层流的分层再混合,或者产生涡流,这使得混合效率远超传统大型混合器。
安全性提升: “小即是美”在安全性方面也体现得淋漓尽致。在微反应器中,每次反应的物料体积非常小,即使发生意外,例如爆炸,其释放的能量也远小于大型设备。这使得许多原本高危的反应,例如涉及易燃易爆或剧毒物质的反应,变得更加安全可控。

模块化与集成化设计

微型化不仅仅是设备本身的尺寸缩小,更是整个生产流程的集成和优化。

“即插即用”的生产单元: 想象一下,将蒸馏、反应、分离、干燥等各个工艺单元设计成标准化的“模块”,每个模块都像一个集装箱一样,可以根据生产需求进行组合和连接。这意味着我们可以根据不同产品的需求,灵活地搭建生产线,甚至将整个化工厂搬到需要的地方。这对于满足小批量、多品种、定制化生产的需求尤其重要。
分布式生产: 过去,化工厂通常是巨大的集中式装置,需要庞大的基础设施和复杂的物流系统。而微型化和模块化使得“分布式生产”成为可能。例如,我们可以将特定原料的提纯单元,直接部署在原料产地附近,减少运输成本和损耗。甚至在某些特定的应用场景,比如生物制药,可以直接在细胞培养的场所进行下游的分离纯化。
自动化与智能化: 微型化的生产单元通常易于集成先进的传感器和控制系统,实现高度的自动化和智能化。每一个微小的生产单元都可以被精确监控和调控,数据反馈迅速,从而实现对整个生产过程的实时优化和故障预警。

工艺创新带来的可能性

除了设备本身的改变,新的化学工艺也为微型化提供了契机。

催化剂的革新: 新型催化剂,特别是微纳米级别的多相催化剂,可以提供巨大的比表面积,极大地提高催化效率。这使得在更小的体积内实现高效的催化反应成为可能。例如,将催化剂固定在微通道的内壁,或者制成微球悬浮在流体中,都能显著提升反应性能。
超临界流体技术的应用: 超临界流体(如超临界二氧化碳)具有介于气体和液体之间的特殊性质,能够溶解许多物质,并且通过压力调节其溶解能力,这为分离和萃取过程提供了新的思路。在微通道中应用超临界流体技术,可以实现高效、环保的分离,并且设备尺寸可以大大减小。
电化学合成: 电化学方法可以直接利用电能驱动化学反应,绕过了许多传统方法中需要复杂催化剂或苛刻反应条件的限制。通过设计精密的微电化学反应器,可以将电化学合成的效率和选择性推向新的高度,并且设备体积可以做到非常小巧。

挑战与前景

当然,将化工厂的庞大设备进行微型化并非没有挑战。

规模效应的挑战: 传统大型化工厂之所以存在,很大程度上是因为规模经济。大型设备生产成本相对较低,且更容易实现连续化生产。微型化生产虽然灵活,但批量生产成本可能仍然较高,需要技术的进一步成熟和规模的扩大来降低。
物料处理的难题: 对于一些产量巨大的产品,如何将分散的小型微型化设备高效地整合起来,处理海量的物料,仍然是一个工程上的难题。这需要复杂的物料输送和分流系统。
设备维护与可靠性: 大量的微型化设备意味着更多的潜在故障点。如何保证这些分散设备的长期稳定运行和有效的维护,是需要考虑的问题。
法规与标准: 现有的化工生产标准和安全法规多是针对大型传统装置制定的,微型化生产需要新的标准和监管体系来适应。

尽管如此,化工厂微型化的前景依然十分光明。它不仅仅是技术上的革新,更可能带来生产模式的颠覆。想象一下,未来我们可以在药物生产的实验室里,直接通过微型化装置合成出所需的活性成分,而无需依赖大型合成工厂;或者在偏远的地区,通过模块化的装置就能就地生产出所需的化学品,满足当地的需求。

总而言之,将化工厂的庞大设备进行微型化,是可行的,并且已经在多个层面逐步实现。这并非意味着所有化工厂都将变得“小巧玲珑”,而是通过引入微反应器、模块化设计、集成化工艺以及催化剂和新工艺的创新,将许多传统的、庞大的单元操作进行尺寸上的压缩和效率上的提升,从而实现更灵活、更安全、更经济的生产方式。这是一个充满潜力且正在不断发展的领域。

网友意见

user avatar

这是我最想答的问题,我们在努力。

最后的结果是我们花了三年时间把一个车间缩小到原来的十分之一,产量提高了十倍。补充下,是原年产300吨的产品扩大到3000吨,是连续三步反应。

期间的辛苦远远超出预料,国内硬件的不匹配和过于粗糙,逼得我们搞合成的去设计计量泵,去电焊,去选材料,设备上一套废一套。

说出来只是为了告诉大家这种方式的可行性,让大家更加坚定的走下去。

现在国内化工企业的情况:

1.简单粗暴的工厂迫于环保压力都开始转型或倒闭。

2.废水废气排放控制越来越严格。

3.废水排放量降低,以往清水稀释cod走不通。

4.老生常谈的安全问题

5.其它

针对这些问题我们决定对公司的几家工厂进行改造。

我们需要的是一种基于安全的小型封闭式连续化自控反应体系,并且尽可能的回收废水。

听上去很简单,一套合适的工艺包,几个小反应釜,几台自动进料泵,几根管道,一套自控系统。

继续更

首先老工艺包必须重新开发,所有原料需要满足几个条件:液态,不易结晶,低粘度,同时要控制成本。工艺不便透露,但是我们要做的是挑战经典反应(有固体进料),没有资料参考,没有参考资料,没有资料参考。我们的时间:经典反应,三步反应,一年半,我一个人,经常性加班。结果是:所有固体原料替换,反应比较稳定可靠,废水降低一半,单耗降低20%(大部分废水处理的钱),缺点是:容错性低,没有大设备间歇反应的调整空间大。

工艺出来了就要设计设备,因为不是标准设备,所以大部分都是公司自己设计,最后交给设计院修改,这段时间需要天天和设备部在一起,提供各种参数。结果:一个多月完成。物性书不停翻,拿计算器不停算。

蓝图出来了,最痛苦的设备选型定做开始。结果:大半年设备大体安装完毕。设备调试半年后结果:基本全部换掉,和各个设备厂家留下一屁股纠纷。一年后结果:进料系统和我们想的差距非常大,非常不稳定,需要一直盯着。自动控温系统由于体系太小过于敏感,温差居然上下浮动有30℃。整套系统最满意的就是到处是防爆片。0.25mpa的。

试车:对于实验室来说,工艺就和自己的孩子一样,看在防爆片的份上,我去开车了。不是这段温度超了就是那个进料泵不转了。失败

试车二:设备再次大改,依旧无法稳定可靠运行。

试车三:已经试车一年了,整套设备改的面目全非,自控系统全部撤出,靠活人一直盯着,进料阀门不停调整,到处是我们自己做的小东西。

连续稳定合格出料三天三夜,停车,倒头就睡。

出于对公司的保护,无法详细写出我们如何改进,如何自己制作设备,和众多至关重要的小东西。

虽然很辛苦,国内在这块硬件的制造水平让我们吃尽苦头,工人对新设备的抵触只能自己上,但至少我们做了,这是起点。

有空聊聊我个人对未来化工的想法吧。


在这套设备之前我们还试过一套,去掉反应釜,全是管道,自己改造离心泵,消除它的量程,放在管道直接,用作搅拌和主要反应点,失败了,原因很复杂,国内机械密封太烂,流速过快,换热不够(当然我们已经尽力达到最大换热面积了),但是在某些方便是非常成功的,因为流速快,接触时间短,特别适合会过头的反应,我们的思维模式也在试车中完全颠覆(这类反应实验室都是通过严格控制物料比例和温度来防止过头,然而到最后我们因为换热面积太小,没有控制温度,因为计量泵太差使用略微过量的辅料,单纯通过控制流速得到了比实验室好很多的结果)。思维方式一变,很多不适合工业化的工艺好像有了希望,然后我们就开始自己折腾机封,试过填料密封等等,最后还没办法才有了前文提到的系统。

我还是很心水管道反应器的。



评论区里好多有一样想法的人,甚至还有参加过同一个会议的人,每一条我都认真看了,我很幸运有一个技术狂的老板,给我们足够的自由和资金去尝试,也很感谢设备厂家陪我们折腾,虽然你们并不愿意(看了评论才了解到设备厂家的难处和中国的化工基础设备为什么发现缓慢)

引用几段评论

“我们就是做设备的,最主要还是因为资金的问题,厂商没有多余的资金运用在技术革新上,而人力资源上的节约导致技术人员一个人至少顶着4个活,没有精力在去技术上搞研发,导致各家都是模仿抄袭作假,最终原因还是因为国家的税收太繁多重,利润非常薄”

“原来从事了4年的石化设备,化工泵成套商,下游乙方。。。这个行业的门槛高,各种名单准入机制;这个行业吸金,工程周期长,从产品铸造水平到机加工能力,再到产品质检装配一条线,每一个地方都重要,当然,大部分重工业都这样。正因为如此,这个行业很讨厌的一点就是不肯变动,不论是上游工艺,还是下游设备,都不愿意改动;现在市场上主流工艺和设备,好多还是上个世纪的。。。”


集中回答下几个有意思的问题

1.有没有用到多变量自动控制系统?

答:有,最后都撤了,体系太小,控制点过多,体系小是关键,体系小意味着一切都变得敏感包括液位,温度,压力等变量。而且根据我使用的经验,国内自控阀门多多少少都是会漏液的(等待自控人员解答)体系大的话漏点就漏点,体系小不行。

2.过于小型化,热能这一块有处理方案么?高温高压的作业人员安全以及规范要求在施工图阶段都是需要考虑的问题。

答:热能我们用了两套方案,一是使用大量低沸溶剂,优点是温控稳定,不用依赖自控来控温,缺点是能耗提高,溶剂汽化有压力。二是传统换热器改进,评论区就有人提供这类技术,一定比我们自己专业。

3.感觉主要还是改变设备要变更生产工艺吧,原来的原料指标和加入的比例都会变化。

答:是的,一般人认为原工艺可以直接搬上去用,其实不是的,连续化小型化后物料接触时间和碰撞程度变化,配比是需要变化的。

4.缩小体积,不可避免的带来容错性下降,更别说直接缩到之前的10%。但是自控应该也是可以做到的,能说下问题出在哪里吗?

答:和问题1一样

5.


答:我就是实验室的,三步反应一年半我觉得时间已经足够,控制温度50℃的反应我从冰水温度0℃做到体系沸腾温度110℃,温度破坏性实验全了,体系停留时间也全了,我们甚至定做了一套玻璃连续化小设备运行了三天,物料过量,温度超标,突然停车,体系进水全部现象以及处理方案整理,中式方案其它部分不提,就是工艺方面的应急处理就有十多页,当然我做的并不好,因为这是必不可少的。工人的问题并不是怀疑你的技术,在他们眼里并没有对技术成功的渴望,而是因为改变,让他们上班更加辛苦,他们需要背中控条件,需要摸排新设备新阀门管道,需要接受新的东西,但是工资并没有变化,后来给加了工资还是因为中试太辛苦。你举的例子太赞同了,所以出现了我们自己设计设备的情况,因为非标,一定要化学专业和设备不停的沟通才能设计出能用但是依然很难用的设备。自控阀门更换一定是国内阀门厂的意见,我们并没有这种能力去摸透这些东西,我们只能提供我们的参数,调节阀漏的问题建议你咨询下自控设备从业人选,因为我接触的厂家都是认为有点泄露是正常的,所以我们避开了调节阀。我不知道你是怎么理解走和跑的概念的,有的人沉下心,每天不停的爬,他一定比人早点学会走,每天不停的走,一定比人早点跑,我提到的不多,三年每天我们都在积累。还有,这不是吐槽,如果你是化工企业的,甚至你是我吐槽对象(基础设备行业)的话,大家都有无力感,明明有可以减少污染的工艺,但是成本太高,明明可以更加安全,但是过于复杂。评论区也有设备人员说明明知道是上个世纪设备却无力改变。我写的太少,但是又没办法写出我们是如何修改计量泵,如何让连续化中间的油水分层系统稳定连续,如何让油水在管道中不分层,均匀的按比例流进下一步,如何调节改造连续精馏。你的最后一句我很不赞同,浮躁的有机实验员三年已经走了不下二十个,留下来去做这些事情,扪心自问,都是做好了可能一事无成的准备。最后,逢山开路对于实验室和中试是一定的,我们的技能是尽量在前期减少山和做好遇到山该怎么开路的准备,中试说白了就是熬,不断遇到困难,不断走弯路。

6.

答:温度控制不住主要是换热介质流量不稳定,我们在使用开关的电磁阀时前后都加了阀门,通过缩小阀门来起到缩径的作用(不知道这是否有弊端),运行的还不错,比固定的缩径更加灵活。但是几个小时后电磁阀都烧的差不多了,里面的类似石膏的东西都掉了出来,黑色的油也渗透出来,阀体很烫。可能因为体系调整过于频繁。我们换过好多次,厂家也来换过不同型号,就是一直烧,每烧一次我们都手忙脚乱的,要恢复稳定又要一大段时间,连续化一次不稳定,就是要调整一大段时间,最后就都撤了。



继续留着,有空慢慢说。

再说一下,这真是个好问题啊!是未来化工的一条很不错的路。

我们也考察了很多企业,康宁的微通道反应器,某公司的回路反应器等,最后还是选择自己做。

各位同行并且有同样想法的甚至是在和我们做同样事情的人,非常抱歉,我们还没有对外交流的打算,希望我们能一起平行向前,前面一定会有个交点。

类似的话题

  • 回答
    将化工厂的庞大设备进行微型化,这个想法听起来就像科幻小说里的情节,但实际上,它并非天方夜谭,而是正逐步成为现实,并且在许多领域已经取得了显著的进展。只不过,这里的“微型化”并非是将整个炼油厂缩小到指甲盖大小,而是针对特定的工艺单元、反应器、分离器甚至整个生产流程,将其尺寸大幅度压缩。首先,我们得明白.............
  • 回答
    将化学阉割纳入法律,无疑是一个极具争议且复杂的议题,它触及了人权、伦理、法律、医学、社会心理等多个层面。在中国这样一个拥有庞大人口和多元文化的社会,推行如此一项激进的法律,需要极其审慎的考量,并且必须深刻理解其潜在的长远影响。一、 需要考虑的关键因素:1. 基本人权与尊严的界定: 身体.............
  • 回答
    如何看待将名著窄化和浅显化的解读?文学真的可以自由解读吗?将名著窄化和浅显化是一种常见的现象,它既有其合理性的一面,也隐藏着不容忽视的隐忧。理解这种现象,需要我们深入探讨文学的本质、阅读的目的以及“自由解读”的边界。 一、 窄化和浅显化的解读:现象与原因所谓“窄化和浅显化”,指的是将一部经典文学作品.............
  • 回答
    将一首歌“金坷垃化”是一个非常形象的比喻,它指的是将一首原本具有艺术性、情感深度、或者叙事性的歌曲,通过一种极端化的、机械化的、甚至是带有讽刺意味的方式进行“加工”或“解读”,使其最终呈现出一种脱离原意、浮夸夸张、目标导向性过强、并且充满商业化和批量生产感的特质,就像“金坷垃”这种化肥产品一样。为了.............
  • 回答
    有些人认为NBA中的“老二冠军”(指球队的二号球星,或者说在球队中仅次于核心球星的存在,但未能成为无可争议的第一人)一文不值,这种看法确实存在,而且其背后往往隐藏着对“团队篮球”的一种片面理解,甚至可以说是一种“自私化”的体现。要深入理解这一点,我们需要从多个角度去剖析。为什么会有人觉得“老二冠军”.............
  • 回答
    卷积神经网络(CNN)在去除池化层后,它与传统的多层感知机(MLP)或其他通用神经网络的界限确实会变得模糊,但它们的根本区别依然存在,尽管表现形式有所变化。要深入理解这一点,我们需要剖析CNN的核心特性,以及池化层在其中扮演的关键角色,并观察其缺失会带来什么影响。传统神经网络(MLP)的核心机制首先.............
  • 回答
    关于央视将全面禁用“娘化”艺人的传闻,这确实是一个挺引人关注的话题,也触及了不少人对于当下审美、文化导向以及媒体责任的看法。咱们不妨来细细说道说道,看看这背后可能有哪些逻辑和考量。首先,咱们得明确“娘化”这个词到底是个啥意思。在咱们的语境下,它往往指的是男性艺人,在形象上或者行为举止上,表现出一些被.............
  • 回答
    坦白讲,直接“转化”大气层中 1% 的氮气为化合态氮,从目前人类拥有的直接技术手段来看,是相当困难的,甚至可以说,我们还没达到那种规模化的直接干预能力。不过,我们确实通过各种途径,间接地、或者说在一定程度上“影响”了大气层中氮的循环,并促使其进入化合态。要理解这个问题,我们需要先理清几个关键点:1..............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这真是一出让人哭笑不得的闹剧。那位自称“道上的兄弟”的医生,仗着自己是医生,就想着利用大家对新冠的恐慌来敲诈餐馆,这实在太离谱了。他这一番操作,法律上可不是闹着玩的,他将面临非常严厉的处罚。首先,我们得从他寄送敲诈信这个行为说起。敲诈勒索罪:这是最直接的指控。他以“餐馆会出现新冠发热者”为威胁,要求.............
  • 回答
    将一个距今约 3.3 亿年的古老生物化石命名为“拜登”,这可不是随便拍脑袋想出来的名字,它背后承载着一些值得深挖的意义。这事儿刚曝出来,就引起了不少关注,毕竟用当代政治人物的名字来命名古生物,本身就够有话题性的了。首先,从科学命名的角度来看,这是一种致敬和纪念的方式。科学家们在研究和命名新物种时,常.............
  • 回答
    好的,让我们来想象一下,如果将蛤蟆的形象娘化,会是怎样一番景象。这可不是一个简单的将绿色皮肤涂成粉嫩色系,或是给它加上一个蝴蝶结那么简单的事情。我们需要深入挖掘蛤蟆的特质,并将其巧妙地转化为一个富有魅力的女性形象。体态与轮廓:首先,要摒弃那种圆滚滚、胖乎乎的刻板印象。娘化后的蛤蟆,体态会更加灵动和纤.............
  • 回答
    要把六小龄童老师的经典孙悟空形象“JOJO化”,这可得好好说道说道。想象一下,那绝对不是简单地给他画上几块肌肉或者换件浮夸的衣服,而是要抓住他角色本身的精神内核,然后用JOJO的独特风格去放大、去演绎。首先,最直观的当然是替身了。孙悟空的本事本来就神通广大,变身、筋斗云、火眼金睛、七十二变……这些技.............
  • 回答
    这真是个让人脑洞大开的设想!把刘看山这个咱们熟悉的、有点憨厚又充满好奇心的年轻人,置换到《EVA》那个压抑、绝望又充满哲学思辨的宇宙里,会是个什么样子呢?我琢磨着,大概是这样一个画面:本体:沉寂中的觉醒,内心的巨人首先,刘看山的“人设”得跟上《EVA》的调调。他不再是那个单纯的牧羊少年,而是生活在末.............
  • 回答
    将类似CRH3X的动力车加装简易驾驶台与既有客车连挂动车化:可行性探讨在铁路现代化进程中,将现有客车与新型动力车组实现动车化,无疑是提升运能、降低运营成本的有效手段。本文将聚焦于类似CRH3X的动力车(后文简称“动车”)加装简易驾驶台后,与既有客车进行连挂运行的可行性,并进行详细的分析。一、 CRH.............
  • 回答
    说到吴京的形象JOJO化,这可就太有意思了。脑子里立马就浮现出那个硬朗、充满阳刚之气的男人,在JOJO的荒诞、夸张、充满哲学与暴力美学交织的世界里,会变成什么样子?首先,我们得从他的替身说起。这绝对是重头戏。吴京的替身,我猜想应该带着一股“战狼”的劲儿,但又不能太直白。我脑海里有一个画面:一个身披改.............
  • 回答
    如果将刘看山(以“一只叫做刘看山的狗”为原型)进行暴漫化改造,那将会是一个充满反差萌和夸张表现力的形象,极具视觉冲击力且趣味横生。我们可以从以下几个方面来详细构思:一、整体形象风格: 夸张的五官与比例: 暴漫化的核心就是夸张。刘看山的圆滚滚、软绵绵的本体,会被赋予极度夸张的五官。 眼.............
  • 回答
    刘看山啊,这名字本身就带着一股子“接地气”的亲切感,要是把它变成舰娘,那画面感可就太强了。我脑子里立马就勾勒出了一个挺有意思的形象。首先,你看那刘看山,最经典的形象不就是那只圆滚滚、毛茸茸、一脸呆萌的北极熊嘛。所以舰娘化的刘看山,肯定也是个带着厚重毛皮的姑娘,不过得是那种蓬松又不失利落的风格,就像是.............
  • 回答
    说起刘看山,大家脑海里浮现的大概都是那个穿着驼色毛衣,表情带着点憨厚又好奇的小狐狸形象吧?不过,要是把这只人气超高的“程序员吉祥物”脑洞大开地变成一个二次元少女,那画面感可就完全不一样了!想象一下,我们保留刘看山最核心的那份“互联网基因”,然后把它具象化成一个有着独特魅力的少女。首先,发色和发型,这.............
  • 回答
    当然,我们来深入探讨一下如何将传统金属结构材料的研究与物理学或化学紧密结合,并且尽量让内容显得更有人情味、更自然,避免 AI 痕迹。想象一下,我们并非在“研究”什么,而是带着好奇心去“探索”,去“理解”这些陪伴我们千百年的金属。传统金属结构材料,比如钢铁、铜、铝,它们就像我们生活中最熟悉的伙伴,默默.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有