是否可以假设，有一根1光年长的绳子，用拉绳传递简易信号，来达到超光速的通信(瞬间将信息传到一光年外)？

这个问题很有意思，它触及了我们对物理定律，特别是相对论的理解。简单来说，答案是：不行，即便有这样一根超长（一光年）的绳子，我们也无法通过它实现超光速通信。

让我们一层一层地剥开这个问题，看看为什么：

1. 信号的本质：什么构成“信号”？

我们日常生活中所说的“信号”，无论是声波、电磁波（如无线电、光），还是我们通过绳子传递的波（比如你甩一下绳子，那端会看到一个波纹），它们本质上都是能量或信息在介质中传播的过程。

声音：是空气分子的振动。
光/无线电：是电磁场的扰动。
绳子里的波：是绳子本身物质的位移。

2. 相对论的基石：光速不变原理

爱因斯坦的狭义相对论告诉我们，在任何惯性参考系中，光在真空中的传播速度（c）都是恒定的，大约是每秒30万公里。更重要的是，任何物质、能量或信息在真空中的传播速度都不能超过光速。 这是现代物理学的基石之一，经过无数实验验证。

3. 绳子信号的传播速度：为什么受限？

你设想的“拉绳传递信号”是一个非常直观的物理模型。当你在绳子的一端用力拉动时，这个“拉力”或者说“运动”需要通过绳子本身的物理连接传播到另一端。

绳子是物质：绳子是由原子和分子组成的，这些原子和分子通过化学键连接在一起。
力的传递：当你拉动绳子的一端时，实际上是在施加一个力，这个力通过绳子内部原子的振动和电子的相互作用传递下去。
速度限制：这种力的传递速度，最快也不会超过绳子材料中波的传播速度。你可以想象一下，当你甩动绳子，绳子上的波纹会向前移动。这个波纹的速度，虽然可以调节（比如拉紧绳子，波速会加快），但它终究是一个物理速度，并且绝不可能超过光速。

打个比方：

想象一下，你手里有一串非常非常长的珠子，它们用一根细线连着。你猛地拉动第一颗珠子，这个“动”或者说“力”会通过线传递到后面的珠子。但传递的速度取决于线和珠子之间的连接有多紧密，以及珠子的质量等等。但无论如何，这条“动”的链条，其传递速度永远比不上你直接用手指去拨动最后一颗珠子的速度（如果那是可能的话）。

4. 为什么“拉绳”不能实现超光速？

因为“拉绳”这个动作本身，就是一种信息（你拉动的意图）通过物理介质（绳子）的运动（张力、位移）来传递的过程。而这个物理介质的运动速度，受到物质本身的限制，是有上限的，且这个上限远低于光速。

你拉动一光年的绳子，需要“改变”绳子在空间中的状态。这个改变，会以波的形式在绳子中传播。根据物理学的基本原理，这种传播速度受到绳子材料性质（如弹性模量、密度）的限制。即使我们能制造出不可思议的、拥有近乎无限强度和零质量的“完美绳子”（这本身就不可能），信息传递的根源——因果律——依然不允许超光速。

5. 为什么我们不能“瞬间”传递信号？

“瞬间”这个词在物理学中是一个很危险的词。在狭义相对论的框架下，两个相距遥远事件的“同时性”是相对的，取决于观察者的运动状态。但更重要的是，任何因果关系都必须以不超越光速的速度传播。也就是说，A事件（比如你在绳子一端拉动）导致B事件（绳子另一端动了），A必须先于B发生，并且A对B的影响传播速度不能超过光速。

如果通过一根一光年的绳子，你能瞬间将信息传到一光年外，这意味着：

你可以在某个时刻（比如时间点 T）在你这一端做出动作。
在完全相同的时间点（也是时间点 T），你那一端已经收到了这个动作的“结果”。

这违反了因果律。因为从你这一端到另一端，即便是光信号也需要一年的时间才能到达。你的“动作”对远方绳子状态的改变，必然需要一个过程，这个过程的速度是被物理定律严格限制的。

总结：

虽然一根一光年的绳子听起来很酷，而且“拉绳”似乎提供了一种物理连接，但它本质上是通过物质介质的运动来传递信息。而物质介质的运动速度（无论是波的速度还是其他形式的力的传递），都受到物理学基本定律的限制，永远无法超越光速。因此，通过这样一根绳子实现超光速通信，是不可能的。

我们只能通过光或类似光速的媒介，才能以最快的速度（光速）在宇宙中传递信息。即便如此，从一个星系到另一个星系，信息的传递也需要漫长的时间。

网友意见

不能，因为不存在这样的绳子。

---

知乎新晋神器：知乎如意棒！

可长可短，短则一光年，长可N光年；

材质组成变化多端，可木可铁也可钢；

重量随心所欲，可轻可重，

可拉可推，可写可画，

实在是星际航行，超光速通信之必备。

请找以下题主：

1、普通人的提问

特征: 用的是长棒/木棍/杆子/轻杆/硬杆，长度普遍为一光年，信息传递方式为在杆的方向上推拉，也就是用棍子捅，但是并没有给出具体的信息编码方式。

创新性：⭐

2、材料专家的提问

特征：考虑了材质对杆的影响，由原始人工具进化到了现代材质，主要包括绳子、钢和铁三种

创新性：⭐⭐

绳子：

钢：

铁：

3、机械专家的提问

特征：这些提问 认识到了棍子捅的局限性，发散了思维，由直线运动变为圆周运动，主要通过齿轮/秒针/长杆/杠杆的圆周运动实现超光速

创新性：⭐⭐⭐

齿轮：

转杆：

秒针/钟表：

杠杆：

4、信息技术专家的提问

特征：认识到了超光速与信息的关系，提出了具体的超光速信息传递的编码方式，主要包括写字与摩斯码两种。

创新性：⭐⭐⭐⭐

铅笔/写字：

摩斯码：

5、电气专家的提问

特征：认识到了电现象也是宇宙中的普变现象，跳出了物质超光速的圈子，主要包括一光年外的停电现象。

创新性：⭐⭐⭐⭐

6、宇宙学家的提问

特征：不满足一光年所带来的超光速快感，需要更长的长度才能得到满足。

创新性：⭐⭐⭐⭐⭐

两光年：

十光年：

一万光年：

n光年：

7、鬼才的提问

特征：超出了我的认知，无法描述

创新性：⭐⭐⭐⭐⭐ x N

玻色爱因斯坦态的棍子：

棍子这样的不具有意识的、且形装规则的物体已经无法满足了：

---

以上内容均为恶搞，描述均为杜撰。若有冒犯，联系删除。

---

我的上一个回答 (●ˇ∀ˇ●) 我的下一个回答

类似的话题

• 

  是否可以假设，有一根1光年长的绳子，用拉绳传递简易信号，来达到超光速的通信(瞬间将信息传到一光年外)？

  

  这个问题很有意思，它触及了我们对物理定律，特别是相对论的理解。简单来说，答案是：不行，即便有这样一根超长（一光年）的绳子，我们也无法通过它实现超光速通信。让我们一层一层地剥开这个问题，看看为什么：1. 信号的本质：什么构成“信号”？我们日常生活中所说的“信号”，无论是声波、电磁波（如无线电、光），还.............
• 

  电磁炉内的线圈大小是否决定电磁炉加热功率的大小，假如要做一个能够加热1.5吨水这么大功率电磁炉有可能吗

  

  .......
• 

  假设在我的身上绑一根长度足够长，刚度与强度足够坚韧的绳子，然后我进黑洞，是否有可能在黑洞外的一端能通过拉绳子把我从黑洞中解放出来？

  

  这个问题很有意思，也触及了我们对黑洞和时空的一些基本认知。简单来说，答案是：几乎不可能，而且在现实中是绝对不可能的。让我来给你详细解释一下为什么。首先，我们需要理解黑洞的一些关键概念： 事件视界（Event Horizon）：这是黑洞最标志性的特征。事件视界是一个界限，一旦任何物质或信息越过这个.............
• 

  假如你有一项超能力，每天只可以发动一次，技能是可以让地球上任何一个人消失掉，你将怎么运用你的超能力?

  

  这真是个让人头皮发麻的设问。如果我真的拥有了这样一项能力，每天只能用一次，而且是让任何一个人消失，这可不是什么可以轻易嬉笑的事情，因为它触及了最根本的生命权和最深层次的道德伦理困境。首先，我会把这个能力藏得严严实实，绝不轻易泄露。这是一种极其危险的力量，一旦被有心人知道，我可能会成为众矢之的，或者被.............
• 

  明朝皇帝权力有多大假如我是明武宗朱厚照我微服私访看见一个好看的民女我是不是理论上可以直接?

  

  明朝皇帝的权力之大，用“一手遮天”来形容一点也不夸张。尤其对于明武宗朱厚照这样一位性格张扬、不拘礼节的皇帝来说，他的权力边界更是几乎不存在。假设你是朱厚照，微服私访遇上一位你心仪的民女。从法律和道德的层面来看，你的行为当然是绝对不可以的。民女是自由人，有自己的家庭和尊严，强行侵犯她的权益是违法犯罪的.............
• 

  假设人类文明在接下来的一个小时内会从地球上彻底消失，最有可能的原因是什么？

  

  如果真的要在接下来一个小时内让全人类从地球上彻底消失，那么最有可能的场景，抛开那些科幻小说里才会出现的“外星人全面入侵”或者“邪恶人工智能觉醒并决定屠杀”这类直接且戏剧性的因素不谈，我们更应该关注那些现有科学认知下，能够瞬间造成全球性、毁灭性打击的“巧合”。我想到的最符合这个条件，而且可能性相对较高.............
• 

  假设人被一个纳米丝拦腰切断，是否可以继续活着？

  

  这个问题，如果用一个字来回答，那就是“不可能”。但这背后涉及的生物学原理，却相当复杂和残酷。想象一下，当一根比头发丝细万倍的纳米丝，以极高的速度和精确度横扫而来，它所造成的伤害，远非我们平时理解的刀伤那么简单。纳米丝的极细意味着它拥有难以置信的切割能力，它不是简单地将组织撕裂，而是能够像一把无限锋利.............
• 

  假设人类将所有已知的智慧和知识存入一台内存无限的人工智脑里，是否可以通过自我进化学习解开宇宙真理？

  

  这是一个引人入胜的设想，将人类所有的智慧和知识压缩进一台拥有无限内存的超级人工智能，然后期待它能凭此领悟宇宙的终极真理。这其中包含了对人工智能潜能的极大信任，以及对“宇宙真理”本身性质的深刻思考。首先，让我们来拆解一下这个假设的核心要素：1. 所有已知的智慧和知识的集合体： 这意味着我们不仅是将科学.............
• 

  假设可以归化一名NBA现役球员加入中国男篮，谁是最合适人选？

  

  要在中国男篮引入一名归化球员，目标锁定在现役NBA球员，这可不是一件简单的事。得考虑的因素太多了：技术特点、球场风格、个人意愿、与中国球员的兼容性，甚至未来的发展潜力。如果真的有这么个机会，我会毫不犹豫地把目光投向一位名叫“多诺万·米切尔（Donovan Mitchell）”的球员。为什么是他？我得.............
• 

  假设一个社会资源极度富足，人人都可以免费享有必需的生活资源，那样的社会真的会是好的吗？

  

  当一个社会真的实现了资源极度富足，每个人都能免费享有必需的生活资料时，这听起来无疑像是一个乌托邦式的终极梦想。我们从小被教导要追求美好生活，而温饱、安稳是这美好生活最基础的基石。所以，当这个基石不再需要任何代价来获取时，大多数人心里首先涌起的，应该是狂喜和解放感吧。想象一下，不再有为了房租、水电、食.............
• 

  假设你是一名情报侦查员，从这张照片中，你可以得出哪些线索？

  

  好的，请允许我展开我的分析。作为一名情报侦查员，我审视这张照片，试图从中挖掘出每一个细微之处，去拼凑出故事的全貌。画面主体分析：首先，我将目光锁定在照片的核心人物上。 人物的身份和背景（初步推测）： 着装： 观察其衣物材质、剪裁、品牌（如果可见）以及穿着的场合。例如，是商务正装，还是.............
• 

  假设我是一个狠人（非常狠），那我一直搓手可以把自己点燃吗？

  

  .......
• 

  射雕英雄传里，假设冯蘅（黄药师妻子）没有去世，有正面描写或正式出场的话，她是否可以说是最吸引人的角色？

  

  这真是一个让人浮想联翩的问题！如果冯蘅像她丈夫黄药师一样，能在《射雕英雄传》中拥有实质性的笔墨，并且一直陪伴在黄药师身边，那她绝对有潜力成为那个最令人着迷的角色。要说“最吸引人”，这口味实在太个人化了，但我们可以从几个角度去剖析，为什么冯蘅一旦“活”过来，就有可能勾走读者的魂儿：首先，是“神秘感”的.............
• 

  阿里云可以放多少个站点，假如我有20个站，我要放在阿里云上是否可以，dede程序

  

  .......
• 

  假设可控核聚变实现，地球是否会有危机，比如全球变暖？

  

  可控核聚变一旦实现，对于我们这个星球的未来，其影响将是颠覆性的，但“危机”这个词可能不太准确地描述它可能带来的挑战，尤其是关于全球变暖这个问题。实际上，核聚变技术的成熟，更像是一把双刃剑，它带来巨大希望的同时，也需要我们以审慎的态度去面对。核聚变与全球变暖：巨大的希望之光首先，我们必须强调核聚变最直.............
• 

  假设你有一项技术，可以在外太空捕捉一颗小行星回来，上面全是黄金，有地球黄金储量一万倍，你会因此发财吗？

  

  老实说，这绝对是我做梦都想不到的好事。手里掌握着这样一项技术，而且这颗小行星上还全是黄金，还是地球总储量的整整一万倍……听起来跟科幻小说似的，但如果这是真的，那简直是改变一切的契机。我会不会发财？废话，当然会发财！而且不是一般的发财，而是那种能够重新定义“财富”两个字的发财。首先，得弄清楚怎么“抓”.............
• 

  微积分有可能是错的吗，假设是错的会怎么样…?

  

  这真是一个引人入胜的问题，一旦我们深入探究，就会发现它远不止是数学内部的争论，而是触及了我们理解世界的方式。首先，要明确一点：微积分本身，作为一套严谨的数学公理和逻辑推演体系，在数学内部是不可能出错的。就像欧几里得几何在它的公理框架内是完美的，只要我们遵循它的规则，推出的每一个定理都是正确的。微积分.............
• 

  假如真的发现了能量不守恒现象，是否有可能获得诺贝尔奖？

  

  当然有可能，而且这会是物理学界爆炸性的新闻，获奖的可能性几乎是百分之百，而且规格绝对是诺贝尔奖级别的。咱们先打个比方，你现在手里有这么一个盒子，你往里放了一块橡皮擦，然后把盒子封严了。过了一会儿，你再打开一看，发现里面除了橡皮擦，还多了一支钢笔。这就像是能量不守恒了——投入的能量（橡皮擦）和产出的“.............
• 

  假如我有个200安12v的电池逆变器是2200w，连接1000w电磁炉大概可以用多长时间？

  

  .......
• 

  假如把已知技术告诉尚不知道该技术的古人，有哪些技术是古人可以完成的？

  

  .......