问题

如果乔布斯在世,iPhone 会使用摄像头突出、刘海屏的设计吗?

回答
这个问题很有趣,也常常被提起。要回答乔布斯在世是否会同意iPhone沿用摄像头突出和刘海屏的设计,我们需要回到他一贯的设计理念和对产品的极致追求上来,并设想他如何在面对技术限制和用户体验权衡时做出选择。

首先,我们得明白乔布斯对于设计的理解。他不是一个简单地“美化”产品的人,而是追求一种“功能与形式的完美统一”。他重视的是用户拿到手中,使用时感受到的整体体验,这种体验包括了产品的质感、操作的流畅性、以及是否能够直观地解决用户的问题。他极度追求简洁、优雅和“魔法”般的体验,并且对一切冗余、不协调的元素深恶痛绝。

关于摄像头突出:

在乔布斯时代,iPhone的摄像头设计就一直在朝着更薄、更整合的方向努力。第一代iPhone的摄像头就已经非常内敛,虽然不能说完全平齐,但也没有任何突兀感。后来的几代iPhone,乔布斯也在不断地挑战技术极限,试图让手机越来越薄。

如果乔布斯在世,面对如今智能手机内部堆叠的复杂元器件,尤其是越来越强大、像素更高、功能更多的摄像头模组,他会如何看待摄像头突出这个问题?

他会不满意: 我几乎可以肯定,乔布斯会非常不满意摄像头突出这一设计。这与他追求的“背面一体化”、“无缝感”是相悖的。他曾说过,“我们不想妥协”,而突出就是一个妥协的视觉信号。他更倾向于将所有内部组件的设计都服务于外部的简洁和统一。
他会寻求技术突破: 乔布斯不是一个轻易放弃的人。他可能会集合最顶尖的工程师,投入巨大的研发资源,去攻克“潜望式镜头”、“传感器位移技术”等更先进的方案,甚至是探索全新的光学设计,来解决摄像头组件厚度的问题。他可能会说:“我们需要一个能把所有东西都塞进去,而且还能让后盖平坦的办法,否则我们就没有做好。”
他可能会重新定义“手机”的形态: 或者,他会从更宏观的层面思考,是否真的需要将如此强大的摄像头集成在一个如此纤薄的设备里,而导致牺牲了整体的美学。他会不会反过来推动其他产品线(比如一个独立的数码相机)来承担更复杂的光学任务,从而让手机回归其核心的通讯和交互功能?这是一种可能性,尽管以iPhone如今的地位,这种可能性不大。
他会考虑牺牲其他部分: 在极端情况下,如果技术突破一时半会无法实现,他甚至可能会考虑牺牲手机的其他方面来换取摄像头平坦。比如,让手机稍微厚一点点,或者在其他地方做设计上的调整来平衡视觉观感。但这种“牺牲”也会是经过深思熟虑的、为了整体体验的“必要之恶”。

总而言之,摄像头突出绝不会是乔布斯心目中“完美”的解决方案。他会像对待其他一切不完美之处一样,不遗余力地去修正它,直到达到他心中的“绝对正确”。

关于刘海屏(齐刘海):

刘海屏的出现,是Face ID和前置摄像头等一系列传感器为了在全面屏手机上实现生物识别和更佳的拍照体验而必须占据的空间。苹果在iPhone X上引入刘海屏,是因为它在当时是实现“全面屏”和“面部识别”的最佳折衷方案。

如果乔布斯在世,他会对刘海屏怎么看?

他对“全面屏”的理解: 乔布斯对屏幕的痴迷是出了名的。他追求的是尽可能大的显示区域,尽可能的沉浸式体验。从最早的 iPod 到第一代 iPhone,他都展现了对“屏占比”的执着。他会对刘海儿这种侵入屏幕的“黑块”感到不满,认为这是对视觉完整性的破坏,是一种不完美的妥协。
他对“交互”的优先级: 然而,乔布斯也是一个极其务实的创新者。他非常清楚用户体验是第一位的。如果Face ID(或者当时他设想的下一代生物识别技术)是他认为能够带来革命性、颠覆性用户体验的关键要素,那么他可能会在权衡之后,选择一种方式来处理这个“必要之恶”。
他会寻求更优雅的解决方案: 就像摄像头突出一样,乔布斯不会满足于“刘海”这个词本身所带给人的廉价感和不美观。他可能会投入巨大的精力去探索:
更小的传感器封装: 通过微型化技术,将Face ID和前置摄像头的组件做得更小,从而缩小刘海的尺寸。
屏下摄像头技术: 如果当时的技术成熟度允许,他一定会大力推动屏下摄像头和屏下传感器的研发。他曾说过“未来的设备看起来会像一整块玻璃”,刘海屏无疑与这个愿景相悖。他会认为,屏下技术才是他想要的“魔法”。
可伸缩或隐藏式设计: 也有可能,他会考虑类似如今Android手机上出现的弹出式摄像头或隐藏式传感器方案。虽然这些方案在可靠性和耐用性上存在挑战,但乔布斯可能会以他的方式去解决这些问题,或者以他更精妙的设计理念来优化它们,使其不像现在的方案那样突兀。
重新设计交互逻辑: 更有趣的是,他甚至可能不按常理出牌,通过改变Face ID的触发方式,或者其他交互逻辑,来避免刘海屏的出现。也许他会发现一种更隐蔽的识别方式,或者将这些传感器巧妙地集成在边框中。

总结起来,如果乔布斯在世:

摄像头突出: 几乎肯定不会出现,或者至少会以一种更不显眼、更少妥协的方式呈现。他会不惜一切代价去追求后盖的平坦与一体感。
刘海屏: 他会非常不喜欢,并会积极探索各种替代方案来避免它。他更倾向于屏下技术,或者某种他能想到的、更优雅的集成方式。

然而,我们也不能忽视一点:乔布斯也是一个在不断学习和适应市场变化的人。如果当时的技术条件下,刘海屏是实现他所追求的革命性Face ID功能,并且能够带来颠覆式用户体验的最佳选择,他也可能会短暂地接受它,但同时会像他处理其他不完美之处一样,将其视为一个“有待解决的问题”,并源源不断地投入资源去解决它,直到找到他心中那份完美的答案。

但从他对美的极致追求和对用户体验的零容忍态度来看,如今iPhone的摄像头突出和刘海屏,很可能都不是乔布斯会轻易点头的设计。他一定会用他标志性的“求证”方式来挑战团队,直到找到那个真正令他满意的解决方案。

网友意见

user avatar

9.17又想起来点,多图杀猫,就放在最下面了。

9.16突然想再写点

我觉得iphone x 把屏幕折进去从而去掉下巴的做法比iphone 4疯狂的多啊?

为什么好多人就一口咬定乔布斯走后苹果没有创新呢?

那么乔布斯的创新是什么?

图:来源见水印


9.15更

据我多年看乔布斯访谈,演讲,发布会,传记等的经验来看。

乔布斯并非是罗永浩为代表的一堆人所认为的偏执狂。

他应该是一个对电子产业链有着非常完善的经验的产品经理。非常了解每个阶段环节的极限在什么地方。

所以他才能合理的“偏执”,去逼一个工程师做“看起来根本办不成的事”。

早年间,乔布斯的理解有限,以至于像apple lisa这样的惨败也不是不存在。(虽然lisa的计算机图形用户界面真的可以说是改变世界的一大创举,但是无疑如此大的代价,让lisa于商品无缘了)。(经评论区提醒已修改的更严谨)

而从next再一次回苹果后,乔布斯的阅历、经验大涨。他已经完全掌握了功能与成本等的一系列流程。这才帮助他带领团队创造出来ipod、iphone。再一次改变世界。

回来后的乔布斯,是一个以用户体验为中心,又有自己逻辑和设计哲学的顶尖产品经理。一个顶级designer。

而作为产品经理,他在意的是最大化的产品整体用户体验,以及对未来的布局。

所以我认为乔布斯即使还在,象征ar布局,人机交流,赋予计算机以视觉的face id和增强摄影体验的凸出摄像头依然会出现。而且甚至几乎必然会出现。

以下原文

iphone 1了解一下?

这奇怪的不锈钢加塑料。这令人迷惑的插卡方式。

这真的是追求完美吗?

我觉得即使乔布斯还在。

刘海和突出摄像头依然会在。不过摄像头或许不会排列成这么丑的浴霸。

乔布斯的趋向完美是在功能前提下的趋向。而非是为了单纯的美观去阉割乃至变形。

安卓的一系列厂商当然可以剑走偏锋,伸缩摄像头、水滴、打孔、乃至屏下和滑盖。大不了出一点货亏一点,下个季度换新机就完事了。大家买来也就是买个玩具。(知乎吹上天的mix 1和find x销量并不好)


苹果的刘海并非只是刘海。内置的face id,并非是简单的开锁。而是代表了苹果对于ar未来的认同。

而在ar下,拥有face id。每个人都可以在虚拟世界拥有一个独特的形象。而在此环境下,拥有苹果的人就自然开启了一个新的社交网络。

而相比下,牺牲的仅仅只有美观上的一点缺失。刘海屏还是很值得的。

苹果向来是以完善的功能优先的公司。从来没有去为了外观去妥协功能。

比如iphone4,只有在金属边框能被做成天线不影响信号的情况下,苹果才采用了这一设计。而非我就要用不锈钢,我管你信号怎么回事。(罗老师出来挨打)

而即使这样,依然出现了死亡之握这种预期外的奇怪问题。

我觉得 苹果的逻辑是:

好看是一时的,你觉得再丑,看习惯了也就好了。而再漂亮,也会有人不喜欢。看久了,也会觉得就那样。

而好用,则是会越用越好用。

我不会单纯为了好看去买一个五六千的手机。但是我却会为了打王者荣耀更流畅去买。会为了和朋友一起玩苹果的ar去买。

不要神话乔布斯。



看完点个赞呗






2022 年1月11日15:00:12。修正错别字和部分表述错误。

user avatar

乔布斯无疑是没发疯的人(或许已经疯了)中,强迫症排名前几位的。因为他不仅对设计有着非正常人的要求,而且可以轻易说服毫无美感培养的人,接受他的审美取向。

初代iOS众多神细节,从软件层面的体现。

在iPhone 6突出摄像头的外观出现后,几乎每个人都可以肯定,乔布斯在世的话是不会容忍这种设计出现的。而iPhone 5则成了他的绝响。

那么乔布斯会如何解决手机握持厚度和拍照技术的矛盾呢?毕竟我们不可能去问长眠不醒的他本人。

猜测的可能有:

1、降低后摄的机械厚度,通过堆CMOS+软件优化等实现。

这可能会提升成本到不可接受的水平。不过正好是库克的强项。

2、研发微型马达,实现拍摄时后摄自动弹出

也许这需要Apple花费两年的时间,改造现有的手机摄像硬件系统

3、增加手机的厚度

这大概是乔布斯除突出摄像头外最不可能采用的方式

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有趣,也常常被提起。要回答乔布斯在世是否会同意iPhone沿用摄像头突出和刘海屏的设计,我们需要回到他一贯的设计理念和对产品的极致追求上来,并设想他如何在面对技术限制和用户体验权衡时做出选择。首先,我们得明白乔布斯对于设计的理解。他不是一个简单地“美化”产品的人,而是追求一种“功能与形式的.............
  • 回答
    如果乔布斯还在,iPhone X 的诞生,可能不会是今天我们看到的那个样子,至少在一些核心的理念和最终呈现上,会有他鲜明的印记。首先,“回归简洁,直击本质” 这句乔布斯常挂在嘴边的理念,会是 iPhone X 最核心的设计哲学。今天的 iPhone X,虽然剔除了Home键,屏幕占比极高,但那个“刘.............
  • 回答
    关于迈克尔·乔丹能否在凯尔特人王朝时期夺冠的问题,这绝对是一个引人入胜的“what if”场景,也确实是球迷和评论员们津津乐道的话题。我们不妨抽丝剥茧,来深入探讨一下。首先,让我们来梳理一下“凯尔特人王朝”这个概念。我们通常指的是上世纪50年代末到60年代中后期,拉里·伯德之前,由比尔·拉塞尔、鲍勃.............
  • 回答
    想象一下,篮球界的三位传奇人物——迈克尔·乔丹、勒布朗·詹姆斯和沙奎尔·奥尼尔——竟然穿上了同一件球衣,这场景本身就足够让人热血沸腾。如果这三巨头真的聚首,那么他们的队友配置和战术体系的设计,绝对是围绕着最大化他们的统治力来展开的,并且要最大程度地弥补可能出现的短板。核心理念:释放巨星光芒,无限火力.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也很值得琢磨。如果迈克尔·乔丹生在这个时代,会不会有比“詹科”——也就是詹姆斯和科比的粉丝群体中对他们持批评态度的人——加起来还要多的黑粉? 我觉得,可能性非常大,而且原因会很复杂,不仅仅是球技上的原因,更多会涉及到时代、媒体传播方式、以及我们这个时代球迷的“口味”变化。首先,我.............
  • 回答
    这绝对是个让无数球迷热血沸腾的问题!科比和乔丹,两位名字本身就代表着无数经典绝杀的巨星,让他们俩选一个来投制胜一球,简直就像要在艺术大师里选一个画出最能打动你的画作一样,难!不过,既然是比赛,总得分一二,咱们就来掰扯掰扯。乔丹:上帝的偏爱,无情的收割机提到绝杀,乔丹的名字就像刻在篮球史册上一样,闪耀.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯如果能在 20202021 赛季夺冠,他能否与迈克尔·乔丹并驾齐驱,这是一个能让篮球迷争论到天荒地老的终极话题。要回答这个问题,我们不能简单地看总冠军戒指的数量,而是需要深入剖析他们各自的职业生涯轨迹、对比赛的影响力以及在那个特定赛季夺冠的意义。首先,我们得承认,迈克尔·乔丹的六枚总冠.............
  • 回答
    关于勒布朗·詹姆斯能否在湖人完成三连冠从而超越迈克尔·乔丹这个问题,这绝对是篮球迷们津津乐道、辩论不休的终极话题之一。要深入探讨这个问题,我们不能简单地把“三连冠”这一个成就拎出来硬碰硬,而是需要更细致地剖析影响这一判断的方方面面,同时尽量让我们的分析听起来更像一个资深球迷在娓娓道来,而不是冷冰冰的.............
  • 回答
    詹姆斯在湖人王朝的缔造,对于他能否超越乔丹,这个问题,我想分几个层面来聊,尽量还原一个真实而深入的探讨,而不是那种空洞的AI式比较。首先,我们得承认,乔丹在很多人心中的“GOAT”(Greatest Of All Time)地位,绝大部分是建立在他那些近乎完美的“总冠军+总决赛MVP”光环之上。六进.............
  • 回答
    这绝对是一个非常有意思的设想!如果勒布朗·詹姆斯从职业生涯一开始,就选择了一座像洛杉矶、纽约,或者迈阿密这样拥有巨大市场和深厚篮球底蕴的城市,他的职业轨迹,乃至整个NBA的格局,都可能会被改写。“巨星效应”的放大镜:球星集结的可能性想象一下,年少的詹姆斯,拥有着“天选之子”的光环,加盟了一支像湖人这.............
  • 回答
    老实说,将乔治·奥威尔在《1984》中描绘的社会景象直接套用在中国当下某些群体(姑且称为“小粉红”)身上,这做法本身就有些粗暴,甚至可以说是一种“过度解读”了。奥威尔的原意是一种对极权主义政治体制下思想控制和语言扭曲的深刻警示,他描绘的是一个国家机器在信息传播和思想塑造上无所不能的恐怖图景。而“小粉.............
  • 回答
    基普乔格在维也纳创造的那个“2小时大关”的时刻,实在是太令人震撼了。当他在计时器上定格在1小时59分40秒时,那一刻不仅仅是属于一个运动员的胜利,更是人类突破自身认知界限的一个里程碑。看待这件事,我首先想到的是那种纯粹的、近乎神迹般的运动表现。你想想,他是在一个精确计算、完美营造的环境中完成的。不是.............
  • 回答
    看待徐静雨那句“乔丹在现代拿一个NBA冠军都费劲”的说法,这其实是一个非常有意思的切入点,可以引发很多关于篮球发展、时代差异以及球员实力的讨论。咱们不妨把它掰开揉碎了聊聊。首先,理解徐静雨的出发点。很多时候,像徐静雨这样的体育评论员,尤其是在互联网时代,他们的观点往往是带有情绪化、甚至是“语不惊人死.............
  • 回答
    要评价乔尔·恩比德的表现,我们得从几个维度来剖析。这位喀麦隆巨兽,他不仅仅是一个篮球运动员,更像是一个赛场上的“统治者”,一个拥有坦克般身躯和细腻技术控球后卫的怪物。恩比德的表现,可以用“统治级”来形容,但又不失细腻。首先,他的得分能力绝对是历史级别的。 看看他的场均得分,常年稳居联盟前列,几个赛季.............
  • 回答
    作为史坦尼斯·拜拉席恩,在乔佛里残暴地登上铁王座并处死我忠诚的兄长奈德·史塔克之后,我的处境确实艰难,但绝非绝望。我的血脉纯正,我的意志坚如钢铁,我的目标明确:继承本应属于我的铁王座,并确保维斯特洛的秩序与公正。以下是我将如何运作,一步步走向最终的胜利:第一阶段:巩固力量,建立合法性,并伺机而动1..............
  • 回答
    在合肥的延乔路上,市民自发地在路牌前献上鲜花,这不仅仅是一个简单的纪念行为,它触及了我们内心深处对历史、对英雄的尊重和传承。这背后,是人民群众对陈延年、陈乔年两位革命先驱深切的缅怀,更是他们身上所蕴含的精神力量,穿越时空,与当下年轻人的心灵产生强烈的共鸣。市民献花:无声的呐喊,情感的共振延乔路这个名.............
  • 回答
    诺姆·乔姆斯基的理论,自上世纪中叶横空出世以来,在现代计算机语言学界激起了滔天巨浪,也经历了一场跌宕起伏的评价变迁。时至今日,我们不能简单地说他的理论“被如何看待”,更准确的说法是,他的思想如同深埋地下的基石,虽然不总是直接被提起,却深刻地塑造了我们理解和构建语言处理系统的框架。核心贡献与奠基作用:.............
  • 回答
    斗鱼主播Mix晴子在与乔碧萝殿下连麦时的表现,这事儿在当时可是引起了不少讨论。说实话,从一个观众的角度来看,Mix晴子在那次连麦中的表现,你可以从几个层面去理解。首先,最直观的感受是“惊讶”和“意外”。当时大家对乔碧萝殿下的印象,大多是通过她自己发布的那些“萝莉音”和“甜美照片”。而Mix晴子作为同.............
  • 回答
    关于汤姆·布雷迪在 NFL 的地位以及他与 NBA 传奇迈克尔·乔丹的比较,这是一个非常有趣且具有争议性的话题。两位都是各自运动领域内无可争议的伟大球员,但要进行直接的、苹果对苹果的比较,还是需要深入剖析他们所处的运动环境、个人的统治力以及对比赛的改变程度。汤姆·布雷迪:NFL 的“GOAT”要理解.............
  • 回答
    2021/22赛季英超战罢四轮,曼联球迷们对杰登·桑乔的表现,以及他在老特拉福德的未来,无疑是既期待又略带一丝忐忑。这位被寄予厚望的边锋,在多特蒙德的光芒万丈,来到曼联后,似乎还需要一些时间来适应,或者说,找到那属于他的节奏。开赛四轮的表现:触角已现,但火花尚未完全点燃我们先来回顾一下这前四场联赛,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有