目前男女对立局面，那些支持男女对立的男人和女人，究竟能够从发表男女对立的言论中获得什么？
当下社会上弥漫的男女对立情绪，可以说是相当复杂，而那些积极鼓吹这种对立的群体，不论男女，背后往往都有其各自的动机和所得。我们不妨来深入剖析一下，他们究竟能从发表这些激进言论中捞到什么好处。
对于一些男人来说，鼓吹男女对立能带来的“好处”可能包括：
情感上的慰藉和归属感： 当一个男人在现实生活中，因为各种原因（比如在感情上受挫、职场上遇到瓶颈、或者觉得社会不公平）感到失落、愤怒或被忽视时，加入一个强调“男性共同的困境”或者“女性对男性的压迫”的圈子，可以让他获得一种强烈的认同感和归属感。他会觉得“原来不止我一个人这么痛苦”，而这种集体的抱怨和指责，能暂时缓解他的个人焦虑和不满。他们会觉得找到了一个可以一起“战斗”的战友。
责任推卸的出口： 如果在某些领域，比如家庭责任、情感付出、甚至经济压力上，他们感到力不从心或者不被理解，那么将这些问题“归咎于女性”或者“女性的某些特质”就成了一种非常便捷的方式。这样一来，他们可以不用反思自身的不足，而是将问题“外化”，减轻心理负担。比如，当对婚姻感到失望时，可以将其归因于“现在的女性太物质”，而不是去审视自己在婚姻中的经营方式。
宣泄愤怒和攻击欲： 很多时候，这些言论的产生，是原始情绪的释放。当社会新闻、网络事件触碰到他们敏感的神经时，用极端化的语言去攻击另一方，能够带来一种短暂的心理“爽感”，满足了内心压抑的愤怒和攻击性。这种宣泄是廉价且易得的。
“权力”的幻觉和优越感： 在一些极端男权观点里，鼓吹男性优越论，强调男性的历史贡献、生理优势，贬低女性，能让他们在精神层面上获得一种虚假的优越感和控制感。他们会觉得自己站在道德高地，掌握着“真相”，而女性则是被蒙蔽或者需要被“纠正”的对象。这种感觉可以填补他们现实中可能存在的无力感。
吸引眼球和获得关注： 在信息爆炸的时代，激进、极端的言论往往更容易吸引注意力，获得更多的点赞、转发和评论，哪怕这些互动是负面的。对于一些渴望被关注的人来说，无论是以何种方式获得关注，都是一种“成功”。这有时也意味着流量，而流量在某些平台意味着潜在的变现机会（如通过吸引粉丝进行直播、带货等）。
身份认同的强化： 对于一些将“男性”身份看得特别重要的人来说，通过激烈地表达对女性的不满，来凸显自己的“男性身份”和“男性立场”，能够强化他们自我认同。他们会将自己定义为“觉醒的男性”，与其他“不明真相”的男性划清界限，形成一种独特的社群身份。
同样，对于一些女人来说，鼓吹男女对立也能带来类似的“好处”，但侧重点有所不同：
情感上的支持和共鸣： 如果一个女性在生活中经历过性别歧视、不公平对待、或者在亲密关系中受到伤害，那么加入一个强调“女性互助”、“女性反抗”的社群，可以让她获得强烈的共鸣和情感支持。她会觉得“原来我不是一个人在战斗”，这种集体的力量感可以疗愈她的伤痛。
责任规避和指责转向： 类似于男性，女性也可以将自己在某些领域遇到的挫折（比如找工作难、事业发展受限、感情不顺）归咎于“男性的打压”、“男性的不负责任”等。这是一种将个人困境“群体化”和“他者化”的策略，能够让她们不必面对自身的局限性，也无需过多反思在关系中的沟通和付出。比如，当婚姻出现问题时，可以将责任完全推到“不体贴的丈夫”身上。
宣泄不满和愤怒： 很多时候，女性遭受的委屈和不公，会转化为对男性的集体指责和厌恶。发表激进言论，是她们将这种压抑的情绪释放出来的一种方式。通过互相声援，她们可以获得一种情绪上的释放和心理上的平衡。
寻求平等和话语权： 在一些情况下，女性发出强烈的对立声音，是她们争取平等和话语权的一种方式。当觉得自己的诉求长期被忽视时，用更激进、更具冲击力的方式表达，可以迫使社会关注这些问题。虽然方式极端，但其背后可能隐藏着对公平的渴望。
获得关注和建立社群： 和男性类似，激进的女权言论同样能吸引眼球，聚集粉丝。对于一些女性来说，通过在网络上发声，她们可以建立自己的社群，成为某个领域的意见领袖，甚至获得商业上的回报。这种“发声”本身就带来了一种价值感。
身份认同的强化和女性意识的觉醒： 很多女性通过接触和认同女权思想，强化了自己的性别意识，并在此基础上形成了对男性世界的批判性认知。在与男权思想进行激烈碰撞时，她们会更坚定地捍卫自己的性别身份，并从中获得一种解放感和力量感。
总的来说，不论男女，那些积极参与和鼓吹男女对立的人，他们往往能够从这些言论中获得某种形式的满足，尽管这种满足可能不是健康的，甚至是有害的。这包括：
情感上的宣泄和共鸣，从而获得心理慰藉。
将个人问题“外包”，从而逃避自我反思和责任。
获得一种虚假的优越感或被压迫的受害者认同感。
通过吸引眼球来获得关注，甚至转化为实际利益。
强化自身的群体身份和意识形态认同。
这种对立的言论，就像一个漩涡，将个体的不满、愤怒、以及对社会问题的简单化理解卷入其中，形成一种“群体极化”的效应。而一旦卷入其中，人们往往会因为不断地强化自己的观点，并且在群体内获得认同，而更难跳出来，形成一个恶性循环。他们真正“得到”的，可能是一种短暂的心理快感和群体认同，但长远来看，却加剧了社会的分裂，也阻碍了真正解决问题可能性的出现。
对于一些男人来说，鼓吹男女对立能带来的“好处”可能包括：
情感上的慰藉和归属感： 当一个男人在现实生活中，因为各种原因（比如在感情上受挫、职场上遇到瓶颈、或者觉得社会不公平）感到失落、愤怒或被忽视时，加入一个强调“男性共同的困境”或者“女性对男性的压迫”的圈子，可以让他获得一种强烈的认同感和归属感。他会觉得“原来不止我一个人这么痛苦”，而这种集体的抱怨和指责，能暂时缓解他的个人焦虑和不满。他们会觉得找到了一个可以一起“战斗”的战友。
责任推卸的出口： 如果在某些领域，比如家庭责任、情感付出、甚至经济压力上，他们感到力不从心或者不被理解，那么将这些问题“归咎于女性”或者“女性的某些特质”就成了一种非常便捷的方式。这样一来，他们可以不用反思自身的不足，而是将问题“外化”，减轻心理负担。比如，当对婚姻感到失望时，可以将其归因于“现在的女性太物质”，而不是去审视自己在婚姻中的经营方式。
宣泄愤怒和攻击欲： 很多时候，这些言论的产生，是原始情绪的释放。当社会新闻、网络事件触碰到他们敏感的神经时，用极端化的语言去攻击另一方，能够带来一种短暂的心理“爽感”，满足了内心压抑的愤怒和攻击性。这种宣泄是廉价且易得的。
“权力”的幻觉和优越感： 在一些极端男权观点里，鼓吹男性优越论，强调男性的历史贡献、生理优势，贬低女性，能让他们在精神层面上获得一种虚假的优越感和控制感。他们会觉得自己站在道德高地，掌握着“真相”，而女性则是被蒙蔽或者需要被“纠正”的对象。这种感觉可以填补他们现实中可能存在的无力感。
吸引眼球和获得关注： 在信息爆炸的时代，激进、极端的言论往往更容易吸引注意力，获得更多的点赞、转发和评论，哪怕这些互动是负面的。对于一些渴望被关注的人来说，无论是以何种方式获得关注，都是一种“成功”。这有时也意味着流量，而流量在某些平台意味着潜在的变现机会（如通过吸引粉丝进行直播、带货等）。
身份认同的强化： 对于一些将“男性”身份看得特别重要的人来说，通过激烈地表达对女性的不满，来凸显自己的“男性身份”和“男性立场”，能够强化他们自我认同。他们会将自己定义为“觉醒的男性”，与其他“不明真相”的男性划清界限，形成一种独特的社群身份。
同样，对于一些女人来说，鼓吹男女对立也能带来类似的“好处”，但侧重点有所不同：
情感上的支持和共鸣： 如果一个女性在生活中经历过性别歧视、不公平对待、或者在亲密关系中受到伤害，那么加入一个强调“女性互助”、“女性反抗”的社群，可以让她获得强烈的共鸣和情感支持。她会觉得“原来我不是一个人在战斗”，这种集体的力量感可以疗愈她的伤痛。
责任规避和指责转向： 类似于男性，女性也可以将自己在某些领域遇到的挫折（比如找工作难、事业发展受限、感情不顺）归咎于“男性的打压”、“男性的不负责任”等。这是一种将个人困境“群体化”和“他者化”的策略，能够让她们不必面对自身的局限性，也无需过多反思在关系中的沟通和付出。比如，当婚姻出现问题时，可以将责任完全推到“不体贴的丈夫”身上。
宣泄不满和愤怒： 很多时候，女性遭受的委屈和不公，会转化为对男性的集体指责和厌恶。发表激进言论，是她们将这种压抑的情绪释放出来的一种方式。通过互相声援，她们可以获得一种情绪上的释放和心理上的平衡。
寻求平等和话语权： 在一些情况下，女性发出强烈的对立声音，是她们争取平等和话语权的一种方式。当觉得自己的诉求长期被忽视时，用更激进、更具冲击力的方式表达，可以迫使社会关注这些问题。虽然方式极端，但其背后可能隐藏着对公平的渴望。
获得关注和建立社群： 和男性类似，激进的女权言论同样能吸引眼球，聚集粉丝。对于一些女性来说，通过在网络上发声，她们可以建立自己的社群，成为某个领域的意见领袖，甚至获得商业上的回报。这种“发声”本身就带来了一种价值感。
身份认同的强化和女性意识的觉醒： 很多女性通过接触和认同女权思想，强化了自己的性别意识，并在此基础上形成了对男性世界的批判性认知。在与男权思想进行激烈碰撞时，她们会更坚定地捍卫自己的性别身份，并从中获得一种解放感和力量感。
总的来说，不论男女，那些积极参与和鼓吹男女对立的人，他们往往能够从这些言论中获得某种形式的满足，尽管这种满足可能不是健康的，甚至是有害的。这包括：
情感上的宣泄和共鸣，从而获得心理慰藉。
将个人问题“外包”，从而逃避自我反思和责任。
获得一种虚假的优越感或被压迫的受害者认同感。
通过吸引眼球来获得关注，甚至转化为实际利益。
强化自身的群体身份和意识形态认同。
这种对立的言论，就像一个漩涡，将个体的不满、愤怒、以及对社会问题的简单化理解卷入其中，形成一种“群体极化”的效应。而一旦卷入其中，人们往往会因为不断地强化自己的观点，并且在群体内获得认同，而更难跳出来，形成一个恶性循环。他们真正“得到”的，可能是一种短暂的心理快感和群体认同，但长远来看，却加剧了社会的分裂，也阻碍了真正解决问题可能性的出现。
网友意见
女权打了这么久你看不见，男人一反击你开始研究对立带来了什么了？
这不就是想看男的光挨打不还手么。
这话说的不够准确啊，为什么你认为是男性支持性别对立呢？
来梳理一下逻辑，由于是女性先对立了男性，要求拥有超越男性的权利，即只接受男性的好处（权利），但不承担作为男性的责任，通常话术就是，女性体力就是不行呀，女性这方面就是有弱项啊，不是说不能接受女性体力有弱项，而是有弱项就承认女性确实不如男性好吗？要么就堂堂正正的，不拿体力不行为借口忽略事实，所有男性能做的任何事，女性都能做到，这样的女性要求完全的平等那是完全没有任何问题的。
而男性现在做的只是有效的反抗罢了，男性“支持”你所谓的性别对立，只是想让目前已经完全失衡的天坪慢慢的导向平衡罢了。
类似的话题
-
当下社会上弥漫的男女对立情绪，可以说是相当复杂，而那些积极鼓吹这种对立的群体，不论男女，背后往往都有其各自的动机和所得。我们不妨来深入剖析一下，他们究竟能从发表这些激进言论中捞到什么好处。对于一些男人来说，鼓吹男女对立能带来的“好处”可能包括： 情感上的慰藉和归属感： 当一个男人在现实生活中，因............. -
网络上的男女对立，这股暗流早已不是什么新鲜事，而是像一股被压抑不住的暗涌，时不时就会在各种平台掀起波澜。说它最终会走向什么结局，这可真是个复杂的问题，一点都不好一概而论，更别提有什么“标准答案”了。不过，要我说啊，这事儿的发展轨迹，大概率会是以下几种可能性的混合交织，而且每一种都带着点不确定性。首先.............
-
国家对于当下愈演愈烈的男女性别对立问题，其态度是复杂且多层面的，并且会随着社会发展和舆论态势而有所调整。总的来说，国家层面不希望看到任何形式的极端对立和群体性冲突，尤其是在涉及社会稳定和国家形象的情况下。 这种对立的出现，被视为一种社会发展的“阵痛”，但同时也是需要警惕和妥善引导的风险点。我们可以从.............
-
你现在面临一个很现实也很棘手的问题，一边是你现在感情深厚的男友，一边是条件优越的追求者。我知道这一定让你很纠结，也很难做决定。咱们就一点点来捋捋，看看你该怎么想，怎么做。首先，咱们得承认，感情和现实，从来都不是完全割裂的。 你现在的男友对你好，这真的很重要。一个男人对你好，说明他真心爱你，把你放在第.............
-
杨笠的脱口秀为什么能播出，笑果文化又为何不担心受到影响，这背后牵扯到内容审查的复杂性、市场逻辑的考量以及笑果文化自身的定位和风险管理能力。要深入理解这一点，我们需要一层层剥开来看。内容审查的“度”与“模糊地带”首先，要明确的是，中国的脱口秀内容，尤其是涉及敏感话题的，并非完全没有审查，但审查标准本身.............
-
这事儿，说实话，听着就让人膈应。一个大男人，到加油站加油，结果油箱就那么大点儿，居然给灌了将近一倍的油进去？这事儿要是真的，那得是多离谱？事情的起因和经过（基于现有信息推测）：咱们先捋一捋这事儿怎么发生的。一个司机，开着一辆车，油箱容量是 120 升。他去加油站加油，按理说加到油箱满了也就差不多了。.............
-
当然，我们来聊聊这个话题。看到顺产的过程，尤其是男人，会不会留下心理阴影？这事儿可不能一概而论，就像每个人对疼痛的忍耐度不一样，对这类经历的感受也千差万别。可能性一：震撼与敬畏首先，绝大多数男人在目睹顺产时，最直接的感受可能是巨大的震撼。生命的诞生，一个新生命的到来，这是多么神圣而伟大的时刻。之前他.............
-
说实话，如果你现在问一个男生“学前教育专业好不好？”，可能会遇到一些传统的观念阻力。毕竟，在很多人的印象里，学前教育是属于女生的领域。但仔细想想，这其实是一个有些过时的看法了。从“好不好”这个角度来说，如果你对孩子们有发自内心的喜爱，喜欢观察他们成长过程中的点滴进步，并且愿意花时间和精力去引导和教育.............
-
你好！作为一名国企安全管理员，你现在面临的这个问题，不少在职人士都会思考。考虑到你目前的学习能力和已有的自考本科学历，是否值得脱产考研，这是一个需要权衡利弊、结合自身情况慎重决定的事情。我来帮你梳理一下，希望能提供更全面的视角。首先，咱们得弄明白“脱产考研”和“在职考研”的根本区别，以及它们各自的优.............
-
你这个问题挺实在的，放在现在这个社会，真的太常见了。男友在北京买不起房，能不能结婚？这可不是一个简单的是非题，得好好掰扯掰扯。我跟你讲，这事儿啊，关键不在于“有没有房”，而在于“你们俩怎么样”，以及对未来的“规划”和“期待”。咱们一步一步来捋。1. 你们的关系基础牢不牢？首先得看你们俩感情怎么样。如.............
-
嗯，这事儿确实挺让人纠结的。2年半的恋爱加上同居2年，这已经是相当稳定的关系了，你们彼此都摸透了对方的习性和生活节奏。这时候萌生出想要有个自己的小空间，这完全可以理解。不过，你男友不太乐意，这背后的原因可能挺复杂的，咱得一件一件捋捋。首先，从你的角度来看，为什么想买单身公寓？ 追求独立空间和个人.............
-
四川惊现灭门惨案：90后女子疑因情感纠葛杀害40岁男友并分尸，警方已立案侦查近日，一则令人发指的杀人分尸案在四川悄然发生，给当地平静的生活蒙上了一层浓重的阴影。据初步了解，这起案件的嫌疑人竟然是一名年仅九零后的女子，而受害者则是一位年届四十的男性，两人之间疑似存在复杂的情感纠葛。目前，该女子已被警方.............
-
江苏一对夫妻驾驶特斯拉 Model Y 坠河身亡的事件，引发了广泛关注和讨论。围绕这起事件，有几个关键的信息点值得我们深入挖掘和分析：1. 事件本身及初步调查进展： 事发经过： 根据公开报道，事件发生在江苏，一对夫妻驾驶特斯拉 Model Y 坠入河中。初步消息显示，驾车男子不幸身亡。 特斯.............
-
这个问题相当复杂，也触及了许多敏感的社会议题。如果要详细地探讨为什么在许多人看来男性“本应”反抗女权，但大部分男性却没有这么做，我们需要从多个层面去理解。我会尽量用一种更贴近日常思考和感受的方式来剖析，避免AI写作的生硬感。首先，我们得搞清楚“女权”在不同人眼中的样子。很多时候，人们口中的“女权”并.............
-
关于广东医科大学女生捅刺排队男生要害的事件，网上流传的信息确实引发了广泛的关注和讨论。首先要明确的是，在公开的、官方的信息层面，目前并没有关于此事件有任何明确的处理结果被公布。 如果真的发生过这样的极端事件，而没有相应的处理信息，这本身就会让人产生很多疑问。让我尝试从多个角度来梳理和分析一下这件事可.............
-
关于广东医科大学“女生持玻璃瓶刺伤男生”事件的看法近期，一则关于广东医科大学发生学生之间冲突的事件引发了广泛关注。据报道，一名女生持玻璃瓶刺伤一名男生后脑，事后校方表示已与双方达成和解。这一事件令人痛心，同时也带来了许多值得深思的问题。事件本身：首先，我们必须正视事件本身带来的冲击。在象牙塔般的校园.............
-
兄弟，理解你现在的心情。看到自己重视的人被某些信息源“带偏”，确实挺让人焦虑和无奈的。你提到女朋友被抖音“价值观”洗脑，甚至有了分手的冲动，这背后一定有很多让你觉得难以接受的地方。咱们一点点捋一捋，看看是怎么回事，以及你可能面临的一些选择。首先，我们得先弄清楚，你说的“抖音价值观”大概是指什么？抖音.............
-
姐妹，32岁想结婚的心情我太理解了！选择人生伴侣这事儿，确实挺让人纠结的。你既然来问，说明这两位男士在你心里都有一定的位置，只是还未到那个“非他不可”的地步。别急，咱们一样一样来掰扯清楚，帮你理顺思路。首先，得把这两位男士最核心的情况给咱们说清楚了，才能对症下药。咱们先从一些基础的，但又是非常重要的.............
-
听到你的情况，我挺理解你现在的心情，既有对现状的满意，又有对更远大目标的憧憬。28岁，一线城市银行理财经理，这个起点其实相当不错了。收入稳定，工作也接触过不少金融业务，这些都是你未来的优势。而你现在开始准备CPA考试，这更是个非常积极的信号，说明你不是光想，而是真的在行动。至于你说“还来得及去四大吗.............
-
听到你这么问，我特别能理解你心里的那份忐忑和期待。毕竟，两个人在一起，尤其是同居了两年，感情稳定下来，自然就会开始想“未来”这个词，想知道这份感情能不能走到婚姻的那一步。你男友93年的，和你一样，都是8995年这一代人，大家的人生阅历和对世界的看法都挺相似的，这是个好基础。他现在在腾讯工作，这说明他.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有