法官说:这个孩子不是你,你就要离婚,渣男,
再生一个孩子不就行吗?
离婚那么冲动干什么。
本以为:看来离婚冷静期这个事情不只是为难受害者女性,连受害者男性也一块儿为难,真的是挺一视同仁的,肃然起敬。
结果发现:这案子可能还是女的是受害者。
女方表示:是男方不行,跪求女方借种生个孩子的。
???
我们让子弹飞一会吧。
如果女方所言属实,那么就是男方不是东西。怎么也没有在一起过的必要性。
如果女方胡扯,那么就是女方不是东西,同样没有继续在一起的必要性。
但是目前出现了各种妖蛾子,甭管是家暴出轨黄赌毒,所以还是其他的一些违公序良俗的事儿,反正就是要把俩人捆在一块,就不让你离。
简单来说就是欺负男女老实人,这些倒霉老实人一旦走入婚姻,发现被配偶欺负就算了,然后管这一块的机关跟着配偶一块为难他们。
人生真是困难模式,地狱模式。
我并不知道离婚冷静期到底能撮合多少个真不想离婚的人。
其实有的人就算是冲动之下离了,真有感情,真能在一块过下去,过几天也就复婚了。
与其是怕离婚炒房不如把买房的资格定为离婚几年几年之后。
人家如果真过不下去了,为难人家干啥呢。
我们退一万步来说,生育率再怎么低,把两个互看不爽的人强行捆到一个家庭里,他们也不能像被关在一个笼子里的耗子一样继续繁殖呀。
从经济和生育率的问题来看,倒不如敞开了离婚,反正各自重新结婚又是刺激消费,真的找到看着顺眼的人生孩子,女的每嫁一个人,都制造一个婚姻的结晶,这生育率不就上来了。
为什么非得让老实人跟赌徒不许离婚,让老实人跟喜欢跟人戴绿帽子的都不许离婚?
让老实人和老实人结婚,让家暴赌徒和喜欢给人戴绿帽子的人凑一对儿,不香吗?
公众号:杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。
知乎干货已获赞120万➕,收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~
妻子是否出轨、出轨对象是男是女,根本不是这起离婚案应受争议的关键!
关男方起诉离婚,女方同意离婚;男方鉴定出二人所抚养的孩子与自己不存在生物学亲子关系——在这两种情况下,法院没做出解除婚姻关系的判决——这才是关键!
婚姻自由是公民的基本需求,包括结婚和离婚,不应该过度解读离婚冷静期,并将离婚冷静期凌驾于婚姻自由之上,而现在结婚很容易,离婚却很难!
婚姻应该是为人带来幸福和快乐的,如果婚姻只带来了痛苦和折磨、两个人已经毫无感情、存在一方对另外一方实施故意伤害(包括家 暴)等情况,那就应该离婚,不能乱用、滥用“离婚冷静期”。
这个好心办坏事的例子,大概“离婚冷静期”理想和现实之间的差距吧。
----------------------------
在说一点。
其实在这件事里,现在很多数报道是并不全面也不准确的,没有讲清楚整个事情的起因、经过、结果,整个事情较为完整全面的报道。
男方说妻子出轨、所生孩子并非自己亲生的事情,自己不知情,自己是被背叛,因此要离婚,还要把房子、财产判给自己;
女方说自己出轨生孩子是男方那方面不行,而跪着求她给自己留个后,而且房子是自己父母出资购买,属于婚前财产,如果房子判给她,她就同意离婚,如果不判给她就不同意离婚。
在这件事里,男方女方各执一词,孰真孰假我们也难以分辨,其实两人感情肯定已经破裂,现在只是在离婚分财产上还没有达成共识,而且还有一个孩子的养育责任归属的问题,这可能也是法院驳回离婚,申请要求冷静一段时间的原因。
这件事里,离婚是肯定该判离婚的,都没有感情了,关系破裂了,还强行维持婚姻干什么.....只是说在财产纠纷和孩子抚养上,要进一步探讨。
首先是把房子是不是夫妻共同财产理清了,如果确实是女子婚前财产,那无论女方是不是出轨,房子就只应该是女方的,和男方一毛钱关系都没有;
而如果房子是夫妻共同财产,可能就需要双方自行举证,谁说的是是真,谁说的是假,谁的过错大,谁在共同财产的的来上贡献度大,谁来抚养小孩等方面的因素来进行总和考量。
如果男方跪求留后是真的,那男方真是个十足的渣渣;而如果男方并不知情而绿帽天上来,那女方不仅婚内出轨、让别人绿帽戴了好几年被蒙在鼓里、还反咬男方一口,那女的也就真的是渣渣了.....
@光年书屋的猫 ,社(zhuan)会(ceng)心(re)理(dian)领域作者
献丑了
法官可能法条适用有误,但离婚变难是存在的
法官:乖,绿帽戴好.jpg
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有