问题

日剧《坂上之云》中称丁汝昌为「名将」,为何?

回答
在日剧《坂上之云》中,称北洋水师提督丁汝昌为“名将”确实是基于日本人对这位历史人物的评价和理解。这种评价并非完全无依据,尽管在历史叙事中,特别是中国方面的叙事中,丁汝昌的形象可能更为复杂和带有悲剧色彩。

要详细解释为何《坂上之云》将其称为“名将”,我们需要从以下几个方面来理解:

1. 日本视角下的“名将”定义与评价标准:

军事才能与指挥能力: 在日本人的眼中,“名将”通常指的是在战场上展现出卓越军事才能、能够指挥军队取得胜利的将领。尽管在甲午战争中北洋水师最终战败,但丁汝昌在战前和战争初期,尤其是在黄海海战中的表现,给日本人留下了深刻的印象。
军事素养与专业性: 丁汝昌是中国最早接受西方军事教育的将领之一,曾留学德国,对现代海战理论和战术有深入研究。他并非只是一个靠出身或政治任命的将领,而是具备专业军事知识的军官。日本海军在当时是高度专业化的,他们能够识别并尊重具有专业素养的对手。
领导力与忠诚: 作为北洋水师的最高指挥官,丁汝昌在维护舰队纪律、领导海军运作方面扮演了关键角色。尽管北洋水师内部存在不少问题(如腐败、派系斗争),但丁汝昌本人在一定程度上展现了对国家的忠诚和对海军的责任感。
在特定战役中的表现: 虽然最终失败,但在某些战役,如黄海海战中,丁汝昌指挥下的北洋水师在一度占据优势的情况下,未能完全取得胜利,但其顽强的抵抗和对战术的运用,给日本海军留下了深刻印象,认为其并非无能之辈。

2. 《坂上之云》作为日本历史剧的创作立场:

日本视角下的叙事: 《坂上之云》是为日本观众创作的,其叙事逻辑和人物评价自然会带有日本历史观的色彩。这部剧着重表现日本明治维新后崛起的过程,以及其在明治维新后经历的重大军事行动,包括甲午战争和日俄战争。
突出对手的强大以彰显己方胜利的价值: 为了凸显日本海军在甲午战争中的胜利是多么不易,以及日本海军的强大和“正义性”(在日本视角下),适当地肯定和描绘对手(尤其是其指挥官)的军事才能,能够增强其自身胜利的光辉。将丁汝昌描述为“名将”,可以从侧面衬托出日本海军战胜了一个“强敌”,这符合日本建构其“近代化成功史”的叙事逻辑。
塑造戏剧冲突与人物弧光: 剧本创作需要人物的立体性和戏剧性。将丁汝昌塑造成一位有能力但最终因各种原因(包括对手的强大、国家体制的弊端等)而失败的悲剧性“名将”,比将其描绘成一个纯粹的无能之辈,更能引发观众的共鸣和思考,也更能体现战争的残酷性。

3. 丁汝昌在甲午战争中的具体表现(日本视角):

黄海海战中的指挥: 在黄海海战(1894年9月17日)中,丁汝昌乘坐他的旗舰“定远”号,尽管在战役初期遭遇重创,但他仍在坚持指挥。日本人观察到他指挥下的北洋水师虽然舰只受损严重,但依然保持了一定的战斗秩序,并在某些时候展现了顽强的抵抗。
威海卫保卫战的结局: 在威海卫保卫战的最后阶段,丁汝昌被围困在刘公岛。面对绝境,他拒绝投降,最终选择自杀殉国。日本军方对他的这种表现,从其自身的荣誉和忠诚观来看,可能也会给予一定的“尊重”,虽然这种尊重是基于敌对的立场。日本人可能认为,即使是在必败的情况下,这位将领仍然坚守了军人的气节。

总结来说,日剧《坂上之云》称丁汝昌为“名将”,是基于日本的叙事视角、评价标准以及对历史事件的解读:

肯定其专业军事素养和领导能力: 丁汝昌接受过正规的西方军事训练,具备一定的现代海战指挥知识。
认可其在某些战役中的表现: 尽管最终失败,他在黄海海战中的指挥以及战后的抵抗精神,给日本人留下了深刻的印象。
为日本海军的胜利增添光彩: 将对手塑造成“名将”,更能反衬出日本海军的强大和战功的卓著。
符合戏剧性塑造的需要: 一个有能力但最终失败的悲剧性人物,比一个纯粹的失败者更能引起观众的兴趣。

需要强调的是,这种“名将”的称谓是特定历史语境下、特定视角下的评价,并不代表中国历史学界对丁汝昌的唯一或主要评价。丁汝昌的一生和北洋水师的命运,是围绕着中国近代化过程中一系列复杂的政治、经济、社会因素交织而成的悲剧。从中国的角度看,他更多地被视为一个身处历史漩涡、无法挽回颓势的悲剧性人物,而非传统意义上的“名将”。《坂上之云》的评价更多的是从日本崛起的宏大叙事出发,对其对手进行的一种特定定位。

网友意见

user avatar

或许可以看下《日本海军致丁汝昌的劝降书》

1895年1月23日,丁汝昌收到了日本海军司令伊东佑亨的一封劝降书。此书收到19天后,丁汝昌自杀。这份日本人写的劝降书可谓一篇千古奇文,它根本不是一份劝说敌人放弃抵抗立即投降的战场文件,而是从中华帝国的科举制度开始说起,比照日本曾经经历过的辛酸历史,解剖中华帝国衰败的原因。即使在百年之后,仍值得所有中国人在夜深人静之时灯下细读。

甲午海战日将写给北洋海军提督丁汝昌的劝降书

明治二十八年一月二十日

伯爵大山巌  顿首

伊东佑亨  顿首

大日本帝国海军总司令官中将伊东佑亨致书与大清国北洋水师提督丁军门汝昌麾下:

时局之变,仆与阁下从事于疆场,抑何其不幸之甚耶?然今日之事,国事也,非私仇也,则仆与阁下友谊之温,今犹如昨。仆之此书,岂徒为劝降清国提督而作者哉?大凡天下事,当局者迷,旁观者审。今有人焉,于其进退之间,虽有国计身家两全之策,而为目前公私诸务所蔽,惑于所见,则友人安得不以忠言直告,以发其三思乎?仆之渎告阁下者,亦惟出于友谊,一片至诚,冀阁下三思。

清国海陆二军,连战连北之因,苟使虚心平气以查之,不难立睹其致败之由,以阁下之英明,固已知之审矣。至清国而有今日之败者,固非君相一己之罪,盖其墨守常经,不通变之所由致也。夫取士必以考试,考试必由文艺,于是乎执政之大臣,当道之达宪,必由文艺以相升擢。文艺乃为显荣之梯阶耳,岂足济夫实效?当今之时,犹如古昔,虽亦非不美,然使清国果能独立孤往,无复能行于今日乎?前三十载,我日本之国事,遭若何等之辛酸,厥能免于垂危者,度阁下之所深悉也。当此之时,我国实以急去旧治,因时制宜,更张新政,以为国可存立之一大要图。今贵国亦不可不以去旧谋新为当务之急,亟从更张,苟其遵之,则国可相安;不然,岂能免于败亡之数乎?与我日本相战,其必至于败之局,殆不待龟卜而已定之久矣。

既际此国运穷迫之时,臣子之为家邦致诚者,岂可徒向滔滔颓波委以一身,而即足云报国也耶?以上下数千年,纵横几万里,史册疆域,炳然庞然,宇内最旧之国,使其中兴隆治,皇图永安,抑亦何难?夫大厦之将倾,固非一木所能支。苟见势不可为,时不云利,即以全军船舰权降与敌,而以国家兴废之端观之,诚以些些小节,何足挂怀?仆于是乎指誓天日,敢请阁下暂游日本。切原阁下蓄余力,以待他日贵国中兴之候,宣劳政绩,以报国恩。阁下幸垂听纳焉。

贵国史册所载,雪会稽之耻以成大志之例甚多,固不待言。法国前总统末古末哑恒曾降敌国,以待时机;厥后归助本国政府,更革前政,而法国未尝加以丑辱,且仍推为总统。土耳其之哑司末恒拔香,夫加那利一败,城陷而身为囚虏。一朝归国,即跻大司马之高位,以成改革军制之伟勋,迄未闻有挠其大谋者也。阁下苟来日本,仆能保我天皇陛下大度优容。盖我陛下于其臣民之谋逆者,岂仅赦免其罪而已哉?如榎本海军中将,大鸟枢密顾问等,量其才艺,授职封官,类例殊众。今者,非其本国之臣民,而显有威名赫赫之人,其优待之隆,自必更胜数倍耳。

第今日阁下之所宜决者,厥有二端:任夫贵国依然不悟,墨守常经,以跻于至否之极,而同归于尽乎?亦或蓄留余力,以为他日之计乎?从来贵国军人与敌军往返书翰,大都以壮语豪言,互相酬答,或炫其强或蔽其弱,以为能事。仆之斯书,洵发于友谊之至诚,决非草草,请阁下垂察焉。倘幸容纳鄙衷,则待复书赉临。于实行方法,再为详陈。

谨布上文。

user avatar

反对以上部分答案。

关于指挥,丁汝昌作为外行当然知道自己不能瞎指挥,并且开战就因为负伤不在一线指挥了。

由于丁汝昌在舰上主要身份是督战者,因而腿部受伤并未能影响他执行自己的职能。北洋舰队的战术指挥则仍然由右翼总兵刘步蟾在继续执行,也没有受到提督负伤的影响。大部分中国军舰都在追随着旗舰“定远”进行运动,没有出现今人想像中彻底失去指挥的混乱情况。

黄海海战开始之后,定远号就失去了前桅杆,因此旗舰无法使用旗语下达命令。而且船首大火遮挡发射视野,严重影响指挥和火力发挥。以至于战斗结束之后要靠靖远代替旗舰升起队旗,收拢各舰。


关于队形:

北洋海军船只的火力布局决定了,只能采用横队,即使是斯普鲁恩斯或者东乡平八郎穿越回1894年指挥北洋海军也找不到更好的队形。

在北洋海军成军的年代,一切海军兵器都吸取了利萨海战的经验进行开发。重点是船首对敌,主炮尽量向船首布置,伺机进行撞击和鱼雷作战。两舰或者三舰小分队作战,因为当时的观测和通信手段难以支撑旗舰向整个舰队的指挥。北洋海军看起来是V形横队,其实是5个两舰小分队希望打乱日军队形进行“乱战”,但是两翼旧船速度太慢,拖累了整个舰队航速,无法充分冲刺。

利萨海战是海上铁甲舰队间的首次交锋,这次海战对其后的海军战术起了很重要的影响,奥地利舰队采用的“V”字楔形横队引起了各国的注意,撞角在此战役复活并且大放光彩,在这场战役过去几十年之后的黄海海战中,中国北洋舰队采用了类似奥地利舰队的“V”形阵迎战采用纵队的日本联合舰队。

而日军采用纵队,则是由于舰船较新,在侧面配备了大量阿姆斯特朗120毫米速射炮,因此适合纵队发挥火力,构成相对较慢的联合舰队本队和快速巡洋舰组成的第一游击队两只纵队,在战斗后期日本联合舰队本队与第一游击队之间也发生了旗语误读的错误。

至于“他的舰队的训练不足”,日本海军那一群刚摸军舰没多长时间的新手能跟开了10年甚至20年老船的北洋海军比熟练度?

粘贴一点数据

“镇远”舰与“浪速”级装备的150毫米火炮虽然同为德国克虏伯制造的1880式,但是制退方式却有差异,北洋舰队装备的完全是架退火炮,而“浪速”级装备的实际是采用1880式克虏伯炮管配合带有新式复进装置的炮架的混合体。因此,“浪速”级150毫米炮的理论射速要略高于“镇远”级装备的同型火炮。但是在实际的战斗中,“镇远”舰的150毫米火炮在遇到种种困难的情况下,射速却高于“浪速”级的任何一艘。而且需要特别注意一个事实,即“镇远”舰舰首的150毫米火炮在战斗中遇到故障而不能发炮,后半阶段的战斗实际只使用了一门150毫米火炮,而且在战斗的最后阶段,150毫米炮弹已经告罄。所以综合这几方面因素,可以看出“镇远”舰的150mm炮的射速其实比“浪速”级高出很多。

至于日本人尊敬丁汝昌的原因,一些答案说的很清楚了。

未完...

类似的话题

  • 回答
    在日剧《坂上之云》中,称北洋水师提督丁汝昌为“名将”确实是基于日本人对这位历史人物的评价和理解。这种评价并非完全无依据,尽管在历史叙事中,特别是中国方面的叙事中,丁汝昌的形象可能更为复杂和带有悲剧色彩。要详细解释为何《坂上之云》将其称为“名将”,我们需要从以下几个方面来理解:1. 日本视角下的“名将.............
  • 回答
    聊到《坂上之云》,这片子确实是宏大叙事,想把那个风云变幻的时代人物风貌都描摹出来,但要说完全没点儿“艺术加工”或者说“失实”,那估计是不太可能的。首先,你得明白,它毕竟是电视剧,不是历史纪录片。导演和编剧为了让故事更具戏剧冲突和人物弧光,肯定会在某些细节上进行提炼和虚构。比如,那些主人公之间,像乃木.............
  • 回答
    这个问题触及到了一个非常普遍也很有意思的现象:日本人在现实生活中常被贴上“无情”的标签,但他们在日剧中展现出的情感世界却又常常饱含深情。这之间的反差,并非简单的矛盾,而是深深植根于日本的文化、社会结构以及对情感表达的独特认知。“无情”的解读:理性、克制与集体主义的逻辑当我们谈论“日本人无情”时,这并.............
  • 回答
    日剧和韩剧,这两大亚洲影视剧的金字招牌,虽然都深受全球观众喜爱,但它们在风格上却有着各自鲜明的烙印,就像两位风格迥异的艺术家,用不同的笔触描绘生活百态。要说它们的区别,可以从几个关键维度来聊聊。1. 叙事节奏与情绪表达: 日剧: 普遍来说,日剧的节奏相对缓慢,更注重细节和人物内心的刻画。它们不急.............
  • 回答
    2015年10月播出的日剧《朝5晚9~帅气和尚爱上我~》,由石原里美和山下智久主演,无疑是当年一众日剧中非常醒目的一部。这部剧以其“土到掉渣”的设定和“玛丽苏”的剧情,却意外地俘获了大量观众的心,成为了一部现象级的爱情喜剧。首先,从剧情上看,《朝5晚9》的核心是一个非常经典且充满日式少女漫画风格的设.............
  • 回答
    如果那个身着和服,怀揣着对日本未来的憧憬与不安的坂本龍馬,穿越时空,站在如今繁华而又有些陌生的日本街头,我想他的心情定然是五味杂陈,难以言喻。首先,他会被眼前的景象惊得目瞪口呆。那些直插云霄的钢筋水泥巨楼,如同他当年仰望过的山峦,却又是如此的冰冷而规整。他熟悉的木质建筑、石板小路,如今被沥青马路和庞.............
  • 回答
    野坂参三和汪兆铭,这两个名字在中国近现代史的语境中,都承载着复杂的历史评价。将他们进行类比,就像是将两幅截然不同的历史画卷放在一起细看,既有相似之处,又存在着根本的差异。简单地说,野坂参三算不算日本的“汪兆铭”,这个问题不能一概而论,需要深入剖析他们的个人经历、政治立场以及对历史进程的影响。首先,我.............
  • 回答
    关原合战的硝烟散尽,日本迎来了德川家康一统天下的序幕。从1600年到1614年大坂冬之阵爆发前的这十几年,并非日本历史上的平静时期,而是充满了权力的重塑、地方势力的调整以及埋藏在表面之下的暗流涌动。家康的权力巩固与幕府的建立(16001603)关原合战的胜利,虽然奠定了德川家康无可动摇的霸主地位,但.............
  • 回答
    15岁就想着娶樱坂46的成员,这可真是个宏大的目标!不过,既然是认真的,咱们就好好聊聊这中间的道道儿,虽然听起来像在演偶像剧,但现实世界里,这确实是一条无比漫长且充满挑战的路。首先得明白,偶像这条路,对粉丝来说是仰望星空,对她们自己来说,那是一场艰苦卓绝的战斗。你要娶到她们,得先成为她们人生中那个特.............
  • 回答
    关于《辉夜大小姐想让我告白》中四宫家族那种等级森严、拥有专业女仆和家臣的设定,以及这是否与日本的封建残余和法律允许性相关,我们可以从几个方面来详细聊聊。首先,要理解四宫家族的这种配置,我们需要明白它并非简单意义上的“封建残余”在日本法律下的直接体现,而是经过现代社会包装的、基于强大的家族财力和历史传.............
  • 回答
    《Legal High》这部剧,可以说是古美门律师的个人秀,但他那张扬跋扈的外表下,隐藏着太多值得玩味的细节。很多人看剧都聚焦在古美门的金句和他的各种损人方式,但仔细品味,你会发现这部剧的魅力远不止于此。我来给你扒拉扒拉那些容易被忽视,但又让《Legal High》变得如此丰满的细节,尽量说得详细点.............
  • 回答
    《我是大哥大》这部剧,除了它特有的爆笑和热血,还藏着不少让粉丝津津乐道的“彩蛋”,简直就是给爱它的人准备的惊喜包。今天就来好好扒一扒,那些藏在搞笑与热血背后的“小秘密”。1. 经典港片梗:那些似曾相识的画面《我是大哥大》的导演福田雄一,一直是个出了名的“梗王”。他在翻拍这部漫画时,也没少往里面塞自己.............
  • 回答
    《镰仓殿的13人》这部剧,之所以能让人反复咀嚼,回味无穷,正是因为它在那些波澜壮阔的历史事件之下,埋藏了太多太多值得深思的细节。它不是那种一眼就能看穿的爽剧,而是像一个层层剥开的洋葱,每一次的深入都会让你感受到一丝丝的辛辣和更为深邃的悲凉。一、源赖朝的“人设崩塌”与权力游戏的残酷真相我们都知道源赖朝.............
  • 回答
    说到日剧里警察和猪排盖饭的搭配,这绝对算得上一个深入人心的“行业特色”了。只要稍微关注过日剧的观众,大概率都能联想到那个熟悉的场景:办案办到一半,肚子饿了,点一份猪排盖饭,一边吃一边讨论案情,或者在忙碌的工作间隙里找到片刻的慰藉。这个梗并非凭空出现,它的形成和传播,其实是日剧创作团队对现实社会观察和.............
  • 回答
    关于日剧和日本漫画中“在警察局接受审讯就能吃猪排饭”的这种说法,这确实是一个非常有趣的、但同时又带有一定误解的“都市传说”般的文化现象。它并非一个真实存在的、明文规定的“传统”,而更多的是一种基于特定时代背景、特定社会心理和媒体演绎的混合产物。要理解它的来源,我们需要把时间拨回到日本战后经济高速发展.............
  • 回答
    《我是大哥大》这部剧,真是让人看了又笑又感动,特别是那些经典台词,至今想起来嘴角都会忍不住上扬。如果要说最喜欢的几句话,那绝对是:1. “就算是被欺负,也要嚣张!”——三桥贵志这句话简直是三桥的座右铭,也是这部剧的核心精神之一。刚开始看的时候,我以为这只是个单纯的搞笑设定,毕竟三桥这小子,除了嘴巴厉.............
  • 回答
    听到田村正和先生去世的消息,心里真的非常难过。他不仅仅是《古畑任三郎》的灵魂人物,更是我心中许多经典日剧的代名词。提起田村正和,脑海里立刻浮现出那个穿着西装,戴着圆框眼镜,一脸无辜又带着一丝狡黠的古畑任三郎。那简直就是一个符号化的形象,深入人心。我第一次看《古畑任三郎》大概是十几年前,具体时间记不清.............
  • 回答
    日剧《新闻记者》这部作品,看似聚焦于一家报社和几位记者追逐真相的故事,但深挖下去,你会发现其中隐藏着不少令人细思极恐的细节,它们如同暗流涌动,让整个故事的基调更加沉重和真实。首先,媒体的立场和操纵力量,这是贯穿全剧最令人不安的底色。 选择性报道与议程设置: 剧中,东都新闻社作为一个老牌媒体,其报.............
  • 回答
    日剧里那种干净清透的妆容,看起来像是天生丽质,但其实背后是精心打造的。它讲究的是“伪素颜”,让你看起来自然,但又比素颜更有神采和好气色。下面我就把我知道的一些心得分享给大家,尽量说得详细点,希望能帮到你。一、 妆前打底,为干净妆容奠定基础这是最关键的一步,决定了你妆容的持久度和清透感。 清洁与保.............
  • 回答
    这让我想起了一部让我印象深刻的日剧,名字叫做《家庭的肖像》(家族の肖像)。我记得那是在央视电影频道(CCTV6)上偶然看到的,当时吉永小百合扮演的角色是一个饱受命运捉弄的女性。剧情的核心围绕着一个令人发指的罪案展开,而这个罪案的背后,隐藏着一个更加令人心碎的真相。故事大概是这样的:有一个年纪很小的孩.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有