问题

李靓蕾不提供证据的理由是什么?

回答
关于李靓蕾为何不提供证据,这是一个非常复杂且牵动许多人情绪的问题。要深入探讨,我们需要从多个维度去理解,并且避免简单化的结论。

首先,我们必须认识到,在处理任何个人事务,尤其是涉及家庭、婚姻和声誉的公开争议时,个人选择证据公开与否的背后,往往隐藏着非常复杂的考量。并非所有人都愿意或能够将自己的私事,以及可能包含敏感信息的证据,公之于众。

一、 保护隐私与个人边界

李靓蕾作为一名公众人物,她的生活在事件爆发后被置于聚光灯下。而作为一名女性,她也有保护自己和孩子隐私的权利。某些证据,即使能够证实她的说法,也可能包含大量极为私人的信息,例如:

家庭内部的通信记录: 很多聊天记录、录音等,可能涉及夫妻间的日常对话,即便其中有不当言论,直接公开也可能侵犯对方的隐私,或者让孩子看到不适合他们年龄的内容。
财务信息: 涉及婚内财产、收入支出等细节,一旦公开,可能引发更多的揣测和法律风险,也可能给孩子未来的生活带来不确定性。
个人照片或视频: 某些可能被用作证据的影像资料,可能涉及非常私密或不适宜公开的场景,公开这些内容,无论对谁来说,都可能是一种情感上的伤害,并且可能被断章取义。

李靓蕾可能认为,将这些证据公之于众,虽然能“证明”什么,但付出的代价是她和孩子更深层次的隐私暴露,这是她不愿意接受的。她可能希望在维护自己权利的同时,尽量为孩子营造一个相对安全和稳定的成长环境,减少外界不必要的干扰。

二、 证据的定义与公开的必要性

“证据”本身是一个具有法律和事实层面的概念。在法律程序中,证据的呈现有其特定的规则和流程。而在公开的舆论场中,人们对“证据”的理解可能更加宽泛,往往包含了各种能够支持一方观点的材料。

证据的有效性与关联性: 李靓蕾可能认为,她已经通过口述的方式,将事情的梗概和关键信息传达给了公众。她所指控的某些行为,即使没有具体的文件或录音作为“铁证”,也可能通过其他侧面信息(如公开的媒体报道、朋友或知情人士的发言)得到一定程度的印证,或者说,她认为这些指控本身已经足够令人信服,无需再添加“更具冲击力”的证据。
证据的收集方式是否合法合规: 有些证据的收集方式可能存在争议,如果公开的证据是通过非法途径获得的,反而会适得其反,损害自己的公信力。
公开证据可能带来的法律风险: 某些证据,如诽谤性言论或可能涉及他人的隐私,如果被不恰当地公开,可能会引发法律诉讼,这对于想要结束一场纷争、追求安宁的人来说,是需要谨慎考虑的。

她可能觉得,自己所描述的“事实”已经足够清晰,而过于详细的证据公开,反而会模糊焦点,或者让整个事件变得更加混乱和低俗,这不是她所希望的。

三、 策略与目的的考量

从传播学和策略的角度来看,证据的公开与否,也可能是一种深思熟虑的策略选择。

保留“底牌”: 如果她计划通过法律途径解决问题,那么保留部分关键证据,留待法庭上使用,是一种非常常见的策略。一旦在公开场合用尽,在法律程序中可能会处于不利地位。
不给对方反驳的机会: 详细证据的公开,也可能给对方提供明确的攻击点。对方可以逐条反驳,甚至找出证据中的瑕疵。李靓蕾可能选择保持一定程度的模糊,让公众更多地基于她所描述的情感和道德层面来判断。
避免“战火”升级: 过多的证据公开,可能会导致双方更激烈的争辩,甚至引发更多无关人员的介入,让事情失去控制。她可能希望通过一种相对“点到为止”的方式,达到自己的目的,然后退出公众视野。
聚焦于“事实陈述”而非“证据罗列”: 她的沟通方式,更多地像是在叙述一段令人心碎的经历,而非在法庭上呈现一份文件清单。她可能更看重通过情感共鸣来传达信息,而不是通过硬性的事实来“压倒”对方。

四、 舆论环境与公众认知

在当前的舆论环境下,公众往往会被情感和故事所打动,而非枯燥的证据清单。

“有图有真相”的局限性: 虽然公众普遍追求“有图有真相”,但很多时候,人们的判断也受到叙述者情感、表达方式以及长期以来积累的观感的影响。李靓蕾的文字,在叙述中饱含情绪,能够引起很多人的共鸣。
对“男方”的既有印象: 在很多公众眼中,围绕王力宏的传闻和形象,可能已经形成了一定的认知基础。这种背景下,李靓蕾的陈述,更容易被接受和相信。
避免成为“茶余饭后”的谈资: 她可能不希望自己的婚姻问题,以及其中最私密、最不堪的细节,沦为大众无休止的八卦和评论对象。保持一定距离,可能也是一种自我保护。

总结一下,李靓蕾不提供证据的理由,很可能不是单一因素造成的,而是上述多种因素的综合体现。 她可能在权衡保护个人隐私、孩子的福祉、法律程序的考量、传播策略以及公众的接受程度之后,做出的一个选择。她所采取的沟通方式,更像是一种“我来说我的故事,信不信由你”的态度,而非“我拿出证据来证明一切”的姿态。这是一种个人选择,也是在特定公众事件中,一种可以理解的应对方式。

重要的是,我们应该理解,每个人在面对困境时的反应都是不同的,个人的选择背后都有其复杂的逻辑和考量,即便这些考量在旁观者看来并不一定是最“直接”或“有力”的。

网友意见

user avatar

很简单,因为没有。

他说王PC,事实就是爆出他P那天下午,王力宏从上海虹桥飞台北,上海有粉丝送机台北有粉丝接机,最后狗仔把那条新闻删除了。

王带她去看妇科。之前经纪人已经辟谣了,哪一栋有看妇科的医院,实际是王去一楼买东西。

说王力宏把他当做生育工具。实际是离婚后,三个孩子主要有她抚养,王去看孩子,什么时候去看,谁陪同,在哪看,都经过她同意!如果她是生育工具,离婚后孩子王至少要一个吧!

至于暗示王是看李靓蕾生了男孩后就提离婚。实际男孩子嘉耀,“嘉”是从其女儿“嘉莉”“嘉娜”得来,“耀”出自电影《无问东西》他饰演的“沈光耀”。而且嘉耀是18年生的,17年李怀三胎时就开始作妖,用工作室账号拉黑批评她的王力宏粉丝,解散歌迷会,利用工作室账号开始给她买热搜,和合作方超级由王力宏来调停......是谁想用男孩获得利益很明显了!

说王婚后出轨。BY2报警了,她说没收到私信?by2把私信页公正了,她不回了。徐若瑄老公亲自出来辟谣,她不出声了。

说王不给她买奢侈品。她截图王力宏“强势”按门铃时,门口鞋柜上cucci的鞋就摆在门口,日常各种大牌的包。婚前协议共同账户还有一亿多人民币她可自由开销。

说王力宏不陪孩子过圣诞。实际是圣诞和跨年时间接近,王力宏跨年都在内地参加晚会,挣钱。

说自己不要王力宏一分钱,自己可以挣钱养活孩子。然后说要21万/月的生活费是为了不让孩子的生活质量下降。黑人问号脸。

暗示王喜欢同性。实际是王力宏2020年7月就此事已经发了律师函,公开辟谣了。当时已经申请离婚,lyd还没出PC新闻。

说要保护自己的家族荣誉。实际是她日本父亲有家室,她母亲就是小三。回到台湾继续做小三。李靓蕾和王结婚后,公开做大其27岁的人的情妇。对于李的母亲,王一直不回应,李靓蕾本人也没有和她母亲公开交往。是她母亲的情夫证实李靓蕾是李敏瑶(他情妇)的女儿,就是王力宏媳妇的那个李靓蕾。她所谓的家族荣誉她从前未提起,未保护,也未公开。而且台媒体报她母亲,用的是“王力宏岳母做人肉拐杖”她怎么不保护自己的家族荣誉了?

说王和其家人看不起她。她生孩子预产期。王力宏给工作室放两个月的带薪假期,自己就在家陪她。和她结婚后,成立了她百分百控股的公司,全面掌管王力宏的事业。她和王一直出席活动,王都会提前和歌迷打招呼,注意“靓蕾,不要挤到她”。

说王力宏妈宝男。王力宏家族一直走的就是学术医学等专业路线,是王力宏用音乐走出校园霸凌后坚持选择音乐路线。王上初中组乐队,高中除上正常的公立高中外,周末和节假日上音乐类课程。大学第二年换了音乐专业。王去台湾探亲被星探发现后,常年在台工作,很少会美和家人团聚。结婚后也常住台湾,何来妈宝男一说?

说王扣。李管王力宏工作室,三个月才花几万块,她一个月的生活费就21万人民币。离婚后有管家菲佣保姆司机,这些由王承担。王对自己扣,对她可不扣,做公益也不扣。

说王精神控制她。实际是她坚持和王力宏见面独处,坚持不离婚。是王力宏坚持离婚,坚持不单独见她,谁精神控制谁让这事实说话好吧。

后补:

有人说王转移婚内财产。首先,婚前王公司在其母名下,这是娱乐圈很多明星的常规套路。这不是王独创的,也不是为了李设计的。再说李逼婚当天他们就去领了结婚证,也没有那么多时间来转移。李和王结婚后全面接管了王的事业,成立的全新的公司,王婚后的大部分业务都是有该公司来运营。李对王的收入了如指掌。

再者,李和王签署了婚前协议,就是婚后李能得到多少钱,可以得到哪部分前都已经约定好了。是李不同意离婚,要求更多的钱。李说王婚后有4亿,自己要2亿,最后调解员调解,分了1.5亿。这何来转移财产一说?

还有就是说王不尊重李,离婚都是王单方面自己宣布的。首先,王是19年提的离婚,李要的条件王同意了,钱、孩子、房子的分配都达成了协议,提交了离婚申请(这是李发小作文的背景)。此时应该默认两人都是同意了离婚。王结婚虽然选择了一个素人也没有隐婚公开承认了,离婚为什么就不能公开。我觉得公开才是正确的选择吧。我就不明白了,李的离婚协议也签了,自己要的东西也到手了,还不允许对方公开离婚,凭什么呀?


对于评论和私信我说:“我偶像”都不反驳,对于"我们这些粉丝“还洗白表示慰问和不能理解,我想说:

我知道你们是觉得“我偶像”这么差竟然还有粉丝“洗白”不可思议,觉得“粉丝”如今还执迷不悟对当今社会价值观和女性形象不好。

怎么说呢?本“粉丝”在事情刚爆出来时是站在女方这边的。只是最后“策反”了。

作为30+已婚已育工作十余年的人,我有自己稳定的三观和独立的认知,对于一个了解(可能不全面)并“喜欢”了近20年的人,被“无理/无证据”鞭打,我为啥不能表达我的观点?

如果李的指责事实清楚,证据确凿,逻辑自洽,可能我不会补脚,也绝不会“洗白”,但李的表述漏洞百出,逻辑混乱,本“粉丝”为啥不能反驳?反驳的不对你可以指出来我们讨论,不要一上来就扣帽子。 说我收了多少钱,祝福我对象之类的,真的可以省省了。

我没有对不起女性,我本身是女性,孩子也是女儿,也有女性亲戚,也认可女权的很多主张(熟读《第二性》理解女性的压迫)。但这不妨碍我撕李靓蕾。因为我觉得李靓蕾是女权的坏榜样。当当事件中我就坚定地站女方,居里夫人有外遇也不妨碍她是我的偶像,武则天私生活混乱我还是觉得她很厉害......我认为爱情和婚姻不是女权的主战场,工作学术政治等才是。李靓蕾爱情婚姻不女权,工作学术政治等也不女权(学术不等于小作文)。这个事件和女权就没有关系。

还有“我偶像”说了他绝对没有对婚姻不忠。我上述表述大部分也是搜集自“我偶像”的过往言行。

小王子最后知道了他那朵玫瑰骗了他,她不是“独一无二”的,最后仍然选择去找那朵不完美的玫瑰。

最后我想说小王子的选择是他自己的选择,别人不认可很正常,没必去要批判。毕竟他的选择左右不了别人,和别人关系也不大。

user avatar

因为她的证据也是以前媒体捕风捉影的八卦,她哪能放呢

user avatar

因为她没有,

还好美国法院不是小作文断案。

不过我也早说了,

哪有什么主义

心里都是生意

当时一堆人类高质量女性对我打不舍

说李靓蕾出身名门

全球顶级大学毕业

是她牺牲更多

王力宏是普信楠

我一个人类低质量劣信男哪敢说什么

只能说三个字

等等看

我说句不怕得罪她们的话

我在国外呆过

在美英欧洲读一年制学位的

十个里有十个想做王曼妮钓鱼是冤枉的

隔一个有一个是钓鱼的

那肯定是有漏网的

至少我在美国的时候觉得

那些人都是潜在全师

扯远了,李静蕾和王力宏这事刚出来的时候

我就一个观点

王力宏或许是渣男,但是请你拿出证据证明他是渣男

仍然是这些高质量女性说我是水军

合着让她们拿出证据就是水军

不过这样的事情多了也不是坏事

至少在美国

女全有向老黑的ZZ正确发展的趋势

自己的权利越维护越没有

当然你们可以不相信,至少我在美国见到过,在平权运动上努力了很多年的美国

世界军事力量第一、福利第一、人均收入第一、妇女地位第一的美国

还有白楠家暴白钕的事情

还有同等工作情况下,女性收入略低于男方的事情

行了我说完了

说我是人类低质量劣信金针菇男的我不在意

说我是王力宏水军的也可以

请告诉我去哪里领钱

他还没给我结算呢

关于男女关系的话题,一个曾经的教培老师,985硕士加山给出了答案。

若干年后,学某思可能湮没在历史的尘埃中

可我肯定

只要有网络

一定有人会记得他

他是第一个在男女关系中举起了“保卫明斯克”旗帜的人

虽然是1941年的明斯克战役

突然发现

王宝宝是所有男星中最有血性的

力刚小作文

不知道是不是和他练过通臂拳有关系

之前可有仙钕为马蓉出来带货就被骂鸣不平

而我当时就一句话

如果这种本身就是过错方还生活水平超过百分之九十九的人的女性能凭借小作文就出来带货赚得盆满钵满

那么后果难以想象

可惜不是所有男星都学过通臂拳

所以才有那么多小作文断案

别说我支持暴力

既然小作文可以不讲证据毁掉一个男星的事业

那么男星也可以没必要讲文明





类似的话题

  • 回答
    关于李靓蕾为何不提供证据,这是一个非常复杂且牵动许多人情绪的问题。要深入探讨,我们需要从多个维度去理解,并且避免简单化的结论。首先,我们必须认识到,在处理任何个人事务,尤其是涉及家庭、婚姻和声誉的公开争议时,个人选择证据公开与否的背后,往往隐藏着非常复杂的考量。并非所有人都愿意或能够将自己的私事,以.............
  • 回答
    关于李靓蕾决定不起诉王力宏及其父亲一事,后续的发展可能涉及多个层面,并且充满了不确定性。以下是对可能情况的详细分析:1. 法律层面的影响: 不起诉的法律效力: 刑事案件方面: 如果李靓蕾最初是因为某些刑事指控(如诽谤、侵占等)而考虑采取法律行动,那么她的不起诉决定意味着该刑事程序的启.............
  • 回答
    李靓蕾发文不接受王力宏赠与的房子,并否认为了钱弃诉,这其中透露了不少值得我们关注的细节,也折射出这场备受瞩目的离婚案背后,远不止表面上那么简单。关于房子赠与: “赠与”的性质: 李靓蕾明确表示不接受王力宏的房子“赠与”。这里需要留意“赠与”这个词。在法律上,赠与是一种无偿的、单方面的行为,通常是.............
  • 回答
    李靓蕾的这番表态,无疑是给这场持续了数月的风波投下了一颗重磅炸弹,其背后蕴含的信息和意图,值得我们仔细解读。表面上看,李靓蕾的诉求非常明确且“高尚”: 终结纠纷: 这是最直接的意图。她表达了希望结束这场漫长而痛苦的拉锯战的愿望,这对于她个人而言,无论是精神上还是生活上,都解脱。 澄清动机——.............
  • 回答
    李靓蕾在某次发文时提到“黑人和范范与王力宏没有不正当关系”,这句话的含义可以从几个层面来解读,并且其背后可能牵扯到更复杂的人物关系和舆论风向。首先,我们得梳理一下背景:在王力宏的婚变风波中,黑人陈建州和范玮琪夫妇因为与王力宏的多年好友关系,以及在事件初期的一些发声,无形中被卷入了舆论的漩涡。当时,可.............
  • 回答
    王力宏方面对李靓蕾的长文指控进行了回应,其中最引人关注的细节无疑是关于离婚协议的具体内容。他声称,根据离婚协议,他已经给予李靓蕾1.5亿人民币,并且每月还将支付21万人民币的生活费。关于巨额的“分手费”:王力宏在回应中明确提到“1.5亿人民币”,这笔钱的性质和用途是外界关注的焦点。虽然他用了“离婚协.............
  • 回答
    王力宏与李靓蕾的婚姻走到尽头,这一事件无疑在当时引起了轩然大波。关于为什么王力宏没有在离婚前“安抚好”李靓蕾,这个问题可以从多个角度来解读,而并非简单的一句“他应该如何做”。理解这其中的复杂性,需要深入探究婚姻关系中的责任、沟通、个人行为以及社会期待等多个层面。首先,我们要明确“安抚好”这个词背后所.............
  • 回答
    2月11日,李靓蕾方再次发布声明,将矛头指向王力宏在孩子抚养费问题上的“拖延”和“不配合”。这份声明不仅触及了核心的抚养费问题,也透露了更多关于他们离婚官司背后不为人知的细节,值得我们深入解读。抚养费争议的核心焦点:钱与“诚意”的博弈李靓蕾声明中最直观的指控就是王力宏“不给孩子抚养费”。这看似简单的.............
  • 回答
    关于李靓蕾与王力宏事件中,公众对李靓蕾单方面言论的信任度远高于王力宏及相关人士回应的现象,这其中涉及到的原因错综复杂,不仅仅是简单的“不听另一方解释”那么简单。我们可以从几个层面来剖析这个问题:一、叙事结构与情感共鸣的力量李靓蕾最初的声明,无论是通过社交媒体的长文,还是后续的补充,都构建了一个非常清.............
  • 回答
    李靓蕾对王力宏律师的质疑,可以从多个角度去深入探讨,这不仅仅是一场法律上的攻防,更折射出公众人物在处理个人事务时的态度、法律专业人士的职业操守,以及信息不对称下的舆论审判。首先,李靓蕾的质疑点在哪里?李靓蕾的核心质疑在于,王力宏的律师团队是否在“客观事实发生经过都不知道”的情况下,就收钱并写了那封针.............
  • 回答
    王力宏最近在台媒上的这番话,说自己“不恨李靓蕾,只是怕她”,这事儿挺有意思的,也引来不少议论。咱们不妨来仔细掰扯掰扯,看看这背后可能是什么情况。首先,从字面上看,“不恨”和“怕”是两个截然不同的情绪。不恨,说明他心里没有那种强烈的怨恨,觉得对方不是造成自己痛苦的根本原因,或者已经放下了一些负面情绪。.............
  • 回答
    王力宏事件中的李靓蕾,关于全职妈妈价值的论述,的确引人深思。她提出的“全职妈妈薪酬应是保姆、老师等角色的加总,再加上不能工作的机会成本”,这个算法背后蕴含的,是对家务劳动的价值认可,以及对女性在婚姻中付出的一种量化考量。咱们不妨就这个思路,掰开了揉碎了,详细地聊聊这笔账该怎么算。首先,我们要明确,全.............
  • 回答
    李靓蕾的回应,一石激起千层浪,将本已够复杂的事件又添上了新的维度。孙雨(Yumi)这边发声控诉王力宏,说自己受到了不公正的待遇和网络暴力,同时甩出了所谓的证据,意在证明自己和王力宏有过一段“认真交往”的关系,并且是王力宏主动联系她的。然而,李靓蕾的回击则显得更加直接且带有“炸弹效应”。她不仅否认了孙.............
  • 回答
    李靓蕾的经历,让许多身处婚姻中的女性感同身受。在一段婚姻关系中,尤其是当女性承担了大部分生育和抚养责任时,如何确保自己的权益得到尊重,避免陷入被动和受伤的境地,是需要我们深思熟虑的问题。这并非一个简单的是非题,而是一个涉及个人成长、沟通技巧、法律保障以及社会认知等多方面的复杂议题。一、 婚前审慎评估.............
  • 回答
    王力宏事件闹得沸沸扬扬,李靓蕾的长文一出,真是一石激起千层浪。看完之后,我脑袋里冒出好多想法,感觉像是经历了一场关于婚姻、爱情、家庭甚至人性的洗礼。首先,最直观的感受就是“眼见不一定为实”。我们一直以来看到的王力宏,是那个才华横溢、阳光帅气的偶像巨星,是那个家庭幸福、爱妻顾家的好男人。他的一言一行,.............
  • 回答
    王力宏事件愈演愈烈,李靓蕾近日又一次通过社交媒体发长文,针对王力宏此前发布的内容进行了七点回应。其中,关于王力宏提到的一位“12年的夫妻生活助理”的说法,引起了公众的广泛关注和讨论。在这份长文中,李靓蕾首先对王力宏关于“夫妻生活助理”的表述表达了质疑。她提到,她和王力宏的婚姻从2013年开始,到20.............
  • 回答
    李靓蕾那篇控诉王力宏的长文,确实爆出了不少惊人的细节,其中很多内容,如果属实,对于处理他们的离婚财产分割,可以说具有相当大的参考价值。我们来掰开了揉碎了说一说,哪些信息是关键,以及它们能否成为分割财产的依据。不可忽视的关键信息,以及它们如何影响财产分割:1. 巨额婚内财产的隐匿或转移迹象: .............
  • 回答
    李靓蕾想要什么?这个问题,在王力宏事件爆发之初,很多人觉得她是为了钱,是为了争夺抚养权。但随着时间的推移,随着她一次又一次的发声,一个更深层、更复杂的答案逐渐浮现出来。我认为,李靓蕾真正想要的,并不仅仅是物质上的“赢”,而是 一种公道的正名,一种对过去不公待遇的清算,以及为自己和孩子争取一个更坦荡、.............
  • 回答
    关于李靓蕾和王力宏谁有心理疾病的问题,这是一个非常复杂且敏感的话题。在公众视野中,我们看到的更多是他们婚姻破裂后的公开信息和各自的陈述,这其中夹杂着个人情绪、法律诉讼以及媒体的解读,很难做出一个准确、客观的医学诊断。首先需要强调的是,任何关于心理疾病的诊断,都必须由专业的精神科医生或心理医生通过详细.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来就复杂了,不是一两句话能说完的。李靓蕾和王力宏这场旷日持久的“战役”,很多人觉得她就是要“赶尽杀绝”,但从李靓蕾的角度来看,她的行为背后,有着更深层的原因和动机,不仅仅是个人恩怨,更牵扯到婚姻、家庭、名誉、财产乃至女性权益等诸多方面。一、 王力宏的“人设崩塌”与信任危机首先,最直接的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有