C# 虽然在语言层面上更胜 Java 一筹，但是这对于占有率真的很重要吗？

C 语言设计上的确有不少亮点，吸引了不少开发者。它的LINQ（Language Integrated Query）就极大地简化了数据查询的写法，让代码更具可读性。还有async/await 异步编程模型，也让异步操作变得前所未有的直观和容易管理。再比如属性、事件、索引器这些特性，都为开发者提供了更便捷的工具来组织和暴露代码。从语言的现代性、表达能力和开发效率来看，C 确实有不少优势。

然而，单凭语言层面的“优劣”是否就能决定市场占有率，答案恐怕并非如此简单。占有率是一个复杂的多维度考量，它更像是一个生态系统的整体表现，语言只是其中的一个重要组成部分。

首先，历史包袱和先发优势是绕不开的因素。Java 凭借其“一次编写，到处运行”的跨平台承诺，在互联网早期和企业级应用领域迅速积累了庞大的用户群。Java 虚拟机（JVM）的成熟度和生态系统的完善，让它在服务器端、Android 开发等领域成为了事实上的标准。许多大型企业、核心业务系统，甚至是嵌入式设备，都早已建立在 Java 的基础上。要从这些根深蒂固的体系中转移出来，成本是极其高昂的，不仅是代码迁移，还包括技术团队的培训、基础设施的重构以及长期的维护支持。

其次，生态系统的完整性和成熟度至关重要。Java 拥有一个无比庞大的开源社区，这带来了海量的第三方库、框架、工具和开发资源。从 Spring 框架在企业级开发中的统治地位，到 Maven、Gradle 等构建工具的普及，再到无数的监控、部署、安全解决方案，Java 的生态系统就像一个繁茂的森林，几乎能满足任何开发需求。反观 C，虽然 .NET Core 之后生态也在飞速发展，但与 Java 相比，在某些领域，尤其是一些非常小众或新兴的技术方向上，可能仍然存在差距。

再者，平台和应用场景的定位也极大地影响了占有率。Java 最初的设计目标就是跨平台，这让它在服务器端、大型企业应用、金融系统、安卓移动开发等方面建立了优势。而 C 过去很长一段时间内与 Windows 深度绑定，虽然 .NET Core 的出现打破了这一限制，让 C 也能在 Linux 和 macOS 上运行，并且在跨平台开发（如 .NET MAUI）上发力，但其历史的烙印和一些企业用户对其在非 Windows 平台上的长期稳定性的顾虑，仍然是影响其占有率的因素。例如，在 Android 移动开发领域，Java (以及 Kotlin，它运行在 JVM 上) 几乎是主导地位。

人才储备和招聘便利性也是一个现实问题。由于 Java 历史悠久，市场上积累了大量的 Java 开发者。企业在招聘时，能够更容易地找到合格的 Java 工程师，这也会影响其技术栈的选择。而 C 开发者虽然数量也在增长，但相比 Java，在某些区域或行业，可能仍然存在一定的供需缺口。

最后，社区文化和商业支持也有微妙的影响。Java 有着非常活跃的开源社区，各种讨论、贡献和维护都充满了活力。同时，Oracle 对 Java 的商业支持和推动，也为其发展提供了稳定的支撑。C 背后有微软的强大支持，微软在 .NET 生态上的投入是毋庸置疑的，这确保了 C 和 .NET 的持续发展和创新。但不同公司的文化和推动方式，也会在潜移默化中影响开发者和企业的选择。

所以，虽然 C 在语言设计上可能比 Java 更“优雅”或“现代”，但这就像一个非常优秀的工具，它能在特定场景下提供更高效、更便捷的体验。但是，一个行业或一个庞大的生态系统的占有率，往往取决于更宏观的因素：历史积累、生态系统的广度和深度、跨平台的能力、人才的易获取性，以及它所处的应用场景的实际需求。C 的优势是吸引新的开发者和项目，并在特定领域（如游戏开发、Windows 桌面应用）建立和巩固其地位，但要撼动 Java 在其最核心优势领域（如企业级后端、Android）的统治地位，语言本身的优劣只是其中一个维度，而且往往不是决定性的那个。

网友意见

就是一门编程语言设计和实现的好坏和将来的占有率真的会有很大相关性吗？

类似的话题

• 

  C# 虽然在语言层面上更胜 Java 一筹，但是这对于占有率真的很重要吗？

  

  C 语言设计上的确有不少亮点，吸引了不少开发者。它的LINQ（Language Integrated Query）就极大地简化了数据查询的写法，让代码更具可读性。还有async/await 异步编程模型，也让异步操作变得前所未有的直观和容易管理。再比如属性、事件、索引器这些特性，都为开发者提供了更便.............
• 

  c#中虽然异步和多线程是两码事，但是是否异步微软提供的async函数内部还是多线程去实现的？

  

  在 C 中，`async` 和 `await` 关键字提供了一种优雅的方式来编写异步代码，但它们并非直接等同于多线程。理解这一点至关重要。异步并非强制多线程，但常常借助它首先，我们要明确一个核心概念：异步编程的本质是为了提高程序的响应性和吞吐量，而不是简单地将任务并行执行。 异步的目的是让程序在等待.............
• 

  c++循环里面定义重名为什么不报错?

  

  在 C++ 中，循环内部定义与外部同名变量不报错，是因为 作用域（Scope） 的概念。C++ 的作用域规则规定了变量的可见性和生命周期。我们来详细解释一下这个过程：1. 作用域的定义作用域是指一个标识符（变量名、函数名等）在程序中可以被识别和使用的区域。C++ 中的作用域主要有以下几种： 文件.............
• 

  C语言为何不改进数组？

  

  C 语言的设计理念是简洁、高效、接近硬件，而其对数组的设计也遵循了这一理念。从现代编程语言的角度来看，C 语言的数组确实存在一些“不改进”的地方，但这些“不改进”很大程度上是为了保持其核心特性的兼容性和效率。下面我将详细阐述 C 语言为何不“改进”数组，以及这种设计背后的权衡和原因：1. 数组在 C.............
• 

  C 语言王者归来，原因何在？

  

  C 语言王者归来，原因何在？C 语言，这个在编程界已经沉浮数十载的老将，似乎并没有随着时间的推移而消逝，反而以一种“王者归来”的姿态，在许多领域焕发新生。它的生命力如此顽强，甚至在 Python、Java、Go 等语言层出不穷的今天，依然占据着不可动摇的地位。那么，C 语言究竟为何能实现“王者归来”.............
• 

  C罗拒绝同框让可口可乐市值下跌 40 亿美元，可口可乐回应「每个人都有不同的口味和需求」，你怎么看？

  

  C罗拒绝同框让可口可乐市值下跌 40 亿美元，可口可乐回应「每个人都有不同的口味和需求」，这件事可以说是近几年体育界和商业界结合的一个典型案例，也引发了很多的讨论和思考。我们来详细地分析一下：事件本身： 核心行为： 在2021年欧洲杯小组赛葡萄牙对阵匈牙利的赛前新闻发布会上，葡萄牙球星克里斯蒂亚.............
• 

  C++20 即将到来的 coroutine 能否与 Golang 的 goroutine 媲美？

  

  C++20 的协程（coroutines）和 Go 的 goroutines 都是用于实现并发和异步编程的强大工具，但它们的设计理念、工作方式以及适用的场景有显著的区别。简单地说，C++20 协程虽然强大且灵活，但与 Go 的 goroutines 在“易用性”和“轻量级”方面存在较大差距，不能完全.............
• 

  C++ 中的基类为何在析构函数中添加 virtual？

  

  在 C++ 中，为基类添加 `virtual` 关键字到析构函数是一个非常重要且普遍的实践，尤其是在涉及多态（polymorphism）的场景下。这背后有着深刻的内存管理和对象生命周期管理的原理。核心问题：为什么需要虚析构函数？当你在 C++ 中使用指针指向一个派生类对象，而这个指针的类型是基类指针.............
• 

  C/C++该采用怎样的命名规则才能让自己的代码足够清晰呢？

  

  在 C/C++ 中，采用清晰的命名规则是编写可维护、易于理解和协作代码的关键。一个好的命名规范能够让其他开发者（包括未来的你）快速理解代码的意图、作用域和类型，从而提高开发效率，减少 Bug。下面我将详细阐述 C/C++ 中推荐的命名规则，并提供详细的解释和示例。核心原则：在深入具体规则之前，理解这.............
• 

  C++过于复杂为什么不被淘汰？

  

  C++之所以没有被淘汰，尽管其被普遍认为“复杂”，其原因绝非单一，而是由一系列深刻的历史、技术和生态系统因素共同作用的结果。理解这一点，需要深入剖析C++的定位、优势、以及它所代表的工程哲学。以下是详细的解释： 1. 历史的沉淀与根基的稳固 诞生于C的土壤： C++并非凭空出现，它是对C语言的强.............
• 

  C++的模版，到底是功能强大的工具，还是荒谬拙劣的小伎俩?

  

  C++ 模板：功能强大的工具还是荒谬拙劣的小伎俩？C++ 模板无疑是 C++ 语言中最具争议但也最引人注目的一项特性。它既能被誉为“代码生成器”、“通用编程”的基石，又可能被指责为“编译时地狱”、“难以理解”的“魔法”。究竟 C++ 模板是功能强大的工具，还是荒谬拙劣的小伎俩？这需要我们深入剖析它的.............
• 

  C 如何编译出一个不需要操作系统的程序？

  

  C 语言本身并不能直接“编译出一个不需要操作系统的程序”，因为它需要一个运行环境。更准确地说，C 语言本身是一种编译型语言，它将源代码转换为机器码，而机器码的执行是依赖于硬件的。然而，当人们说“不需要操作系统的程序”时，通常指的是以下几种情况，而 C 语言可以用来实现它们：1. 嵌入式系统中的裸机.............
• 

  C++ 实现接口与实现分离后，文件变得更多了，到底有什么好处？

  

  C++ 中实现接口与分离（通常是通过抽象类、纯虚函数以及对应的具体类）后，确实会增加文件的数量，这可能会让人觉得“麻烦”。但这种增加的文件数量背后，隐藏着巨大的好处，使得代码更加健壮、灵活、可维护和可扩展。下面我将详细阐述这些好处：核心思想：解耦 (Decoupling)接口与实现分离的核心思想是解.............
• 

  C++的优势有哪些？

  

  C++ 是一门强大而灵活的编程语言，它继承了 C 语言的高效和底层控制能力，同时引入了面向对象、泛型编程等高级特性，使其在各种领域都得到了广泛应用。下面我将尽可能详细地阐述 C++ 的主要优势： C++ 的核心优势：1. 高性能和底层控制能力 (Performance and LowLevel C.............
• 

  C语言指针难吗？如何看待数学大v认为指针比范畴论还难？

  

  C语言指针是否难，以及数学大V认为指针比范畴论还难的说法，是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。下面我将尽量详细地阐述我的看法。 C语言指针：理解的“门槛”与“终点”首先，我们需要明确“难”的定义。在编程领域，“难”通常指的是： 学习曲线陡峭： 需要花费大量时间和精力去理解和掌握。 容易出错：.............
• 

  C/C++ 里指针声明为什么通常不写成 int* ptr 而通常写成 int *ptr ?

  

  在 C/C++ 中，指针声明的写法确实存在两种常见的形式：`int ptr;` 和 `int ptr;`。虽然它们最终都声明了一个指向 `int` 类型的指针变量 `ptr`，但它们在语法上的侧重点和历史演变上有所不同，导致了后者（`int ptr;`）更为普遍和被推荐。下面我将详细解释为什么通常写.............
• 

  C++的核心究竟是什么？学到什么程度才算精通？

  

  C++ 的核心以及“精通”的程度，这是一个非常值得深入探讨的话题。让我尽量详细地为您解答。 C++ 的核心究竟是什么？C++ 的核心是一个多层次的概念，可以从不同的角度来理解。我将尝试从以下几个方面来阐述：1. 语言设计的哲学与目标： C 的超集与面向对象扩展： C++ 最初的目标是成为 C 语.............
• 

  C++ 的什么是 Java 不能取代的？

  

  C++ 和 Java 都是非常流行且强大的编程语言，它们各有优劣，并在不同的领域发挥着重要作用。虽然 Java 在很多方面都非常出色，并且在某些领域已经取代了 C++，但仍然有一些 C++ 的独特之处是 Java 无法完全取代的，或者说取代的成本非常高。以下是 C++ 的一些 Java 不能（或难以.............
• 

  C/C++编程有哪些没什么用，但让人不明觉厉又不至于太奇怪的写法？

  

  在 C/C++ 编程中，确实存在一些写法，它们本身可能不是最优的解决方案，甚至在大多数情况下是多余的，但却能让有一定经验的开发者眼前一亮，感到“不明觉厉”。这些写法往往巧妙地利用了语言的特性、预处理指令、或者是一些不常用的语法糖。同时，它们又不会像一些“炫技”般的操作那样显得过于怪异而难以理解。下面.............
• 

  C/C++中，int a=15;a储存在哪？

  

  在C/C++中，当您声明一个 `int a = 15;` 这样的局部变量时，它通常存储在 栈 (Stack) 上。下面我们来详细解释一下，并涉及一些相关的概念：1. 变量的生命周期与存储区域在C/C++中，变量的存储位置取决于它们的生命周期和作用域。主要有以下几个存储区域： 栈 (Stack):.............