问题

请大家帮我科普一下牵引炮兵在现代战争中存在的必要性?

回答
牵引炮兵:现代战场上的“老兵不死”

在现代战争日益强调高科技、高精度和高机动性的今天,那些装备着硕大炮管、由卡车或装甲车辆牵引的传统牵引炮兵,似乎显得有些“老派”。然而,事实并非如此,这些被我们亲切地称为“铁炮”的大家伙,在现代战场上依然扮演着不可或缺的角色,其存在的必要性体现在多个层面,是其他火炮难以完全替代的。

一、强大的火力输出与压制能力:炮兵的灵魂所在

牵引炮兵最核心的价值在于其强大的火力输出能力。尽管自行火炮在机动性和反应速度上更胜一筹,但牵引榴弹炮(例如著名的M777)等型号在射程、弹药种类和持续火力输出方面,依旧是战场上的“火力担当”。

超长射程优势: 许多现代牵引榴弹炮的射程已经可以达到30公里以上,甚至通过火箭助推弹药,可以将射程拓展到70公里甚至更远。这意味着它们可以在敌方火炮的射程之外进行打击,有效压制敌方集结的兵力、炮兵阵地、指挥所和重要的后勤节点,为己方地面部队提供远程支援和火力掩护。在一些地形复杂的区域,自行火炮由于体积和机动性的限制,可能无法到达的射击位置,牵引炮兵却能凭借其灵活性部署,弥补这一火力空白。
弹药的多样化与有效性: 牵引火炮能够发射多种弹药,包括高爆弹、榴霰弹、照明弹、烟雾弹、燃烧弹,以及精确制导弹药(如M982“神剑”)。特别是对地精确制导弹药,显著提高了炮兵的打击精度和效率,能在保证最小附带损伤的前提下,精准摧毁目标。这种多样化的弹药组合,使其能够应对各种战场情况,无论是压制步兵、摧毁装甲目标,还是进行战场侦察和反制,都游刃有余。
持续火力压制: 相比于射击后需要迅速转移阵地的自行火炮,牵引炮兵在部署好阵地后,可以根据战术需要进行持续、密集的炮击,形成强大的火力网,有效迟滞和消耗敌军的进攻势头。在一些需要长时间封锁或压制区域的战役中,牵引炮兵的这种持续火力能力尤为宝贵。

二、经济性与部署灵活性:成本效益的考量

在军费预算日益紧张的当下,牵引炮兵的经济性使其在很多情况下成为更优的选择。

较低的采购与维护成本: 相较于复杂的自行火炮,牵引炮的结构相对简单,技术成熟度高,因此其采购成本和日常维护成本都显著低于自行火炮。这意味着一个国家可以用同样的预算装备更多的炮兵单位,扩大火力覆盖范围和战术选择。
部署的灵活性与隐蔽性: 牵引炮兵的机动性主要依赖于牵引车辆,但其炮身可以快速分离,在被牵引车辆撤离后,炮组可以在预设阵地上独立作业。这意味着牵引火炮可以部署在自行火炮难以进入的崎岖地形、林地、城市废墟等区域,并且可以在发射后快速分解并利用牵引车迅速转移,或者隐藏在地形掩体中,提高战场生存能力。这种灵活性使得炮兵的火力支援更加贴近一线作战部队的需求,并且更具隐蔽性,不易被敌方侦察发现和摧毁。
易于更换与升级: 牵引火炮的模块化设计使其在维护和升级方面更加便捷。当炮管磨损或需要引入新型技术时,更换炮身或升级火控系统相对容易,且成本较低。

三、作为战术支援的关键一环:协同作战的基石

牵引炮兵并非孤军奋战,而是现代联合作战体系中的重要一员。

炮火侦察与目标指示: 炮兵观察员(通常是炮兵单位的一部分)能够利用光学侦察设备、激光测距仪以及与其他侦察单位(如无人机、侦察车)的协同,为炮兵提供精确的目标坐标和射击诸元。这些数据经过计算后,能够指引牵引炮兵对指定目标进行精确打击。
与装甲部队协同作战: 在进攻作战中,牵引炮兵能够提供强大的火力压制,摧毁敌方防御工事和火力点,为装甲部队的突击开辟道路。在防御作战中,牵引炮兵则可以对敌方进攻集结地域进行炮火拦阻,迟滞敌军推进。
与步兵协同作战: 牵引炮兵的火力支援能够有效压制敌方步兵火力,为步兵的推进和防御提供安全保障。例如,在城市作战中,牵引炮兵可以精确打击敌方隐藏在高层建筑中的狙击手或机枪手,为步兵的巷战提供火力掩护。
作为独立火力单位: 在一些非对称作战或低烈度冲突中,牵引炮兵可以作为独立的火力支援单位,部署在关键区域,对敌方进行威慑和打击,而无需动用更昂贵和复杂的自行火炮系统。

四、战场适应性与“反 치 炮”能力

牵引炮兵在面对现代战争中的一些挑战时,依然展现出其独特的价值。

应对电子战: 相较于高度依赖电子设备的自行火炮,许多牵引火炮在电子对抗环境下的生存能力更强,其基本的火炮操作不受电子干扰的影响,可以通过简易的观察和计算方式进行射击。
“反 치 炮”能力: 在现代炮兵战中,“反 치 炮”(Counterbattery fire)是至关重要的战术。牵引火炮由于其相对较低的部署密度和隐蔽性,以及快速转移的能力,可以在敌方炮兵发现并定位其阵地后,迅速撤离或改变阵地,避免被反击。

结语

总而言之,牵引炮兵并非被时代淘汰的“老古董”。它们以其强大的火力、经济的成本、灵活的部署以及在联合作战体系中的重要作用,依然是现代军队中不可或缺的组成部分。在未来的战场上,无论科技如何发展,炮兵作为地面部队最有效的火力支援手段之一的地位不会动摇,而牵引炮兵将继续以其独特的优势,默默地在硝烟弥漫的战场上,扮演着至关重要的角色。它们的“老兵不死”,恰恰是现代战争中一种理性而务实的体现。

网友意见

user avatar

关于牵引火炮是否有用,中美态度不同。你问有没有必要性,还真没法回答。。。。。。

TG的态度似乎是没什么用,用来保编制而已。

TG陆军在军改前拥有牵引火炮2500门左右(这是现役,库存量大的骇人听闻)。相比之下自行火炮约2400门,自行火箭炮约1600门。相信除空突部队外,军改后很快就不会剩什么牵引火炮了。

美军的态度是挺有用,大量保有。

美军仍保有牵引火炮2000门左右(100多个营),相比之下自行火炮720门(40营),自行火箭炮600门(36营)。美军在自行榴弹炮和火箭炮有大量库存的情况下,仍在现役保有了近2000门牵引火炮。可见美军认为其十分有用。

另外,对于装备有源相控阵炮兵雷达的中美两军来说。只要不以对方为敌,打其他军队时牵引火炮基本上也是完全安全的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有