总的来讲,这两年的计算机体系结构又来到一种百花齐放、百家争鸣的时代。
如果你真算算牙膏的成色,很明显,摩尔定律是在加速而不是停滞。
there's plenty of room at the top and the bottom。
这是黄金的十年,大航海时代……
所以(* ̄m ̄)
很多的理解和解读,不方便分享呢……
只能随便聊两句玄乎乎的故事。
算了,先讲个笑话。
intel做了一个ZEN1…………哈哈哈哈,不知道当年intel黑AMD的网文有没有删干净。
再讲个sapphire rapids数学题,苦恼了好久没做出来。
四个完全对称的die,通过EMIB bridge互联起来,为啥是10个emib?为什么不是4*N? 多的2个在哪儿(⊙o⊙)?
百思不得其姐。
嗯,黑一黑intel向来是喜闻乐见的。
但实际上,intel的架构师是非常厉害的,虽然他做了一个ZEN1,也不要把他当傻瓜,他知道他做了ZEN1,他也知道我们会黑他做了ZEN1,他知道我们会认为他做了ZEN1并且会黑他的情况下坚持做了ZEN1。进一步想想就很有趣了。
再看intel的ponte vecchio,41个die合封,工程复杂度上简直是疯狂马戏团。我几乎遇到所有人的评价都是“看他能不能量产吧”。
如果我是intel的架构师,我为什么要做这么复杂?
这个问题在我心中也逐渐有了一些答案。
intel的工艺遇到一些问题,但从他们的视角来看,这些问题将来是全业界不可避免的。
这些问题的答案是:如果process device能够做进一步的细分(或者是必须细分),可以获得超过封装复杂度的收益。
copmute tile是几乎纯core device的logic cell,没有IO device,大概率PLL都没有。
rambo tile是几乎纯core device的SRAM cell,没有IO device,甚至于logic都极简。
IO DEVICE和供电、时钟都放到了base tile。
这代表什么…………佛曰不可说。
~~~~~
抛开intel,还有一个并不引人注意的芯片让我特别感慨。
这是一颗ORAN的SOC,站在我菊的角度,我肯定不能支持ORAN的路线。
但是我曾经想象,如果我某天失业了,该做点啥,嗯,这是一个权重很高的方向。
CPU做主控,DSP做基带,再加一点加速器,是靠谱的。 DSP本身不易于开放编程也不易获得,所以用RISC-V扩展自定义DSP指令(需要挖几个懂无线业务的同学)。
ARM+RISC-V,完美。
~~~~~
最后说一个吧,这次hotchips,也可以起一个别名:hotAIchips…………
可见AI领域的百花齐放和繁荣昌盛。
但是很可惜,有人故意砸场子。
Tesla故意在hotAIchip开会前举办 Tesla AI day……并且发布了DOJO,嚣张得很明显,而且你毫无办法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有