最近说的电力市场化是怎么回事？
咱们得从几个层面去理解这件事：
1. 为啥要搞市场化？
最根本的原因，还是为了效率和成本。
提升发电效率，降低发电成本： 以前，发电厂都是国家的，不管你技术先进不先进，效率高不高，基本上都有稳定的收入。这就像一家独门生意，没啥动力去革新。市场化了，发电企业就要面对竞争，谁的煤烧得更省，谁的技术更先进，谁的环境保护做得更好，谁就能在市场上卖出更便宜的电，赢得更多合同。这样一来，发电企业就有动力去降本增效了。
引导投资，优化资源配置： 以前，国家的投资计划是统一安排的。但市场化后，发电企业可以根据市场需求和利润前景，自主决定投资建什么样的电厂，建多少。比如，如果大家都觉得太阳能发电有前景，价格也便宜，那么更多的资本就会流向太阳能领域，这样就能把有限的资金用在最需要、最有效的地方。
满足用户多样化需求： 咱们用电，不光是为了点灯，还有工业生产、电动汽车充电等等，不同用户对电力的需求是不一样的。市场化后，会出现各种各样的售电公司，它们可以根据不同用户的需求，提供不同的套餐、服务，比如“绿色电力套餐”、“阶梯电价套餐”等等，让用户有更多选择。
促进技术进步和创新： 引入竞争，发电技术、输配电技术、用电管理技术都会得到刺激。比如，智能电网、需求侧响应（就是引导用户在电网负荷大的时候少用电）、储能技术等等，都可能在市场化浪潮中得到更好的发展。
2. 电力市场化具体是怎么操作的？
这个操作起来挺复杂的，就像咱们去菜市场买菜一样，只不过电价不像菜价那样每天都变，而是有更复杂的机制。核心在于“交易”。
发电侧： 发电企业（比如火电厂、水电站、风电场、光伏电站等）生产出电力，然后通过各种方式卖出去。
参与中长期交易： 这是最主要的交易方式。发电企业和售电公司（或者大用户）提前签订合同，约定好在未来的某个时间段，以什么价格，卖多少电。这就像咱们提前预订机票一样，价格相对稳定。
参与现货市场交易： 这就是更接近“即时”的交易了。在电网运行的当天，甚至更短的时间内，发电企业根据自己的成本和市场价格，提交报价，系统会根据电网的实时需求，撮合交易。价格会根据实时供需情况波动，非常灵活。
参与辅助服务市场： 电网安全运行需要很多“辅助”服务，比如维持电压稳定、频率稳定等等。一些具备提供这些能力的发电企业（或者储能、电动汽车充电站等）可以参与这个市场，获得额外收益。
电网侧： 传统的国家电网，现在更像一个“网约车司机”或者“搬运工”。它负责建设和维护输电、配电网络，然后收取“过路费”（也就是输配电价）。它不直接参与电力买卖，而是提供输配电服务，确保电能能够安全、可靠地从发电端送到用户端。
售电侧： 售电公司是市场化改革的一个重要产物。它们就像电力市场的“中间商”或者“整合商”。它们会从发电企业那里批发电力，然后打包卖给最终用户（居民、企业等），并提供各种增值服务。
聚合分散式电源： 很多小的分布式发电（比如屋顶光伏）不好直接参与大市场，售电公司可以把它们聚合起来，一起卖电。
提供用电咨询和管理： 帮助用户分析用电习惯，推荐更省钱的购电方案。
开展需求侧管理： 引导用户在电价高的时候少用电，在电价低的时候多用电，帮助用户省钱，也帮助电网削峰填谷。
用户侧：
大用户直接交易： 那些用电量大的工业企业，可以直接和发电企业签订购电合同，绕过售电公司，获得更优惠的价格。
普通用户： 目前，居民用电和大部分小微企业用电，价格改革的步伐相对慢一些，很多地方还在试行。但未来的趋势是，普通用户也可能通过售电公司选择不同的购电方案，甚至参与到“虚拟电厂”中，通过调整用电行为来获得收益。
3. 涉及到哪些具体的名字和概念？
电力交易中心： 就像股票市场的交易所一样，负责组织电力交易，撮合买卖双方，结算电费。
发电权交易： 就是发电企业之间可以互相买卖发电的指标，用以平衡各自的发电计划。
跨区域电力交易： 不同省份、区域之间也可以交易电力，这样可以更好地利用全国范围内的电力资源，比如某个地方水电富余了，就可以卖给缺电的地方。
辅助服务市场： 前面提到了，就是为电网安全稳定运行提供服务的市场。
虚拟电厂（Virtual Power Plant, VPP）： 这个概念比较新。它不是一个实体电厂，而是通过技术手段，把分散的、灵活的用电资源（比如居民家里的空调、充电桩、小型储能设备）汇聚起来，作为一个整体来参与电力市场交易。用户可以通过调整用电行为来“卖”电，获得收益。
4. 改革面临的挑战和争议
电力市场化听起来很美好，但实际操作起来却是一项非常复杂且敏感的工程，也存在一些挑战和争议：
如何保障居民用电的稳定性与价格可承受性？ 居民用电是最基本的民生需求，价格剧烈波动可能会影响到老百姓的生活。所以，在引入市场竞争的同时，必须要有有效的监管和“兜底”机制，确保居民用电的稳定性和价格的合理性。
如何处理“路径依赖”和传统利益格局？ 长期以来，电力行业是高度集中的，已经形成了一套庞大的体系和利益链条。改革触动了很多既得利益，推进起来会面临阻力。
如何确保电网的公平开放？ 电网公司既是基础设施的提供者，也可能成为电力交易的参与者。如何避免电网公司利用其垄断地位，在交易中设置障碍，或者偏袒某些发电企业，是一个关键问题。
如何建立健全的市场规则和监管体系？ 一个公平、透明、有效的市场，需要完善的规则来约束参与者，还需要强大的监管机构来维护秩序，防止垄断和操纵。
对可再生能源的支持： 发展风电、光伏是国家的重要战略，但在市场化交易中，如何确保这些波动性较大的电源能够稳定地并网和获得合理的收益，也是需要解决的问题。
总的来说，电力市场化是一项复杂的系统性改革，它旨在打破旧的垄断格局，引入竞争机制，通过市场这只“无形的手”来优化电力资源的配置，提高整个行业的效率和竞争力。 这个过程就像在搭建一个全新的生态系统，有很多细节需要打磨，也有很多问题需要解决，但大方向是朝着更市场化、更高效、更灵活的电力供应模式发展的。
大家关注这件事，其实就是关注自己的“钱袋子”和生活便利性。希望改革能带来实实在在的好处，让咱们用上更便宜、更稳定、更环保的电。
网友意见
很多城市里，小区不能在网上缴费，只能去买物业的电卡，这就是电力市场化。
有脑子的人都知道，这种经了一道手的电，电价肯定要比农村那些直接从电线杆上下来，直接给电网缴费的贵。
我国这些年来推行各种市场化，美其名曰用市场来激发国企活力。这套说辞，在经历过大下岗的人们眼里，和当年让他们下岗的那些人没有什么区别，资本侵占国企嘛，老套路了，只不过是中小微型国企被吃的差不多了，该宰大肥羊了。
2015年，出了一个文件，叫《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》。
2003年厂、网分离后，电力体制改革没有继续搞下去，所以上级要求继续深化改革。
主要目的，自然是希望降低电价。
15年之后，许多省份已经开始电力市场化改革了，主要分2个步骤：
一、中长期交易
二、现货交易
以上两种交易，可以参与的市场主体和普通居民、10kV以下电力用户是没有直接关系的。
参与的市场主体有发电厂、售电公司、电力用户。
老的电力市场模式，就是电网企业根据用户侧负荷来调度电厂负荷，月底收用户电费，然后给电厂电费。电厂和用户不打交道，只管按照调度要求发电就行了。
在市场化规则下（各个省不一样，大体差不多），售电侧（电厂和售电公司）要找用户，和用户签购售电合同，有合同才能发电；购电侧（用户和售电公司）则根据电压等级分为一类用户（批发用户）和二类用户（零售用户），一类用户可以通过电力市场交易中心直接与发电厂签购售电合同，二类用户则只能向售电公司买电，然后由售电公司做为一类用户再和发电厂签购售电合同。在这个过程中，电网企业也必须成立售电公司，和发电厂签合同买电，然后再销售给所有不参与市场化电力交易的用户。
以上说的是年度合同，还有月度市场交易用于调整预测电量和实际电量的偏差。
目前还有一些省份，已经开始了日前现货交易和日内实时交易，这些手段主要是调整偏差。
带来的影响：
参与市场化交易的用户确实受益了，由于新能源优先发电、装机量偏高等因素，目前是买方市场。电厂侧通常要让利2-3分（每度电）才能竞争到购电合同。现在电厂都成立市场营销部了，主要工作就是拓展电力用户，并且参与月度、月内等电力市场交易。
字数太多，打累了。简单点说吧，和居民没关系，10kV以上的电力用户可以参加电力市场，目前来说可以降低用电成本。
最后打个广告，要是有江苏省内10kV以上的电力用户还没有参与市场或签约的，可以私信联系我！
我是省内某大型火电厂的市场部负责人，电价优惠绝对给到位，服务不需要你操心。
=======关于电价======
参与电力市场化用户的电价=交易电价（即和电厂或售电公司签订的购电单价）+输配电价+辅助服务费用+政府性基金及附加。
如果电厂或售电公司不让利，那么用户电价和现行目录电价是一致的。所以电厂或售电公司让利2-3分，就等于比目录电价低了2-3分。
在这个体制中，电网企业承担输电工作。配电由谁来干？售电公司来干配电，只不过国网公司有售电公司，承担了99.99999%的配电工作，但是售电公司确实允许做配电业务了，就看有企业愿意做这种事吗。如果是搞个工业园区的配电网，我觉着会有很多公司想做；如果是面向广大居民的配电网，我猜谁都不想干，还是只能电网的售电公司干。
类似的话题
-
电力市场化，这个词最近听得确实挺多的，尤其是涉及到电费怎么算、怎么买电的问题时，大家都会拿出来聊。简单来说，就是以前咱们用电，几乎是国家包办一切，从发电到输电再到卖电给用户，都是国家电网一家说了算。现在，市场化就是要打破这种一家独大的局面，引入竞争，让发电的、卖电的、甚至用电的，都能在这个“市场”里............. -
.......
-
.......
-
.......
-
电影《永恒族》（Eternals）之所以被很多人认为是“最不像漫威”的电影，可以从 叙事方式、基调、角色塑造、主题深度、视觉风格以及与传统漫威电影宇宙（MCU）的联系 等多个维度来详细分析：一、叙事方式的“慢热”与“非线性”： 传统漫威电影的“快节奏”与“线性叙事”： 大多数漫威电影都遵循着相对.............
-
.......
-
这个问题问得好！成龙大哥确实说过一些类似的话，但电影市场和演员的职业生涯都很复杂，有时候一句话可能指的是一个阶段性的目标，或者说是一个重要的转折点。咱们就来详细说说这个事儿，尽量不绕弯子，就像街坊邻居聊聊天一样：首先，成龙大哥在宣传《十二生肖》的时候，确实说过一些话，大概意思是说这部电影是他自己比较.............
-
.......
-
聊起“西装暴徒”这个词，脑海里立马就会跳出几个身影，但要说最符合这个标签，并且还能让人念念不忘的，我觉得还得是约翰·沃伊特在《午夜狂奔》（Runaway Train）里饰演的Manny。为什么是他？因为他把“西装暴徒”那种看似衣冠楚楚，实则内心狂野、暴力因子随时可能爆发的气质拿捏得太绝了。电影里，M.............
-
央视都劝不住？台积电的“最后决定”背后，是怎样的博弈？最近，围绕台积电在中国大陆设厂的传闻和相关讨论甚嚣尘上，其中不乏“央视都劝不住”这样的说法，似乎暗示着台积电在中国大陆的投资布局触及了某些敏感的政治或经济神经。但真实情况究竟是怎样的呢？我们要想理解这个问题，需要剥开这些表面的论调，深入探究台积电.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
最近让我魂牵梦绕的一个电影镜头，是来自一部我近期重温的老电影，具体叫什么名字我现在有点记不清了，但那个画面却像烙印一样刻在了脑子里。那是一个夏末傍晚，光线已经不再那么刺眼，斜斜地打在乡间的泥土路上，泛着一层暖融融的金黄色。路边是一片杂乱但生机勃勃的野草，高的能没过人的膝盖，里面夹杂着一些零星的不知名.............
-
.......
-
星爷最近几年拍的片子，比如《西游·降魔篇》和《美人鱼》，确实和《唐伯虎点秋香》、《大话西游》那种纯粹的“笑到肚子疼”的路数有点不一样了。很多老影迷会觉得“没那么好笑了”，但同时，它们又是票房大爆，口碑也还算不错，大家似乎还是挺买账的。这背后是有不少门道在里面的。为什么感觉“不如以前搞笑”？咱们得承认.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有