为什么某些男性能够轻描淡写地对女性说，结婚了不想生孩子可以不生，没人逼你生？

要求女性必须生孩子就是把女性当生育机器，

这回给女性生育自由了又不行？！

那要怎样才对？

哦，明白了，必须是内心渴望孩子又战战兢兢不敢要求女性生育，只能手捧彩礼和房产证以打动女性为其生育，这样才是好男人对吧？

想卖钱请直说，弯弯绕绕太多容易产生误会。

是否生育应该取决于你自己想不想生育， 没道理既要生育自由，又要一副“孩子是给你们老X家生的”。

作为女性，我真的最烦被人当作生育机器。没生孩子的时候被人说“人家老X家能乐意吗？”，生完孩子被人说“ 孩子是给他们老X家生的”。我觉得这是对一个女性、一个母亲极大的侮辱，仿佛在生育这件事上我只是个配角一样。

生不生、何时生、怎么生、怎么养都应该由我做主，子宫在我身上，一个个都把嘴闭起里少跟我哔哔赖赖的指手画脚。

这样不好吗？

能把生育的决策权交还给女性，这难道不是社会的进步吗？这难道不是女性们欢呼的时刻吗？怎么还一副不乐意的样子骂骂咧咧的呢？

被人控制生育有瘾咋地？

就是，你看黑人兄弟怎么连这句话都不说撒，太没廉耻了厚

这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？这句话有错吗？

对待陌生人，对待自己人，当然不一样啊。

对待陌生人，就轻描淡写了，怎么滴？

对待陌生人，就爱生不生了，怎么滴？

对待陌生人，就没人逼你生，怎么滴？

是吃你的了，还是喝你的了？

是欠你钱了，还是欠人情了？

就是嫌你污染网络公共环境，看你不爽，所以就轻描淡写、爱生不生、子宫摘除了吧您呐。

你又不是我老婆，不是我女友，不是我妹妹，不是我姐姐，不是我七大姑八大姨。

你凭什么要让陌生人顺着你？

你凭什么要让陌生人惯着你？

你凭什么要让陌生人负责任？

你凭什么要用自己类比别人的另一半？

凭你是小仙女？

yue，怎么这么恶毒。

不谢邀，事实上我就是这部分男性，简单的回答一下：因为雨我无瓜。

我们说你不想生孩子可以不生，不代表我们的爱人不愿意生孩子，拜托正常一点好吧？一个和我完全无关的人说她不愿意生孩子关我什么事啊？说这种类似的话单纯是因为尊重你作为一个成年人做出的选择而已，并且你自己的选择也请自己负责到底。

本人女，每次相亲，我直接说我不生娃的，彩礼不需要，买房各出一半。已首付的男的就拒绝我，连首付都拿不出来的就想着先上个免费船等婚后再逼生。哈哈，一般我都会表示，我不怕离婚的，逼生就离婚，然后他们也把我拒绝了。。。所以我就一直未能成功结婚，不过还好已经全款有个小房子，只是苦于未婚就没有资格再买我们这儿的住宅。

我从来没在现实生活中听过哪个男的说过结婚了女方可以不生孩子的。网那些说“没人逼你生”“就是要卖个好价码”的，不过是通过言论打压女性以降低自己结婚低成本或无本获利。

不晓得有啥好争论的，大城市的婚姻和小地方农村山区的婚姻，本来就是两种模式，偏远地区光棍花彩礼娶个二婚女上婚姻车都是不容易的，北京上海有房一族抛个户口出来就有许多女人不要彩礼不要加名争相报名的。在利益面前，人的行动都是很真诚的。无论如何，生育代价100%由女人承担了，除非哪天可以发明体外子宫，生育期间的生理损失与职业损失，无可否认。后期养育，也是当妈的付出得的多些（主要是时间精力方面）。当爹的无非就是根据自身经济情况出资罢了。夫妻双方感情深的（比如以前是同学，有共同的过去）男方愿意做家务和照顾孩子的可能性大些，夫妻感情浅的（比如工作后相亲几个月就结婚的那种）男方更容易当甩手掌柜，没有感情自然不愿意去付出。

总结一下：虽然有丁克群这种东西，但是真心不需要女方生育的男性是极少极少的，即使是gay，绝大多数也是会结婚生育的。不仅因为中国是儒家文化的原因（传宗接代、养儿防老是重点），还因为生育一事上不需要男性付出什么，白来的大便宜，谁不想捡？好多假丁男无非是结不上婚或者恐婚，并不是真正的不想要后代。还有一大把男的说不想结婚只想找女人生娃，你品，你细品，

这个问题很形象的在大家面前描绘了这样一种场景。一群绑匪好不容易绑架了一个小孩，然后向他父母提出了赎金要求以后只见父母轻描淡写的说了一句小孩送你了，留着自己玩吧。

本来生育是大家的自由，但是非要有。少部分人把生育当做自己和对方谈判的重要筹码，于是当发现自己认为的重要筹码，在对方面前毫无价值的时候，突然有一种一脚踩空，自行车没了脚蹬子的失落感。

你说为什么。因为的确在有些人看来，你生不生无所谓啊，不许啊。

但凡有点文化的男人也不会痴迷于传宗接代这件事。

传宗接代的意义是你家大业大，死了以后花不完，肥水不流外人田，所以需要一个继承人。这里的家大业大指的不仅仅是生产资源，梦想，技艺也算是家业的一种。没啥东西好继承的，那生下来孩子继承啥？

继承身份？

我们谈谈“身份”，现在99%的男人处于一个996，人口红利的身份，说好听点是劳动力，说难听点是螺丝钉，工蜂，工蚁之类的角色。那自然界的工蚁工蜂连生殖器官都直接退化了，么得生殖器，连性别都没有。大自然的选择就是最正确的选择，实际上现在的工蜂工蚁男能站着尿尿已经是社会的恩赐了。

谁愿意花几十万去继承这种身份？傻子吗？

因为他们知道大环境，都是嘴上说说而已，心里明白女人一旦结婚了，不可能真的不生的，所以这么理直气壮，好像自己很有道理震慑住了女方。

我从小到大见过的夫妻不少，有同龄的，有比我大的，反正大环境就是，女人结婚后三年没生孩子，你公公婆婆，你自己父母，你周围七大姑八大姨，包括爱八卦的街坊邻居，周围唾沫星子都能淹死你。我老家有个邻居大哥，30来岁相亲结婚的，结婚后三年老婆没怀孕生孩子，他哥他爸爸就叫他离婚，说这女人不能生有什么用？我们老家娶媳妇很难，光棍大把，但是他还是离了，现在还是打光棍。

我发小的姐姐，应该是受了什么影响，高知女性，结婚好几年了，不想生孩子，可能是被逼得急了婆家各种冷嘲热讽，压力太大，某个夜晚想不开上吊自杀了。她死了后我们村那些老太太还在说，你投胎做了女人怎么能不生孩子呢？

唯一一个结婚几年没生孩子的是我小学同学，她得了输卵管堵塞，还好她老公跟她自由恋爱，感情不错没说离婚。但是她压力山大，她定居在三线城市，夫妻俩上海上班，每次一回家，她老公家亲戚，邻居都问她，你都30多了怎么还不生孩子？她老公的父母已经对她非常不满了，现在她说在打听试管的费用。

可能我身边都是普通人，真的没见过丁克，结婚几年，如果女的不想生或许不能生，男的在父母的撺掇下，会逐渐对你不满，然后慢慢走向离婚的边缘，毕竟中国男人嘛，不孝有三无后为大观念深入人心，而且媳妇哪有父母重要，很多都听父母的。人家家里花钱娶媳妇不就是为了生孩子传宗接代吗？

不知道你们参加过婚礼没有，结婚时候为啥喜床放瓜子，花生，红枣，桂圆，还要两个漂亮小孩给压床的，早生贵子啊。有的还要新娘吃生花生，问新娘什么味道，新娘说生的，众人皆大欢喜。

所以那些男人为了不给彩礼，或者为了跟女人battle那些男女平等啊一切AA啊那些狗屁大道理的，说什么你不想生，没人逼你生的，要么就是鸡贼男，先把你骗着结婚再说，要么还是小屁孩，估计都没20岁，没社会经验，压根没懂社会，婚姻，家庭是怎么回事吧。

《妇女权益保障法》有如下规定：

第五十一条　妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

所以，“不想生可以不生，没人逼你生”的依据是来源于国家法条的，这句话本身也可以算作是一种对国家法条的通俗解释，既合理又合法。

因此，当我们说出这句话的时候，完全是基于我们国男遵纪守法的良好品德和对妇女的尊重，

用我们的实际行动，来支持您用不生孩子的方式，去履行您不生育的自由的权利，别无他意。

同时，这也意味着，我们不会用逼迫您生孩子等方式侵犯到您的生育自由，这又有什么问题呢？

雄性的基因诉求是交配而非繁殖。

在原始社会，是完全没有父亲这个概念的，因为雄性四处交配，配完就跑，父系是不确定的，只有母系是确定的。

而在原始社会，女性获取生活资源的弱，无法单独对抗自然风险，而生育后代，是非常有性价比的事情。

在历史的发展中，狡猾的女性开始用孩子和家庭来捆绑男性，男性看似拥有了后代，实际上丧失了自由，他们成为了文明的奴隶。并且更让人遗憾的是，女性基因里的东食西宿让极大一部分男性成了接盘侠，他们并未将自己的基因流传下去。

人类的文明史是对底层男性的剥削史，女性和统治阶级以温和或是残忍的手段剥削着大多数的男性。

直到今天，女权和统治阶级彻底撕开温和的面具，他们毫不顾忌的表达他们的主张——将底层汉男彻底变成奴隶。

笑死，说生孩子不好的人是你们，说不想当生育机器的是你们，说男人都是希望通过婚姻和生育压迫女性的是你们，现在男人支持你们的观点了，你倒骂他们是恶毒了？

因为这句话不仅没问题，并且应该作为一条铁律刻在每个人脑袋上。

如果你会觉得这句话有问题，那一定是你有问题。

是你在让自己陷入痛苦，而不是说这句话的人。

“不想生就不生，不想结就不结”，这句话是【简单但不轻飘】的。它可以轻描淡写地说出来，是因为道理就是这么个道理；

但很多人不理解，是因为这句话实际上很重。

题主在问题中问道：

“一部分人总是轻描淡写地评论，不想生就不生，不想结婚就不结，是什么心态？”

我来告诉你：

这是一种抓住问题核心就事论事斩钉截铁的心态。

不想结婚，不要结；

不想生小孩，不要生。

这个事情本来就是这么简单。

结婚，生小孩，这是一个人人生中的两件大事儿，但也只是“一个人”人生中的大事儿，就是想结婚，还生小孩的那个人的事儿。

在这两件事情上，你的个人意愿大过天，完全可以强势地发挥个人意志。

因为归根到底你的日子要自己过，你的决定要自己承担后果。

如果你不想结婚，那就千万不要结。不想生就千万不要生，这是一条最简单的铁律，请一定一定一定要记住。不论男女统一适用。

至于父母催婚催生，周围人都结婚生了孩子，自己害怕错过年龄等等等等———

这些是你自己给自己上的枷锁，不是别人。

你可以抗拒父母的想法，可以无视周围人的生活，可以不把自己看作一块放在柜台上过期打折的菜。

你可以拒绝这一切。

不要说你不行，你可以。

你只是觉得这很难，很麻烦，只是害怕自己和其他人不一样会有什么问题，只是在担心自己“嫁不出去、生不出来、娶不到老婆、无法传宗接代、父母不能帮着带孩子”。

你在这些理由的逼迫下才去结婚，生小孩，这是你对外界的妥协。换句话说，你是为了解决掉这些麻烦和对未来的恐惧，选择了妥协的解决方式。

注意，我没有一点说“妥协不好、不对”的意思。每个人都有自己的无奈和在意的东西，有人觉得父母的心愿比自己的意志重要，有人觉得我很需要和同龄人同频，害怕被拉下。这都很正常，也都很合理。

只是你选了，那你就要承担相应的后果。因为这是你作为一个成年人自己选的。

当然，你也可以选择另一条路，叫做对抗，叫做我没准备好，不想结婚，我就不结，我不想生小孩我就不生。

我也不想鼓吹这有多好，这当然也有这个选择要付出的代价，代价也未必比前一种小。

只是这也是你可以自由选择的。只要你不想，你就可以不结婚。

一条底层逻辑是：你永远有选择的权利，但也永远要付出选择的代价。

真的不存在谁逼你你就一定要做什么，也不存在完全自由的选择可以不用付出代价。

所以为什么我说这句话很“重”，是因为它背后的代价很重。不想要就不要，你要支付的是独立的价值观和清晰的自我认知，经济独立的实力，对抗外界的勇气，为自己人生负责的担当。

是的，我知道这真的很难，所以你不做这个选择也完全合理。

但是只要记住一点：这都是你自己选的，没有什么被逼无奈。你只是在妥协和对抗之间做选择而已。

也许有人说我站着说话不腰疼。不是的，我腰也疼。

我父母也是催婚狂魔，我妈动不动就要用自己的身体健康来绑架我，我周围的朋友们也都结婚生子了，我也会偶尔感到焦虑。

但是我选择对抗这一切，因为我很清楚如果我妥协了，我永远不快乐。

付出的代价就是加倍对父母好，就是自己调整心态，就是不停让自己变强。

这也很累，真的。但是“不想结婚就不结，不想生小孩就不生”，确实是可以选择的。

或许说出这句话的人在语境下有说风凉话的意思，但这句话本身，没错。

不想结婚，不要结婚；不想生娃，不要生娃。你付不起代价或者不愿意做出这个选择，那是你的事情，但是道理就是这么个道理。

如果你感觉到被冒犯了，可以试着反思一下自己的人生，而不是去质疑为什么别人可以这么自由。

因为你本来，实际上，也可以这么自由。

先来看一下题主的问题。

他们真的可以做到婚后尊重女性的想法，不生孩子，而且可以扛得住父母的压力，一直不生孩子？

我的答案是：是的。

因为这一部分男性根本就不想结婚，更准确一点的说，是不想跟你结婚。

你想玩儿曹操，挟天子而令诸侯那一套？对不起，我们是社会主义接班人，家里没有皇位要继承，你这一套在我这儿根本玩不转。

当下，部分女性的生育观念。

不是我不想生育机器，所以我决定不生孩子，完全独立。

不是我觉得世界太乱，社会竞争太残酷，不希望孩子也来受苦、重蹈覆辙。

也不是希望自由选择适合自己的生活方式，两人世界快乐足矣。

而是，老娘生孩子是很辛苦的，所以……

但是，这一套女拳的发力点在于，男人必须非常渴望结婚生孩子。

所以一旦男人们摆出一副：结婚？随便啦。生孩子？随意呀，你爱生不生。的姿态之后，这一套女拳就完全失去了发力点。

事实上，男人们一旦启用政治正确这一套，不论是以柔克刚也好，连消带打也好。都可以完美的压制住任何女拳。

你想要公平？好，我给你公平，而且会比你想象的更加公平，我们来看看到时候谁先受不住。

这是先稳住你，然后结了婚就开始逼你了，婆婆开始天天催你了。

当然敢。

社会化大生产解构了原始的家庭关系之后，生孩子就成了一个，对社会是赚的，但对家庭是血亏的赔本生意。

原始家庭、村落的生产单位里，劳动力也就是男丁的数量非常重要。又因为生孩子养不活的概率远大于生不出来的概率，所以女性的生殖价值很低，几乎只要保证能生出来就行，关键是生下来得养的大，成长为生产力。这部分产后抚养的资源，还得靠男丁提供。

而现代社会，一方面是男女平等，另一方面是劳动力不再局限在村落以内。你生的孩子，无论男女，最终都是会去上学，求职，给别人贡献养老金，顺便掏空你们的钱包，买房。

你看，时代变了，现代社会养孩子，收益为负。

越是发达社会，社会保障体系越完善，家庭养娃亏得越多。

父母的压力，嗐，谁还没个父母呢，但谁靠父母给钱活着呢。我爸妈还想让我买紫禁城呢，我得买得起啊。

要是他家族产业几个亿在爸妈名下，听父母的，你有幸入赘进去，那按父母的意见来，没问题。但作为社chu，dry battery的，离爸妈十万八千里，最后生娃还是你们俩人的钱包决定的，要不要给社会做这个贡献。

爱生不生。

以及，

传宗接代，续香火，现在没人信了。

倒是很多人信基因延续这套。

其实没必要。

人和狗的基因，也有95%相似性呢；

人和人，相似性得有99%了

也就是说，只要人类不绝种，你的基因有99%能传下去。

只要哺乳动物不绝种，你的基因有95%能传下去。

哪怕行星撞地球，动物植物全灭，地球只剩草履虫，你的基因也有超过50%能传下去。

啥叫杞人忧天？

所以，你觉得辛辛苦苦抚养一个孩子，从小折腾到大，最后跑掉，每两年过年（假设男女平等，一年夫家一年亲家）来看你一次，掏空你的积蓄买房嫁人，就为了保持那1%不到的遗传多样性，加上你爱人的基因只剩0.5%不到了，是否值得？

我觉得有空还是多刷刷蚂蚁森林，多种树

？让你生孩子你说影响你事业，男权压迫了。

说你可以不生也不行？

为什么有一些女人，明明觉得男女交往是一件女方吃亏的事，却依然趋之若鹜的恋爱、上床、相亲、结婚、生娃？

既然这么亏，那你远离男人啊？一边说吃亏，一边又上赶着往上凑，贱吧。

你不是智商健全的人？你不能自由掌控自己的身体？你没有决定不生孩子的权利？

你就这么贱，非得找一个强迫你生孩子的男人？

那你报警啊，有事找警察啊？生都没生，就搁这虚空打靶？

我就说过类似的话啊，但是我不会说“没人逼你生”，而是很文雅的说：你生不生是你的自由。

这个问题很扯淡的一点就是过于强调某一方的自由，实质上是极端自私。

假设一个男性和一个女性结婚了，如果这个男性婚前就知道女性拒绝生育且接受这一点，那么他自然要扛住父母的压力。

如果女性婚前未告知不想生育，而男性想要繁衍，婚后女性强调自己不会生育，他尊重女性想法不强迫女性生育，但因为生育观不一致选择离婚，你能说这个男性错了？

对我一个普通男人来说，我需要思考的仅仅是与我有关的生育问题，也就是和我（假设存在）的另一半去讨论生育问题。

一个女性和我没有合法生育关系，我为啥要“负责任”的不能说这种话？

事不关己高高挂起，老话已经说的很明白了。

况且就现在这互联网舆论场，男的敢说“女性得生育”，立刻就有一群人给男的扣一个“生殖癌”的帽子。

所以最好的回答就是写作“生育是女性自由，遵循女性意愿”，读作“你爱生不生，谁也没逼你生”。

我觉得题主有个最大的问题就是没事儿老想着“人尽可夫”。

敬告题主，除了你丈夫之外，你不是任何男人的另一半，人家男人与另一半怎么相处是人家的事，人家不会用对待另一半的态度来对待你，因为你不是。

你不是人家另一半，人家凭什么对你负责？

这个世界是个交换为基础的世界，你想要生育自由，就要承担享受自由的成本。

不能你自由了，别人替你自由买单。

对吧？

孩子动动脑子，想想男人或者说舆论场里的其他账号为什么要对你或者玻璃心去负责？

这世界您老家儿就一对儿，出了门，没人该惯着你。