为什么某些男的这么讨厌彩礼？
首先，咱们得说点最实在的——钱这玩意儿，谁不心疼？ 彩礼这数字，说高不高，说低不低，但终究是一笔不小的开销。对大多数普通家庭的男方来说，这笔钱可能得掏空好几年的积蓄，甚至还得找亲戚朋友借，才能凑个吉利数字。想到自己辛辛苦苦攒下的钱，可能就这么“出去”了，心里头多少有点不是滋味。这感觉就像你辛辛苦苦种了一年的地，刚要收获，结果大部分的收成都要交给别人，你总得嘀咕两句吧？
其次，这彩礼，有时候感觉像是“买卖”的性质太重了。 婚姻，对很多人来说，是两个人的感情基础，是两个家庭的结合，是互相扶持、共同经营的开始。但彩礼一出来，这事儿就好像变成了男方在“购买”女方。很多男人会觉得，我爱的是这个人，是这个人身上的闪光点和我们之间的感情，怎么就得用钱来衡量？这种感觉，就像我真心实意想送一份礼物给心仪的人，结果对方直接跟我说“这个东西多少钱，你付钱就行”。这其中的浪漫和情意，一下子就被打折了。他们会觉得，这种方式有点俗气，甚至有点侮辱了他们对爱情的理解。
再者，公平和对等的问题，也是个绕不开的话题。 很多男的认为，婚姻是两个人的事儿，双方都应该为这个家付出。但如果女方家庭开口就要高额彩礼，而女方在婚前婚后又没有表现出同等的付出意愿（比如在购房、育儿等方面），男方就会觉得这事儿有点“一方得利”的意思。他们会想：“凭啥我得掏这么多钱，而你那边就只是象征性地回赠，甚至啥也不给？”这种不平衡感，会让他们对彩礼产生抵触。他们希望的是一种 partnership，而不是单方面的经济压力。
还有一点，社会观念和媒体宣传的影响也不容忽视。 现在社会上关于天价彩礼的讨论很多，媒体也经常报道一些因彩礼问题引发的家庭矛盾甚至悲剧。这些信息在潜移默化中，可能会让一些男的对彩礼产生一种“警惕感”和“负面联想”。他们会担心，一旦涉及到彩礼，就很容易被绑架，被动地接受各种不合理的要求。为了避免这种潜在的麻烦和冲突，他们宁愿从一开始就表达自己的不接受。
当然，也不能排除一些男的，他们可能真的就比较看重金钱，觉得彩礼就是一种经济损失，不愿意承担。这也可以理解，毕竟大家赚钱都不容易。
还有一个角度，有些男的可能觉得，彩礼这东西，说白了就是一种社会习俗的遗留，在现代社会，很多东西都在改变，为什么这个还在这么固化地存在？他们可能更倾向于认为，感情和人品才是最重要的，结婚这件事，更应该看重的是两个人的契合度和未来共同生活的可能性，而不是一个象征性的数字。
总而言之，那些对彩礼“不待见”的男人们，他们的想法可能挺复杂的。有的是心疼钱，有的是觉得不公平，有的是反感这种“买卖”式的婚姻观，有的是被社会上的负面信息影响，也有的是觉得这是一种不合时宜的习俗。他们希望的，或许是更纯粹的感情连接，更对等的婚姻关系，以及更少功利化的结合方式。当然，这并不代表他们不重视婚姻，恰恰相反，他们可能更看重婚姻本身的质量和意义。
希望我这样说，能让你更理解他们的想法。这事儿啊，就像一个铜板两面，有站在男方角度考虑的原因，也有站在女方角度考虑的理由，是个挺复杂的社会现象。
网友意见
我是女生，家中父母对彩礼嫁妆的观点类似第一种：假设男方父母出100w彩礼，那我父母出99w嫁妆（当地风俗，女方让一点），合计199w带回小家庭。
我父母觉得这样“很公平”，他们也不图男方的彩礼钱，反正都给我们了。但是我觉得不公平，因为父母觉得这笔钱应该由我（女方）保管支配，而我觉得这对男生很不公平。
我反驳父母也也很简单，两笔钱都交给男方保管OK吗？然而父母振振有词：家里的钱就该女人管。（我家的钱确实是我妈管，我爸没意见，这就没问题，然而我并不想管另一半的钱）
于是我和男朋友去签了婚前协议，彩礼无论数额多少都算男生的婚前财产，由男方本人保管，同理，嫁妆是女方保管的女方婚前财产。（协议还包括婚后如一方将婚前财产中的部分或全部赠予另一方，需要其父母的知情同意等条款）
其后我跟我爸说：您可着劲要，要1000w都行。
我爸很无语，对我翻了个白眼。
现在不仅我不反对彩礼，我男朋友也不反对，我们都等着看双方父母的bargain，期待他们达成一笔“天价”的交易。
题主鉴定为理中客女拳师。
咱就是说，会不会嫁妆和彩礼法律上都是女方婚前财产，男方一分也做不了主呢？
我出一百万彩礼，她父母出一百万嫁妆给女儿，女方得两百万我得-100W。
要是结了婚不能离还好，反正是用于小家庭，已知2021年离婚率40%，其中70%由女方提出。
40%的概率血本无归，剩下60%的概率最多保本（指钱全用于小家庭开销）
就你这水平还当理中客，真以为大伙儿法盲呢。
讲点生孩子警告笑话都比这强。
你乎女根本没几个大富大贵之家，有的全在匿名里面，类似于匿名一开我是马花疼女儿。
根本没几块钱嫁妆，咱也得不到，您嫁妆的房子也不会加咱的名儿，反过来我的房子还要加你名。
我的是你的，你的还是你的，那我可真是赚大发了呀。
就不要搞得好像哥们儿们不出彩礼错过了娶你乎人均白富美的机会了。
画大饼，然后骗人出钱，最后以40%的离婚率70%由女方提出卷款跑路。
这不是传销的经典套路吗？
已知中国男性收入比女性高30%左右，又可知女性往往是平嫁甚至上嫁。
男女结婚，谁的生活质量降低，我不敢说，我擦。
为了保护女性。
1.已知这个社会小仙女人均被pua，这就意味着小仙女确实决策能力不太行，经常做出一些违背自己利益的事。当然，这不能怪小仙女本人，该怪的是利用他人的淳朴之心占便宜的郭楠！
2.又已知，很多女权大师说过，其实有很多仙女是不要彩礼的，只是她们要求更苛刻。（郭楠遇见一个要彩礼的得好好珍惜，偷着乐吧）
3.还已知，女权究极大师曾经说过，不能取消彩礼，如果没有彩礼，很多郭楠结不了婚，注定打一辈子光棍。
4.最后还知道，这个社会仙女大多数在婚姻中，还是受压迫、摧残、与折磨的。
——————
那么，综上所述，我们知道，正是很多incel、loser、臭ds，用彩礼这种东西去骗了我们纯真善良、懂社会险恶的仙女，诱惑她们坠入黑暗深渊！（这正所谓波伏娃所说的“女人的不幸在于…”（后面的 忘了））
所以，拯救仙女，第一步就得从打击彩礼开始，只有没有彩礼了，劣质郭楠才会无所遁行，仙女才会得到幸福，恩格斯所说的“婚姻就是合法卖淫”这种现象才会消失！
某 仙女忠实教徒 血书于 韩国某罪恶反动男权总统就职日。
类似的话题
-
当然，我来和你好好聊聊为啥有些哥们儿对彩礼这个事儿这么不待见。这背后啊，可不是简简单单的“抠门”两个字能概括的，里头掺杂着不少东西，有现实的考量，有观念的碰撞，也有情感的纠结。首先，咱们得说点最实在的——钱这玩意儿，谁不心疼？ 彩礼这数字，说高不高，说低不低，但终究是一笔不小的开销。对大多数普通家庭............. -
“接盘侠”、“老实人”，这些词语在当下社会语境下，确实让不少女性感到不适，甚至认为是侮辱。理解这一点，需要我们深入剖析这些词汇背后隐藏的社会观念、性别刻板印象以及它们对个体价值判断的影响。首先，我们得承认，这些词语本身带有一定的负面色彩和标签化倾向。“接盘侠”这个词，最核心的含义是指那些在一段感情或.............
-
关于意大利在二战时期“段子多”的现象，这确实是一个很有意思的话题，背后涉及的因素也比较复杂，绝非单一原因可以概括。我们不妨从几个角度来深入探讨一下：1. 历史事实与意大利的战争表现：首先，我们要承认，意大利在二战中的表现确实为后人提供了不少“素材”。这并非“制造”出来的，而是其真实历史中的一部分。 .............
-
有些人会觉得日向日足口中“日向一族是木叶最强一族”的说法有点夸张，甚至忍不住去嘲讽，这背后其实是多方面原因交织的结果，而且这些原因在《火影忍者》的漫长篇幅里都或多或少地有所体现。与其说日向一族“不强”，不如说他们的“强”在某些读者看来，并没有达到日足口中那种“最强”的程度，或者说这种“最强”更多是一.............
-
说起宗教绘画里的“怪异”透视法，很多时候我们脑海里冒出来的可能就是那种，建筑物好像从画面里“浮”出来，人物也多半是正面或背面的，没有那种我们习惯的“深度”感。这其实就是你提到的“反向透视”，或者更准确地说，是“多视点透视”或者“非单一视点透视”。它和我们现代理解的、基于数学计算的“单一消失点”的线性.............
-
有些家长啊，他们看自家姑娘，脑子里想的可能跟姑娘们自己想的不太一样。尤其是在选择大学专业这档子事上，那心思就更复杂了。你说，为什么有的家长就特别喜欢让女儿去考公务员，对化学、生物这种科研类的专业就有点“敬而远之”呢？这事儿说起来，真是说来话长，得从好几个方面掰开了揉碎了聊。首先，咱们得说一个最实在的.............
-
这确实是个挺有意思的对比，同样是内战，为什么一方（美国南北战争）会成为民族英雄的史诗，另一方（中国国共内战）却显得有些微妙，甚至不太愿意拿来“炫耀”？我觉得这背后牵扯的东西不少，咱们一点点捋。首先，咱们得明白，历史的评价从来不是铁板一块，它受时代背景、叙事角度、以及胜利者书写历史的影响。歌颂林肯和南.............
-
在物理学这门研究宇宙运行规律的科学里，公式是描述这些规律的语言。你观察到的一个很有意思的现象是，很多时候，一些在我们直观感受上似乎风马牛不相及的物理量，却被乘法这个简单的运算符号紧密地联系在了一起。这背后到底蕴含着怎样的物理意义呢？这可不是简单的数学游戏，而是对事物本质更深层次的理解。首先，我们得明.............
-
特朗普总统在任期间，确实表现出一种打破常规、挑战既有框架的行事风格，这使得他在一些政策和国际协议上显得“说变就变”，甚至在很多人看来是轻易撕毁。这种做法引发了不少关于信用和可靠性的讨论，其中缘由复杂，我们可以从几个方面来剖析。首先，特朗普的政治哲学本身就带有强烈的“美国优先”和反建制色彩。他上任的初.............
-
您提出的这个问题涉及到复杂的国际政治、历史背景以及媒体报道的视角差异，理解起来需要多方面的信息。以下将尽量详细地解释为什么会出现您所描述的现象：1. 谁先发射火箭弹，并非事件的全部首先，需要明确的是，在巴以冲突中，“谁先动手”的定义往往是模糊的，而且常常是双方各执一词。即使在某一次具体的事件中，巴勒.............
-
咱们来聊聊这事儿，挺有意思的，也挺实在。你问为什么中国大学学费比国外不少大学低，这背后可不是一两句话能说清的，它牵扯到咱中国的教育体系、经济发展水平，还有一些历史原因。为什么中国大学收费相对较低？这得从几个层面来看：1. 国家财政投入的比例较高： 咱中国大学，特别是公办大学，很大一部分办学经费是来.............
-
关于在日本发生灾难时，某些视频制作人在介绍时使用《好运来》作为背景音乐的做法，我的看法是：这是一个非常值得商榷，且很可能是不妥当、不恰当的做法，并且可能引发负面评价。要详细阐述这一点，我们可以从几个方面来分析：一、 《好运来》的固有属性与受众情感的错位： 《好运来》的性质： 这首歌曲是一首典型的.............
-
“右派评价某些左派人物的问题不可能客观”——这句话究竟是对还是不对？这是一个相当有趣且复杂的问题，它触及到了立场、认知偏差以及我们如何理解和判断他人。我个人认为，这句话不完全对，但也有其相当程度的合理性，需要具体情况具体分析。我们不妨从几个层面来探讨这个问题。首先，我们得承认，“评价”这个行为本身就.............
-
在《三体》的宏大叙事中，程心作为新时代的先行者，她的视角往往带着一种对过往文明的审视与感怀。她时常觉得维德、罗辑，甚至她自己身上，都流淌着一股“公元人”的特质，这股特质既是他们那个时代的烙印，也是他们最终走向不同命运的根源。那么，这些“公元人的特质”究竟是什么？在我看来，程心所谓的“公元人的特质”，.............
-
在拍卖界，有一种拍卖方式叫做“维克瑞拍卖”或“第二价格密封投标拍卖”。这种方式的独特之处在于，出价最高的人并不一定能以自己出的最高价拍得物品，而是以第二高的出价成交。听起来有些反直觉，对吧？但这背后蕴含着非常精妙的经济学原理，目的就是为了让参与竞拍的人能够更真实地表达自己对物品的价值判断。我们不妨来.............
-
问到这个问题，我脑子里立马就浮现出好些个老家的乡亲们，夏天那会儿，即便热得汗流浃背，也愣是不爱碰那冰镇啤酒。这事儿啊，说起来也挺有意思的，不是说他们多“矫情”，也不是没尝过，而是里头门道可不少，有的是生活习惯，有的是身体原因，还有的是观念使然。首先，得说说这老辈人的身体底子和习惯。咱们这片土地上，很.............
-
你提到的这个问题很有意思，很多射击游戏里，特别是第一人称射击游戏（FPS），玩家会注意到枪上的红点瞄准镜里的那个小红点，有时候感觉它并不是“固定”在瞄准镜的中心，而是会随着你的人物晃动、后坐力、甚至是轻微的左右观察而产生细微的位移。这其实是游戏开发者为了模拟真实情况而做出的一个非常巧妙的设计，目的就.............
-
你提出的这个问题很有意思，也确实是当年不少数码爱好者在讨论时会遇到的情况。华为 P20 Pro 的相机，尤其是它的夜景模式和变焦能力，在当时绝对是现象级的存在，很多人用“拍照手机”的标杆来看待它。但说它“不如” Pixel 2 XL，这背后其实涉及到了摄影评价中一个很关键的点：算法和感官的取舍。我们.............
-
关于“张三丰武学境界是否夸张”的讨论，其实一直存在于武侠爱好者圈子里。一些读者觉得张三丰的武学，特别是《倚天屠龙记》中描写的太玄，超出了他们对武功的想象，因而认为这是作者金庸先生的“艺术夸张”。要详细说这个问题，咱们得从几个方面掰扯掰扯。一、 为什么会有“夸张”的感觉？首先，我们要承认，金庸先生的武.............
-
这事儿啊，确实挺有意思的。有时候你会发现，一些在国企安稳工作的人，看着那些做生意赚得盆满钵满的朋友，心里总有点“不屑”的味道，仿佛自己才是那个“正经”的，对方是“不正经”的。而且这“不屑”里，还带着点说不清道不明的优越感，好像比对方多赚个十万八万的，也算不上什么大事。这背后嘛，原因可就多了，一点一点.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有