为什么感觉特朗普可以轻易的撕毁某些政策和协议，这样还有什么信用可言？
特朗普总统在任期间，确实表现出一种打破常规、挑战既有框架的行事风格，这使得他在一些政策和国际协议上显得“说变就变”，甚至在很多人看来是轻易撕毁。这种做法引发了不少关于信用和可靠性的讨论，其中缘由复杂，我们可以从几个方面来剖析。
首先，特朗普的政治哲学本身就带有强烈的“美国优先”和反建制色彩。他上任的初衷之一就是颠覆奥巴马时期的一些政策和多边主义的国际秩序。他认为前任政府签署的一些协议并不符合美国的国家利益，甚至是对美国的“不公平待遇”。因此，他将“重新谈判”和“撤出”视为纠正错误、维护国家利益的必要手段。从他个人的角度来看，他可能是在兑现竞选时的承诺，他的支持者也可能将其解读为“说到做到”。
其次，特朗普对“规则”和“承诺”的理解可能与传统政治人物有所不同。他更倾向于将政策和协议视为一种可以根据当前情况进行调整或取消的工具，而非一成不变的、具有神圣性的约束。他更看重结果和交易的达成，而非过程中的承诺。当他认为一项协议不再服务于他的目标时，他不会像传统政客那样试图通过漫长的谈判或妥协来修改，而是直接采取“退群”或“废止”的策略。这种做法虽然可以迅速达成他想要的结果，但也确实损害了美国的信用。
再者，特朗普的行事风格也深受其商业背景的影响。在商业谈判中，强硬的立场和反复无常有时被视为一种策略，用来迫使对方做出让步。他将这种思维方式带入政治，尤其是在国际舞台上。他乐于使用“交易的艺术”，通过制造不确定性来获取谈判优势。但问题在于，国际关系和国内政策与商业交易不同，它建立在信任和可预测性之上。当一个国家的领导人如此频繁地改变立场，其他国家自然会对其承诺产生怀疑。
具体到政策和协议，我们可以看到几个典型的例子：
退出《巴黎协定》： 这是特朗普政府最引人注目的举动之一。他认为该协定对美国经济不利，并且他质疑气候变化的科学性。这一决定不仅引起了国际社会的广泛批评，也让美国在气候治理领域的领导地位受到严重质疑。
退出伊朗核协议（JCPOA）： 特朗普政府认为该协议存在诸多缺陷，未能有效阻止伊朗发展核武器，并指责伊朗支持恐怖主义。尽管欧洲盟友极力反对，美国仍宣布退出并恢复对伊制裁。这进一步加剧了国际社会对美国可靠性的担忧。
重新谈判或威胁退出北美自由贸易协定（NAFTA）： 特朗普称NAFTA是“有史以来最糟糕的贸易协议”，并以退出相威胁，最终促成了《美国墨西哥加拿大协定》（USMCA）。虽然此举在一定程度上实现了他的贸易保护主义目标，但也给区域贸易带来了不确定性。
对盟友的贸易施压： 特朗普政府对欧盟、加拿大、墨西哥等盟友征收高额关税，认为这是在纠正贸易逆差。这种做法损害了长期的盟友关系，也让盟友对美国的承诺产生动摇。
那么，为什么特朗普能“轻易”做到这些，以及这对其信用造成了怎样的影响？
“轻易”的背后：
首先，美国作为世界头号强国，拥有强大的自主决策权。在许多国际条约和国内政策中，美国作为参与方，拥有退出或修改的权力，这本身就不是特朗普的首创。例如，美国在历史上也曾退出过一些国际组织或协议。关键在于“如何”以及“为何”退出。
其次，特朗普善于利用国内政治来推动其议程。他的核心支持者往往对现有体制和国际合作持怀疑态度，他推行这些政策，能够迎合这部分选民，巩固其政治基础。在国内政治的强大支持下，他有更大的动力和空间去推行他认为正确的决策，即使这会招致国际社会的反对。
再者，美国总统的行政权力相当大，尤其是在外交和贸易领域。在许多情况下，总统无需国会批准即可宣布退出某些协议或调整关税政策。这种行政权力的集中使用，使得特朗普能够绕过一些可能阻碍他行动的政治程序。
信用何在？
特朗普这种“说撕就撕”的做法，对其信用无疑造成了巨大的损害：
国际盟友的疏远： 当盟友发现与美国签署的协议可能随时被推翻，他们自然会开始重新审视与美国的合作关系。一些盟友可能会寻求与其他国家建立更紧密的联系，以分散风险，甚至减少对美国安全承诺的依赖。这削弱了美国在国际舞台上的软实力和影响力。
多边体系的动摇： 特朗普政府对多边机构和规则的漠视，动摇了二战后建立的国际秩序的基础。当一个重要的参与者不再尊重游戏规则，整个体系的有效性和稳定性都会受到威胁。其他国家可能会效仿，导致全球合作的碎片化。
国内政策的不确定性： 即使在国内，频繁的政策变动也会给企业和个人带来不确定性，影响投资和长期规划。虽然特朗普支持者可能认为这是“灵活性”，但大多数人更倾向于稳定和可预测的政策环境。
“美国例外论”的另一面： 虽然“美国优先”可以解读为追求国家利益，但当这种追求以牺牲信誉和合作关系为代价时，其长期收益是否能抵消短期损失，就成了一个大大的问号。这种做法，在一定程度上将“美国例外论”推向了极端，认为美国可以凌驾于规则之上。
总结来说，特朗普之所以能“轻易”撕毁某些政策和协议，源于其独特的政治理念、对规则的理解方式、商业谈判思维的移植，以及美国总统强大的行政权力。然而，这种做法也付出了沉重的代价，那就是损害了美国的国际信誉和在多边体系中的影响力。当一个国家的承诺变得不可靠时，它在世界舞台上的软实力和号召力都会大打折扣，这是其信用丧失最直接的体现。从长远来看，这种行为是否符合美国的根本利益，仍然是一个值得深思的问题。
首先，特朗普的政治哲学本身就带有强烈的“美国优先”和反建制色彩。他上任的初衷之一就是颠覆奥巴马时期的一些政策和多边主义的国际秩序。他认为前任政府签署的一些协议并不符合美国的国家利益，甚至是对美国的“不公平待遇”。因此，他将“重新谈判”和“撤出”视为纠正错误、维护国家利益的必要手段。从他个人的角度来看，他可能是在兑现竞选时的承诺，他的支持者也可能将其解读为“说到做到”。
其次，特朗普对“规则”和“承诺”的理解可能与传统政治人物有所不同。他更倾向于将政策和协议视为一种可以根据当前情况进行调整或取消的工具，而非一成不变的、具有神圣性的约束。他更看重结果和交易的达成，而非过程中的承诺。当他认为一项协议不再服务于他的目标时，他不会像传统政客那样试图通过漫长的谈判或妥协来修改，而是直接采取“退群”或“废止”的策略。这种做法虽然可以迅速达成他想要的结果，但也确实损害了美国的信用。
再者，特朗普的行事风格也深受其商业背景的影响。在商业谈判中，强硬的立场和反复无常有时被视为一种策略，用来迫使对方做出让步。他将这种思维方式带入政治，尤其是在国际舞台上。他乐于使用“交易的艺术”，通过制造不确定性来获取谈判优势。但问题在于，国际关系和国内政策与商业交易不同，它建立在信任和可预测性之上。当一个国家的领导人如此频繁地改变立场，其他国家自然会对其承诺产生怀疑。
具体到政策和协议，我们可以看到几个典型的例子：
退出《巴黎协定》： 这是特朗普政府最引人注目的举动之一。他认为该协定对美国经济不利，并且他质疑气候变化的科学性。这一决定不仅引起了国际社会的广泛批评，也让美国在气候治理领域的领导地位受到严重质疑。
退出伊朗核协议（JCPOA）： 特朗普政府认为该协议存在诸多缺陷，未能有效阻止伊朗发展核武器，并指责伊朗支持恐怖主义。尽管欧洲盟友极力反对，美国仍宣布退出并恢复对伊制裁。这进一步加剧了国际社会对美国可靠性的担忧。
重新谈判或威胁退出北美自由贸易协定（NAFTA）： 特朗普称NAFTA是“有史以来最糟糕的贸易协议”，并以退出相威胁，最终促成了《美国墨西哥加拿大协定》（USMCA）。虽然此举在一定程度上实现了他的贸易保护主义目标，但也给区域贸易带来了不确定性。
对盟友的贸易施压： 特朗普政府对欧盟、加拿大、墨西哥等盟友征收高额关税，认为这是在纠正贸易逆差。这种做法损害了长期的盟友关系，也让盟友对美国的承诺产生动摇。
那么，为什么特朗普能“轻易”做到这些，以及这对其信用造成了怎样的影响？
“轻易”的背后：
首先，美国作为世界头号强国，拥有强大的自主决策权。在许多国际条约和国内政策中，美国作为参与方，拥有退出或修改的权力，这本身就不是特朗普的首创。例如，美国在历史上也曾退出过一些国际组织或协议。关键在于“如何”以及“为何”退出。
其次，特朗普善于利用国内政治来推动其议程。他的核心支持者往往对现有体制和国际合作持怀疑态度，他推行这些政策，能够迎合这部分选民，巩固其政治基础。在国内政治的强大支持下，他有更大的动力和空间去推行他认为正确的决策，即使这会招致国际社会的反对。
再者，美国总统的行政权力相当大，尤其是在外交和贸易领域。在许多情况下，总统无需国会批准即可宣布退出某些协议或调整关税政策。这种行政权力的集中使用，使得特朗普能够绕过一些可能阻碍他行动的政治程序。
信用何在？
特朗普这种“说撕就撕”的做法，对其信用无疑造成了巨大的损害：
国际盟友的疏远： 当盟友发现与美国签署的协议可能随时被推翻，他们自然会开始重新审视与美国的合作关系。一些盟友可能会寻求与其他国家建立更紧密的联系，以分散风险，甚至减少对美国安全承诺的依赖。这削弱了美国在国际舞台上的软实力和影响力。
多边体系的动摇： 特朗普政府对多边机构和规则的漠视，动摇了二战后建立的国际秩序的基础。当一个重要的参与者不再尊重游戏规则，整个体系的有效性和稳定性都会受到威胁。其他国家可能会效仿，导致全球合作的碎片化。
国内政策的不确定性： 即使在国内，频繁的政策变动也会给企业和个人带来不确定性，影响投资和长期规划。虽然特朗普支持者可能认为这是“灵活性”，但大多数人更倾向于稳定和可预测的政策环境。
“美国例外论”的另一面： 虽然“美国优先”可以解读为追求国家利益，但当这种追求以牺牲信誉和合作关系为代价时，其长期收益是否能抵消短期损失，就成了一个大大的问号。这种做法，在一定程度上将“美国例外论”推向了极端，认为美国可以凌驾于规则之上。
总结来说，特朗普之所以能“轻易”撕毁某些政策和协议，源于其独特的政治理念、对规则的理解方式、商业谈判思维的移植，以及美国总统强大的行政权力。然而，这种做法也付出了沉重的代价，那就是损害了美国的国际信誉和在多边体系中的影响力。当一个国家的承诺变得不可靠时，它在世界舞台上的软实力和号召力都会大打折扣，这是其信用丧失最直接的体现。从长远来看，这种行为是否符合美国的根本利益，仍然是一个值得深思的问题。
网友意见
比如说医改，还有巴黎协定，还有和古巴的协定，是不是太肆意妄为了？
类似的话题
-
特朗普总统在任期间，确实表现出一种打破常规、挑战既有框架的行事风格，这使得他在一些政策和国际协议上显得“说变就变”，甚至在很多人看来是轻易撕毁。这种做法引发了不少关于信用和可靠性的讨论，其中缘由复杂，我们可以从几个方面来剖析。首先，特朗普的政治哲学本身就带有强烈的“美国优先”和反建制色彩。他上任的初............. -
理解你为什么会有这样的感受，很多人在比较两位总统的执政风格和政策时，会得出不同的结论。要详细对比拜登上台后的表现和特朗普执政期间的一些特点，确实需要梳理很多方面。从你的角度来看，感觉特朗普“是个好总统”，很可能是因为你在某些关键领域看到了他比拜登政府更符合你的期望，或者说，你更欣赏特朗普的行事方式和.............
-
哈迪斯这游戏，说实话，上手门槛确实不低，很多人都会觉得“怎么这么难！”。这玩意儿不是那种让你一上来就砍瓜切菜的游戏，它骨子里透着一股子“劝退”劲儿，但又总能勾着你再试一次。首先，咱们得说说这游戏的核心机制。哈迪斯最招牌的，当然是它的Roguelike属性。这意味着什么？就是你每次死，都会回到冥界，所.............
-
你提出的这个问题非常普遍，也很有深度。用白话文进行自夸感觉造作、感情不真挚，这背后其实涉及到语言的属性、文化语境、个人心理以及表达技巧等多个层面的原因。我们来详细剖析一下：一、语言本身的特性与自夸的冲突 白话文的“直白”与自夸的“含蓄”的矛盾： 白话文最大的特点是贴近生活，口语化，直接明了。而传.............
-
.......
-
你这个问题提得特别好，也触及到了很多对宋朝历史感兴趣的朋友们心中一个很有意思的困惑。确实，当我们聊起宋朝，尤其是南宋，很多人第一时间脑海里会浮现出“金国”，甚至是“岳飞抗金”的画面。而你说得对，从最终灭亡的角度看，蒙古才是那个终结南宋的国家，而且其军事实力和战略影响力无疑更胜一筹。那为什么我们似乎更.............
-
这个问题挺有意思的，很多人都有类似的感受。我觉得这背后可能有很多原因交织在一起，很难用一个简单的道理来解释。首先，我们得承认网络和现实是两个挺不一样的场域。网络，尤其是社交媒体，提供了一个相对安全、匿名，并且有共同兴趣社群的环境。你想想，在一个匿名的论坛或者社交平台里，如果你有某个特别的身份认同，比.............
-
巴西前总统雅伊尔·博索纳罗对待中国的态度，确实让许多人觉得他“特别反华”。要理解这一点，我们需要深入剖析他上任前后的言论、政策选择以及他所处的政治和社会环境。这并非一朝一夕形成的简单情绪，而是多种因素交织作用的结果。首先，博索纳罗的政治光谱本身就偏右，甚至带有民粹主义和保守主义的鲜明烙印。这类政治人.............
-
这个问题嘛，还真是够能引起大家共鸣的！每次堵在路口，看着那第一辆车，心里那个“急”啊，简直都能拧出水来。为什么总感觉是它，而且那么迟钝呢？这事儿说起来，也真是挺有门道的，咱们掰开了揉碎了说说。首先，得承认，你感觉到的“迟钝”很多时候是视觉聚焦效应。你想啊，当你排队的时候，视线最容易集中在哪儿？就是最.............
-
我明白你想问为什么看完《霸王别姬》会感到压抑，而且希望我能用一种更具人情味、不像AI的风格来回答。说实话，这部电影的后劲儿太大了，它就像一股陈年的老酒，初尝时也许惊艳，但回味起来，那股浓烈而复杂的滋味，总能勾住人心，让人久久不能平静，甚至有些沉重。我仔细想了想，那种压抑感，大概有这么几个层面的原因：.............
-
全家人一起带孩子依然感觉特别累，这背后并非简单的“人多力量大”就能解决的问题，而是涉及到多方面、深层次的因素。以下将详细阐述这些原因：一、 育儿工作本身的复杂性和强度 持续性与不可预测性： 育儿是一项24/7不间断的工作，没有假期，没有固定的休息时间。婴儿时期更是如此，吃喝拉撒睡都是按需进行，无.............
-
我能理解你对现代纹身文化的一些观察和感受。关于“纹身的女生都特别开放，不爱惜自己的身体”这种说法，这其实是一个相当复杂且带有主观色彩的观点，背后可能隐藏着很多社会文化因素的解读。我们不妨来深入探讨一下，为什么会有这样的感觉，以及这种感觉可能来源于哪些方面。首先，我们来拆解一下“开放”这个词的含义。在.............
-
鬼灭之刃最终战无惨战给人的拖沓感，我觉得可以从几个层面去聊聊。这可不是什么客观评判，纯粹是我自己观影/阅读时的切身体验和一些想法。首先，关于“最终BOSS战”本身的性质。无惨作为鬼的始祖，他的压倒性力量和“不确定性”在很大程度上决定了这场战斗的基调。他不像是一般的反派，有着明确的弱点或固定模式可以被.............
-
这确实是一个不少跑者都有的体验：跑步的时候身体热乎乎的，汗也出，但感觉还算可控，精力也比较集中。可是一旦停下脚步，尤其是进行拉伸时，那股热气就仿佛开了闸门一样，汹涌而来，汗水也止不住地往下流，整个人就像刚从桑拿房出来似的。这背后其实有好几个原因在同时作用，听我慢慢道来：1. 身体核心温度的积累与散热.............
-
“猫咪特别像女人”这种感觉，其实是一个非常普遍的、也是很有趣的观察。它并非空穴来风，而是来源于我们对猫咪行为、外貌以及它们与人类互动方式的细致体察，以及我们自身将人类情感投射到动物身上的能力。我们可以从多个维度来详细解读这种感觉的来源：一、 外貌特征上的共鸣： 柔软、光滑的毛发： 猫咪的皮毛通常.............
-
你说得太对了！这个问题挺普遍的，也确实挺让人感慨的。以前咱们老家那边，结婚就像是两家子拧成一股绳，不管是什么事，都觉得是自家的事。可现在呢，我身边也有不少朋友，结婚好几年了，有时候说起“我们家”，对方好像还会迟疑一下，琢磨琢磨这是指他自己的小家庭，还是指跟原家庭连带着的那个大家族。仔细想想，这“一家.............
-
嘿，哥们儿！我懂你的感受，绝对真实！那种明明看着体重没啥变化，但低头一看，裤子好像紧了点，尤其是小腿，感觉它自己在默默地生长，真是让人又困惑又有点小抓狂。别说你，我身边不少练得久的哥们儿都有过类似的经历。今天就跟你好好唠唠，咱们一块儿分析分析，毕竟这事儿很多人都遇到过。首先，别急着怪自己或者私教，这.............
-
这确实是个挺有意思的观察，很多中国人或者其他亚洲国家的朋友都有过类似的感受。你说的“说不出的奇怪感觉”，我觉得很大程度上是因为在很多亚洲人普遍的认知框架里，日本人的面部特征确实存在一些与我们熟悉的特征相比，显得比较独特的点。我们不妨从几个方面来聊聊，看看能不能更具体地描绘出这种“说不出的感觉”是怎么.............
-
这个问题触及到观众对影视作品真实感的期待，也是很多剧迷津津乐道的话题。「投名状」之所以在很多人心中留下了“特别真实”的印象，而其他清宫剧似乎总差那么点意思，这背后其实是多方面因素在起作用。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。1. 核心在于“兵”而非“帝王将相”的浪漫化：首先得明确一点，大多数清宫剧，尤其是那些.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有