足坛历史上敌意最深的两支队伍是哪两支？
要理解这种敌意，咱们得把时间稍微往前拨一拨。早在20世纪初，当这两家俱乐部在西班牙足坛崭露头角时，它们就隐隐有着代表不同地域和价值观的象征意义。
历史根源：皇权与地区自治的碰撞
首先，名字本身就带着一股“宿命感”。“皇家马德里”（Real Madrid）中的“皇家”（Real）在西班牙语里是“皇家的”意思，这个称号是在1920年由国王阿方索十三世授予的，这让皇马成为了王室的象征，代表着中央集权和西班牙统一。而巴塞罗那，作为加泰罗尼亚地区的首府，一直以来都孕育着强烈的地区民族主义情结。加泰罗尼亚人希望保留自己的语言、文化和身份认同，甚至追求更大的自治权。
这种天然的地域和政治对立，在西班牙历史上最动荡的时期——内战和佛朗哥独裁时期——被进一步放大和激化。
佛朗哥时期：一个敏感的触角
在弗朗西斯科·佛朗哥将军长达近四十年的独裁统治下，西班牙的政治环境十分压抑。佛朗哥政府推行中央集权，压制地区文化和语言，包括加泰罗尼亚语。在这种背景下，巴塞罗那足球俱乐部在很多加泰罗尼亚人眼中，成为了反抗压迫、表达身份认同的一个重要象征。而皇家马德里，由于其“皇家”的背景和与中央政府的亲近关系，在一定程度上被视为政权的代表。
这种联系，尽管足球俱乐部本身试图保持一定的政治中立，但历史的洪流和民众的情感，却让这种标签很难摘掉。每次国家德比的胜负，都会被赋予超越足球本身的意义。
球场上的恩怨情仇：巨星的对决与不屈的意志
除了历史政治的深层原因，两队在球场上的直接较量更是火星四溅，将敌意推向了极致。
无数经典的对决与争议瞬间
两队在西甲联赛、国王杯、欧冠等各种赛事中交锋无数次。几乎每一次的“国家德比”都充满了戏剧性。进球、助攻、红牌、争议判罚……这些都是家常便饭。双方的巨星对决更是吸引了全世界的目光。
想想看：
迪斯蒂法诺与库巴拉：在50年代，这两位传奇人物的较量已经点燃了国家德比的火药味。
克鲁伊夫革命与皇马的压制：70年代， Johan Cruyff 带领的巴萨踢出了革命性的足球，但却在与当时如日中天的皇马的较量中多次失利，这种挫败感更是加深了巴萨球迷的愤懑。
“银河战舰”时代的全面对抗：到了21世纪初，皇家马德里打造了“银河战舰”时期，齐达内、罗纳尔多、菲戈（菲戈的转会更是引发了诺坎普球迷的巨大愤怒，将他视为叛徒，甚至出现过猪头砸向他的场景）等巨星云集。巴塞罗那则有小罗、哈维、伊涅斯塔等天才崛起。双方在球场上的直接对话，每一次都惊心动魄。
梅西与C罗的“绝代双骄”时代：这更是将国家德比推向了前所未有的高潮。两位当世球王在绿茵场上的直接对话，不仅仅是巴萨和皇马的对决，更是两位超级巨星个人荣誉和球队荣耀的争夺。每次梅西的灵光乍现，或是C罗的霸气进球，都会让场上的火药味瞬间升温，也让场下的球迷更加疯狂地为各自支持的球队呐喊助威。
战术风格的差异：虽然这并非绝对，但人们常常将皇马的风格与更直接、更讲究个人能力和冲击力联系起来，而巴萨则以其“Tikitaka”的传控足球闻名，强调团队配合和技术细腻。这种风格上的差异，也为球迷提供了更多的讨论和对立点。
球迷文化：狂热与不懈的仇恨
最重要的一点是，这种敌意已经深深地渗透到了球迷的血液里。
地域认同的强化：对于巴塞罗那的球迷来说，支持巴萨就是支持加泰罗尼亚的文化和身份。在皇马身上输球，不仅仅是足球上的失利，更是对自己身份的一种否定。而对于皇马球迷来说，战胜巴萨，就是捍卫西班牙的统一和皇马的至高荣誉。
“我们 vs 他们”的心态：这种强烈的“我们 vs 他们”的对立情绪，使得每一次的比赛都成为了情感的宣泄。赢球时，是无上的荣耀和对对手的蔑视；输球时，则是巨大的痛苦和对裁判、对手的不满。这种情绪代代相传，即使新一代的球迷可能对政治历史的了解不多，但对敌对球队的厌恶感却仿佛与生俱来。
总结一下， 皇家马德里与巴塞罗那之间的敌意，绝非偶然。它根植于西班牙复杂的历史背景、政治文化的分歧，又在无数场激烈的足球比赛中不断被放大和固化。这是一种集地域认同、政治象征、历史恩怨和纯粹足球对抗于一体的复杂情感。当这两支球队在球场上相遇，不仅仅是22个人在奔跑，更是两种价值观、两种文化、两种历史叙事的碰撞。这才是为什么，世界上几乎没有哪两支球队的对抗，能像“国家德比”一样，如此深刻地触动人心，如此持久地燃烧着敌意。
网友意见
当然是洪都拉斯和萨尔瓦多。
1969年6月9日，洪都拉斯队VS萨尔瓦多队的首场比赛在洪都拉斯首都特古西加尔波体育场举行。主队1∶0小胜的结果让客队球迷愤怒坏了。他们冲入场内大打出手。事后100多人严重受伤，其中洪都拉斯队的几名主力队员已经被打得血流满面，昏迷不醒。 而在萨尔瓦多，一位18岁的女球迷因伤心过度，开枪自杀。这位女球迷的葬礼成了国丧，连总统都出席了。一张当地的报纸这样写道：“这个年轻的女孩，不忍心看到自己的祖国跪倒在别人的面前。” 两国报刊传媒竞相攻击谩骂，煽动民族情绪。而萨尔瓦多球迷以“受害者”的身份威胁政府“要不出面解决问题”。 第二场比赛于6月15日在萨尔瓦多“白色花朵”体育场举行。赛前，萨尔瓦多球迷就高呼着“将可恨的洪都拉斯队打残废”围攻客队。萨尔瓦多政府对自己球迷的过激行为默许了。赛中，升起来的洪都拉斯国旗被破布代替，他们的国歌也受到侮辱。这场比赛萨尔瓦多队以3∶0获胜，但之后两国都公开宣称进入备战状态。 决胜局的比赛在墨西哥城举行，这场比赛的结果是萨尔瓦多队3∶2淘汰洪都拉斯队取得世界杯入场券。但赛后，拉开序幕的是侨居在洪都拉斯的萨尔瓦多侨民被杀。成千上万的洪都拉斯球迷手拿铁棍、砖块，甚至凶器，见到萨尔瓦多人，上去就是一棍子。许多老人跪地求饶，但还是遭到一顿毒打，妇女被剥光衣服，孩子们嚎啕大哭，惨叫不绝于耳。 令人震惊的是，洪都拉斯政府非但没有阻止这种法西斯的残暴行径，15日当晚，政府又驱逐两万名萨尔瓦多侨民，并宣布萨尔瓦多驻洪大使为“不受欢迎的人”。之后洪都拉斯人对萨尔瓦多侨民的抢劫、杀害肆无忌惮。 6月27日，和解无效的洪、萨两国宣布断绝外交关系。 7月14日，备受球迷压力的萨尔瓦多政府指责洪都拉斯屠杀其境内的萨尔瓦多侨民，向洪都拉斯发动强大的武装入侵，这场战争在史上被称为“足球战争”。因为此次战争时间较短，仅仅持续了六日，又称之为一百小时战争。虽然交战时间短，但是双方均付出了惨重的代价，两方参战人数总计五万余人，双方伤亡都超过了2000人。个别小规模的边境冲突一直持续到1970年春季。这次战争和战后两国相互迫害对方侨民的过程中，死亡近3000人。另外，由于两国武装冲突，迫使中美洲共同市场瘫痪。双方贸易完全终止，边境关闭，航空飞行也中断了达十年之久。
敌意最深的队，根本就不能一起比赛。
2014年10月14日，塞尔维亚，2016欧洲杯预选赛，塞尔维亚Vs阿尔巴尼亚。上半时第41分钟，一架遥控飞机悬挂着一面旗子飞进球场中央，旗帜上印有科索沃地图以及一切政治标语，带有强烈的政治意味，塞尔维亚球员米特洛维奇跳起将旗帜连带飞机一起拽了下来，几位阿尔巴尼亚球员迅速上前要保护旗帜，场上形势瞬间失控，双方球员纠缠在一起。而塞尔维亚的球迷更是火上浇油，部分极端球迷冲进场内抡起凳子向阿尔巴尼亚球员砸去，寡不敌众的阿尔巴尼亚球员赶紧从场上撤离到球员通道，当地防爆警察也紧急出动，用短棍驱散闹事球迷。当值主裁阿特金森也终止了比赛。
这两位还不是政治回避，甚至还不能算敌意最深的两家。
欧足联旗下当前有多组政治回避，以2022年世界杯预选赛为例，欧足联有6组政治回避，分别是：西班牙-直布罗陀；乌克兰-俄罗斯；俄罗斯-科索沃；塞尔维亚-科索沃；波黑-科索沃；亚美尼亚-阿塞拜疆。像西班牙-直布罗陀，乌克兰-俄罗斯这种还好说，塞尔维亚-科索沃和亚美尼亚-阿塞拜疆这种配对绝对会出人命。
其他气氛很紧张的配对包括但不限于希腊-土耳其；塞浦路斯-土耳其；俄罗斯-格鲁吉亚；土耳其-亚美尼亚；俄罗斯-波罗的海三国的任意一国；俄罗斯和塞尔维亚-除塞尔维亚以外的前南国家。像英格兰-苏格兰、俄罗斯-波兰、俄罗斯-英格兰那种都是小儿科。
其他大洲都没有那么夸张。
亚洲当年有以色列的时候，西亚拒绝参与，现在以色列辗转到了欧洲区，反正也碰不上那帮西亚队。亚洲各地区间球队相当抱团，中国-日本、中国-中国香港、中国-中国台北、韩国-日本、朝鲜-韩国、印度-巴基斯坦、沙特阿拉伯-伊朗、伊朗-伊拉克这种都算是不用动员的比赛了，实际上这些球队之间都不用回避。亚足联比赛很少有政治回避。
其他大洲在今天几乎没有严重的政治冲突。只有北美区有一个美国-古巴，但是古巴实在太弱，基本轮不上和美国比赛。不过也是北美区，1969年洪都拉斯和萨尔瓦多发生了一次足球战争。
世界比赛里面，美国-伊朗算是比较敏感的，但1998年世界杯这俩队还是比了一场，很和谐。实际上伊朗体育不弱，所以各项赛事和美国人遇上的机会很多，比如男篮和男排。
俱乐部里面，敌意来源比较复杂。像皇家马德里和巴塞罗那这种比赛可以正常进行的都不算什么，向贝尔格莱德德比、格拉斯哥德比、博卡河床对抗那种，球迷打架都不算事，死个人也不是没有。不过要和随时能够引发严重外交事件甚至国与国战争的比赛相比，这些都是小打小闹。
评论区里面有知友谈到洪都拉斯-萨尔瓦多、印度-巴基斯坦等等，其实最近一段时间这些国家队没有回避。
印度-巴基斯坦
洪都拉斯-萨尔瓦多
朝鲜-韩国
塞尔维亚-克罗地亚，好歹还能一块比赛
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有