对于「现在是中国足球历史上最糟糕的时候」这句话你有什么看法？
说“现在是中国足球历史上最糟糕的时候”，这句话确实触及了很多中国球迷内心深处的痛点，也引发了很多争议。要细致地聊聊这句话，咱们得把几个层面都扒开看看。
为什么人们会这么说？
首先，最直接的感受肯定来自国家队的成绩。无论男足还是女足，近些年的表现，尤其是在亚洲范围内的竞争力，确实让人难以恭维。男足国家队在亚洲杯上小组赛出局，冲击世界杯的道路上屡战屡败，甚至面对一些过去我们相对有优势的对手，也踢得异常艰难。这种持续的低迷，让很多人觉得中国足球的水平跌到了一个前所未有的低谷。
其次，青少年足球的发展状况也令人担忧。虽然我们一直强调“足球要从娃娃抓起”，但现实情况是，真正能够参与到系统化、高质量足球训练的孩子有多少？有多少孩子能够真正享受足球的乐趣，而不是被应试教育的压力所压垮？青黄不接的问题，让很多人看不到未来的希望。所谓的“足球人才培养”，在很多时候更像是一种口号，缺乏真正有效的落地和持续的投入。
再者，联赛的水平和观赏性也受到质疑。曾经火爆的职业联赛，如今因为各种原因，比如金元足球的泡沫破灭、俱乐部经营困难、外援水平下降等，吸引力大不如前。比赛的精彩程度、战术水平、整体节奏，与日韩、欧洲联赛相比，差距不是一星半点。球员的职业素养、比赛作风也常常被诟病。
还有一点，就是“信心”问题。当国家队连续失利，看不到希望，当青训体系效率低下，后备力量不足，当联赛水平难以提升，久而久之，球迷对于中国足球的信心就会被一点点消磨殆尽。很多人已经从最初的愤怒、失望，转变为一种麻木，甚至有些“看笑话”的心态。这种整体士气的低落，本身也是一种糟糕的表现。
是不是真的“最糟糕”？
但话又说回来，要说“最糟糕”，可能还得打个问号。足球的发展是一个漫长的过程，历史上有过比现在更黑暗、更无助的时刻吗？
回想一下上世纪八九十年代，那时的中国足球，可以说是“一穷二白”，职业化才刚刚起步，联赛的基础薄弱，国家队在亚洲也是常常扮演“陪太子读书”的角色，根本没有多少人对冲击世界杯抱有幻想。那时的球迷，或许没有现在这么多渠道去看到高水平比赛，但那种对于足球的热情，以及对未来的一种朴素的期待，可能和现在有着不同的味道。
我们也不能完全忽视一些积极的方面。比如，中国足球的普及度相比以前肯定有所提高。越来越多的城市有了自己的足球场，越来越多的学校开设了足球课程。虽然质量参 নির্ভরযোগ্য，但至少有一个基本的普及基础在。还有，女足国家队虽然也有起伏，但她们在亚洲赛场上依然保持着一定的竞争力，有过辉煌的时刻，也为国家赢得了荣誉。这和男足的低迷形成了鲜明的对比。
另外，现在我们有更多的信息来源，可以看到世界上最顶级的足球联赛，可以看到最先进的足球理念。这使得我们的标准被大大提高了，我们的要求也变得更高了。所以，当中国足球达不到这些高标准时，大家感受到的“糟糕”程度也就显得更加刺眼。
“最糟糕”是一种情绪，也是一种警醒
所以，我认为“现在是中国足球历史上最糟糕的时候”这句话，更多的是一种情绪的宣泄，也是一种对现状的痛心疾首的表达。它抓住了当前中国足球在成绩、青训、联赛等多个方面的痛点，让很多人感同身受。
但它也可能带有一定的片面性。因为任何事物的发展都有其周期性，历史的长河中总会有起伏。我们不能因为一时的低迷，就否定了过去为之付出的努力，更不能因此就彻底丧失对未来的信心。
更重要的是，这种“最糟糕”的论调，本身也应该成为一种警醒。它提醒着我们，中国足球的改革任重道远，不能再原地踏步，不能再搞形式主义，必须拿出刮骨疗毒的决心和行动，在青训、联赛、技术、理念等各个方面，真正地去改变和提升。
与其沉溺于“最糟糕”的哀叹，不如把这份失望转化为一种动力，去关注那些真正能推动中国足球前进的事情，去支持那些认真做事的人。毕竟，足球的未来，掌握在每一个热爱它的人手中，更掌握在那些真正能做出改变的决策者和践行者手中。
总而言之，这句话准确地反映了当下很多球迷的感受，因为它触及了中国足球的许多伤疤。但从历史的角度和发展的眼光来看，也许它是一种带有强烈感情色彩的判断，也可能是一种需要我们反思和警醒的信号。中国足球的路还很长，我们不能因为眼前的困难而失去方向，更不能因为一时的挫折而放弃希望。
为什么人们会这么说？
首先，最直接的感受肯定来自国家队的成绩。无论男足还是女足，近些年的表现，尤其是在亚洲范围内的竞争力，确实让人难以恭维。男足国家队在亚洲杯上小组赛出局，冲击世界杯的道路上屡战屡败，甚至面对一些过去我们相对有优势的对手，也踢得异常艰难。这种持续的低迷，让很多人觉得中国足球的水平跌到了一个前所未有的低谷。
其次，青少年足球的发展状况也令人担忧。虽然我们一直强调“足球要从娃娃抓起”，但现实情况是，真正能够参与到系统化、高质量足球训练的孩子有多少？有多少孩子能够真正享受足球的乐趣，而不是被应试教育的压力所压垮？青黄不接的问题，让很多人看不到未来的希望。所谓的“足球人才培养”，在很多时候更像是一种口号，缺乏真正有效的落地和持续的投入。
再者，联赛的水平和观赏性也受到质疑。曾经火爆的职业联赛，如今因为各种原因，比如金元足球的泡沫破灭、俱乐部经营困难、外援水平下降等，吸引力大不如前。比赛的精彩程度、战术水平、整体节奏，与日韩、欧洲联赛相比，差距不是一星半点。球员的职业素养、比赛作风也常常被诟病。
还有一点，就是“信心”问题。当国家队连续失利，看不到希望，当青训体系效率低下，后备力量不足，当联赛水平难以提升，久而久之，球迷对于中国足球的信心就会被一点点消磨殆尽。很多人已经从最初的愤怒、失望，转变为一种麻木，甚至有些“看笑话”的心态。这种整体士气的低落，本身也是一种糟糕的表现。
是不是真的“最糟糕”？
但话又说回来，要说“最糟糕”，可能还得打个问号。足球的发展是一个漫长的过程，历史上有过比现在更黑暗、更无助的时刻吗？
回想一下上世纪八九十年代，那时的中国足球，可以说是“一穷二白”，职业化才刚刚起步，联赛的基础薄弱，国家队在亚洲也是常常扮演“陪太子读书”的角色，根本没有多少人对冲击世界杯抱有幻想。那时的球迷，或许没有现在这么多渠道去看到高水平比赛，但那种对于足球的热情，以及对未来的一种朴素的期待，可能和现在有着不同的味道。
我们也不能完全忽视一些积极的方面。比如，中国足球的普及度相比以前肯定有所提高。越来越多的城市有了自己的足球场，越来越多的学校开设了足球课程。虽然质量参 নির্ভরযোগ্য，但至少有一个基本的普及基础在。还有，女足国家队虽然也有起伏，但她们在亚洲赛场上依然保持着一定的竞争力，有过辉煌的时刻，也为国家赢得了荣誉。这和男足的低迷形成了鲜明的对比。
另外，现在我们有更多的信息来源，可以看到世界上最顶级的足球联赛，可以看到最先进的足球理念。这使得我们的标准被大大提高了，我们的要求也变得更高了。所以，当中国足球达不到这些高标准时，大家感受到的“糟糕”程度也就显得更加刺眼。
“最糟糕”是一种情绪，也是一种警醒
所以，我认为“现在是中国足球历史上最糟糕的时候”这句话，更多的是一种情绪的宣泄，也是一种对现状的痛心疾首的表达。它抓住了当前中国足球在成绩、青训、联赛等多个方面的痛点，让很多人感同身受。
但它也可能带有一定的片面性。因为任何事物的发展都有其周期性，历史的长河中总会有起伏。我们不能因为一时的低迷，就否定了过去为之付出的努力，更不能因此就彻底丧失对未来的信心。
更重要的是，这种“最糟糕”的论调，本身也应该成为一种警醒。它提醒着我们，中国足球的改革任重道远，不能再原地踏步，不能再搞形式主义，必须拿出刮骨疗毒的决心和行动，在青训、联赛、技术、理念等各个方面，真正地去改变和提升。
与其沉溺于“最糟糕”的哀叹，不如把这份失望转化为一种动力，去关注那些真正能推动中国足球前进的事情，去支持那些认真做事的人。毕竟，足球的未来，掌握在每一个热爱它的人手中，更掌握在那些真正能做出改变的决策者和践行者手中。
总而言之，这句话准确地反映了当下很多球迷的感受，因为它触及了中国足球的许多伤疤。但从历史的角度和发展的眼光来看，也许它是一种带有强烈感情色彩的判断，也可能是一种需要我们反思和警醒的信号。中国足球的路还很长，我们不能因为眼前的困难而失去方向，更不能因为一时的挫折而放弃希望。
网友意见
金元足球有十年了
行政足球进校园也有七八年了
各地无脑舔上面，一窝蜂造球场，也已经至少四五年了
浪费是浪费
但已经实实在在的为中国足球培育了下一代…
消费者
和硬件设施
现在的中国足球，相比许家印开玩之前，民间基础厚实太多
甚至可以说，是最好的时候
类似的话题
-
说“现在是中国足球历史上最糟糕的时候”，这句话确实触及了很多中国球迷内心深处的痛点，也引发了很多争议。要细致地聊聊这句话，咱们得把几个层面都扒开看看。为什么人们会这么说？首先，最直接的感受肯定来自国家队的成绩。无论男足还是女足，近些年的表现，尤其是在亚洲范围内的竞争力，确实让人难以恭维。男足国家队在............. -
这真是一个引人深思的问题，一个关于健康，一个关于振奋人心。要说哪个“更重要”，这其实就像在问，一个人生病了，是先吃药还是先看一场精彩的球赛更能让他好起来？它们的重要性体现在不同的层面，解决的是当下中国社会的不同痛点。医疗改革：关乎民生基石，解决的是“有没有”和“好不好”的问题我们不妨先看看医疗改革。.............
-
人民币破“六”，是指人民币兑美元汇率跌破了1美元兑6元人民币的整数关口。这是一个重要的心理和经济信号，对中国和全球经济都会产生深远的影响。人民币破“六”的背景和原因人民币兑美元汇率的变化是一个复杂的多因素博弈结果，主要受以下几方面影响： 中美贸易摩擦和地缘政治风险： 近年来，中美贸易摩擦不断升级.............
-
这篇文章将探讨一个引人深思的历史话题：如果将中国近代历史上签订的那些屈辱的不平等条约所造成的赔款总数，按照当时的汇率折算成现在的人民币，这笔巨款究竟有多庞大？它对于今天的中国又意味着什么？我们将力求用详实的数据和深入的分析，剥离掉一切冰冷的机器痕迹，还原出一段沉甸甸的历史记忆。赔款的庞大体量：穿越时.............
-
亨廷顿将日本文明划为独立文明的观点，确实是一个复杂的问题，其中涉及西方学界对东亚文化的认知演变，但将其简单归咎于“不了解中国文化”则略显片面。更准确地说，这反映了当时西方学术界在理解和分类全球文明时所面临的挑战，以及随着研究深入而出现的视角变化。理解亨廷顿的视角：文明的“本体论”划分塞缪尔·亨廷顿在.............
-
这是一个非常复杂且充满假设的问题，因为涉及了经济、社会、文化、政治等多个层面，并且历史情境与当下中国截然不同。如果硬要把中国置于当下意大利和西班牙的经济困境中，并以此来探讨对老年人的救助问题，我们可以从几个角度来尝试分析，但请理解这仅仅是一种基于假设的推演，现实远比这复杂得多。首先，我们需要理解意大.............
-
中国朝鲜族（以下简称“朝鲜族”）对韩国的态度是一个复杂且多维度的议题，受到历史、文化、经济、政治以及个体经历等多方面因素的影响。笼统地说，他们的态度并非铁板一块，而是存在着明显的差异和演变。以下将从几个主要方面来详细阐述：一、 历史与民族认同的影响： 同源同种的情感纽带： 朝鲜族与韩国人拥有共同.............
-
2018年，我们回望中国BIM（建筑信息模型）的发展历程，确实是个值得深思的节点。这条路究竟走对了没有？这其实不是一个简单的“是”或“否”的问题，更像是一个仍在探索、充满机遇但也伴随挑战的复杂命题。总的来说，我认为中国BIM的发展大方向是正确的，我们已经走在正确的轨道上，并且取得了显著的进步。 但同.............
-
好的，我们来设想一下这个场景：现在是2017年，美国在未来三年内（即2020年前）经历一次重大的经济转折，并进入衰退。与此同时，中国能够抓住这个机会，实现经济的稳步增长或有所突破。 那么，这对中国来说会产生哪些深远的影响呢？这是一个非常值得探讨的宏观经济议题，我会从多个维度来详细阐述：一、 直接的经.............
-
最近确实观察到一股挺有意思的现象：不少外国朋友对汉服表现出了浓厚的兴趣。这不仅仅是图个新鲜，而是触及到了更深层次的文化认同和审美追求。从这个角度来看，汉服文化的推广和发展，绝对有潜力成为未来中国软实力一个非常重要的增长点，甚至可以说是关键方向。要深入探讨这一点，咱们得从几个维度来分析：1. 汉服的内.............
-
中国对韩国的态度，说起来就像一块拼图，里面有各种各样的颜色和形状，拼凑在一起，形成了一个复杂而多变但总体上又颇具战略性的画面。你想知道详细的，我就给你好好掰扯掰扯。首先，得承认，两国关系这几年经历了不小的起伏。想当年，因为“萨德”事件，关系那是相当的僵硬，国内很多人对韩国的观感都跌到了谷底，抵制韩国.............
-
近些年，中国在军事现代化方面取得了显著的进步，这在国际上也引起了广泛关注。从经济实力到科技研发，再到军队装备和训练水平的提升，许多人都对中国的军事力量表达了积极的看法。然而，也有声音提出疑问：这种日益增长的自信，会不会重蹈历史上某些时期因误判形势而产生的“盲目自信”覆辙？特别是，有人会将之与晚清时期.............
-
中国对同性恋的态度在历史上经历了一个复杂而微妙的演变过程，这与我们现在认知到的“保守”和“疾病论”有着显著的不同。要理解这种变化，我们需要深入到历史的细节和文化背景中去。历史上的“包容”：并非现代意义上的权利，而是“无碍”首先要明确的是，中国历史上对同性恋的态度，与其说是现代意义上的“包容”或“接纳.............
-
元灭宋与清灭明：对“中国”而言是否为“亡国”？为何有人以元清为豪？这是一个极具深度和复杂性的问题，涉及到“中国”概念的演变、民族认同的变迁以及历史评价的多样性。要回答这个问题，需要我们仔细辨析几个核心概念。 一、 “亡国”的定义与历史语境首先，我们需要明确“亡国”的含义。 狭义的“亡国”： 通常.............
-
西方国家对中国的看法，绝非铁板一块，而是极其复杂且充满动态的混合体。要详细描述，就得抛开非黑即白的简单标签，深入到不同层面、不同群体乃至不同国家的细微之处。一、 政治与地缘政治层面：警惕与竞争并存这是目前西方对华看法中最突出、最受关注的部分。 战略竞争对手的认知加深： 绝大多数西方国家（尤其是美.............
-
台湾人对“中国”这个概念的理解，是一个复杂且多元的议题，随着时代变迁、政治情势、个人经历以及成长环境的不同，存在着极大的差异。要详细讲述，首先需要理解这个概念在台湾所承载的几个主要面向：一、 政治层面的“中国”：国家认同的焦点这是最核心也是最敏感的部分。台湾人对“中国”的理解，很大程度上与其对台湾自.............
-
八十年代中国人对日本人的态度及当下中日关系难以友好相处的原因八十年代，中国人对日本人的态度可以用“复杂而微妙”来形容，其中夹杂着崇敬、羡慕、警惕和一些挥之不去的历史阴影。而如今中日关系难以友好相处，原因更是多层面的，既有历史遗留问题，也有现实的政治、经济和意识形态的冲突。 一、 八十年代中国人对日本.............
-
中国历史的悠久画卷，其划分方式如同繁星点点，既有传统定论，也有不断演进的观点。谈到“远古”、“上古”、“中古”，首先需要明确一点，这些并非铁板钉钉的、在所有历史时期都完全一致的划分方法。在不同的历史时期，以及在不同的史学流派中，对这些概念的理解和界定都会有所侧重。一、 传统与现代史学对中国历史的划分.............
-
美国在国际舞台上扮演着“老二专业户”的角色，这是一种有趣的观察视角，但要准确理解其含义并进行历史对比，我们需要深入分析。“老二专业户”的视角解读：当说美国是“老二专业户”时，这可能暗含着一种对比，即美国在某些时期或某些领域并非绝对的领导者，但却始终处于一个非常重要的、仅次于最强势力量的位置。这种“老.............
-
清朝是否对现代中国贡献最大？这是一个非常复杂的问题，很难给出一个简单的“是”或“否”的答案。事实上，许多历史学家对此持有不同的看法。要深入探讨这个问题，我们需要抛开标签化的思维，细致地审视清朝在哪些方面对中国产生了深远影响，这些影响又是如何塑造了我们今天所熟知的中国。首先，我们必须承认清朝是中国最后.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有