如何看待缅甸驱赶6万罗兴亚人回孟加拉？
首先，我们得回顾一下罗兴亚人问题的根源。
罗兴亚人是缅甸西部若开邦的一个穆斯林少数民族，自古以来就居住在这片土地上。然而，缅甸政府和许多佛教徒一直不承认他们的缅甸公民身份，认为他们是从孟加拉非法移民而来。这种“身份”之争是所有冲突的出发点。
在2017年，缅甸军方以打击罗兴亚武装分子为由，在若开邦展开了大规模的“清剿”行动。这场行动被联合国定性为“种族灭绝”和“反人类罪行”。数十万罗兴亚人被迫逃离家园，涌入邻国孟加拉。他们带着被烧毁的村庄、被杀害的亲人的记忆，在孟加拉的难民营里艰难求生。
那么，为什么现在缅甸会提出驱赶6万罗兴亚人回孟加拉呢？
这背后有几个可能的驱动因素：
政治压力与国内议程： 缅甸军方（即现在的实际统治者）可能希望通过“解决”罗兴亚人问题来展示其“主权”和“稳定”能力，以争取国内支持。此外，将这些难民遣返也被视为一种“国家清理”的举措，试图摆脱这个国际社会的烫手山芋。
减轻孟加拉负担的“姿态”： 孟加拉长期以来一直承担着接纳罗兴亚难民的巨大经济和社会压力。缅甸政府可能想借此姿态，向国际社会表明自己在“人道”方面有所行动，虽然这种行动的真实动机值得怀疑。
与孟加拉的双边协议： 缅甸与孟加拉之间确实存在一些关于遣返罗兴亚人的协议。但问题在于，这些协议的执行是否真正尊重了罗兴亚人的意愿和他们的安全保障。如果遣返是在没有完全保障他们安全和权利的情况下进行的，那将是另一场人道灾难。
但我们必须认识到，将这6万人遣返面临巨大的质疑和困难：
安全与意愿问题： 罗兴亚人是被迫逃离家园的。让他们在没有完全安全保障、没有得到公民权利承认、甚至他们的家园已经被摧毁的情况下“自愿”返回，这本身就是一种胁迫。他们害怕回到缅甸会再次遭受迫害。
人道主义的考量： 遣返大量难民需要周密的计划和充足的资源，包括住所、生计、医疗等。如果缅甸无法提供这些基本保障，那么这次遣返将是对人道主义原则的践踏。
国际社会的担忧： 国际社会，特别是人权组织和联合国，对缅甸政府处理罗兴亚人问题的态度一直持高度怀疑态度。任何强制性的遣返行动都会招致强烈的批评和反对。他们担心这只是将难民置于更危险的境地。
“自愿遣返”的真实性： 所谓的“自愿遣返”往往存在模糊地带。在极度艰难的生活条件下，一些难民可能因为绝望而“同意”返回，但这是否算得上是真正的自愿，值得深思。
总而言之，看待缅甸驱赶6万罗兴亚人回孟加拉这件事，不能简单地看作是“邻国之间的遣返协议”。
它触及了国际法、人权、种族问题以及国家责任等诸多敏感议题。如果这次遣返是在没有充分保障罗兴亚人安全、尊严和权利的前提下进行的，那么它不仅是对国际社会的挑衅，更是在加剧一场持续的人道主义悲剧。罗兴亚人所追求的，不仅仅是回到故土，更是获得尊严和基本人权。没有这些，任何形式的遣返都难以被认为是公正和人道的解决方案。我们必须持续关注事态的发展，并为那些流离失所的人们寻求真正的、可持续的解决方案。
网友意见
现在的政治情况已经决定了昂山做为缅甸太上皇不可能在罗兴亚问题上有任何软化可能。
昂山————
昂山本人的状况是，刚从军部的马甲巩发党接收政权不过一年，而且自己的权力来源可以说是“不正”的——众所周知，根据缅甸2009年通过的新宪法，规定总统候选人必须没有海外直系亲属(这个规定也是为了防止昂山上台的特别条款)，昂山则因为自己丈夫与两个儿子是英国国籍故而没有参选资格。
昂山当然不会认同这个结果，故而在15年11月缅甸国会大选之前在接受新加坡亚洲新闻台采访的时候重申:“总统会被明确告知他可以做什么。我将做一切决定，因为我是获胜党的领袖。”声称自己在总统之上行使权力，并强调缅甸下届总统“必须完全明白自己无权”。
而11月13日出来的大选结果让昂山上台有了可能:全民盟获得644席的349席，获得国会多数票，也就是说锁定了总统职位以及总统拥有的组阁权。
昂山在大选之后指定自己的亲信瓮觉做为总统，在16年3月30日政权交接时公布的名单上，昂山一口气兼任外交部，总统府部，教育部与能源资源部四部的首长。
而到4月份的时候，缅甸国会投票设立“国家顾问”(中文媒体不少称之为“国务资政”)，其职能为 在不违反宪法的前提下，为了国家和人民利益提出建议，并为落实建议与政府、相关部门、组织和个人等联络协商。津贴由根据联邦预算法划拨，任期与总统等同。(这个国家顾问本来不是为昂山设立的职位，而是当初吴登盛总统为了方便丹瑞大将“发挥余热”而设立的职位，并且还为此起草了国家顾问法，但是因为诸多因素未被启用。结果这个职位为昂山垂帘提供了不算光彩的“合法途径”。)在国家领导人排序中名列第二，仅次于总统。实际上，昂山做为缅甸的最高领袖，是缺乏法理上的权威性的，不过她能以全民盟主席的身份要求全民盟的党员包括总统向她表示忠诚。
昂山上台之后第一年的做为并不是很大，除却在中国的帮助下，成功邀请了缅北七支武装参加“21世纪彬龙会议”(昂山非常看重与缅北民族武装的和解问题)，以及释放政治犯，阻止猖獗的土地掠夺问题，别无太多成绩。 大选前的多项承诺尚未兑现，缅甸经济起色不大，大多数外国投资人对政府和投资政策缺乏信心，以至于缅甸本年度外商直接投资4年来首次出现锐减。有他国的分析人士就对昂山一年以来的政绩做出差评，还有人指出昂山浪费了大量时间在民族和解问题而忽视了民生问题。
而在今年4月1日的补选中，全民盟在15席中获得9席，巩发党2席，另外三个少数民族政党——掸族民主联盟（虎头党）赢得6席，若开民族党和克耶多种族民主党各赢得1席。全民盟保住了仰光省这样的大城市地盘，而少民政党崛起也表明少数民族势力对昂山并无信心。民众的关注度与参选度都有所下降，说明缅甸人已经不是那么支持全民盟了———普通民众这一年还是面临着缅币大幅贬值、物价急剧上涨、生活压力倍增的困难。巩发党候选人吴昂基登在羌宋选区以42%的得票率击败民盟候选人，与该选区民众反感民盟在选前将连接该邦首府毛淡棉市与羌宋市的大桥命名为“昂山将军大桥”不无关系————这也说明昂山做为民主运动领袖与国父之女的“二代”光环也日趋褪色。批评意见开始更多指向昂山本人————《伊洛瓦底》于3月底发表的一篇社论性文章 —— 《不满的日子》（Days of Discontent），就颇能代表缅甸国内媒体的态度。文章指出，执政一年来，面对国内外越来越强烈的不满情绪，民盟的领导人需要认真严肃地扪心自问，他们“是否真心愿意聆听民众的声音？因为正是这些民众，将自己全部的希望寄托在这些领导人身上，并把他们推举到国家领导层。”
昂山的民族和解也不是很成功，就不说因罗兴亚人强奸佛教徒引发的政治危机了，过去一年缅北连绵不断的少数民族武装斗争，大量缅甸难民逃入中国云南省境内避难，还给中国造成巨大困扰，以至于中国方面在3月28日的时候还在边境举行军演且一度封锁了中缅边境。至于彬龙会议那33条协议，鬼知道有没有效果。
罗兴亚人的所作所为所引发的强烈不满在此也就不再赘述，反正缅甸舆论除却北部少民外甚至非罗兴亚人的缅甸穆斯林都清一色的支持缅甸政府与军部对于罗兴亚人的压制行动(缅甸的佛教徒占据全国人口的九成以上)。对于昂山而言，在罗兴亚问题上的强硬立场不仅可以让民众忽略其执政一年来施政的失败，而且罗兴亚问题发展只要不超过缅甸中央当局的控制对于巩固昂山的政权反而有利(换句话说，民众对于罗兴亚事件中军方强硬行动的支持并不代表昂山支持率的下降，反而还有助于拉高昂山的支持率)，这也就某种程度可以解释哪怕国际上如此之大的舆论压力昂山都是不予理睬。
(9月19日昂山就若开邦问题发表演说，声称“不畏惧国际监察”，演说期间有大批民众表示对她的支持 )
军部———
军部曾经因为2015年大选之前巩发党主席瑞曼与吴登盛不和而引发内耗，甚至闹出安全部队包围巩发党总部解除瑞曼职务的事情，在大选中更是输得一败涂地————该党在民族院(上院)只有十多个席位，在人民院(下院)更是不足30席。
(巩发党旗帜，那个大星星倒是跟国旗上的大星星非常契合，不过谁知道这个星星是不是军部hhhhhhh)
而在16年八月份，巩发党召集党代会，由前能源部长吴丹泰出任主席，新的38人的中执委也是多由年轻的前军政成员担任，而登盛更是退而不休，自己与其他8名元老组成中央荣誉主席团(巩发党的党中央领导委员会)，并且与20多人组成的顾问委员会实际把持巩发党的事务。
而国防军这边更是已经推出来新领袖————军队总司令敏昂莱，在缅甸国家领导人中排顺位第八位，这位总司令还有自己的脸书网页并且至2015年BBC采访他为止就已经获得22万以上的赞，可以说较之于老一辈的军部领袖更有魅力。
(缅军军旗与国防军总司令敏昂莱大将，后者主导了今年针对罗兴亚人的军事行动)
可以说罗兴亚与缅北现在的情况也说明昂山早期一直积极推行的民族政策是缺乏基础的，也是失败的，巩发党与缅军(军部长期也算是“大缅族主义”的先锋)反而可以借用罗兴亚与缅北问题提升自己在民众的支持度，一定程度上对于昂山与全民盟进行反制，甚至可以将昂山赶下台也不是没有可能。
缅甸政制
根据缅甸2008年出台的宪法，缅甸国防军在各级议会(包括联邦议会)拥有25%的非经选举产生的议会代表，而缅甸宪法改宪需要75%以上的国会代表支持才可成行，实际上没有军部的同意，任何试图利用改宪打破08宪法所确立的有利于军部的政治格局的希望都会成为泡影。
缅甸的现行宪法实际为军部保留了大量政治活动空间，例如:
缅甸宪法第六条第六款 : 国家将始终坚持军队能参与和担负对国家政治生活的领导。
第十四条:国防军总司令依据本宪法规定数量提名的军人作为议员参加联邦议会、省和邦议会。
第十七条第二款: 联邦、省和邦、联邦直辖区、民族自治地方和自治县应有国防军总司令提名的军人参与国防、安全和边境管理等行政工作。(这个也就说明这三个强力部门实际还是由军官团控制，昂山实际上不仅没有军权，公共安全事务怕是也难以插手，军部也就可以在罗兴亚问题上自行其是)
第二十条:(一)缅甸国防军是国内唯一的力量强大、能力卓越、现代化的爱国军队。
（二）缅甸国防军享有独立处理所有与军队有关事务的权力。
（三）国防军总司令是国家一切武装力量的统帅。
（四）军队有权动员全国人民参与国家的安全与国防事务。
（五）保持联邦不分裂、民族团结不破裂和主权稳固是国防军的主要任务。
（六）军队的主要职责是捍卫宪法。
(这几个条款意味着总统不仅没有军队的最高统帅权，对于军队事务政府也无法干预，国防军已经独立于政府体制之外)
第四十条第二款:不论是在省、邦，还是在民族自治地方，如果出现危害人民生命财产安全的紧急状况时，或有将发生此类情况的足够证据时，军队有权依据本宪法的规定采取预防、制止和保护措施。
第三款:如果发生以暴乱、使用武力等暴力方式夺取国家权力或做此种努力，导致联邦分裂、民族团结破裂和国家主权丧失的紧急状况时，国防军总司令有权根据本宪法的规定接管和行使国家权力。
(以上条款保留了军部处理危急事务的优先权力，在紧急状态下，特别是应对民族冲突时，可直接“将在外，军令有所不受”，甚至反过来接管政府权力)
另:国防军总司令部与国防部合署办公，两块牌子一套人马。难听点说国防部就是军队总司令部在内阁里的另外一个合法身份。
第六十条第一款:总统由总统选举团产生。
而总统选举团则是由民选的民族院、人民院代表与军队国会代表三组组成，每组可先推举一位副总统，然后在总统选举团在三人中选举一人为总统，这就意味着至少有一个副总统职位被军部攥在手里。
宪法同时还列明，缅甸的所有军事力量都是由国防军领导，安全威胁由军部处理，政府当局采取军事行动必须与实际受军部影响与控制的“国防与安全委员会”协调(这个委员会中11名委员就有6人是由军队将领出任)。同时，宪法为了防止新政府对军部秋后算账，为此还保留了军方成员职务犯罪豁免的特权。
就是昂山试图阻止军事行动，一根据宪法她撤不回军队，二根据宪法军部完全可以接管她的政府，到时候民众也不一定会救她。
(吴努，前缅甸总理，正是因为被认为对北部少数民族做出太多让步而被缅军总司令吴奈温赶下台——父亲的战友都是如此，昂山素季更没有理由再重蹈覆辙)
类似的话题
-
缅甸驱赶6万罗兴亚人回孟加拉，这背后牵涉到复杂的地缘政治、历史恩怨、宗教矛盾以及人道主义危机。要理解这件事，我们需要深入剖析几个关键层面。首先，我们得回顾一下罗兴亚人问题的根源。罗兴亚人是缅甸西部若开邦的一个穆斯林少数民族，自古以来就居住在这片土地上。然而，缅甸政府和许多佛教徒一直不承认他们的缅甸公............. -
缅甸2021年2月的军事政变及其后续局势是该国历史上一个极具争议和复杂性的事件，涉及政治、民族、经济和国际关系等多方面因素。以下是对这一事件的详细分析： 一、政变背景1. 缅甸的政治格局 军方的长期主导：缅甸自1962年军政府上台以来，军方长期控制国家政权，尽管在1988年民主运动后短暂实.............
-
缅甸数百名佛教徒打砸清真寺事件，发生在 2013 年 3 月 26 日，地点是缅甸中部城镇皮因奥伦（Pyin Oo Lwin）。这起事件并非孤立发生，而是当时缅甸日益紧张的宗教和民族关系背景下发生的又一次暴力冲突。要理解这一事件，需要从多个层面进行分析：事件经过： 起因： 事件的直接导火索据报道.............
-
“缅甸军机炸弹落入中方境内，造成 5 死 8 伤”这一事件是一起非常严重的国际事件，对中缅两国关系以及地区稳定都产生了重大影响。以下是我对这一事件的详细看法：一、 事件的性质与严重性 侵犯主权与领土完整： 缅甸军机越过中缅边境线，并在中国境内投下炸弹，这是对中国国家主权和领土完整的严重侵犯。任何.............
-
缅甸军方在2021年初发动政变，推翻了民选政府，这一事件迅速引发了国际社会的广泛关注和谴责。然而，值得注意的是，美国在公开表态中，并未像英国和欧盟那样，毫不含糊地将缅甸的局势定性为“军事政变”。这种表态上的微妙差异，背后涉及了多层复杂的考量和战略算计。首先，从美国的外交政策和国际关系原则来看，其在重.............
-
缅甸中资企业近期遭受的冲击是一个复杂且多层面的问题，涉及到缅甸国内的政治、经济、社会以及中缅两国关系等多个维度。要详细看待这个问题，需要从以下几个方面进行分析：一、 冲击的背景与原因分析：1. 缅甸国内政治动荡的直接影响： 2021年军事政变及其后果： 这是最直接的原因。军事政变推翻了.............
-
2月14日晚，缅甸再次遭遇大范围断网，这次行动无疑是缅甸军方在此次政变后一系列钳制信息传播的又一次加码。要理解这次断网，我们需要将其置于更广阔的背景下，并探究其可能的目的和影响。断网的背景与时间点：首先，这次断网发生在全国范围内，尤其是在仰光、曼德勒等主要城市，受影响的用户众多。这并不是缅甸军方第一.............
-
缅甸军方采取行动，拘留了国务资政昂山素季和总统温敏，并将副总统吴敏瑞推上代总统之位，这一系列事件无疑是缅甸政治版图中的一次剧烈震荡。要理解这一幕，我们需要将其置于缅甸复杂的历史、政治和社会背景之下进行审视。首先，需要明确的是，缅甸军方并非首次介入国家政治。其在缅甸政治中的影响力根深蒂固，即便是在近年.............
-
缅甸果敢的彭家声，这个名字在中国和缅甸都引起过广泛的关注，他的经历和果敢地区的发展紧密相连，也折射出这一地区复杂的历史和地缘政治背景。要理解彭家声这个人，我们需要从他所处的时代和环境出发，一点点剥开他身上的多重标签。出身与发迹：一个草根领袖的崛起彭家声，1931年出生于果敢老街的一个普通家庭。他的祖.............
-
缅甸近期的大赦行动，特别是释放了 6966 名服刑人员，并允许 155 名中国伐木工回国，这背后牵涉到多重因素，既有缅甸国内的政治考量，也有其与中国的双边关系影响。要理解这件事的“好坏”与“意义”，需要我们抛开简单的标签化，从更全面的视角去审视。首先，我们来看看这 6966 名服刑人员的大赦。从数字.............
-
缅甸军方近期再次对中国边境地区发动了炮击，这一事件再次将中缅边境的安全问题推到了风口浪尖。这已经不是第一次发生类似事件，每次都让两国边境的居民感到不安，也让中国方面不得不高度关注。事件的直接影响：首先，最直接的影响是边境地区居民的生命财产安全。炮击无差别，一旦发生，不仅会造成人员伤亡，还会毁坏房屋、.............
-
最近的缅甸局势，用“动荡不安”来形容一点也不为过，甚至可以用“风雨飘摇”来形容也毫不为过。这背后牵扯到的因素错综复杂，既有历史的沉淀，也有现实的矛盾，还有国际社会力量的角逐。要理解最近的缅甸事件，我们得一层一层地剥开来看。首先，最直接的导火索，也是最广为人知的，就是2021年2月1日的军事政变。缅甸.............
-
中国在缅甸修建铁路，这事儿说起来可就有点意思了，得从好几个维度来看。这可不是简单的一条铁路线，它背后牵扯到经济、地缘政治、环境，还有当地人的生活，方方面面都很复杂。首先，说“为什么”要建。从中国的角度来看，这条铁路的建设，特别是连接中国与缅甸西部，甚至最终延伸到印度洋海岸的铁路网，首先是为了打通战略.............
-
二月一日，缅甸爆发了令世界震惊的军事政变。国家最高领导人、国务资政昂山素季，以及总统温敏等一众高级官员在睡梦中被军方扣押，国家权力一夜之间被移交给了国防军总司令敏昂莱。这一突如其来的变故，不仅仅是缅甸政坛的一次权力洗牌，更是对这个国家民主进程的一次沉重打击，其背后牵涉着复杂的历史恩怨、民族矛盾以及国.............
-
针对近期在缅甸发生的数次针对中资企业（如水泥厂、铜矿等）的打砸抢事件，以及随之而来的“配合军方诱杀工人”的谣言，这是一个非常复杂且敏感的问题，需要我们从多个层面去剖析和理解。首先，我们必须清晰地认识到，在任何国家，对于外国投资，特别是在政治局势不稳的地区，安全风险始终是客观存在的。缅甸近年来经历了政.............
-
看待大量华人入缅甸籍这个问题，我们需要从多个维度去剖析，避免一概而论，力求客观。这是一个复杂的问题，背后牵扯到历史、经济、社会、政治等诸多因素，也直接关系到缅甸的民族构成、国家认同以及区域稳定。首先，我们需要明确“大量华人入缅甸籍”这个说法的背景和来源。这里的“华人”通常指的是祖籍在中国大陆的华人，.............
-
关于美国正式认定缅甸军方发动政变并计划削减援助拨款这一举措，我们可以从多个维度来审视，这不仅仅是美国对外政策的一个具体操作，更牵扯到国际关系、地缘政治、人道主义以及对民主价值的维护等深层议题。美国官方认定的意义：定性与信号首先，美国政府正式将缅甸军方的行为定性为“政变”，这是一个关键的法律和政治表态.............
-
5月14日，缅甸北部某地发生的事件再次牵动了人们的神经，因为据报道，一枚炮弹“又”落入了我国境内。这样的消息一经传出，自然会引发广泛的关注和议论，尤其是在经历了类似的事件之后。首先，我们不能回避的是，这已经不是第一次有缅甸境内的爆炸物“越界”进入中国了。上一次，那起“误炸”事件留下的阴影尚未完全散去.............
-
国足这场1:0小胜缅甸的友谊赛，怎么说呢，挺复杂的感受吧。一方面，赢球了总是好事，尤其是在经历了前段时间那些不尽如人意的表现之后，哪怕只是友谊赛，一个胜利也能给球队和球迷带来一些信心上的提振。毕竟，在国际赛场上，胜利永远是最直接的衡量标准。但另一方面，这个胜利的成色，多少有点让人“五味杂陈”。对手是.............
-
2021年2月1日，缅甸发生了一场震惊世界的军事政变。这一天，长期以来在缅甸政治舞台上扮演着重要角色的军队，以“大选舞弊”为由，突然扣押了国务资政昂山素季、总统温敏以及其他政府高官，并宣布接管国家权力。从表面上看，这次政变似乎与缅甸长久以来军方与民选政府之间的权力博弈有关。自1962年以来，缅甸大部.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有