问题

斯里兰卡为什么不属于英属印度?

回答
斯里兰卡(当时称为锡兰)之所以不属于英属印度,主要是由于其历史、地理、文化和政治发展道路的差异,以及英国殖民统治的具体策略和行政划分。虽然两国都曾是英国殖民地,并且在某些时期内存在联系,但它们从未被统一纳入同一个行政体系,更没有成为“英属印度”的一部分。

下面我们来详细阐述其中的原因:

1. 悠久且独立的历史与文化:

独立的王国历史: 斯里兰卡拥有比印度更早、更独立的王国历史。早在公元前5世纪,就有记载的文明存在,并建立了多个强大的王朝,如阿努拉德普勒王朝和波隆纳鲁沃王朝。这些王朝在政治、经济、宗教(特别是佛教)和文化上都形成了独特的体系,与印度次大陆的王朝有着相互影响,但始终保持着独立的政治实体。
佛教的中心: 佛教在斯里兰卡得到了极大的传承和发展,成为国家认同的核心。斯里兰卡保留了原始佛教的传承,这一点与印度次大陆在佛教发展过程中的变化有所不同。这种宗教上的深厚根基,使得斯里兰卡在文化上形成了与印度部分地区,但并非全部,不同的特质。
语言和文字: 斯里兰卡的两种主要语言,僧伽罗语和泰米尔语,虽然与印度的语言有联系(特别是泰米尔语),但它们在发展过程中形成了独立的语言体系和文字。僧伽罗语尤其是一个独立的语言分支。
民族构成: 虽然斯里兰卡有相当比例的泰米尔族人口,他们与印度南部的泰米尔族有渊源,但斯里兰卡的主体民族是僧伽罗族,他们与印度次大陆其他民族的文化和语言差异更大。

2. 地理上的隔离与独立的殖民征服:

地理隔离: 印度洋的海洋将斯里兰卡与印度次大陆隔离开来。这种地理上的隔离虽然不是绝对的,但使得征服和管理相对独立。
独立的殖民征服过程: 英国对斯里兰卡的殖民征服并非与征服印度同步进行,而是采取了更为独立的方式。
早期联系: 欧洲人最早到达斯里兰卡的是葡萄牙人(16世纪),接着是荷兰人(17世纪)。英国在18世纪末才开始介入。
英荷战争与英国的控制: 英国在1796年通过英荷战争占领了荷兰在锡兰的殖民地,并于1802年正式将其划为英国的皇家殖民地。
征服坎迪王国: 当时,斯里兰卡岛中部尚有一个独立的坎迪王国(Kingdom of Kandy)。英国花了近三十年的时间,经过数次战争,最终在1815年将其吞并,才实现了对整个锡兰岛的统治。这一过程与英国在印度次大陆征服土著王国的方式相似,但行政上保持了独立。

3. 英国的殖民行政策略和划分:

不同的行政单位: 英国在将其殖民地划入其帝国体系时,通常会根据当地的实际情况、战略考量以及既有的行政单位进行划分。
英属印度: 英属印度(British India)是一个非常庞大的行政实体,包括了今天的印度、巴基斯坦、孟加拉国等地。其行政体系是根据东印度公司和后来的英国王室直接统治的需要建立起来的。
锡兰: 英国将锡兰作为独立的殖民地进行管理,而不是将其纳入英属印度体系。这可能出于以下考虑:
管理复杂性: 锡兰的地理、文化和社会结构与印度次大陆存在差异,将其单独管理可能更为有效率。
战略考量: 锡兰位于印度洋的重要航道上,具有重要的战略价值,英国可能希望对其进行更直接和独立的控制。
既有行政基础: 英国继承了荷兰在锡兰的殖民地,并在此基础上建立新的行政结构。

4. 避免被视为“印度”的一部分的政治意愿(后期):

民族主义的萌芽: 随着殖民统治的深入和民族主义的兴起,斯里兰卡(锡兰)人民也开始形成自己的民族认同和政治诉求。虽然这种诉求在早期与印度次大陆的民族主义运动有所联系,但最终目标是实现锡兰本身的独立,而不是成为更大的“印度联邦”的一部分。
政治地位的界定: 在讨论政治权力移交和独立进程时,锡兰的政治精英们也倾向于将其定位为一个独立的政治实体,而非印度次大陆的组成部分。

总结来说,斯里兰卡不属于英属印度,是因为它在被英国殖民之前就拥有:

悠久且独立的政治、文化和宗教传统。
与印度次大陆存在显著的地理和文化差异。
英国将其作为一个独立的殖民地征服和管理,而不是作为英属印度的一部分。
在后期的政治发展中,斯里兰卡人民也倾向于将其自身定位为一个独立的民族国家。

虽然两国都经历了英国的殖民统治,并且在某些时期内受到相同帝国的影响,但它们始终是不同的行政和政治实体,各自走向了独立的道路。

网友意见

user avatar

  现有回答已经点出了直接原因:英属印度是东印度公司的继承者,而英属锡兰是直辖殖民地,在英帝国的政治结构当中,它们之间的关系是平行的。

  但我觉得读者更想了解的问题是,为什么英帝国没有把锡兰划入印度?

  首先,锡兰和印度次大陆之间的文化差异显然不是决定性阻碍。有知友已经指出,缅甸和锡兰一样信奉上座部佛教,可还是被硬生生并入了印度。

  其次,英国东印度公司在1796-1802年间代管过锡兰,1802年后才正式解除关系,那么英国为什么没有顺水推舟,让加尔各答当局继续管理锡兰?

  最后,即使是在直辖殖民地框架当中,英国治理锡兰的方式依然是高度“印度化”的,一方面粗暴移植了英印的种姓制管理制度,另一方面常年引入大量印度劳工参与锡兰种植园经济。这样看,直接让印度管理锡兰岂不是更方便?

  要解决这些疑惑,我们得了解一下英帝国的政治框架和治理逻辑。

  我在以前的回答当中说过,英帝国作为近代殖民主义的巅峰,它最大的特点就是结构多元。这种多元不仅体现为殖民地类型丰富,还体现为管理机构多样。

  大体来说,19世纪至今,英帝国管理殖民地事务的部门有四个,这四个部门经历各种分分合合,最终都并入了今天的英国外交部(全称外交、联邦和发展事务部)——当代英国唯一仍然高度贵族化的政府部门。

  这四个事务部门分别是印缅事务部、殖民部、自治领部、外交部

  自治领部是从殖民部分出来的。顾名思义,这俩部管理的就是各种“皇家殖民地”或曰直辖殖民地,只不过有一些比较“高贵”的移民殖民地在帝国改组之后取得自治领地位,被单拎了出来。

  外交部负责和各种保护国打交道,比如埃及、马尔代夫、尼泊尔、莱索托。

  印缅事务部的前身是印度事务部,再往前追溯是印度委员会(India Board)。这个部专门对接印度殖民地当局,印度殖民地的政体/格局发生变化的时候,它就跟着变。比如印度委员会匹配的是东印度公司,印度事务部匹配英属印度,印缅事务部匹配分治后的英属印度和英属缅甸。

  除了这四个部,陆军部其实也是殖民地管理系统的一部分,它负责的是殖民地军务。特别是在第一次世界大战期间,由于英国计划征召殖民地士兵,陆军部对殖民政策的影响力一度达到巅峰,还和殖民部争执了很久。

  英帝国由这么多部门管理,往好了说能起到因地制宜的治理效果,往坏了说就是政出多门、互不相让,前面说的殖民部和陆军部的矛盾就是一例。

  具体到锡兰,就是殖民部和印度当局(东印度公司-印度委员会)归谁管的问题。毕竟锡兰位于南亚边缘,从地缘来说貌似给谁都说得过去。

  那么,英国决定殖民地治权的出发点是什么呢?不用想复杂,答案其实很粗暴:打的时候是谁出的力,打下来就归谁。

  19世纪缅甸为什么被并入印度?欧洲人对东方的傲慢无知,“东印度”概念不区分南亚和东南亚只是间接原因。论直接原因,其实就是三次英缅战争中对缅甸的吞并,是东印度公司/英属印度靠自己的财力和军队完成的。

  第一次英缅战争(1824-1826年)时,东印度公司为了打仗差点破产。第二次英缅战争(1852-1853年)后,印度士兵的不满成了印度民族大起义(1857年)的触发因素之一。为了打缅甸,印度殖民当局付出了巨大代价,这份“战利品”的归属自然也是舍它其谁了。

  拿破仑战争时期,英国东印度公司一度攻占爪哇岛。东印度公司的莱佛士(后来建立新加坡的人)建议永久控制爪哇,由印度当局管理。战争结束后,依据1824年《英荷条约》,英国把马六甲海峡以南的土地还给荷兰,控制海峡以北的槟城、马六甲、新加坡,合为“海峡殖民地”,充为“印度第四省”(其余三个是孟买、马德拉斯、孟加拉)。只要打得下来,别说缅甸,印度尼西亚都可以是印度的一部分。

  还有另一个例子,亚丁殖民地,也就是后来的南也门,1937年前也是英属印度的一部分。

  殖民者再无知,也不可能把阿拉伯半岛当成印度的一部分。亚丁殖民地之所以属于印度,就是因为这里是英印军队打下来的,打下来也是为了保护印度的利益(苏伊士-红海航线)。20世纪初,英国把索马里兰交给英印当局,是因为这块地方要由亚丁驻军负责防守。

  第一次世界大战结束后,英印当局要求接管伊拉克托管地,也是因为战争当中伊拉克战场上对奥斯曼作战的主力是英印军队。虽然伦敦当局没有同意,但是这事足以说明“谁出力归谁”这个原则在英帝国框架当中的适用性。

  绕一大圈回来,锡兰没划入印度,就是因为东印度公司的“功劳”不够大,不足以支持它“抗衡”殖民部的主张。1796年,负责攻打荷属锡兰的是东印度公司马德拉斯省,但是荷兰军队却几乎不战而降,没给公司太多表现机会。英国攻占锡兰的头号功臣,是荷方的瑞士雇佣兵领袖德梅隆准将(P.F.de Meuron),此人带兵投诚英方,还被任命为英属锡兰军事总督。

  东印度公司出力不够,英国议会又很看重锡兰的战略地位,此消彼长就造成了英属锡兰早期(1796-1802年)由王室和公司共治的“五五开”局面。1802年后,锡兰成了直辖殖民地,完全独立于印度当局的管辖。

  事实上,锡兰是为“独立”付出了一定代价的。19世纪早期,由于不能融入印度次大陆的贸易体系,英属锡兰政府长期入不敷出。这也是1830年代科尔布鲁克-卡梅伦改革的重要背景之一。19世纪中叶之后,随着锡兰种植园经济的兴起,以及大量印度劳工的到来,英属锡兰才繁荣起来。在19世纪下半叶到20世纪上半叶的移民潮当中,锡兰是印度移民头号目的地,和缅甸、马来亚一起吸收了90%的印度海外移民。也就是说从经济上看,锡兰和英国印度洋帝国的其它部分一样,和英属印度结合非常紧密,政治上的分裂并不一定影响经济上的联系。

  说完锡兰的情况,我最后再简单谈谈,除了“战利品”这条简单粗暴的逻辑之外,影响英国殖民地归属的因素还有什么。

  1857年,海峡殖民地脱离印度,改隶殖民部,这是英帝国历史上一个比较重要的事件。1937年,缅甸和亚丁殖民地也脱离了印度管辖,从此印度殖民地只剩下“本土”。

  海峡殖民地和缅甸的分离,广义上讲是由英属印度内部的央地矛盾造成的。异质性大、距离遥远、利益不均这些因素最终导致地方治理效率低下、族群矛盾严重,让这些地方不得不和英属印度“脱钩”。

  从某种意义上讲,这些地区的最终分离也是对“战利品”模式带来的不合理划分的纠偏。即使锡兰当初真的加入了英属印度,也很有可能在20世纪甚至更早就分离出去,这既是由锡兰文化的异质性决定的,也受锡兰地缘位置的影响(作为英国皇家海军重要基地,殖民部有理由把它控制在自己手里)。

  从根本上讲,殖民帝国采用特许公司也好,建立领土殖民地也罢,最终落点都是为了用更低成本取得更大收益。英国在美洲、亚洲、非洲建立的特许公司(如弗吉尼亚公司、东印度公司、皇家尼日尔公司)最终无一例外都把领地变成了皇家殖民地,也是因为特许公司在建立殖民地的时候一般更加经济,但是在管理殖民地的时候往往出现问题。从这个角度来说,殖民主体之间的摩擦也只是塑造管理制度的表层原因,真正决定殖民模式的依然是殖民地的历史与现实。

  印度不是不可以管辖锡兰,但锡兰归根结底不属于印度。

user avatar

好问题。

重新表述一下就是为什么英属锡兰(British Ceylon)不属于英属印度(British Raj)。用最简单的语言表述,英属印度从东印度公司统治转化而来,英属锡兰由英国皇室直接获取,所以二者在法理上没有任何政治从属关系

先看看英属锡兰是怎么来的:

在英国人接管之前,锡兰的部分疆土原本是荷兰的殖民地,荷兰又是从葡萄牙人手里抢过来的。

1795年,法国革命战争的战火烧到了荷兰。荷兰战败,执政的威廉五世逃亡伦敦。法国人在荷兰建立了傀儡政权巴达维亚共和国,接管了荷兰的海外殖民地。

威廉五世与英国联盟,对抗巴达维亚共和国,交换的重要利益就是荷兰在海外的殖民地和贸易路线。撇开其间错综复杂的往来纠葛,简言之就是名义上将荷属锡兰交给了英国。

英国军队在东印度公司的协助下与锡兰的巴达维亚守军打了一仗,夺走了原本荷属锡兰的疆域。1802年,英法签了《亚眠条约》,英国同意将抢占的荷属殖民地归还给巴达维亚共和国。

但是锡兰不在此列,所以原本的英属锡兰就成了英国国王的统治地。

严谨地说,荷属锡兰只是斯里兰卡岛很小的部分,主要是沿海的香料产地以及通航的港口区域。后来英国军队与当地的康提王国又打了几仗,并在1815年与康提国王签署了《康提条约》(Kandyan Convention),里面最核心的内容就是:康提国王退位,将统治权转交给大英帝国,由英国的总督代为行使管理权

多说一句:在《康提条约》专门加了一条保留佛教神圣不可侵犯,这与后世斯里兰卡在殖民200年后仍能保持佛教国家的特质颇有关系。康提(Kandy)就是所有人去斯里兰卡都会去的那座城市,位于岛屿腹地。那里也是佛教圣地,大佛寺还藏着佛陀舍利呢。

小结一下,英属锡兰是大英帝国直接打下来,或者说从荷兰人那里黑过来的,先是与威廉五世达成的交易,又通过《亚眠条约》加以确认,最后从《康提条约》里得以确权。

虽然全是殖民者的不平等条约,但是法理上,英属锡兰从一开始就是英国国王的财产。

至于英属印度呢?

我之前写过一个答案,请参考:英国是如何征服印度的?

简单说来,从1758到1858的一个世纪里,英国通过东印度公司得到了想要的一切,没有必要,也没有能力去施行直接统治。(看看上面的地图就知道斯里兰卡才多大,英属印度又有多大)

1858年民族大起义后英国直接管辖印度其实多少有些历史车轮滚动的无奈,是东印度公司统治的失败,也是当时伦敦与加尔各答权力纷斗的结果。

结论是英属印度(British Raj)是对东印度公司统治(East Company Raj)的继承,而东印度公司的统治自始至终与英属锡兰没有任何政治关系。当然,出于贸易和军事调度的便利,公司参与过锡兰的诸多事务,但是法理上,英属印度与英属锡兰权属不同。

以上,就是为什么英属锡兰不属于英属印度。

我其实更想探究的是:

为什么1858年英属印度建立,而后维多利亚女王又授了印度女王的封号后,没有将英属锡兰并入英属印度?

一方面,以僧伽罗人为主体,佛教信仰为主流的锡兰与印度有太多文化上的差异,二者自古以来就不是一个国家。没错,印度虽然强大,但是位于北方的中央王朝从没有直接统治过这个海外小岛。

另一方面,英属印度的建立,从英伦到欧洲大陆,再到中亚、南亚和远东世界的每一个地方,都感受到了震动。在当时的伦敦方面,英属锡兰和英属印度背后也是不同的派系,皇室可能也不愿意将这个与东印度公司没有任何政治纽带的领土交到印度手中去。背后发生了许多事情,都值得我们探索。

类似的话题

  • 回答
    斯里兰卡(当时称为锡兰)之所以不属于英属印度,主要是由于其历史、地理、文化和政治发展道路的差异,以及英国殖民统治的具体策略和行政划分。虽然两国都曾是英国殖民地,并且在某些时期内存在联系,但它们从未被统一纳入同一个行政体系,更没有成为“英属印度”的一部分。下面我们来详细阐述其中的原因:1. 悠久且独立.............
  • 回答
    巴黎圣母院火灾与斯里兰卡连环爆炸案,这两起事件无疑都牵动人心,但公众关注度的差异却显而易见,后者获得的关注明显少于前者。这并非简单的“谁更惨”的比较,而是多种复杂因素交织作用的结果。咱们不妨掰开揉碎了聊聊,为什么会是这样。首先,事件的性质与象征意义是关键。巴黎圣母院,它不仅仅是一座教堂,更是法国乃至.............
  • 回答
    要理解为什么印度没有侵略斯里兰卡,我们需要从地缘政治、历史、经济以及斯里兰卡国内的复杂局势等多个维度来审视。这并非一个简单的“有没有”的问题,而是背后牵扯着一系列深层次的考量和制约因素。首先,地缘政治的考量是首要的。斯里兰卡位于印度洋的重要航运线上,地理位置极其重要。印度将斯里兰卡视为其“后院”中的.............
  • 回答
    斯里兰卡一家服装厂爆发大规模新冠疫情,超过千人确诊,而这家工厂恰恰是为美国生产了2亿只口罩的供应商。这则消息的冲击力不容小觑,它牵动着疫情控制、全球供应链稳定、国际贸易关系乃至公共卫生等多个层面。可能产生的影响:1. 美国口罩供应与公共卫生安全受损: 短期供应中断与短缺: 疫情导致工厂.............
  • 回答
    斯里兰卡在2019年复活节当天遭遇的系列爆炸袭击,无疑是震惊世界的悲剧。那一天,笑容与祈祷本应填满教堂和酒店,却被突如其来的暴力撕裂,造成了253人死亡,其中包括4名中国公民,伤者更是不计其数。这场灾难的发生,给斯里兰卡这个美丽的岛国蒙上了一层厚重的阴影,也让我们不得不深思其背后的原因和可能的发展。.............
  • 回答
    斯里兰卡与中国之间的关系,如同印度洋上交织的洋流,复杂而深刻,其影响力此消彼长,牵动着南亚次大陆的地缘政治格局。要理解这层关系,需要从历史、经济、战略等多个维度去细细品味。中斯关系的基石:历史的情谊与现实的利益斯里兰卡和中国之间的联系并非始于现代,早在汉代,中国就已通过海上丝绸之路与这个岛国有所接触.............
  • 回答
    斯里兰卡的经济现状可谓跌宕起伏,充满挑战,但同时也蕴藏着一些韧性和潜能。要理解其全貌,我们需要剥开一层层表象,深入探究其结构性问题以及当前的应对策略。历史与结构性困境:经济的根基何在?长期以来,斯里兰卡经济的根基主要建立在几个关键领域: 旅游业: 这个曾经的“印度洋的明珠”,以其迷人的海滩、古老.............
  • 回答
    斯里兰卡最近频频向中国抛出橄榄枝,这背后其实是一场令人唏嘘的经济困境交响曲。简单来说,就是斯里兰卡深陷财政泥沼,不得不四处寻援,而中国,作为其重要的贸易伙伴和债权国,自然成为了一个关键的求助对象。要详细讲明白这件事,我们得把时间往前拉一拉,看看斯里兰卡是怎么一步步走到今天的境地的。经济的“甜蜜期”与.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    斯里兰卡,这个“印度洋的眼泪”,本应是一幅风光旖旎、人民安乐的画卷,如今却深陷财政危机,濒临破产的困境,着实令人扼腕。要探究其原因,我认为这是一个多重因素叠加、层层深入的结果,绝非一朝一夕所致。首先,长期的财政赤字和巨额债务积累是根本性的问题。过去几十年,斯里兰卡政府一直在财政收支上存在缺口,为了刺.............
  • 回答
    评估巴基斯坦、斯里兰卡和孟加拉国这三个南亚国家的发展潜力,需要从多个维度进行深入剖析,而不仅仅是看单一指标。这三个国家都有着独特的历史背景、地理位置、资源禀赋以及面临的挑战,这些因素共同塑造了它们的未来走向。巴基斯坦:机遇与挑战并存的庞大体量巴基斯坦拥有近2.4亿人口,是世界上第五人口大国,这本身就.............
  • 回答
    斯里兰卡教堂爆炸事件,这是一个令人心痛的悲剧,发生在2019年复活节那天,当时斯里兰卡全国多处教堂和高档酒店遭到连环爆炸袭击。这不仅仅是一场简单的袭击,它触及了宗教、政治、社会等多个层面,引发了广泛的讨论和反思。事件的背景与经过:2019年4月21日,星期日,正是基督教最重要的节日——复活节。斯里兰.............
  • 回答
    斯里兰卡,这个被誉为“印度洋的眼泪”的岛国,除了我们熟知的红茶、宝石和美丽的沙滩,其实还藏着许多令人意想不到的“冷门”知识。这些细节,或许能让你对这个古老而充满活力的国家,有更深层次的认识。1. 名字的变迁,承载的历史厚重你可能知道斯里兰卡的名字曾是“锡兰”(Ceylon),但你知道这个名字背后有多.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,也挺让人动容的。你想啊,一个小伙子,为了把一台小米电视带回家,硬是跨越千山万水,这得是下了多大的决心,花了多少心思?首先,从地理距离上说,斯里兰卡离中国可不是一般的远。这中间隔着印度洋,有海陆空多种交通方式,但无论哪种,都不是一件轻松的事。想想他得考虑怎么包装这电视,怎么把它安全地.............
  • 回答
    中国驻斯里兰卡和塞浦路斯大使馆的官方推特账号近期接连被暂停使用,这无疑是一个值得关注的事件。要理解这件事,我们需要从几个层面来分析:原因、影响以及可能的解读。首先,关于账号被暂停使用的原因,虽然平台方(Twitter/X)通常不会公开详细说明具体原因,但根据过往的经验和这类事件发生的背景,我们可以推.............
  • 回答
    好,我们来聊聊《联合早报》那篇关于斯里兰卡考虑向中国收回汉班托塔港口经营权的报道,以及这背后蕴含的现实意义。这篇文章如果出自一位资深国际时政分析人士之手,大概会从以下几个角度去解读:首先,我们需要理解这则报道的背景和核心信息。报道指出,斯里兰卡新任总统拉贾帕克萨政府正在评估与中国进出口银行签署的汉班.............
  • 回答
    印度内政部长近期的一番表态,声称要将印度人民党(BJP)的势力拓展至斯里兰卡和尼泊尔等南亚国家,这背后有着复杂的地缘政治考量和印度国内的政治驱动。要理解其“何解”,我们需要从多个层面进行剖析。一、印度的“自力更生”与地区影响力扩张的逻辑首先,这位内政部长提到的“自力更生”(Atmanirbhar B.............
  • 回答
    嘿,恭喜你们即将步入人生的新篇章!度蜜月选哪儿?这可是个让人既兴奋又头疼的问题,毕竟这是人生中那么重要的旅程,得好好挑个地方留下最美好的回忆。你们提到的塞班、毛里求斯、斯里兰卡、大溪地、帕劳,这几个地方可都是各有千秋,各有各的浪漫滋味儿。让我来给你们掰扯掰扯,希望能帮你们找到心仪的那一处。塞班岛:热.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有