就剧情年来说,高砂确实被高估了。
但如果刨去剧情年,他被并称为神奈川“四大中锋”也确实是客观描述,毕竟他确实能排前四,无非和前三个的定位不太一样。
某种程度上这就和说阿牧和藤真是“神奈川双壁”一样,就剧情年的实力和表现而言,藤真肯定算不上是神奈川No.2的,但放在剧情年以前,说藤真是神奈川No.2那就是客观陈述。
高砂不论能力和定位上,本质都是个高级蓝领,和赤木、鱼柱、花形这种球队核心的中锋的球队角色就不一样,他就是个“工兵型中锋”,哪里需要去哪里,不求有功但求无过,没有任何必须作为球队核心的责任。
不敢强攻受伤的赤木算不上多大的黑点,海南总体上是求稳健的球队,而不是神县其他三强那种讲求气势,气势上来就一波流带走对手的队伍,强攻受伤的赤木有利可图是高头教练的个人看法,并不一定是客观实际,就当时赤木的竞技状态,是能让阿牧尊敬并提起神的,这种状态下的赤木,尽管有伤,也不是高砂能从其身上占到便宜的。而和湘北一战的最后阶段,高砂的卡位抢板相当成功,尽管被宫城抢断了,但也算不上是致命性的失误,后续又间接造成了樱木的失误。和陵南一战搞下去鱼柱也是属于哪里需要去哪里的尽职尽责,执行效率相当高,他虽然不是能“起势”的球员,但他打断对方势头的能力还是有的,并且没有那种强队球员的嚣张,对位谁都不低估对手,这种类型的球员实际上相当难缠。
他相对其他三大中锋而言,自主攻防能力和身高都不占优势,所以感官上差一档次,但如果不把他当做球队核心,就会感觉高砂综合起来还是一个相当稳定的中锋,赤木、鱼柱和花形都有情绪化和心态崩了的时候,但高砂身上就没有这种表现,(对赤木)有知难而退的自觉也有(对樱木和鱼柱)迎难而上的胆子,如果说宫益这种球员属于是海南球风的超现实的体现的话,那么高砂可以说是海南球风下培养出的合格品。
海南的球员,很多都是像高砂这样的功能性球员,因材施教地培养,在赛场上即插即用,这种球队虽然看起来短板明显,但只要调度得当,确实是可以实现“常胜”的队伍。
现在来看,这玩意儿咱有什么说什么,高砂一马确实是被高估了。
虽然说,你在海南历代中锋里,几乎历史第一的存在,该说不说,荣誉确实斩获很多;
但是老话讲的不无道理嘛,评价一个球员的价值那就是数据和荣誉,对不对?
在最纯粹的逻辑里面,在数据和荣誉这个标准里,高砂一马都不用说跟森重宽这种历史级巨兽比,哪怕就是与之有直接竞争关系的鱼住纯,都压你一头,对不对?
这就是高砂一马嘛。
首先,个人实力一般,其次,数据也不行,对不对?
有的朋友一整就提,什么神奈川四大中锋,什么王者海南首席中锋;我们在这儿说的是实力,你以为是说虎扑投票呢?
在直接对话中,高砂一马本身的表现,就非常的乏善可陈;而对位的无论是樱木花道,还是赤木刚宪,还是鱼住纯的表现就相当炸裂嘛,对不对?
在四大中锋的数据对比上,高砂一马也确实缺少顶尖硬货,一场球下来,防下俩个球,拿个几分,非常的稳健。
等樱木花道再打两年,高砂一马的历史地位,就得进一步下滑!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有