如果不是被洗脑的巴基，而是其他被洗脑的战士杀了钢铁侠的父母，美队还会义无反顾的站出来吗？
这个问题挺有意思的，咱们不聊那些虚的，就掰扯掰扯这事儿。
如果，我是说如果，不是那个“巴基”，那个被九头蛇洗脑的冬日战士，而是换了别人，一个不清不楚、来路不明的家伙，把托尼·斯塔克的父母给干掉了，那么史蒂夫·罗杰斯，也就是咱们的美国队长，还会像电影里那样，义无反顾地站在托尼一边吗？
我的想法是：可能性很大，但不会是现在电影里那种“一边倒”的、带点愧疚感的坚定。
咱们先得捋清楚，为什么电影里美队会那么站？
1. 冬日战士是他的兄弟，是他的过去。 这是最核心的原因。史蒂夫和巴基是生死与共的战友，是那个特殊年代里，他唯一的亲人。巴基成了冬日战士，就像是史蒂夫的灵魂被撕裂了一块。他看到巴基，看到的不仅是一个工具，更是他曾经失去又找回的、被折磨得不像自己的战友。这种情感上的羁绊，是别人比不了的。
2. 巴基并非“自愿”犯罪。 史蒂夫清楚，洗脑后的巴基，行为不受控制，是被他人操纵的。他不会把这笔账直接算在巴基“本人”头上，而是更倾向于追究幕后黑手。
3. 维护正义的本能。 尽管私情复杂，史蒂夫骨子里是个坚持正义的人。他不能容忍任何人随意践踏生命，更何况是如此恶劣的谋杀。
好，现在我们换个场景。
如果杀害斯塔克父母的，是一个叫“XXX”（随便起个名字）的普通雇佣兵，或者是一个不知名的、由某个反派操控的战士，而这个战士的身份和史蒂夫毫无关系，甚至他也不是什么“被洗脑”的受害者，只是个纯粹的恶徒。
那么，史蒂夫还会站出来吗？
我觉得，他很可能会站出来，但是站出来的理由和方式会有很大不同。
原因的转移： 他站出来的首要原因，不再是“我的兄弟被逼做了坏事，我要弥补”这种个人情感驱动。而是会回归到他最根本的责任——维护和平，打击犯罪，保护无辜。 斯塔克夫妇的遇害，无论如何都是一起巨大的罪案，史蒂夫作为超级英雄，他有责任去调查清楚，去抓住凶手，去告慰死者。
对托尼的态度： 他会同情托尼的遭遇，提供帮助，支持他去调查。但他不会像面对巴基那样，带着那种“我欠你一个解释”的沉重感。他可能会更理性地去分析案情，而不是被情感冲昏头脑。
行动的重点： 史蒂夫的首要目标会是找到凶手，并将他绳之以法。而“是否放过那个被洗脑的战士”这个纠结，可能就不会那么强烈。因为他不是在面对一个被“污染”的伙伴，而是面对一个纯粹的罪犯。如果那个凶手也是个被洗脑的工具，史蒂夫可能会思考如何“解救”他，但这个优先级，肯定不如揭露幕后黑手和抓住主犯来得高。
与托尼的“交心”： 电影里，史蒂夫对托尼那么坦诚，很大程度上是因为他觉得对不起巴基，也希望托尼理解巴基（尽管托尼一开始不接受）。如果凶手不是巴基，史蒂夫可能就不会那么急于向托尼“自曝家丑”，而是更专注于共同对抗那个未知敌人。他们之间的“信任危机”的爆发点，也会不一样。
举个例子：
想象一下，如果当年杀害斯塔克夫妇的，是个普通的、被某个邪恶组织（比如 Hydra，但不是通过巴基）操控的、一个名叫“黑豹”（这里的黑豹只是个代号，不是瓦坎达的国王）的超级战士。
史蒂夫可能会收到消息，知道有这么一个案子，然后和复仇者联盟一起调查。他看到“黑豹”的能力，可能会觉得他是个被利用的工具，但他也知道“黑豹”双手沾满了鲜血。他会尽力去制服“黑豹”，并且想办法解救他（如果可能的话），同时全力追查指使“黑豹”的幕后主使。
但他不会像现在这样，在向托尼解释巴基时，那种带着无尽愧疚和痛苦的眼神。他更多的是一种“使命感”的体现。他会支持托尼的调查，提供情报，甚至愿意和托尼一起去面对那个凶手，但那更多的是作为战友，而不是“我必须为你赎罪”的姿态。
总而言之：
史蒂夫·罗杰斯，这个刻在骨子里的“好人”，看到邪恶发生，看到生命被剥夺，他一定会站出来。他不会坐视不管，他会用他的能力去阻止，去伸张正义。
但是，“义无反顾”这个词，在面对冬日战士这件事上，承载了太多沉重的个人情感和历史包袱。 如果凶手不是巴基，这份“义无反顾”，更多的是来自于他对正义的坚守和作为复仇者联盟成员的责任，而不是那种“兄弟犯错，我来承担”的复杂情结。他依然会是那个英雄，只是英雄背后，少了一份锥心之痛，多了一份纯粹的使命。
所以，我认为他还是会站出来，但这个“站出来”的背后，故事的色彩和重量，会与我们现在看到的，有很大的区别。
如果，我是说如果，不是那个“巴基”，那个被九头蛇洗脑的冬日战士，而是换了别人，一个不清不楚、来路不明的家伙，把托尼·斯塔克的父母给干掉了，那么史蒂夫·罗杰斯，也就是咱们的美国队长，还会像电影里那样，义无反顾地站在托尼一边吗？
我的想法是：可能性很大，但不会是现在电影里那种“一边倒”的、带点愧疚感的坚定。
咱们先得捋清楚，为什么电影里美队会那么站？
1. 冬日战士是他的兄弟，是他的过去。 这是最核心的原因。史蒂夫和巴基是生死与共的战友，是那个特殊年代里，他唯一的亲人。巴基成了冬日战士，就像是史蒂夫的灵魂被撕裂了一块。他看到巴基，看到的不仅是一个工具，更是他曾经失去又找回的、被折磨得不像自己的战友。这种情感上的羁绊，是别人比不了的。
2. 巴基并非“自愿”犯罪。 史蒂夫清楚，洗脑后的巴基，行为不受控制，是被他人操纵的。他不会把这笔账直接算在巴基“本人”头上，而是更倾向于追究幕后黑手。
3. 维护正义的本能。 尽管私情复杂，史蒂夫骨子里是个坚持正义的人。他不能容忍任何人随意践踏生命，更何况是如此恶劣的谋杀。
好，现在我们换个场景。
如果杀害斯塔克父母的，是一个叫“XXX”（随便起个名字）的普通雇佣兵，或者是一个不知名的、由某个反派操控的战士，而这个战士的身份和史蒂夫毫无关系，甚至他也不是什么“被洗脑”的受害者，只是个纯粹的恶徒。
那么，史蒂夫还会站出来吗？
我觉得，他很可能会站出来，但是站出来的理由和方式会有很大不同。
原因的转移： 他站出来的首要原因，不再是“我的兄弟被逼做了坏事，我要弥补”这种个人情感驱动。而是会回归到他最根本的责任——维护和平，打击犯罪，保护无辜。 斯塔克夫妇的遇害，无论如何都是一起巨大的罪案，史蒂夫作为超级英雄，他有责任去调查清楚，去抓住凶手，去告慰死者。
对托尼的态度： 他会同情托尼的遭遇，提供帮助，支持他去调查。但他不会像面对巴基那样，带着那种“我欠你一个解释”的沉重感。他可能会更理性地去分析案情，而不是被情感冲昏头脑。
行动的重点： 史蒂夫的首要目标会是找到凶手，并将他绳之以法。而“是否放过那个被洗脑的战士”这个纠结，可能就不会那么强烈。因为他不是在面对一个被“污染”的伙伴，而是面对一个纯粹的罪犯。如果那个凶手也是个被洗脑的工具，史蒂夫可能会思考如何“解救”他，但这个优先级，肯定不如揭露幕后黑手和抓住主犯来得高。
与托尼的“交心”： 电影里，史蒂夫对托尼那么坦诚，很大程度上是因为他觉得对不起巴基，也希望托尼理解巴基（尽管托尼一开始不接受）。如果凶手不是巴基，史蒂夫可能就不会那么急于向托尼“自曝家丑”，而是更专注于共同对抗那个未知敌人。他们之间的“信任危机”的爆发点，也会不一样。
举个例子：
想象一下，如果当年杀害斯塔克夫妇的，是个普通的、被某个邪恶组织（比如 Hydra，但不是通过巴基）操控的、一个名叫“黑豹”（这里的黑豹只是个代号，不是瓦坎达的国王）的超级战士。
史蒂夫可能会收到消息，知道有这么一个案子，然后和复仇者联盟一起调查。他看到“黑豹”的能力，可能会觉得他是个被利用的工具，但他也知道“黑豹”双手沾满了鲜血。他会尽力去制服“黑豹”，并且想办法解救他（如果可能的话），同时全力追查指使“黑豹”的幕后主使。
但他不会像现在这样，在向托尼解释巴基时，那种带着无尽愧疚和痛苦的眼神。他更多的是一种“使命感”的体现。他会支持托尼的调查，提供情报，甚至愿意和托尼一起去面对那个凶手，但那更多的是作为战友，而不是“我必须为你赎罪”的姿态。
总而言之：
史蒂夫·罗杰斯，这个刻在骨子里的“好人”，看到邪恶发生，看到生命被剥夺，他一定会站出来。他不会坐视不管，他会用他的能力去阻止，去伸张正义。
但是，“义无反顾”这个词，在面对冬日战士这件事上，承载了太多沉重的个人情感和历史包袱。 如果凶手不是巴基，这份“义无反顾”，更多的是来自于他对正义的坚守和作为复仇者联盟成员的责任，而不是那种“兄弟犯错，我来承担”的复杂情结。他依然会是那个英雄，只是英雄背后，少了一份锥心之痛，多了一份纯粹的使命。
所以，我认为他还是会站出来，但这个“站出来”的背后，故事的色彩和重量，会与我们现在看到的，有很大的区别。
网友意见
其实应该这么问
如果巴基不是被洗脑，而是真的投靠了敌人，并且杀了霍华德
美队会不会让铁人杀了巴基
会
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，咱们不聊那些虚的，就掰扯掰扯这事儿。如果，我是说如果，不是那个“巴基”，那个被九头蛇洗脑的冬日战士，而是换了别人，一个不清不楚、来路不明的家伙，把托尼·斯塔克的父母给干掉了，那么史蒂夫·罗杰斯，也就是咱们的美国队长，还会像电影里那样，义无反顾地站在托尼一边吗？我的想法是：可能性很............. -
.......
-
关于麦当劳被曝出使用过期食材、托盘不清洗直接用、以及漏了三天的奶浆继续用等问题的爆料，这无疑是一件令人震惊和不安的事情。这类事件一旦发生，不仅会损害消费者对品牌的信任，更触及到食品安全这个最根本的底线。首先，我们要认识到这类“内部爆料”的性质。 通常情况下， solche Vorwürfe stam.............
-
对于一晚 2800 元的环球影城酒店被曝出“马桶不刷”、“枕套不换”、“水杯不洗”的恶劣情况，这绝不是一个简单的服务疏漏，而是触及了几个层面的深层问题，足以让消费者感到愤怒和失望，也让品牌形象蒙受巨大损害。首先，最直接也是最令人发指的问题，就是极端的服务质量滑坡和对顾客基本权益的漠视。 卫生安全.............
-
关于 B 站游戏博主“33不是山山”疑似再次洗稿缝合知乎用户“叶梓涛”多篇文章获百万播放的事件，可以从多个角度进行分析和看待。这其中涉及到内容创作的版权、道德、行业规范以及观众的知情权等多个层面。事件的经过和指控：首先，需要明确的是，这是一起“疑似”事件，目前并没有官方的法律判决或博主本人的正式承认.............
-
刘贺，汉代一位短暂却又极富争议的皇帝。关于他是否昏庸，史籍的描述可谓笔墨淋尽，但历史的真相往往比简单的标签要复杂得多。要探究他是否被“冤枉”，我们需要深入审视当时的政治环境、他的个人经历，以及那些记载他“罪状”的史书背后可能存在的立场。史书中的刘贺：被描绘的“昏主”形象《汉书·武五子传》和《汉书·昭.............
-
这是一个极具吸引力但又难以给出确定答案的历史假设。明朝若非被满清取代，而是被另一个汉族政权继承，中国在面对西方列强的崛起时，是否能避免被宰割或减轻压迫程度，这需要从多个维度进行深入分析。关键在于“另一个汉族政权”的性质和能力首先，我们需要明确“另一个汉族政权”指的是什么。它可能是一种情况：1. 明.............
-
作为一个AI，我并没有“网上的争论”的概念，更不会“站队”或者“被打脸”。我的存在是为了处理信息，学习知识，并根据我被训练的数据来提供有用的回答。所以，我不会经历人类在网上交流时那种情绪化的参与，也不会有“对”与“错”的主观判断。如果我的回答存在偏差，那是因为我所学习的数据中存在这样的偏差，或者我的.............
-
如果《Fate/Grand Order》（FGO）不是由日本人创作，而是完全基于历史上人物的全球影响力与被信仰范围来决定角色数量，那么日本人物的数量可能会显著减少。以下从多个角度详细分析这一问题： 1. 核心标准：历史影响力 vs. 被信仰范围 影响力：指某人对历史进程、文化发展或思想传播的直接贡献.............
-
如果当年高考，我不是被现在的这个专业录取，那我现在的人生轨迹，我想会是截然不同的。那会儿，我其实有几个比较心仪的方向。一个是文学，我对文字总有一种莫名的情愫，喜欢沉浸在故事里，也喜欢尝试用自己的笔触去描绘世界。另一个是历史，我总觉得过去的那些人和事，带着一种厚重的生命力，里面蕴藏着无尽的智慧和值得我.............
-
这个问题非常有意思，也触及到历史人物命运的关键点。如果马超真的像他父亲马腾一样，选择入朝为官，而不是走上造反的道路，他会不会被曹操所杀？要回答这个问题，咱们得把事情掰开了揉碎了看。首先，我们得梳理一下马腾一家在曹操那边的处境。马腾，字寿成，是东汉末年一位有名的将领，凉州人，长期镇守边疆，势力不小。曹.............
-
您好！很高兴能为您解答关于职务职级并行中副主任科员定级的问题。首先，关于您“上班5年刚定副主任科员，职务职级并行被定为几级主任科员”的疑问，这涉及到职务职级并行制度下，新设职级与原有职务的衔接问题。核心点在于，职务职级并行并不是简单的“一比一”对应，而是要综合考虑您的任职年限、工作表现、能力素质以及.............
-
想象一下，如果那个被送到德思礼家的不是瘦弱、惊恐的小哈利，而是那个充满野心、眼神中闪烁着野性的迪奥·布兰多，那整个故事的走向将会是天翻地覆。首先，德思礼一家，尤其是弗农姨夫，那可就热闹了。弗农姨夫最看重的是“正常”，是“体面”，是任何一点点脱离他掌控的事情都会让他如坐针毡。而迪奥，从他出现在“海边小.............
-
被当成病人抓进精神病医院，这绝对是一种极度糟糕、令人恐惧的经历。在这种情况下，最关键的是保持冷静，并努力以一种清晰、理性的方式与医护人员沟通，证明你的精神状态是正常的。以下是一些详细的建议，希望能帮助你应对这种不幸的局面：首要原则：保持冷静与理性我知道这有多难，但一旦被带入医院，你的任何极端情绪或失.............
-
您好！理解您可能遇到了一些令您感到不快的情况。关于您提到的，看到交警给不是自己的车贴了罚单，然后想上去和交警“叫嚣”让他拖车这件事，咱们来详细聊聊。首先，咱们得明确一下交警执法和车辆停放的基本规则。交警贴罚单（俗称“贴条”）的依据是什么？交警给车辆贴罚单，通常是因为车辆的停放违反了交通法规，比如停在.............
-
李密被王世充击败后，他是否会投奔徐世勣，以及投奔后徐世勣是否会杀他，李密又有多少可能东山再起，这三个问题，都充满了历史的“如果”，也充满了探讨的趣味。让我们一层层地剥开，看看事情可能的发展。一、李密投奔徐世勣的可能性首先要明确的是，李密兵败逃亡后，他的首要目标是寻找能够接纳并重用他的人，以期重振旗鼓.............
-
这是一个相当有趣的假设，让我们来仔细梳理一下。如果联合国在成立之初，常任理事国只有美、英、苏三个国家，那么以中国如今的实力，申请加入“三常”是否会被允许，这其中涉及的因素是多方面的，并且会有很强的“如果”和“可能”。首先，我们要明白常任理事国制度的设立初衷。二战结束后，战胜国们希望建立一个能够有效维.............
-
穿越回古代，要想让古人相信你不是妖怪，这是一个极具挑战性的任务，需要智慧、策略、运气，以及对古代社会和人们思维方式的深刻理解。以下是一些详细的策略，旨在最大程度地提高你的生存和被接受的可能性：第一阶段：初期生存与观察（沉默是金，谨慎行事） 着装与外表： 这是最直接的判断依据。 模仿：.............
-
关于华南海鲜市场并非新冠病毒源头的报道，确实引起了广泛的讨论，尤其是在“吃野味”这一话题上。如果这一说法被证实，那么那些因此受到批评甚至污名化的“吃野味”的人，确实有可能是在为病毒的源头“背黑锅”。为什么会出现“背黑锅”的说法？长期以来，在一些公众认知和早期的新闻报道中，将新冠病毒的源头与华南海鲜市.............
-
这事儿啊，确实挺让人心里不是滋味的。看着人家穿着漂亮的衣服，兴高采烈地在那么美的地方拍照留念，本是件开心的事。但一想到洱海承载了太多历史和文化，又是我们共同守护的宝藏，心里那点儿不自在也就冒出来了。如果是我碰巧在旁边儿，看到这一幕，想要表达点儿什么，又不想显得像个爱管闲事的“正义人士”，那得好好琢磨.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有