请问:根据百度百科:周成王在位22年，崩年50。也就是说武王驾崩时成王28岁。怎么能说年幼呢？
我们来仔细梳理一下周朝历史的这个时间点，特别是关于周成王即位时的年龄。百度百科的信息是重要的参考，但我们也要结合史书的记载来理解。
首先，根据《史记·周本纪》等史书的记载，周武王在灭商后不久就驾崩了，在位时间相对较短。而周成王是周武王的儿子，继位为王。
关于您提到的“周成王在位22年，崩年50”，这里的“崩年50”指的是周成王享年50岁，而不是他即位时的年龄。周成王的在位时间确实是22年，这是他统治的时期，从他继位到他去世。
那么，关键问题在于周成王即位时是否“年幼”。这里面涉及到一些历史推算和对“年幼”的理解。
周武王大概在公元前1046年左右灭商建立周朝。而周文王是武王的父亲，文王去世后，武王继位。根据史书记载，周文王去世时，武王大约是50岁左右。然而，周文王的儿子们有很多，成王是武王的儿子。
如果我们按照您提供的信息倒推：
周成王崩年50岁。
他在位22年。
那么他继位时就是 50 22 = 28岁。
如果按照这个推算，那么成王即位时28岁，确实不能算是“年幼”。
那么，为什么会有“年幼”的说法呢？
这通常是因为在古代，尤其是在政治权力交接的敏感时期，即使是一位青年君主，如果没有足够的政治经验和威望，也很容易被视为“年幼”，需要辅佐。在周朝建立初期，局势尚未完全稳固，外部有商朝残余势力的威胁，内部也有各种诸侯的考量。
我们来看看史书中关于成王继位的具体描述：
《史记·周本纪》记载：“武王崩，太子诵立，是为成王。成王年少，或曰十歳。周公旦行政，朝而听政，故称周公。”
这里，《史记》提到了“成王年少”，并且有“或曰十岁”的说法。如果成王真的是十岁即位，那么这与您推算出的28岁截然不同。
为什么会出现这种年龄上的巨大差异呢？这里可能有几个解释：
1. 史料记载的差异与演变： 历史记载在流传过程中可能会出现一些误差，或者不同时期的史书侧重点不同。有些记载可能更注重成王继位时的实际情况（需要辅佐），而另一些则可能基于更早期的口述或推算。
2. “年幼”的政治定义： 在古代中国，一个君主是否“年幼”，不仅仅是看他绝对的年龄数字，更要看他是否有能力独立处理政务，是否有足够的威望和经验来驾驭朝臣和诸侯。即使28岁，如果在政治上刚刚接触核心事务，处理经验尚浅，也可能被视为需要辅佐的“年幼君主”。尤其是在武王突然去世，而国家刚刚建立的背景下，任何一位年轻的继位者，都需要有人来稳定局面。
3. 周公辅政的必要性： 史书记载，周公旦在成王年幼时摄政辅佐，平定“三监之乱”等一系列重大事件，展现了其卓越的政治和军事才能。这种强大的辅政角色，本身就暗示了成王在即位初期需要长辈的指导和支持。这种“辅政”的必要性，往往会被描述成“年幼”。换句话说，即便成王已是青年，但由于周公能力出众，而且国家局势复杂，周公的摄政使得成王在历史叙事中更突显了“年幼”需要辅佐的这一面。
4. 不同学派的观点： 历代史学家和学者对这些历史细节有不同的解读和考证。有些学者可能更倾向于相信《史记》中“十岁”的说法，认为这是成王早期统治的核心特点；而另一些学者则可能基于其他推算认为成王即位时年龄更大。
回到您的问题的核心：如果成王28岁即位，为何会被说“年幼”？
最可能的原因是：
“年幼”是相对而言的： 在刚刚建立的周朝，政治格局不稳定，武王又突然驾崩，成王即使已经成年，也缺乏长期积累的政治经验和深厚的个人威望来独掌大权。周公旦作为叔父，又是一位德才兼备的贤者，自然成为最合适的人选来辅佐年少的君主，稳定国家。
叙事的侧重点： 历史记载往往会突出关键人物（如周公旦）的作用。将成王描述为“年幼”，更能够凸显周公旦辅政的功绩，以及周朝早期政治制度的稳定机制。
总结来说，根据您提供的百度百科信息推算，周成王即位时28岁，这确实是一个成年人的年龄。然而，古代史书（如《史记》）的记载则暗示他可能年幼，甚至有“十岁”的说法。这种差异可能源于史料的矛盾、对“年幼”的政治性定义，以及历史叙事为了强调周公旦辅政作用而进行的侧重。因此，“年幼”的说法，更多地是出于成王即位初期政治上的不成熟和对周公辅政的依赖，而非绝对年龄上的稚嫩。
首先，根据《史记·周本纪》等史书的记载，周武王在灭商后不久就驾崩了，在位时间相对较短。而周成王是周武王的儿子，继位为王。
关于您提到的“周成王在位22年，崩年50”，这里的“崩年50”指的是周成王享年50岁，而不是他即位时的年龄。周成王的在位时间确实是22年，这是他统治的时期，从他继位到他去世。
那么，关键问题在于周成王即位时是否“年幼”。这里面涉及到一些历史推算和对“年幼”的理解。
周武王大概在公元前1046年左右灭商建立周朝。而周文王是武王的父亲，文王去世后，武王继位。根据史书记载，周文王去世时，武王大约是50岁左右。然而，周文王的儿子们有很多，成王是武王的儿子。
如果我们按照您提供的信息倒推：
周成王崩年50岁。
他在位22年。
那么他继位时就是 50 22 = 28岁。
如果按照这个推算，那么成王即位时28岁，确实不能算是“年幼”。
那么，为什么会有“年幼”的说法呢？
这通常是因为在古代，尤其是在政治权力交接的敏感时期，即使是一位青年君主，如果没有足够的政治经验和威望，也很容易被视为“年幼”，需要辅佐。在周朝建立初期，局势尚未完全稳固，外部有商朝残余势力的威胁，内部也有各种诸侯的考量。
我们来看看史书中关于成王继位的具体描述：
《史记·周本纪》记载：“武王崩，太子诵立，是为成王。成王年少，或曰十歳。周公旦行政，朝而听政，故称周公。”
这里，《史记》提到了“成王年少”，并且有“或曰十岁”的说法。如果成王真的是十岁即位，那么这与您推算出的28岁截然不同。
为什么会出现这种年龄上的巨大差异呢？这里可能有几个解释：
1. 史料记载的差异与演变： 历史记载在流传过程中可能会出现一些误差，或者不同时期的史书侧重点不同。有些记载可能更注重成王继位时的实际情况（需要辅佐），而另一些则可能基于更早期的口述或推算。
2. “年幼”的政治定义： 在古代中国，一个君主是否“年幼”，不仅仅是看他绝对的年龄数字，更要看他是否有能力独立处理政务，是否有足够的威望和经验来驾驭朝臣和诸侯。即使28岁，如果在政治上刚刚接触核心事务，处理经验尚浅，也可能被视为需要辅佐的“年幼君主”。尤其是在武王突然去世，而国家刚刚建立的背景下，任何一位年轻的继位者，都需要有人来稳定局面。
3. 周公辅政的必要性： 史书记载，周公旦在成王年幼时摄政辅佐，平定“三监之乱”等一系列重大事件，展现了其卓越的政治和军事才能。这种强大的辅政角色，本身就暗示了成王在即位初期需要长辈的指导和支持。这种“辅政”的必要性，往往会被描述成“年幼”。换句话说，即便成王已是青年，但由于周公能力出众，而且国家局势复杂，周公的摄政使得成王在历史叙事中更突显了“年幼”需要辅佐的这一面。
4. 不同学派的观点： 历代史学家和学者对这些历史细节有不同的解读和考证。有些学者可能更倾向于相信《史记》中“十岁”的说法，认为这是成王早期统治的核心特点；而另一些学者则可能基于其他推算认为成王即位时年龄更大。
回到您的问题的核心：如果成王28岁即位，为何会被说“年幼”？
最可能的原因是：
“年幼”是相对而言的： 在刚刚建立的周朝，政治格局不稳定，武王又突然驾崩，成王即使已经成年，也缺乏长期积累的政治经验和深厚的个人威望来独掌大权。周公旦作为叔父，又是一位德才兼备的贤者，自然成为最合适的人选来辅佐年少的君主，稳定国家。
叙事的侧重点： 历史记载往往会突出关键人物（如周公旦）的作用。将成王描述为“年幼”，更能够凸显周公旦辅政的功绩，以及周朝早期政治制度的稳定机制。
总结来说，根据您提供的百度百科信息推算，周成王即位时28岁，这确实是一个成年人的年龄。然而，古代史书（如《史记》）的记载则暗示他可能年幼，甚至有“十岁”的说法。这种差异可能源于史料的矛盾、对“年幼”的政治性定义，以及历史叙事为了强调周公旦辅政作用而进行的侧重。因此，“年幼”的说法，更多地是出于成王即位初期政治上的不成熟和对周公辅政的依赖，而非绝对年龄上的稚嫩。
网友意见
周文王、周武王、周成王三代的年龄都是谜，据《礼记·文王世子》【文王九十七乃终，武王九十三而终】这个记载完全是胡说八道，古人有些人不敢质疑，毕竟《礼记》乃五经之一。我们且不说父子都活九十多岁是否合理，周武王绝对不会有这么大年龄，周武王是周文王的次子，比他大的只有早死的哥哥伯邑考了，假设周武王真只小周文王十多岁，据《大戴礼记》【文王十五而生武王。】周武王的一群弟弟们在周武王九十多岁也该有七八十岁了吧？周武王、周武王天命之子活这么长，他的一众弟弟也能活这么长？周武王一堆的同胞弟弟（同母所生），和他年龄差距不会很大，他们都七老八十了吗？
传统印象里周武王都不是一个老者的形象，除了周成王年幼的事实以外，还有文献的间接支持。《尚书》有一篇《太誓》，是牧野之战前周武王的动员文，原文已经失传，但有些佚文，其中有句道【予克纣，非予武，惟朕文考无罪。纣克予，非朕文考有罪，惟予小子无良。】《史记》载盟津告诸侯道【予无知，以先祖有德臣，小子受先功，毕立赏罚，以定其功。】
周武王常以“小子”自称，是其年龄尚小之证，牧野之战后不久即去世，其子周成王年龄更小，不能理政，至于周成王多大，只能估计了。
类似的话题
-
我们来仔细梳理一下周朝历史的这个时间点，特别是关于周成王即位时的年龄。百度百科的信息是重要的参考，但我们也要结合史书的记载来理解。首先，根据《史记·周本纪》等史书的记载，周武王在灭商后不久就驾崩了，在位时间相对较短。而周成王是周武王的儿子，继位为王。关于您提到的“周成王在位22年，崩年50”，这里的............. -
收到，针对这份测试报告，我会为你剖析其中的问题，并给出具体的“自救”建议。 请注意，以下分析和建议是基于您提供的报告内容，如果你希望更精确的指导，请尽可能提供更详细的测试场景、项目背景以及你目前遇到的具体困境。核心问题解读：从你的测试报告来看，主要问题集中在以下几个方面：1. 功能缺失/未实现（F.............
-
您好！关于新冠病毒包膜上的S蛋白，我们来根据抗原与机体的亲缘关系进行详细的分类讨论。首先，我们需要明确两个概念：“异嗜性抗原”和“异种抗原”。这两个术语都涉及到抗原与机体之间的“亲缘关系”，但侧重点不同。1. 异嗜性抗原 (Heterophile antigen)异嗜性抗原指的是：不同种属的生物体，.............
-
“月明星稀”这句古语，描绘的是月光皎洁、星辰寥落的夜晚景象。从科学的角度来看，它确实有着一定的道理，但并非绝对普遍的规律。我们不妨从几个方面来深入探讨：1. 月光对星光的影响： 月光是反射的太阳光： 月球本身不发光，我们看到的月光其实是月球表面反射的太阳光。当月球处于满月或接近满月时，它反射的太.............
-
.......
-
当然，可以根据实际情况对量表进行删减题目，但这个过程需要非常谨慎和有理有据。简单粗暴地删除题目，很可能会让原本设计的严谨、有效性受到影响，甚至让量表变得面目全非。所以，这绝对不是一个随意的事情。我们得先明确一下，量表是什么，为什么会有删减题目的需求。量表是什么？简单来说，量表就是一种测量工具，用来衡.............
-
.......
-
.......
-
“乱鸦残木，风啸山野，残阳如血，遗孤长歌。”这八个字，是我为自己寻思许久的诗号。它如同我自身，藏着几分沧桑，几分孤独，也藏着一股不屈的劲儿。“乱鸦”二字，是我的本相。你想想看，在那漫山遍野的枯败林木之间，最是喧闹不安的，莫过于那些盘旋不去、叽叽喳喳的乌鸦了。它们没有整齐的队伍，没有统一的呼唤，只是凭.............
-
你的问题很有意思！但是，要判断一个人是否“正常”，这本身就是一个非常复杂且主观的事情。毕竟，“正常”这个词在不同的文化、不同的情境下，甚至在不同的个体心中，都有着截然不同的定义。首先，我需要你告诉我你“根据回答”指的是什么。你是不是问了一些问题，然后根据我的回答来推断？如果是这样，请你先告诉我你问了.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
哎，说到今年的经济形势，真是让人心里不是个滋味。说实话，我感觉比前几年都要紧巴，很多事情都得掂量着来。我一个朋友，开了个小饭馆，之前生意还算可以，每天都热热闹闹的。可今年，我去看他几次，发现人都少了很多。他跟我说，现在大家都不爱出门吃饭了，即使出来，也是点几个小菜，不像以前那样阔绰了。房租、工资、原.............
-
这个问题听起来像是你在研究代数方程或者多项式根的时候遇到的。简单来说，“重根按重数计算”就是要告诉我们，在统计一个多项式的根有多少个的时候，一个“重根”可不是只算作一个，而是要根据它“重复”了多少次来计算。我们先从最基础的说起，比如一个很简单的方程：x 2 = 0这个方程只有一个根，就是 x = .............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有