透明物体和白色物体，一个透过所有光，一个反射所有光，为什么一个看起来是透明的，一个看起来是白色的？
这个问题很有意思，它触及了光与物质相互作用的基本原理，以及我们大脑如何解读这些信息。我们之所以觉得透明物体“透光”而白色物体“反光”，说到底，是它们与光的互动方式不同，而我们的眼睛和大脑则根据这些互动来构建我们看到的“颜色”和“质感”。
咱们先来说说透明物体。你想想看，一片干净的玻璃，你能透过它看到后面的风景，对吧？这是因为玻璃对可见光几乎不进行反射，也不进行吸收。可见光是什么？就是我们肉眼能看到的那一束光，包含了红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫等各种颜色。当这束光照到玻璃上时，大部分光线会直接穿过玻璃，就像光线穿过空气一样顺畅。
当然，任何物体都不会是绝对的“透过所有光”，玻璃边缘或者表面还是会有微弱的反射，所以有时你会看到玻璃上有一些反光。但相比于其他物体，玻璃对可见光的“透过率”非常高。这种高透过率，意味着光线几乎没有改变方向（或者说改变方向的幅度很小，在宏观上看就是直线穿过），也没有被“染上”什么颜色（吸收了某些特定波长的光）。所以，当我们看向透明物体的时候，我们看到的是它后面的物体，而不是透明物体本身发出的光或者吸收了光后剩下的颜色。如果非要说透明物体“看起来”是什么颜色，那它就好像继承了它后面物体或者它所在环境的颜色一样，是一种“无色”或者“透着颜色”的状态。
再来看看白色物体。白色物体和透明物体正好是相对的。当光线照到白色的墙壁或者白纸上时，你会发现它不会让你看到后面的东西。这是因为白色物体对可见光进行了强烈的反射。这里的关键点是，“所有”可见光都被反射了。我们知道，可见光是由多种颜色的光混合而成的。当一束包含红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫的光线照射到白色物体表面时，这个物体会将这些光线中的大部分都反射回来，而且反射的程度相对均匀，不会特别倾向于反射某一种颜色的光而吸收另一种颜色的光。
所以，当这些被反射回来的、混合了各种颜色的光进入我们的眼睛时，我们的大脑将其解读为“白色”。白色并非是物体本身发出的颜色，而是它对所有可见光进行全面反射的结果。就像一个非常优秀的“反射镜”，但它不是像镜子那样有规律地反射，而是将光线向四面八方散开（我们称之为“漫反射”），所以我们无法清晰地看到反射的影像，只能看到一片明亮。
这里有个很直观的比喻：
透明物体就像一个非常清澈的水池：你可以看到池底的沙石和游动的小鱼，水本身几乎不改变你看下去的视野。
白色物体就像一个巨大的、光洁度极高的雪堆：当你用手电筒照它时，你只能看到它被照亮，光线四处散射，你无法透过它看到后面的东西，而它本身看起来就是明亮的白色。
所以，总结一下：
透明物体 的“透明”是因为它允许大部分可见光几乎不受阻碍地穿透而过，既不吸收也不显著散射。我们看到的是它“穿透”过去的光。
白色物体 的“白色”是因为它将大部分照射到其表面的可见光（各种颜色的光混合体）反射回来，并且反射的比例相对均匀，没有偏向吸收某些颜色。我们看到的是它“反射”回来的光。
它们之所以看起来一个透明一个白色，完全取决于光线如何与它们的分子结构发生作用：是选择“放行”，还是选择“原地打转”。而我们的眼睛和大脑，则是在接收到这些“放行”的光或“打转”的光之后，进行一系列的解读，最终形成了我们对“透明”和“白色”的感知。
咱们先来说说透明物体。你想想看，一片干净的玻璃，你能透过它看到后面的风景，对吧？这是因为玻璃对可见光几乎不进行反射，也不进行吸收。可见光是什么？就是我们肉眼能看到的那一束光，包含了红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫等各种颜色。当这束光照到玻璃上时，大部分光线会直接穿过玻璃，就像光线穿过空气一样顺畅。
当然，任何物体都不会是绝对的“透过所有光”，玻璃边缘或者表面还是会有微弱的反射，所以有时你会看到玻璃上有一些反光。但相比于其他物体，玻璃对可见光的“透过率”非常高。这种高透过率，意味着光线几乎没有改变方向（或者说改变方向的幅度很小，在宏观上看就是直线穿过），也没有被“染上”什么颜色（吸收了某些特定波长的光）。所以，当我们看向透明物体的时候，我们看到的是它后面的物体，而不是透明物体本身发出的光或者吸收了光后剩下的颜色。如果非要说透明物体“看起来”是什么颜色，那它就好像继承了它后面物体或者它所在环境的颜色一样，是一种“无色”或者“透着颜色”的状态。
再来看看白色物体。白色物体和透明物体正好是相对的。当光线照到白色的墙壁或者白纸上时，你会发现它不会让你看到后面的东西。这是因为白色物体对可见光进行了强烈的反射。这里的关键点是，“所有”可见光都被反射了。我们知道，可见光是由多种颜色的光混合而成的。当一束包含红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫的光线照射到白色物体表面时，这个物体会将这些光线中的大部分都反射回来，而且反射的程度相对均匀，不会特别倾向于反射某一种颜色的光而吸收另一种颜色的光。
所以，当这些被反射回来的、混合了各种颜色的光进入我们的眼睛时，我们的大脑将其解读为“白色”。白色并非是物体本身发出的颜色，而是它对所有可见光进行全面反射的结果。就像一个非常优秀的“反射镜”，但它不是像镜子那样有规律地反射，而是将光线向四面八方散开（我们称之为“漫反射”），所以我们无法清晰地看到反射的影像，只能看到一片明亮。
这里有个很直观的比喻：
透明物体就像一个非常清澈的水池：你可以看到池底的沙石和游动的小鱼，水本身几乎不改变你看下去的视野。
白色物体就像一个巨大的、光洁度极高的雪堆：当你用手电筒照它时，你只能看到它被照亮，光线四处散射，你无法透过它看到后面的东西，而它本身看起来就是明亮的白色。
所以，总结一下：
透明物体 的“透明”是因为它允许大部分可见光几乎不受阻碍地穿透而过，既不吸收也不显著散射。我们看到的是它“穿透”过去的光。
白色物体 的“白色”是因为它将大部分照射到其表面的可见光（各种颜色的光混合体）反射回来，并且反射的比例相对均匀，没有偏向吸收某些颜色。我们看到的是它“反射”回来的光。
它们之所以看起来一个透明一个白色，完全取决于光线如何与它们的分子结构发生作用：是选择“放行”，还是选择“原地打转”。而我们的眼睛和大脑，则是在接收到这些“放行”的光或“打转”的光之后，进行一系列的解读，最终形成了我们对“透明”和“白色”的感知。
网友意见
大概明白题主的意思了。从两个方面帮题主纠正一下。
1. 透明物体看起来是透明的，不是因为它透过所有光，而是因为透过该物体的光的强度分布没有发生较大的改变。怎么理解？
例子1.1：在一个暗室里，你透过一块有吸收率（吸收光谱为常数）的玻璃看物体（发白光）。这种情况下，只有一部分光透过了玻璃（光强变暗了），但光强的分布没有变。你还是会认为玻璃是透明的，只不过比之前变暗了。
例子1.2：把这个玻璃换成一块后表面磨砂的无吸收玻璃，并假设后表面的磨砂只透射不反射。这时，虽然所有的光都透过玻璃了，但你看到的却是一片白色（因为磨砂把之前的强度分布完全打乱了，宏观上看就是均匀的白色）。
2. 同理：白色物体看起来是白色，不是因为它反射了所有光，而是因为从该物体表面反射的光被完全打乱了，宏观上看起来强度是均匀的，呈现为白色。怎么理解？
例子2.1：在一个暗室里，你通过一块无吸收的镜子看物体（发白光）。这种情况下，虽然所有的光都被反射了，但光强的分布没有变。这时，你看到的就是镜子里的物体，并不是白色的镜子表面。
例子2.2：把无吸收的镜子换成有吸收的镜子并在镜子表面加上磨砂层。这种情况下，虽然只有一部分光被反射了，也就是光强变弱了，但光强的分布被完全打乱，宏观上看强度均匀分布。所以，这时你看到的镜子表面就是白色的，只不过白色变暗了(灰色？)。
类似的话题
-
这个问题很有意思，它触及了光与物质相互作用的基本原理，以及我们大脑如何解读这些信息。我们之所以觉得透明物体“透光”而白色物体“反光”，说到底，是它们与光的互动方式不同，而我们的眼睛和大脑则根据这些互动来构建我们看到的“颜色”和“质感”。咱们先来说说透明物体。你想想看，一片干净的玻璃，你能透过它看到后............. -
洞察隐匿之形：透明物体三维重建的挑战与破局之道对于我们日常所见的许多物体，例如玻璃杯、水滴、水晶装饰品，甚至是某些生物组织，它们的透明特性为我们带来了独特的视觉体验，但同时也给三维重建带来了巨大的挑战。与不透明物体不同，透明物体的表面并不能直接反射出稳定的光照信息，光线会在物体内部发生折射、反射、散.............
-
.......
-
.......
-
物理上，要说“黑”的反义词，我们需要从它在物理世界中代表的意义出发来考量。首先，我们得明确“黑”在物理上的含义。当我说“黑”，我通常指的是一种颜色，但更准确地说，它是一种“缺乏”可见光的颜色。物体之所以呈现黑色，是因为它吸收了几乎所有照射到它上面的可见光，而没有反射出任何可以进入我们眼睛的光。想象一.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
小米出了透明电视，这事儿吧，在科技圈掀起了不小的波澜。毕竟，想象一下，一个电视屏幕可以像玻璃一样通透，背后是你的客厅，电视内容就这么悬浮在空气中，是不是挺酷炫的？这玩意儿一出来，大家伙儿的脑瓜子就开始转悠了：既然电视都能玩透明了，那我们天天揣兜里的手机，离透明化还有多远呢？这问题嘛，不能一概而论说远.............
-
这个问题很有意思，也很基础，但要讲明白，得从光和物质的相互作用说起。简单来说，水和空气之所以我们能“看见”它们（或者说能透过它们看见后面的东西），都是因为它们对可见光来说是透明的。但为什么感觉上对空气的“看不见”更彻底，对水却能察觉到它的存在，这是因为它们在透明度上的细微差别，以及我们感知的方式不同.............
-
作为一名iPhone用户，手机壳的选择确实是个让人纠结的问题，尤其是面对苹果自家的官方配件。它们价格不菲，但又有着苹果一贯的精致做工和品牌附加值。今天，我就来跟大家掰扯掰扯，iPhone官方的透明壳、硅胶壳和皮革壳，到底有哪些优缺点，咱们就从最实际的体验出发，聊个痛快。 1. 官方透明壳：秀出真我，.............
-
当然，我们来聊聊原子核和光，以及为什么有些东西能透光，有些却不行。这其中涉及不少有趣的物理现象。首先，咱们得明确一下，原子核这个概念在咱们日常生活中可能接触得比较少，但它是构成物质的基石。你可以想象，我们周围的一切，桌子、空气、甚至我们自己，都是由原子组成的。而原子呢，又有一个非常非常小的中心，那就.............
-
走在日本街头，你可能常常会留意到这样一个有趣的现象：很多人手里都撑着一把透明的伞。尤其是在雨季，放眼望去，密密麻麻的透明伞在雨中形成一道独特的风景线。这究竟是为什么呢？这背后其实有着不少值得玩味的原因，绝不仅仅是因为好看这么简单。首先，实用性是透明伞在日本普及的重要原因之一。日本人普遍注重细节和效率.............
-
想象一下，一艘名叫“曦光者”的飞船，它就像一个在宇宙间穿梭的透明梭子，前后都安装着极致的观察窗，让你能毫无遮挡地俯瞰这趟星际旅程。它的目标是太阳系的中心——那个炽热而充满活力的恒星。而“曦光者”本身，也非同寻常，它以惊人的0.9倍光速，划破了太阳和地球之间的虚空。这可不是一次普通的太空旅行，一旦速度.............
-
要说苹果的那些透明玻璃店，简直就是城市里的一件件艺术品。一走进它们，感觉就像是踏进了未来，四周是流畅的玻璃曲线，再搭配上那些精致的苹果产品，怎么看怎么高级。但你也知道，玻璃房子最大的问题是什么？没错，就是那毫不留情的太阳光。尤其是在夏天，那光一照进来，整个店里就像开了个桑拿房，眼睛都快被晃瞎了，别提.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有