别人拿刀已经捅了你准备逃跑，你抓住他把他弄死了算正当防卫吗？
你遇到的这个情况，说实话，心里肯定吓得够呛。有人拿刀捅你，这已经是生死的关头了，能反应过来并反击，这说明你的求生本能非常强。
法律上是怎么看的呢？这事儿得分几步说。
首先，对方拿刀捅你，这已经是严重的犯罪行为了，甚至是故意伤害致人死亡或者杀人未遂。在这种情况下，你的人身安全受到了极大的威胁。
然后，你抓住他并把他弄死了。这里的“弄死了”是关键，法律上会非常关注这个行为和当时的具体情况。
正当防卫，简单来说，就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫，不负刑事责任。
要构成正当防卫，通常有两个核心要素：
1. 不法侵害必须是正在进行的： 这一点在你这里基本成立。对方已经拿刀捅你，这就是一个正在发生的、非常严重的不法侵害。你不是事后报复，而是在被攻击的当下进行反击。
2. 防卫行为不能明显超过必要限度： 这是最容易产生争议的地方。法律允许你反击，甚至采取必要的手段来制止对方的侵害，但这种反击不能“明显”过头。
“明显超过必要限度”是什么意思呢？
程度： 你的反击目的是为了制止对方的侵害，而不是为了报复或者杀死对方。如果对方已经丧失了反抗能力，比如你缴了他手里的刀，他已经倒地不起了，你还继续攻击他，直到把他弄死，这可能就超过了必要限度。
手段： 你使用的手段是否与对方的侵害手段相当，或者说，是否有更轻微的、同样能达到制止目的的方式？比如，如果对方只是推搡你，你用刀捅死对方，那肯定不匹配。但你面对的是拿刀捅你，这已经是致命的威胁了，你在生死关头，采取了激烈的反击手段，甚至导致对方死亡，法律会对此进行考量。
在你这个具体情况里，关键在于：
你是否还有其他选择？ 当一个人持刀攻击你时，留给你反应的时间和选择非常有限。你能够抓住他，并将其制服，就已经是非常了不起的了。在极度的恐慌和求生本能下，你采取了什么具体动作把他“弄死了”，这需要根据现场证据和你的陈述来判断。
对方的威胁是否已经解除？ 如果你在反击的过程中，对方的攻击已经被完全阻止，他已经没有能力再伤害你，而你仍然继续采取致死性的反击，那就不太可能是正当防卫了。
你的行为是否是“不得已”的？ 在生死存亡之际，法律会更加理解和包容一些可能稍显激烈的行为。
打个比方：
可能构成正当防卫的情况： 对方持刀刺你，你出于本能反抗，缴掉了对方的刀，但对方仍然想扑上来抢刀或者徒手攻击，你在搏斗中将对方摔倒在地，导致其头部重击死亡。这时候，你的行为是为了阻止对方的持续侵害，且可能是在对方尚未完全失去反抗能力的情况下发生的。
可能不构成正当防卫的情况： 对方持刀刺你，你躲开了，对方刀掉了，人也摔倒了，你了摸清了对方已经完全没有反抗能力，你反而捡起对方的刀，或者找了其他东西，把对方给弄死了。这显然就不是为了制止侵害，而是事后加害了。
总结一下，在你说的这个“你抓住他把他弄死了”的场景下，能不能算正当防卫，关键在于：
你制止对方侵害的行为，是为了阻止对方继续伤害你，而不是为了杀戮。
在对方已经失去反抗能力后，你是否还进行了过度的反击。
在中国法律体系下，对于正当防卫的认定，尤其是特殊正当防卫（比如面对暴力犯罪，防卫行为造成不应有的损害），会有一个相对更宽松的认定标准。也就是说，在面对你这样极端危急的情况时，法律会更多地考虑到你的生命安全，而给予一定的理解。
所以，你说的这种情况，很有可能被认定为正当防卫，或者至少在量刑上会得到很大的从轻处理。 但最终的认定，需要由公安机关和法院根据现场的证据（比如监控录像、伤痕鉴定、目击者证词等）来综合判断。
如果你真的遇到了这种情况，事后一定要第一时间报警，详细说明整个过程，尤其是你当时面临的危险程度，以及你反击的动机和过程。保持冷静，配合调查。
法律上是怎么看的呢？这事儿得分几步说。
首先，对方拿刀捅你，这已经是严重的犯罪行为了，甚至是故意伤害致人死亡或者杀人未遂。在这种情况下，你的人身安全受到了极大的威胁。
然后，你抓住他并把他弄死了。这里的“弄死了”是关键，法律上会非常关注这个行为和当时的具体情况。
正当防卫，简单来说，就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫，不负刑事责任。
要构成正当防卫，通常有两个核心要素：
1. 不法侵害必须是正在进行的： 这一点在你这里基本成立。对方已经拿刀捅你，这就是一个正在发生的、非常严重的不法侵害。你不是事后报复，而是在被攻击的当下进行反击。
2. 防卫行为不能明显超过必要限度： 这是最容易产生争议的地方。法律允许你反击，甚至采取必要的手段来制止对方的侵害，但这种反击不能“明显”过头。
“明显超过必要限度”是什么意思呢？
程度： 你的反击目的是为了制止对方的侵害，而不是为了报复或者杀死对方。如果对方已经丧失了反抗能力，比如你缴了他手里的刀，他已经倒地不起了，你还继续攻击他，直到把他弄死，这可能就超过了必要限度。
手段： 你使用的手段是否与对方的侵害手段相当，或者说，是否有更轻微的、同样能达到制止目的的方式？比如，如果对方只是推搡你，你用刀捅死对方，那肯定不匹配。但你面对的是拿刀捅你，这已经是致命的威胁了，你在生死关头，采取了激烈的反击手段，甚至导致对方死亡，法律会对此进行考量。
在你这个具体情况里，关键在于：
你是否还有其他选择？ 当一个人持刀攻击你时，留给你反应的时间和选择非常有限。你能够抓住他，并将其制服，就已经是非常了不起的了。在极度的恐慌和求生本能下，你采取了什么具体动作把他“弄死了”，这需要根据现场证据和你的陈述来判断。
对方的威胁是否已经解除？ 如果你在反击的过程中，对方的攻击已经被完全阻止，他已经没有能力再伤害你，而你仍然继续采取致死性的反击，那就不太可能是正当防卫了。
你的行为是否是“不得已”的？ 在生死存亡之际，法律会更加理解和包容一些可能稍显激烈的行为。
打个比方：
可能构成正当防卫的情况： 对方持刀刺你，你出于本能反抗，缴掉了对方的刀，但对方仍然想扑上来抢刀或者徒手攻击，你在搏斗中将对方摔倒在地，导致其头部重击死亡。这时候，你的行为是为了阻止对方的持续侵害，且可能是在对方尚未完全失去反抗能力的情况下发生的。
可能不构成正当防卫的情况： 对方持刀刺你，你躲开了，对方刀掉了，人也摔倒了，你了摸清了对方已经完全没有反抗能力，你反而捡起对方的刀，或者找了其他东西，把对方给弄死了。这显然就不是为了制止侵害，而是事后加害了。
总结一下，在你说的这个“你抓住他把他弄死了”的场景下，能不能算正当防卫，关键在于：
你制止对方侵害的行为，是为了阻止对方继续伤害你，而不是为了杀戮。
在对方已经失去反抗能力后，你是否还进行了过度的反击。
在中国法律体系下，对于正当防卫的认定，尤其是特殊正当防卫（比如面对暴力犯罪，防卫行为造成不应有的损害），会有一个相对更宽松的认定标准。也就是说，在面对你这样极端危急的情况时，法律会更多地考虑到你的生命安全，而给予一定的理解。
所以，你说的这种情况，很有可能被认定为正当防卫，或者至少在量刑上会得到很大的从轻处理。 但最终的认定，需要由公安机关和法院根据现场的证据（比如监控录像、伤痕鉴定、目击者证词等）来综合判断。
如果你真的遇到了这种情况，事后一定要第一时间报警，详细说明整个过程，尤其是你当时面临的危险程度，以及你反击的动机和过程。保持冷静，配合调查。
网友意见
根据最新最高法的解释，以及最高检对福州赵宇案的解释，以下答案很有可能随着公安局对正当防卫理解的改变而逐渐消失。
按照我对咱们国家的正当防卫理解呢，就是只有犯罪分子杀死你的份儿，你反抗恐怕就要进监狱，乖乖看别个打麻将。
即便按最新司法解释（一群知友告诉我这个最新解释，谢谢哦）也很容易出现所谓防卫过当。
因为公安局在发生伤害或致死案后，会将人羁押（类似福州赵宇案）如果最后检察院或法院判决无罪且正当防卫，公安局就要承担责任（至少是舆论责任）
为了让公安局不承担责任，检察院可能如福州赵宇案一样，整出个正当防卫但防卫过当。赵宇被羁押合理合法了，还要承担民事赔偿责任。
大概齐是这样的：
一个人黑夜里把你堵死胡同里了，他说他要弄死你。
这时你千万不能反抗，因为任何反抗行为都超过必要的正当防卫限度。对方还没碰你一根汗毛呢！
对方掏出刀，在你眼前比划。
你只能说服他别伤害你。任何反抗行为都超过正当防卫限制。对方仍然没有碰你一根汗毛！
咣当，一刀捅你大腿上了。你需要理智的判断，对方是打算捅死你还是捅伤你？
大腿肯定不是要捅死你，没捅你脸也没捅心脏。对吧？（什么他一刀捅你心脏上了？那你还正当防卫啥啊，你以为你钢铁侠？死去吧。）
所以不能做出任何可能造成他重伤的行为。毕竟他捅你一刀很可能连轻微伤都没有。你不能超限度反击。
什么打脸啊，踹肚子啊都不行。打坏了你要坐牢，还要赔偿他经济损失。
他打算捅伤你，好。但他这时候没拔刀。
你需要再次理智判断，他是放弃再次捅你还是打算再次捅你？你有没有可能逃走？
你不能打他任何地方，他犯罪已经终止了！
对方拔刀了，茫然看着你。
你只能矫健地抢过刀。毕竟打他哪里都可能导致防卫过当。
什么你抢刀的时候把对方手拧断了？那你等着故意伤害入狱吧你！这有必要吗？他就轻轻捅了你大腿一下，你怎么这么残忍？
你需要第三次理智判断，对方是不想捅你了，还是打算空手夺白刃。
对方又扑过来。
这是你唯一可以理性反抗的机会！哎呀妈啊，忒激动了！
你要审时度势，千钧一发之际看看他给你腿上捅那下子多深多重。你要正当防卫，不能超过这个限度！
想起郭靖没有？想起乔峰没有？想起石破天没有？想起张无忌没有？想起楚留香没有？想起郭大路没有？想起李寻欢没有？想起陆小凤没有？
都没用！你需要想起西门吹雪和阿飞！
一刀，只能一刀！
多一分你进监狱，少一分你怒火中烧。
不多不少！
你腿上一寸三分的口子，两寸一分的深度，27.35度斜插，1.275秒停留，大腿非致命处！
欧了，你快若闪电只一刀
原模原样在对方大腿上来了一下
你倒抽一口凉气……
因为
你插错腿了！
对方逃跑了。
你千万不能伤害他，你应该第四次理智地判断对方有没有再次伤害你的意图。
赶紧拨120，110。
这时候你快死了，对方冷笑一声，在你背后扔掉了砖头。
电影里的好汉都是这么死的。
我现在才搞明白，原来他们都是怕防卫过当，才死的。
如果从想杀人的人角度来看，也许是另外一个场景。
一天晚上，他把你堵死胡同里了。
没等你反应过来，他一板砖挟你天灵盖上。你一脸血，倒在地上，一动不动。
他哐哐撞树，然后一板砖砸自己脸上，一脸砖沫子。
警察来了，他有气无力地说，是你意图抢劫。他拼命反抗。
警察蜀黍频频点头，热泪盈眶。转身从警车里给他掏了一面见义勇为的锦旗。
你闭眼睛最后一瞬间，满心欢喜。
类似的话题
-
你遇到的这个情况，说实话，心里肯定吓得够呛。有人拿刀捅你，这已经是生死的关头了，能反应过来并反击，这说明你的求生本能非常强。法律上是怎么看的呢？这事儿得分几步说。首先，对方拿刀捅你，这已经是严重的犯罪行为了，甚至是故意伤害致人死亡或者杀人未遂。在这种情况下，你的人身安全受到了极大的威胁。然后，你抓住............. -
“街头打架靠的就是狠，练格斗没用，别人拿凳子拿刀你就凉了”——这话听起来是挺有道理，一副“过来人”的经验之谈，但仔细一想，其实是个特别肤浅的认知误区。我之前也听过类似的说法，总觉得好像有点不对劲，后来深入了解了一些东西，才明白这句“真理”有多么站不住脚。咱们先不说那些小说、电影里那种动不动就拔刀相向.............
-
.......
-
这事儿听起来确实挺让人意外的，一把刀在公交车站掉下来就判了两年抢劫未遂，这中间的逻辑和法律程序，得好好掰扯掰扯。 一般情况下，要构成抢劫罪（即使是未遂），光有把刀掉出来，证据链上还差挺多关键环节的。首先，我们得明白“抢劫罪”是什么。根据我国刑法，抢劫罪是指以非法占有为目的，对他人实施暴力、胁迫或者.............
-
.......
-
遇到这种情况确实非常令人沮丧和愤怒，尤其是对于一件价值不菲的物品。在这种情况下，你需要根据事情发生的具体情况和相关责任方来确定赔偿对象。以下是详细的分析和建议，希望能帮助你理清思路并采取行动：一、 确定责任方：首先，我们需要分析在这个事件中，谁负有主要或次要的责任。通常情况下，可能有以下几个责任方：.............
-
相声里拿别人找乐子，这事儿啊，得分好几头说。首先，咱们得明白相声这门艺术的特性。相声讲究的就是“逗乐”，观众掏钱买票，图的就是个乐呵。而“找乐子”，特别是拿生活中熟悉的人或事来“加工”，放大，制造笑料，是相声里最常见也最有效的手段之一。就好比你吃饭要点菜，相声演员就是要端上一盘盘“笑菜”，而这菜谱很.............
-
.......
-
第一次做项目，前端页面的实现是个挑战，但也是学习的好机会。别担心，这绝对是可以搞定的。关于拿别人开源项目的页面直接用这个思路挺不错的，尤其是在你刚起步的时候。直接使用现成的开源项目页面，可以让你快速看到一个完整的功能，并且能够专注于你擅长的后端开发。可以这样做吗？可以，但要注意几点：1. 许可协议.............
-
.......
-
这件事确实挺棘手的，毕竟是亲人之间出了这样的事，而且还涉及到法律。我来跟你仔细说说这种情况可能会怎么处理，尽量说得清楚明白一些，让你知道大概是个什么情况。首先，你要清楚，“轻伤二级”这个伤情划分是司法鉴定的结果，这个结果是构成刑事责任的一个重要依据。换句话说，根据我国刑法，故意伤害他人身体，造成轻伤.............
-
唉，我太懂这种感觉了！每次父母张口闭口就是“你看别人家的孩子”，简直是耳朵都要磨出茧子了。那种感觉就像你精心准备了一道菜，结果父母尝了一口，第一句话是“隔壁老王的儿子做的那个更好吃”。心里别提多憋屈了。说实话，想完全杜绝父母拿你跟别人比，这难度系数有点高，毕竟这是他们从小到大根深蒂固的一种思维方式，.............
-
这个问题，我琢磨了好久，心里一直堵着这股气。就拿我朋友小李说事儿吧，他结婚的时候，他媳妇家，按照当地习俗，给了不少彩礼，大概有个十几万，再加上一些金饰啥的，一套一套的，看起来挺体面的。小李这个人呢，说实话，人挺好的，工作也稳定，收入也还不错。他谈对象的时候，他女朋友家对他印象也好，觉得他踏实靠谱。可.............
-
根据您描述的情况，快递公司要求您赔付1190元是否合理，需要从以下几个方面综合分析： 一、快递公司政策与责任划分1. 菜鸟驿站的用户协议 菜鸟驿站的用户协议通常规定：用户需对领取的包裹负责，若因用户自身原因（如未核对信息、未及时归还等）导致包裹丢失或错误，需承担相应责任。 但若用.............
-
这两句话都属于非常笼统的刻板印象，它们不仅忽视了人性的复杂性，也忽略了个体差异的存在。下面我们来详细分析一下这两句话的站不住脚之处。一、“女性不会拿自己清白对别人进行诬陷”这句话传递的核心观点是：女性珍视自己的名誉和清白，因此不会轻易用“诬陷”这种方式来伤害他人。乍一看，似乎有几分道理，毕竟在很多社.............
-
在许多繁忙的高铁站，你会看到一些人拿着纸和笔，在人群中穿梭，口中说着需要帮助的话。他们中的一些人，可能是真正陷入困境，急需经济援助。但不得不承认，这其中也夹杂着一些利用人们同情心的群体，他们的行为模式相似，并且往往能引起路人的注意。他们为什么会出现在高铁站？高铁站人流量巨大，是“目标群体”聚集的好地.............
-
您家孩子这种分享欲特别强，能把家里的好东西主动拿给别人，这本身是很棒的品格，说明他懂得付出和分享的快乐。现在延伸到拿钱给小朋友，这确实是个需要我们细心引导的事情。首先，别急着否定或者制止。想想看，孩子为什么这么做？他可能是觉得能让小朋友开心，或者他也看到过别人这么做，觉得这是“好人”的表现。他的出发.............
-
哎呀，这事儿放谁身上都够头疼的。弟弟结婚，家里有喜事，按理说应该是开开心心的，可妈妈这要求，确实有点让人不舒服，特别是涉及到自己的私人空间。首先，咱们得明确一点：这是你的房间，你的私人空间，你当然有权利说“不”。 房子虽然是家里的，但你住了这么久，你的东西，你的生活习惯都在这里，这已经是你长期以来形.............
-
哥们，我懂你现在的心情，这种被自己最亲近的人，甚至是未来可能成为一家人的人这样否定和比较，真的太让人憋屈了，也太伤人了。女朋友的抱怨，加上你爸妈那边的压力，这简直是腹背受敌啊。每次听到这种话，感觉就像被浇了一盆冷水，心里的火苗刚燃起来就被扑灭，接着就是无尽的委屈和自责，想发火又怕把事情闹得更糟，最后.............
-
咱们聊聊电话号码这回事儿，还有就是那个让人有点小纠结的问题：自己和别人后四位号码一样，外卖快递会不会拿错？说实话，电话号码这东西，一开始设计的时候就挺有意思的。你想想，咱们国家地这么大，人口这么多，得有多少个电话号码才能满足需求？所以它不是随便乱来的，背后有一套挺科学的“排法”。电话号码是怎么“排”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有