将人按长相划分为:漂亮、比较漂亮、一般、比较丑、特别丑。对男生来说,漂亮的人比特别丑的人,从收入的角度看,相当于多上近两年的学,差不多就是本科生和专业硕士生的差别。对女生来说,这种影响实际上比男生少点,换算结果等于多上1年出头的学。也就是说,相比于女生,相貌对男生收入差距的影响其实更大。
不过长相对男女生的边际收益有极大不同。对男生来说,如果你长得一般,和长得帅的人相比,相同条件下你们的收入差距不是很大,但是和长得丑的人相比,你的收入就会比他高很多。女生则是另一种情况,长相一般的女生相比于丑的女生收入并没有多少提高,而比长相的漂亮的女生却低很多。(男生的相貌-收入线类似于对数曲线,女生的则类似于指数)这带来的启示就是,男生不一定非要把自己打扮的非常帅,但一定要收拾比较整洁。同样对于女生来说,仅仅整洁是不够用的,必须把自己打扮的漂亮。
相貌对收入影响的作用类似于学历。类似于清华北大的招牌在一开始会给毕业生带来很多机会,同样相貌也会给职场的帅哥美女带来很多机会。这些机会是俊男美女之后收入比普通人高的主要原因。如果浪费这些提高(积累)技能的机会,就像大部分清华北大的天之骄子一样,之后也会归于相对而言的平庸(约束其他条件)。
因为相貌具有极大的信号作用,所以互动积累技能越多、和不同人交流越多的岗位,其相貌带来的回报会越多,典型就是公务员、销售员、演员。大家可以看看常委年轻时期的照片,大部分都非常英俊。也就是说,相貌本质上充当着类似于学历的一种信号作用,是高收入的必要条件,并不是充分条件,你需要提高自己的姿势水平,长得好看的人要尽量找可以利用自己优势的岗位。
相貌和学历对收入的影响机制不仅类似,二者还具有交互作用。简单的说,就是学历越高,长相越帅的人,其收入会不成比例的提高。典型的代表,就是相同条件下,长得帅的CEO会比一般长相的收入平均高15%,而一般岗位没有这么大影响。
和人力资源投入一样,单期的相貌投资回报很低,但是具有边际回报不变的特性。也就是说,类似于小学一年级毕业和二年级毕业对收入的影响很小,但是博士的回报率比小学毕业高很多,每期的收益率不会降低;连续一天化妆和连续两天化妆的投资回报也很小,看持续化妆(包括着装、控制身材)的收益是稳定的。因此类似于教育投资,化妆(包括着装、控制身材)具有极大的短视效应,常常出现女生婚后不洗头、男生婚后就变胖。
不要低估长相对人们婚姻决策的影响。虽然相比于女生,男生更看重长相,女生更看重财富,但即便如此也有近80%的家庭夫妻双方的长相是匹配的,且中低相貌组的匹配度更高。
简单地说,男生始终把自己打扮的干干净净是比不错的投资。
······················································································
感兴趣可以读读《颜值经济》(以上内容并不是都来自本书),不过如果你读不懂我写的内容,你基本上也读不懂原著。。。
吾日三省吾身,帅否?高否?富否? 否,滚去看书去。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有