如何比较 12 英寸 MacBook (2015) 和 Surface Pro 3 (2014)？

好的，下面是关于 2015 年 12 英寸 MacBook 和 2014 年 Surface Pro 3 的详细比较。这两款设备都是它们各自推出时期的明星产品，代表了不同的设计理念和目标用户群体，因此比较起来非常有意思。

2015 年 12 英寸 MacBook vs. 2014 年 Surface Pro 3：深度比较

1. 设计与材质

12 英寸 MacBook (2015):
核心理念: “极致轻薄”和“无风扇设计”。
材质: 全铝合金一体式机身，提供金色、银色、太空灰三种配色。这种材质提供了出色的坚固性和 प्रीमियम 的触感，但同时也意味着其内部散热和组件布局受到了极大的限制。
特点:
极薄: 厚度仅为 13.1 毫米，是当时最薄的笔记本电脑之一。
无风扇: 彻底摆脱了风扇的噪音和占用的空间，实现了真正的静音运行。
革命性的触控板: 引入了 Force Touch 触控板，支持压力感应和触觉反馈，可以模拟点击效果，大大提升了操作的维度和精确度。
单 USBC 端口: 这是当时最具争议的设计之一。它只提供了一个 USBC 端口，集成了充电、数据传输和显示输出功能。这意味着用户需要购买额外的适配器才能连接外设，如 U 盘、外接显示器等。
全尺寸键盘: 虽然机身小巧，但 Apple 依然为它配备了全尺寸键盘，并且重新设计了蝶式键盘机制，提供更稳定、更平坦的按键体验（虽然有些人一开始不太适应）。
Retina 显示屏: 采用了 2304 x 1440 分辨率的 Retina 显示屏，像素密度很高，色彩表现出色。

Surface Pro 3 (2014):
核心理念: “笔记本的性能，平板的便携性”——将一款功能齐全的 Windows PC 融入到平板电脑的形态中。
材质: 镁合金机身，触感非常棒，坚固耐用，并且比铝合金更轻。
特点:
一体式支架: 最具标志性的设计。后盖内置了一个多角度可调节的金属支架，可以将设备稳固地立在桌面上，非常适合在不同环境下使用。
可拆卸键盘盖 (Type Cover): 提供了多种颜色的 Type Cover（需单独购买），键盘手感和触控板都比普通平板电脑的屏幕键盘要好很多。键盘盖通过磁吸连接，也可以作为屏幕保护盖。
更宽的屏幕比例: 采用了 3:2 的屏幕比例，这比传统的 16:9 更适合处理文档和浏览网页，能显示更多内容。
更多的端口: 相对于 MacBook 的激进，Surface Pro 3 提供了更实用的端口组合：一个全尺寸 USB 3.0 端口、Mini DisplayPort、microSD 卡槽和耳机接口，以及一个独立的充电接口（SurfaceConnect）。
更薄更轻的平板模式: 作为一款平板电脑，它在脱离键盘时可以提供更纯粹的平板体验。

设计与材质小结:

MacBook 在极致的纤薄和简约设计上更胜一筹，追求的是一种“未来感”和无缝体验，但牺牲了接口的便利性。
Surface Pro 3 则在实用性和多功能性上做得更好，通过支架和键盘盖实现了多种使用模式，端口也更丰富。

2. 屏幕

12 英寸 MacBook (2015):
尺寸: 12 英寸
分辨率: 2304 x 1440 (226 ppi)
屏占比: 相对较小，边框略宽。
色彩: 优秀的色彩准确性和亮度，适合内容创作和影音娱乐。
外观: 玻璃屏幕，无边框设计（屏幕玻璃延伸到边框）。

Surface Pro 3 (2014):
尺寸: 12 英寸
分辨率: 2160 x 1440 (216 ppi)
屏占比: 相对 MacBook 略高。
色彩: 良好的色彩表现，但整体观感上可能略逊于 MacBook。
外观: 同样是玻璃屏幕，但边框相对 MacBook 更明显。

屏幕小结:

两款设备都提供了高分辨率、高像素密度的屏幕，视觉效果都相当不错。MacBook 的屏幕在色彩准确性和整体观感上可能略微领先，而 Surface Pro 3 的 3:2 比例在某些场景下更具优势。

3. 性能与配置

这是两款设备差异最大的地方之一，也直接决定了它们的目标用户。

12 英寸 MacBook (2015):
CPU: Intel Core M 系列（例如 Core m3, m5, m7）。这些处理器以低功耗、低发热为设计目标，以实现无风扇运行。
RAM: 8GB 或 16GB LPDDR3 内存（不可升级）。
存储: 256GB 或 512GB PCIe NVMe 固态硬盘（不可升级）。
显卡: 集成的 Intel HD Graphics 5300。
性能定位: 轻度办公、网页浏览、影音娱乐、基本的图片编辑和少量视频剪辑。对于需要长时间高负荷运行的任务（如大型视频渲染、专业图形设计、大型游戏）来说，其性能是明显不足的。
优点: 功耗极低，续航表现优秀，无风扇设计静音。
缺点: 性能上限较低，长时间高负载下可能会因为散热限制而降频。

Surface Pro 3 (2014):
CPU: Intel Core i3, i5, i7 系列（第四代 Haswell 架构）。这些是标准电压或低电压处理器，性能比 Core M 系列更强劲。
RAM: 4GB 或 8GB DDR3 内存（不可升级）。
存储: 64GB, 128GB, 256GB, 512GB 的固态硬盘（部分型号可升级，但一般情况下用户不会自行更换）。
显卡: 集成的 Intel HD Graphics 4400 或 5000。
性能定位: 可以胜任大多数日常办公任务，包括更复杂的文档处理、多任务处理、轻度照片编辑，甚至一些入门级的视频编辑。与同期的标准笔记本电脑性能相当，远超同期的 MacBook 的 Core M 系列。
优点: 性能更强劲，可以应对更广泛的任务，尤其是 i5 和 i7 版本。
缺点: 功耗相对较高，续航不如 MacBook，有风扇噪音。

性能小结:

如果您需要一款能够流畅运行大型软件、处理更复杂任务的设备，Surface Pro 3 (尤其是 i5/i7 版本) 毫无疑问是更好的选择。而 MacBook 则更适合对性能要求不高，更看重便携性、静音和电池续航的用户。

4. 操作系统与生态系统

12 英寸 MacBook (2015):
操作系统: macOS。
生态系统: Apple 的强大生态系统，与 iPhone, iPad, Apple Watch 等设备无缝协作，包括 Handoff, AirDrop, iCloud 等功能。
软件: macOS 平台上的应用软件丰富，尤其是 Apple 自家的 iWork 套件（Pages, Numbers, Keynote）在优化和易用性上做得很好。第三方软件方面，也有许多优秀的选择，但与 Windows 生态相比，游戏和某些专业领域的软件可能有所欠缺。

Surface Pro 3 (2014):
操作系统: Windows 8.1 (可升级到 Windows 10, 11)。
生态系统: Windows 生态系统，兼容性极强，几乎所有 PC 软件都能运行。与 Android 设备互联可能需要第三方应用。
软件: Windows 平台软件最丰富，无论是办公、娱乐、游戏还是专业应用，选择都非常多。对于习惯了 Windows 的用户来说，迁移成本很低。

操作系统与生态系统小结:

这完全取决于用户的偏好和已有的设备。如果您是 Apple 生态用户，MacBook 会提供更一致的体验。如果您需要广泛的软件兼容性和游戏支持，或者习惯使用 Windows，那么 Surface Pro 3 会是更好的选择。

5. 续航

12 英寸 MacBook (2015):
官方续航: 标称无线网页浏览可达 9 小时，iTunes 电影播放可达 10 小时。
实际表现: 在轻度使用情况下，续航表现通常比较出色，可以满足一整天的中度使用需求。其低功耗的 Intel Core M 处理器是关键。

Surface Pro 3 (2014):
官方续航: 标称可达 9 小时。
实际表现: 由于使用了性能更强的处理器，其续航表现通常不如 MacBook。实际使用中，如果进行一些较重的任务，续航会明显缩短。但对于轻度使用，也可以满足大部分用户的需求。

续航小结:

MacBook 在整体续航方面通常更胜一筹，尤其是在同等使用强度下。

6. 输入体验

12 英寸 MacBook (2015):
键盘: 全尺寸键盘，蝶式结构，键程短，回馈清脆。初期适应需要时间，但许多人表示打字速度更快。背光键盘。
触控板: 革命性的 Force Touch 触控板，支持多点触控和压力感应，是当时最好的笔记本触控板之一。

Surface Pro 3 (2014):
键盘: Type Cover 键盘（需另购）。键盘手感相对 MacBook 的蝶式键盘来说键程更长，反馈更传统，也更容易上手。触控板面积较大，但不如 MacBook 的 Force Touch 精准。
手写笔: Surface Pen（也需另购），支持压感，可以进行手写笔记和绘画，是 Surface Pro 系列的一大特色，对于需要手写输入的学生和创意工作者非常实用。

输入体验小结:

如果您重视打字手感，特别是喜欢长键程和传统按键反馈，Surface Pro 3 的 Type Cover 可能更适合您。如果您追求极致的触控板体验和新颖的输入方式，MacBook 的 Force Touch 会让您惊艳。另外，Surface Pro 3 的手写笔支持是 MacBook 无法提供的。

7. 散热与噪音

12 英寸 MacBook (2015):
散热: 无风扇设计，完全静音。依靠金属机身和导热材料进行被动散热。
噪音: 零噪音。
缺点: 在长时间高负荷运行时，机身会有明显发热，并且处理器可能会因为散热限制而降频，影响性能稳定性。

Surface Pro 3 (2014):
散热: 内部有风扇，用于主动散热。
噪音: 在执行较重任务时，风扇会启动并产生一定噪音，虽然不算很大，但与 MacBook 的零噪音相比是有差别的。
优点: 通过主动散热，可以更好地维持处理器在高频率下运行，提供更稳定的性能输出。

散热与噪音小结:

MacBook 在噪音控制上做到了极致，完全静音。但为此牺牲了部分高性能下的稳定性。Surface Pro 3 虽然有风扇噪音，但在性能释放上更自由。

8. 价格与性价比

12 英寸 MacBook (2015):
发布价格: 起售价通常较高，尤其是配备了更多 RAM 或存储的版本。
定位: 是一款相对高端、注重设计和便携性的设备，价格也反映了这一点。

Surface Pro 3 (2014):
发布价格: 起售价相对 MacBook 略低，但如果算上键盘盖和手写笔的套装价格，则两者差距会缩小。
定位: 作为一款二合一设备，它提供了更广泛的使用场景，但考虑到发布时间较早，现在二手市场上的价格会非常有竞争力。

价格与性价比小结:

在发布时，两者的价格都属于中高端。考虑到其配置和设计，MacBook 的价格可能更高。但如果从“能做什么”的角度来看，Surface Pro 3 的性价比在当时可能更突出一些，因为它能胜任更多任务。

总结对比表格

| 特性 | 2015 年 12 英寸 MacBook | 2014 年 Surface Pro 3 |
| : | : | : |
| 设计理念 | 极致轻薄，无风扇，简约 | 笔记本性能，平板便携，多用途 |
| 材质 | 全铝合金一体式 | 镁合金 |
| 屏幕 | 12 英寸 Retina (2304x1440)，色彩优秀 | 12 英寸 (2160x1440)，3:2 比例更实用 |
| CPU | Intel Core M (低功耗) | Intel Core i3/i5/i7 (性能更强) |
| RAM | 8GB/16GB (不可升级) | 4GB/8GB (不可升级) |
| 存储 | 256GB/512GB SSD (不可升级) | 64GB/128GB/256GB/512GB SSD (部分型号可升级) |
| 性能 | 轻度办公，上网，影音 | 办公，多任务，轻度创意工作 |
| 操作系统 | macOS | Windows |
| 接口 | 1x USBC (争议) | 1x USB 3.0, Mini DisplayPort, microSD, 独立充电口 |
| 键盘 | 蝶式键盘，短键程，触觉反馈 | Type Cover (需另购)，长键程，传统手感 |
| 触控板 | Force Touch (出色) | 尺寸较大，不如 MacBook 精准 |
| 其他输入 | 无 | Surface Pen (需另购)，支持压感手写 |
| 续航 | 优秀，稳定 | 中等，依使用强度而定 |
| 散热/噪音| 无风扇，完全静音，高负荷易降频 | 有风扇，有轻微噪音，性能释放更稳定 |
| 特色 | 极致便携，静音，高品质显示屏，Apple 生态集成 | 一体式支架，多模式使用，端口丰富，手写笔支持，Windows 生态 |

谁更适合谁？

选择 2015 年 12 英寸 MacBook (如果):
您是 Apple 生态系统的忠实用户，需要与 iPhone、iPad 等设备无缝协作。
您非常看重设备的轻薄、时尚外观和静音运行。
您的主要用途是网页浏览、文档处理、收发邮件、观看视频和轻度图片编辑。
您愿意接受牺牲一些接口便利性来换取极致设计。
您喜欢 Apple 的 macOS 操作系统和其软件生态。
您对最新、最前沿的设计理念感兴趣。

选择 2014 年 Surface Pro 3 (如果):
您需要一款功能齐全的 Windows PC，并且希望它能有平板电脑的便携性。
您对设备性能有一定要求，需要处理更复杂的办公任务、多任务操作，甚至一些轻度创意工作。
您需要丰富的接口来连接各种外设。
您希望设备可以灵活地以多种方式使用（站立、折叠、平板）。
您需要手写笔进行笔记、绘画或标记。
您偏好 Windows 操作系统和广泛的软件兼容性。
您希望以更具性价比的方式获得一台多功能设备（尤其是在二手市场）。

总的来说，这两款设备都是它们各自时代的杰出产品，但它们服务于不同的用户需求和偏好。MacBook 是一款“漂亮的工具”，而 Surface Pro 3 是一款“实用的工作站”。

除了手绘和用onenote做笔记，我实在想不出sp3还有什么好。嗷～确实很轻薄。可是用久了OS X，实在是忍受不了最近几代windows的糟糕体验。我的sp3第一时间就刷了8.1和10 technical preview，实在鼓不起勇气说微软我爱你。从字体渲染到整体体验，再怎么调教也是渣。

应用商店就不用说了，但凡有一点追求的开发者都不陪微软玩了。嗷～漏了一个好儿：sp3应用商店里的搜狐视频可以直接缓存当季美剧，你懂的。

所以，我的典型应用场景就是飞机上看美剧，一个人喝茶的时候刷刷网页。实在要工作，接上拓展坞，外接大屏、青轴和蓝影。

sp4和new macbook我都一定会买，估计不会有5了。new macbook才是王道。“生产力工具”是什么鬼？拿surface当生产力工具，明明就是不打算好好工作。

ps: Surface Pro我买了初代和三代，初代现在给了老爸用。手边的MBP是第一代Retina版，准备等New Macbook上市再换。

pps: 我不在笔记本上用网银和股票软件，手机能满足基本需求。也基本不写PPT和代码。

ppps: iPad Air做平板本来比sp3好，但是文字编辑太累。所以拿sp3做mbpr备机还不错。等new macbook出来，mbpr也可以退休了。