如何看待安倍宣称「台湾有事即日本有事，也就是日美同盟有事」？两岸统一路上还会遇到哪些困难？
安倍晋三的这番言论，无疑是近年来最直接、最强硬的表态之一，将台湾问题与日本的国家安全以及日美同盟紧密联系起来。这一表态的出现，有着深刻的历史、地缘政治和战略考量。
一、 安倍晋三为何会发出如此强硬的表态？
我们可以从以下几个层面来分析安倍晋三发出此番言论的原因：
1. 地缘政治的现实考量：
台湾的战略位置： 台湾位于第一岛链的核心位置，扼守着中国大陆通往太平洋的关键水道。如果台湾落入一个对其主张扩张的国家手中，将极大地压缩日本的海上交通线和战略纵深，对日本的能源和物资供应构成严重威胁。同时，也使得中国人民解放军海军能够更容易地突破第一岛链，进入更广阔的太平洋，直接威胁到日本的东部海域安全。
印太战略的延伸： 安倍晋三是“自由开放的印太”（Free and Open IndoPacific）战略的积极倡导者和推动者。该战略的核心目标之一就是维护地区秩序的稳定，遏制地区霸权主义的扩张。在他看来，台湾的未来走向，直接关系到印太地区的安全与稳定，也关系到日本自身战略目标的实现。如果台湾被武力改变现状，将严重破坏印太地区的战略平衡，给地区其他国家带来不安全感。
2. 对中国军事实力和地区影响力的担忧：
解放军的现代化进程： 近年来，中国人民解放军在军事现代化方面取得了显著进展，包括海军和空军的扩张、弹道导弹和巡航导弹的部署，以及在南海的军事化行动。这些都让日本感到日益增长的军事压力和安全威胁。
中国对地区事务的影响力： 中国在地区经济和政治上的影响力日益增强，一些国家对中国的崛起感到担忧。安倍晋三的言论，一定程度上也是在呼应和加剧这种担忧，试图凝聚地区力量共同应对中国可能带来的挑战。
3. 强化日美同盟的战略需要：
同盟的深化和必要性： 日本的安保政策高度依赖于日美同盟。安倍晋三认为，加强日美同盟的合作和互信，是应对地区安全挑战的关键。他将台湾问题提升到“日美同盟有事”的高度，旨在向美国传递一个明确的信号：日本将台湾的安全视为自身安全的一部分，愿意承担更多责任，并期待美国在台湾问题上发挥更积极的作用。
“有事法制”的内涵： “有事法制”是日本为应对可能发生的武力攻击等紧急事态而建立的一系列法律和机制。将“台湾有事”纳入其中，意味着日本的法律框架和军事准备都将包含应对台湾突发事态的元素，进一步模糊了日本在区域冲突中的角色界限。
4. 历史遗产和国家认同的考量：
日本对二战历史的反思和定位： 安倍晋三作为一位有历史情结的政治家，其很多政策都带有对日本战后和平主义的反思和对日本国家地位重塑的意愿。他认为，日本在地区安全中扮演更积极的角色，是其作为“正常国家”的体现。
对民主价值的认同： 日本与台湾在政治制度和价值观上有着一定的相似性，都属于民主阵营。在这种认知下，台湾的安全稳定，也被视为对民主价值观在地区推广和维护的重要因素。
二、 “台湾有事即日本有事，也就是日美同盟有事”的深远影响：
这一表态产生了多方面、深远的影响：
1. 提升了地区紧张局势的可见度：
明确警示中国大陆： 这番言论向中国大陆发出了强烈的战略信号，表明日本不容许单方面以武力改变台湾现状，并且愿意与美国协同行动。
加剧了地区猜疑和不安： 对于一些地区国家而言，日美同盟的强化和对台湾问题的介入，既可能带来安全感，也可能加剧地缘政治的竞争和对峙，引发新的不确定性。
2. 实质性推动日美在台湾问题上的合作：
情报共享与军事演习： 这番话无疑会促使日美两国在情报共享、联合军事演习（特别是针对潜在的台海冲突场景）等方面进行更深入的合作。
防卫装备与技术交流： 日本可能会进一步加强对台湾的非致命性军事援助，或是在防卫装备和技术上与台湾进行更紧密的合作，虽然目前法律上仍有诸多限制。
军事存在与预警能力： 日本可能会进一步加强其在西南诸岛（如冲绳）的军事部署，提升对台湾海峡区域的监视和预警能力，为日美联动的军事干预提供基础。
3. 对日本国内政治和安保政策的影响：
推动修宪进程： 安倍晋三及其所在的自民党一直致力于修改和平宪法，特别是第九条，以允许日本拥有更强的自卫和集体自卫能力。将“台湾有事”纳入考量，无疑会为修宪提供更强的国内舆论和政治动力。
增加国防开支： 为应对所谓的“台湾有事”，日本可能会进一步增加国防预算，并优先发展能够有效应对区域军事冲突的武器装备。
4. 挑战了“一个中国”原则的模糊性：
美国策略的微妙变化： 虽然美国官方仍坚持战略模糊政策，但许多政策制定者和军事分析家已经开始讨论“战略清晰”。安倍晋三的言论，客观上促使人们更加关注这一问题，并可能在未来对美国的政策产生影响。
国际社会的反应： 这一表态也促使国际社会更加关注台湾的和平稳定问题，并促使一些国家重新评估其在地区安全问题上的立场。
三、 两岸统一路上还会遇到哪些困难？
推进两岸统一，无论是在政治、经济、社会文化，还是在国际环境层面，都面临着诸多复杂且艰巨的挑战。以下将详细阐述这些困难：
1. 台湾民众的认同与民意基础的缺失：
台湾主体意识的强化： 经过几十年的发展，台湾民众的“国家认同”已经发生了深刻变化。许多台湾民众，尤其是年轻一代，对中国大陆缺乏认同感，反而认同自己是“台湾人”，而非“中国人”。这种主体意识的强化，使得“统一”的吸引力大幅下降，甚至被视为一种外部压力。
对大陆治理模式的疑虑： 台湾实行民主政治制度，居民享有较高的自由度和人权保障。而中国大陆的政治体制与此截然不同，台湾民众普遍对大陆的政治制度、言论自由、人权状况等存在疑虑和担忧，担心统一后会失去现有的生活方式和政治权利。
历史经验的负面影响： 历史上的国共内战、以及中国大陆过去的一些政治运动（如文化大革命）在台湾留下了深刻的负面印象，加剧了台湾民众对大陆的警惕和不信任。
信息不对称与宣传战： 尽管两岸交流日益密切，但双方民众在信息获取和认知上仍存在差异。大陆方面对台湾的宣传与台湾民众在台接收到的信息存在矛盾，可能导致误解和隔阂。
2. 政治制度与治理模式的根本性差异：
“一国两制”的接受度问题： 中国大陆提出的“一国两制”是实现统一的构想，但其在香港的实践效果却引发了台湾民众的广泛担忧。香港近年来的政治动荡，尤其是“国安法”的实施，使得“一国两制”在台湾的吸引力和说服力大打折扣，台湾民众普遍认为“一国两制”是不可靠的，统一后台湾的自治权和自由将受到侵蚀。
政治体制的兼容性难题： 台湾的民主选举制度、法治体系、以及多党竞争的政治生态，与中国大陆的共产党领导下的政治体制存在根本性差异。如何在这两种截然不同的政治制度之间找到兼容的模式，实现“和而不同”的统一，是一个极其复杂且难以解决的难题。简单地将大陆的政治模式套用到台湾，必然会遭到强烈的抵制。
3. 地缘政治与国际关系的复杂性：
美国的介入与战略模糊/清晰： 美国对台海局势的介入是影响两岸统一进程的最重要外部因素之一。尽管美国官方奉行“战略模糊”政策，但其对台湾的支持力度不断加强。任何单方面以武力改变台海现状的做法，都可能引发美国及其盟友的军事干预，导致地区战争的爆发。安倍晋三的言论，就是这种地区力量博弈的体现。
日本的战略考量： 如前所述，日本将台湾视为自身安全的重要屏障。任何可能导致台湾被中国控制的局面，都会严重威胁日本的国家利益。因此，日本会积极采取措施，包括外交、经济和潜在的军事支持，来阻止统一进程的军事化。
其他国家（如澳大利亚、欧洲国家）的态度： 一些与美国有盟友关系的国家，以及对地区秩序稳定有共同关切的国家，也可能对台海局势表达担忧，并可能在某种程度上支持台湾的自治地位。
中国崛起与地区秩序重塑的张力： 中国希望通过统一来巩固其在地区和国际事务中的地位，而现有的一些地区和国际秩序的维护者则希望保持现状。这种张力使得任何试图改变现状的举动都可能面临巨大的国际阻力。
4. 军事实力与潜在冲突的风险：
武力统一的成本： 即使中国大陆军事实力强大，但武力统一台湾的代价依然极其高昂，不仅可能引发中美直接冲突，还可能导致地区全面战争，对全球经济和地缘政治产生灾难性影响。这种风险使得任何一方都不敢轻举妄动。
台湾的防御能力： 尽管无法与解放军正面抗衡，但台湾拥有一定的防御能力，并且可以通过不对称作战等方式给进攻方造成重大损失，延长抵抗时间，为国际干预创造可能。
军事技术与信息战： 现代战争不仅是军事装备的比拼，更是信息战、网络战、认知战的较量。这些领域的竞争也将为统一进程带来更多不确定性。
5. 经济与社会融合的挑战：
经济模式的差异： 虽然两岸经济联系紧密，但经济结构、市场规则、营商环境等方面仍存在差异。统一后如何进行经济整合，处理好双方的经济利益，避免引发经济动荡，是需要仔细考量的。
社会文化融合的难度： 长期的分离使得两岸在社会习俗、价值观念、生活方式等方面产生了较大差异。如何在政治统一后实现社会文化上的融合，弥合观念上的鸿沟，是一个长期而艰巨的任务。
台湾经济的“去中国化”倾向： 部分台湾企业为了分散风险或规避国际政治压力，正在寻求供应链的多元化，减少对大陆市场的依赖。这在一定程度上也会影响两岸经济融合的深度和广度。
6. 统一模式与治理细节的设计：
“一国两制”的再设计： 如果要克服台湾民众的疑虑，中国大陆可能需要重新审视和设计“一国两制”的模式，例如赋予台湾更高的自治程度，更充分地保障其现有的生活方式和权利。但这本身又会面临大陆内部政治接受度的挑战。
过渡期安排： 如何设定一个平稳的过渡期，让双方社会能够逐步适应新的政治格局，避免剧烈动荡，也需要周密的规划。
两岸人民之间的互信重建： 经过多年的政治对立和舆论隔阂，两岸人民之间的互信基础相对薄弱。重建互信需要时间、耐心和真诚的沟通，也需要双方共同努力来消除误解和敌意。
总而言之，安倍晋三的“台湾有事即日本有事”论，是对地区安全格局深刻变化的反应，也预示着未来台海局势将更加复杂。而两岸统一的道路，则是一条充满挑战的漫长征程，涉及政治认同、制度差异、国际博弈、经济社会融合等诸多层面，任何一项困难的克服，都需要智慧、耐心和持续的努力。目前的挑战在于，两岸在这些关键问题上都缺乏足够深厚的共识和信任基础，使得统一的实现前景充满未知。
网友意见
谢邀。
嘴炮只在下台打，狠话永远副手说。
若有一朝登大位，今天天气真不戳。
我把安倍桑的日文原文打出来：
“台湾有事は日本有事だ。すなわち日米同盟の有事でもある。”
看不懂日文不要紧，我再把路透社正式的英文翻译搬过来：
“A Taiwan emergency is a Japanese emergency, and therefore an emergency for the Japan-U.S. alliance.”
英文也看不懂也不要紧，我来翻译翻译：
“台湾的事，那就是日本的事，同样也是日米同盟的事。”
还看不懂？我再翻译翻译：
“台湾的事，那就是日本的事，同样也是日米同盟的事”，但——是——
“如果米帝让日本独自去应对台湾问题，那台湾的事就不是日米同盟的事”；
“台湾不是日米同盟的事，那就不是日本的事”。
这段话看似强调日本对台湾问题的主张，但实际上按日本人很纠结的表达方式，这段话真正的指向是美帝。
你管我就管，你不管我也不管。“日米共同应对中国”是“日本参与应对中国”的前提。
（日本人的“建前”和“本音”真的是搞死人）
有人看到安倍桑放狠话，觉得日本是要支棱起来了。
这是对日本外交舆论战术的不熟悉。
日本政界的话术风格是很特殊的，特别喜欢强调问题的严重性。因为话说得越重，掉头越自然，责任越轻。
“我跟你讲，中国的军事威胁很严重哦，很严重很严重哦，真的很严重哦”。
美帝乍一听：你看，我忠实的盟友完全认可中国对自由世界的威胁！
但这种话术实际上把球踢回了华盛顿。
中国军事威胁很严重，咱日米两家都认可吧？
那单靠我日本，不可能应对中国吧？
那你米帝要过来撑场子吧？
要是你米帝迟迟不来撑场子，我独木难支的日本与万恶的中国达成一些政治妥协，很正常吧？
不是我背叛米帝您，是您米帝抛弃了我啊。
最好的观察永远是行动，而非话语。
上周日本内阁通过了一项新增巨额军事预算，折美刀68亿，一口气把21年的总防卫预算冲到了538亿美刀，相当于日本GDP的...
1.3%。
德国去年是1.42%，折美刀570亿，比例和总额都比日本高。韩国的军事预算去年是480亿美刀，和日本也差不了多少。
如果这就是日本军国主义的复苏，那这军国主义也太抠了...
而且更让乐子人郁闷的，是日本军事预算的去处。
日本外交口反复强调中国的威胁，反复声称要“积极主动应对”，很自然，乐子人都觉得日本要西进南下了。
大建大建。
结果日本买了更新了一堆堆防御性武器：
标准3防空导弹啦；
爱国者3防空导弹啦；
chu-sam中程导弹拦截系统啦；
kbsam短程导弹拦截系统啦；
Mark41垂发导弹拦截系统啦。
还有一堆反潜的，侦测的，运输的，买的好开心。（再顺便给海自空自们涨点工资）
问题来了。
从我国键政口嗨的，到Reddit上键政口嗨的，大家都有个共识：如果中美在西太平洋发生全面战争，那么中国一定会对日本进行超饱和式的火力覆盖。
在中国以千为单位的库存和以万为单位的产能面前，这两三百枚拦截弹纯属摆设，甚至都活不过第一轮覆盖。
把日本国民宝贵的税金花在连战术意义都没有的装备上，您这可一点也不“积极主动”。
但增加军事预算换来的“多层导弹防御系统”虽然没有战术意义，但却具有“战略价值”：
米帝您看，我动了，我没有咕咕咕。
米帝要我加大力度对抗中国，我加了，只不过我是在日米安保体系的框架内加的。
日米安保体系是防御性质，我把点数都点防御了，搞定。
接下来米帝您和中国起摩擦，不能像川皇指责欧洲一样说我不力；
中国你也看到了，我没有瞄准你；
好了，你俩继续吵，我继续和你俩做生意。
统一台湾的真正困难就是美帝，此结一解则势如破竹。
而且这个压力不仅仅是我们的，也是美帝的，因为美帝在西太平洋的所有盟友都在用防御姿态向美帝交差，而美帝希望他们做进攻动作。
（印度除外...）
像极了淮海战役里，一听到友军有难就立刻就地挖战壕的国军，死活也不愿意拿一支机动力量出来。
诸将皆从壁上观。
安倍现在是在野状态，不是执政者。
西方国家这套在野人士胡乱嘴炮，既可以对美交差，又能够吸引眼光的事情太多了。
日本还是比较含蓄的呢，大家血压不高可以看看欧洲那批议员们是怎么说中国的。别提保卫台湾了，就连上海都要恢复租界。
至于两岸统一还会遇到的困难，主要困难不是在外部干扰下统一，而是如何控制成本与统一后如何治理。
现在有一大批人鼓吹统一后台湾民生经济收入都会提高，借口是“统一后台湾民生提升才能体现中国优越性”。
只替台湾提不合理的要求，而不去计算台湾在统一后有那些产业可发展，这些产业能否给台湾更高的经济收入。
这种论调，是在推高统一成本，提升台湾统一后的治理的难度。考虑到其屁股位置，这番言论远比安倍的更可恶。
若台海发生统一战争，日本自卫队就会全力介入，问我军青壮年军官们的心情？求我国基层士兵们的态度？解我国最广大民众晚上睡觉时的面部表情？
等着他说这句。
还有，前首相级别太低了，更希望日本现任首相甚至天皇说出这句话。
这是这条新闻下，来自台湾网友的评论。
这就是我们的同胞的态度。
日本这头畜生我们要是等他重新武装起来，将来的抗日战争伤亡人口就不止50000000人了。
打日本，我真的愿意捐自己的那头牛给国家。
所以70年前中国怕了？说的就像我们没和美国打过似的，真是匪夷所思的话。
这次闹大了呗....日本高官和政治人物对涉台问题的恶意发言并不是新鲜事。
安倍晋三本人在2015年(非正式聚会上)也讲过类似的话，但当时的日中关系总体尚可，美中也维持斗而不破的状态。
现在美中已经全面撕破脸了，日本朝野上下对中国的敌意也创下历史新高。
这时候安倍晋三作为自民党大佬，这种发言就不能像2015年那样无视了。
这也侧面说明了....在中国决策层眼里，作为国会议员的安倍晋三，实际发言的分量要远高于防卫大臣、外务大臣乃至官房长官等明面上行政级别更高的政客。
毕竟防卫大臣(岸信夫)、外务大臣(河野太郎)可都讲过性质更严重的话。
他们讲话之后，中国可没有约见日本大使，最多也就发言人例行抗议罢了。
中国政府依然认为，安倍晋三是日本政坛实际上的掌舵人，而不是像菅义伟、岸田文雄等名义上的政府内阁首相。
日本几十年来一直以「保卫台湾安全」为其核心国策，这是日本公开的立场。
安倍桑只是重复一件日本政坛乃至民间普遍相信的事罢了，但当下的日中关系让这番例行发言变成了严重外交事件。
日本是必然会介入台湾的，这无需怀疑。
不论是从历史因素、地缘环境、传统影响力和经济互补性，日台都密不可分。
「台湾问题」，从不只是台湾问题。
美国、日本100%会亲自下场介入，这一切从1953年板门店协议构建未来东亚铁幕长期对峙局面开始，就已经注定了。
英法不还是承诺要保护波兰吗？还不是空口白话，文件都签了的，最后怎么样了呢？苏德互不侵犯条约也是真正签了的，最后不还是巴巴罗萨了嘛，或者来一遍大雷雨也行。
所以安倍这种东西就是说说而已，即使白纸黑字的写了签了也就那么回事。解放军真的以雷霆万钧之势拿下台湾的话，即使日本说了要出兵也就是哼哼几句而已。即使日本说了支持中国收复台湾，美欧也会按着他的脑袋来和我们哼哼几句。
这也就是菜菜子需要这句话来拉点选票，给了安倍不少好处人家说一说。然后安倍说完了，又怕担心自己的选票，毕竟愿意给台湾卖命的日本人可不多，于是再把美国拉上垫背。
更新一波，为什么“退休”政客“嘴炮”，我国反应挺大？杨升在观棋有语里说到，随着时代的变化，中国不能再放任外国政要以“选举语言”为名，肆意发表涉华言论而不做反应了。
日媒报道，日本驻华大使在被召见时反驳中方称，日本政府不评论安倍的发言，但中国必须要理解日本国内有这样的声音。今天日本官房长官出来讲的也是这个调子。
一股子浓浓的拉美国下水的味道扑面而来。
美帝对台海的态度非常清晰，就是不想打，但是又想拖着中国不搞梧桐，就想极限拉扯，能捞多少是多少，但是让我大美利坚亲自下场保台湾，那是门都没有，窗户都给你焊死了。
日本不想啊！你美国摆明了就是怂了啊！你怂了我日本咋办？所以我得把水搅浑，搞道德绑架，哦不，搞同盟绑架，我是你最忠诚的盟友，我一直说一直说，你好意思抛下我跑路？
他越这么强调，说明日本越慌，说明美帝其实真没想拿出军事力量去投射台海。
我们可以揶揄一下日本，哎你不强调这茬我还真以为美帝会亲自下场呢……
安倍如此表态并不奇怪，早在当年他任职首相时修改日本和平宪法就能窥探他的政治思想，现在趁退休了表态更是顺理成章。
相较于美国而言，台湾对日本的价值完全是两种层级。对美国来说，台湾统一无非是第一岛链有破洞至多导致美国撤出亚太。可对日本而言，那就等于是他们从美国秩序的核心地带变成战场第一线，这对日本而言无疑是要命的。
套《进击的巨人》来比喻，那就是玛利亚之墙失守后罗塞之墙内的居民就得面临巨人的威胁。从这来看，安倍这番表态可能是想换取美国保证，或者最少争取如果大陆统一战争开打，日本可以解除军事限制，不用再用「集体自卫权」当挡箭牌正大光明恢复武装。
安倍晋三要开始表演了。
首先说明一下日本的政治环境，日本是君主立宪制设有参众两院。
参议院（上议院）：主要是保证日本政治的稳定，防止过于激烈的政治改革。
参议院议员的任期为6年，众议员只有4年任期。另外与随时解散的众议院不同，参议院没有中途解散的制度，只通过三年一度的普通选举改选一半议席进行更换。
基本上就是各位大佬们的养老院，一般不会介入政治斗争。对于众议院的决议基本上就是通过，除非是特别特别难以接受的法案。
（但是也没有卵用，因为就算参议院不同意，众议院依然可以在出席议员达三分之二以上时进行再表决，使之通过。）
众议院（下院）：日本真正的权力核心。
一共465个议席。每届任期4年，多数党总裁成为日本首相（内阁总理大臣），首相有权解散重新选举。
除了财政预算与立法两项大权外，还对参议院有预算优先权、对于首相可以发起内阁不信任决议。
是日本真正的权力核心。
天皇：吉祥物
所以日本的政治斗争主要是在众议院。那么众议院现在是怎么个情况呢？这是刚刚改选完的日本众议院席位图：
基本上就是这么几个党派：
1.自由民主党（自民党）：日本旧官僚、贵族、财阀的利益共同体，保守势力大集合。
2.立宪民主党：日本战后受西方思想形成的党派，价值观比较西方，有点像美国民主党。
3.公明党：佛教政党和长期和自民党联合。
这几个党派里势力最大的就是自民党，也是日本的实际控制者。
而由于自民党其实是旧日本官僚、贵族、财阀，缝合的缝合怪。大家各有各的利益，所以长期以来党中央权力低落。主要运作方式是派阀政治、大家各有各的大佬。
自民党内部主要有以下几个派：
1.清和会：当年逃过清算的日本旧势力组成的组织（军需省），基本上全部拉出来当战犯枪毙，没有一个冤枉的。
安倍晋三前几天刚刚成为会长，这个派别就是日本最死硬的一帮右翼，被称为保守旁流。
掌握相当于日本发改委的通产省（经济产业省）
政治主张主要是日本正常化、战争无罪化、军队合法化。
最出名的就是安倍他姥爷岸信介，强行通过《新美日安保条约》然后辞职。利用美国希望日本帮助对抗苏联，把合约从永久变成了十年一签、日本可以扩充军备配合美国作战、同时禁止美国在日本镇压暴动。
2.宏池会：亲美派，美国人最满意的派别。主要主张在美国主导的国际秩序中占一个好位置就行，喜欢闷声发大财。相比于什么日本正常化，更重视捞钱。被称为保守本流。
掌握大藏省相当于我国财政部。
现在的日本首相岸田文雄就是出自这个派别。
3.竹下派：田中角荣的派别，通过在日本大兴土木贿赂日本工人崛起。相比上面两个“名门”更受日本底层信任。
毕竟跟着田中さん混多多少少能喝点汤不是？
我就问各位乱不乱？我反正是有点晕了。
终于说完日本政治现状了，来分析分析安倍为啥突然要说这些鬼话。
安保事实上一直在推进他姥爷的目标，日本正常化、战争无罪化、军队合法化。
为此安倍常常在中、美间左右横跳。亲美但是时不时对中国抛一个媚眼。靠着这一手左右横跳，他成了日本战后任期最长的首相。
本来安倍的打算是在中美间骑墙，让中美都不敢过于苛责他。然后利用他多年首相的权威强行修改和平宪法第九条，通过日本军队正常化实现国家正常化。
为此还他还提出过一个搞笑的消防员理论：
安倍接受两家电视台网络访谈，用卡通模型向观众解释《安保法案》，及日本自衞队为何应该支援美军。
模型是一座大房子插着美国国旗，房顶上有红黑夹杂的图案表示大火。马路对面是一座小房子插着日本国旗；还有美国的、日本的消防员和一辆画着多个美国盟国旗帜的消防车。
安倍解释，不通过新《安保法案》，「美国屋」若失火，日本只能旁观，无法施援，火势则可能蔓延至「日本屋」。
他知道强行通过安保法案肯定会让所有人不满。中美，日本民众，众议院其他党派，甚至是天皇本人肯定都不会给他好脸色看。
所以他选了个好的时间，2020年！
因为2020年东京要开奥运会，他的打算是虽然大家都对我不满都骂我，但是马上就奥运会了你们不能不来吧？
等奥运会一开，大家视线肯定都会转移。到奥运会开完生米已经煮成了熟饭了，你们还能说啥？
结果没想到，万事俱备东风没来，新冠来了。
由于新冠带来的恐怖冲击，国内防疫处处漏风、经济直接爆炸、奥运一拖再拖。这个时候别说修宪了，自己的首相都快干不下去了。
所以安倍希望来个已退为进，先用胃病为名下台。让菅义伟把防疫问题、经济问题、奥运问题，所有锅背下来。
然后让菅义伟解散国会，这个时候日本国内肯定对自民党怨声载道，国会选举自民党必然遭遇失败。这个时候他再以一个救世主的形象复出，什么宏池会、竹下派都得向我靠拢。
可是谁能想到在这次大选中，岸田文雄成功过关不光保住了自民党的绝对多数，而且甚至有可能重组“大宏池会”。一旦“大宏池会”组建成功，党内那些墙头草小派阀和个人，肯定会倒向宏池会。
到时候清和会多年的努力就将付之东流，这是这帮右翼无法接受的。所以前几天清和会的会长细田博之急匆匆的将会长转给了安倍晋三，希望稳住局面。告诉那些“墙头草”我还没倒呢！
所以安倍晋三最近一定要出来整点大新闻，展示展示自己的存在感。顺便给岸田文雄上点眼药，你不是能吗？我看看你怎么办！
安倍知道拿台湾做文章，中国一定不得不强烈回应。这个时候假如岸田文雄软了，要怎么领导右翼多数的自民党？但是不软，在这个由于疫情，经济长期无法恢复日元一路走低的时刻和中国来一下子？
总之大家等着看吧，安倍晋三会好好给岸田文雄上一课的，日本首相可没有那么好当，战后日本首相更换了30多个，任期平均只有26个月。
现在开始安倍さん一定会整很多活，就看岸田文雄着不着得住了。
ps：附自民党派系变化图
安倍说的应该就是日本的心里话，只是还说的有点隐晦，没有把后面更想说的说出来，当然他也不敢再往深了说，不然那就全暴露了。
最近安倍晋三在台湾所谓“国策研究院”相关论坛线上演讲时称，台湾有事即日本有事，也就是日美同盟有事。
这话一出，是什么后果，安倍作为日本在任时间最长的前首相，他心里当然有数，可以说这就是他想看到的结果。他在首相位上不敢说这些话，现在不在位，反倒可以假装随意的说出来。其实这就是日本的真实想法，他讲的话里，重点不是中间那句，而是后一句，日美同盟一定会干预。
说实话没有美国，你借日本一百个胆子它也不敢招惹一个核大国，何况还是一个跟它有着国仇家恨的核大国。而日本叫嚣得这么起劲，无非是希望牵绳子的美国，真的跟我们干起来。
日本是二战的战败国，美国的军事殖民地，如果美国不跟大国冲突，不被卷入大国战争中，那日本永远就只能被美国拴着绳子。过去美国在东亚只要卷入冲突，比如美苏冷战，朝鲜战争，这些都给日本带来了巨大的发展机会。
苏联解体后，如今这几十年，日本始终原地踏步不前，它不是不想，实在是不能。现在中美关系恶化，可以说这是日本眼中最大的机会，它不怕别的，就怕中美不出事。前段时间拜登刚反复强调的是啥，安倍不可能不知道，拜登反复说的是美国不想与中国发生冲突。
美国是不想，可日本想啊，你不跟中国冲突，难不成这祖传的狗链子还要世世代代传下去？所以，这大概就是皇帝不急太监急吧。
多考虑一点实际的行不行？
万一打到失控，岛链驻军能坐的住？
利益牵扯过大的时候，眼前的条约都是废纸。
到时候你没有事也会让你有事。
岛链诸国如果彻底沦为马前卒，那必须提前让你有事。
其实这个事之所以外交上如此紧急，是因为这很可能是岛链大站队的信号。
南海若出现危机，岛链诸国会不会认为驻军的存在给他们压力了呢？卷入与自己没利益相关的大国战争，那可不是好玩的。
如果他们不觉得有什么压力。那我们想的事可就不太一样了。动员方向可能都得改改。
这么说吧，全社会正在用回忆抗美援朝的方式做思想动员。现在要不要回忆一点别的？
有个压抑已久的东西，千万别碰明火，大家心里都有。
和平的时候我可以做一个最坚定的东亚联合者。只要对经济有利，中日友好什么的，我都很支持。
可一旦中日见血，那可就很难体面收场了。
一点星火，足以燎原。
这反而说明统一的难度降低了。
他的表态有几层意思：1、台湾问题我会介入，2、我介入的方式主要是召唤爸爸，3、你敢打我屁股，就是打我爸爸的脸，4、拱火“赤兔”跟爸爸干起来的话，那我是不是就可以.......
这种思路跟他野爸爸目前的战略一样：尽一切努力，忽悠台湾去送死，让两岸中国人流更多的血，造成更深的仇恨。换言之，他野爸爸自已都打主意放弃台湾了，只是想利用台湾增加中国的成本。
日本只是在执行野爹的路线而已，当然夹杂了点私心。
我估摸着过阵子那个什么全球民主国家大会，还是这个套路：营造出全世界都支持台湾（去送死）的声势。
这样呢，一方面给台湾打气，另一方面想影响大陆的民意，打乱中国政府的节奏，就算没打乱节奏，也能让中国人更反感台湾，加深两岸的仇恨与隔阂。
看似高明的背后，隐藏着一个核心问题：美利坚什么时候堕落到玩这些花样了？
以往美利坚处理这种事情的“正常方式”，应该是拜总统问一句：我们最近的航母在那里。
所以这些虚头巴脑的没用，反而显得心虚，安倍真要搞事，那么应该恢复征兵制，废除和平宪法，立即拥核发展核武库。而他那位野爹真要搞事，就不会拉着印日澳组建小圈子。
以上这些动作，只能表明美国已经在为失去台湾做应对布局。
就是想中国人多杀中国人，世代仇恨下去，牵制中国的发展。
当然，WW那边肯定有人相信，那上面有些人对于美日有一种迷之崇拜来着。
这番疯话，是安倍关于所谓「集体自卫权」野心的延伸，在下台之后，嘴上不需要把门，说出了自己的最终幻想。
回答前半部分做个背景知识的科普，最后开个脑洞给安倍支一招。
根据《日本国宪法》第二章第九条，「日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动战争、武力威胁或武力行使，作为解决国际争端的手段。为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。」
所以，日本的武装力量不能叫皇军了，得叫自卫队。
安倍在首相任上，就一直试图突破宪法的限制，开始鼓吹扩大集体自慰权：
本来，根据《美日安保条约》，美国和日本应当共同应对发生在日本领土上的军事攻击，通过后续一系列协议，美日也可就日本周边事态采取军事系统行动。但这多少有点被动技能的意思，不能随心所欲地触发。
于是，在安倍政府的推动下，2015 年，日美修订了《美日防卫合作指针》（The Guidelines for Japan-U.S. Defense Cooperation），最大的变化之一，就是拓宽了「影响日本和平与安全的重要情况」定义，规定这一情况不仅基于地理位置，而且是一个基于「情境」的概念。（The concept, situations in areas surrounding Japan, is not geographic but situational.）
本质上，安倍政府扩大了美国可以介入的情景，原来是日本周边有事美国可以管，现在成了日本觉得自己有事，不管是在钓鱼岛、南海、还是遥远的索马里亚丁湾，只要日本觉得跟自己的安全有关，就可以呼叫美国支援。在这一战略的影响下，自卫队开始携手美军出现在了世界的更多区域，而安倍则开始以「军队」称呼自卫队，并在国际上进行高强度辩经，论证自卫队也是国际法意义上的军队。
可怜的是，在安倍任期中，所见到的更多是「日本有事，美军不动如山」，我们的大渔船在钓鱼岛海域巡航时，也没见美国积极响应了《美日防卫合作指针》。
也许，在安倍下台之后，他也曾梦见过「王师」百万雄兵。
-------- 以下全是不切实际的键政口嗨----------------
其实，安倍可以换个思路：蔡英文政府这么听日本的，为啥不挑拨台湾入侵日本？台湾一旦入侵日本本土，美国再怂也不合适，而中国要是不出兵应对美日同盟的反攻，也太拿台湾不当自己一个省了。
这样一来，日本成功唤醒了美国的防卫合作，给集体自慰权解开了最后的枷锁；人民解放军有理由越过海峡；美国也可以表示说，震惊我全家，说出来你可能不信，是台湾对我动的手，管不了，撤了，成功抽身，如阿富汗故事；韩国欣然表示，Sir，this way please，以后我就是山姆大叔在远东最后的不沉航母了。
赢四次啊。。。这是能得诺贝尔和平奖的大好事，不比口嗨过瘾多了。
问题很严重，日本政府不在台湾问题上好好说话。中日关系面临降级的风险。
上一个这样做的是立陶宛。
列强里，最希望台海发生战争，中美磕起来的是日本。
中国输了，亚洲老大是日本。
中国赢了，美军退出东亚，日本国家正常化。
这是安倍最想看到局面，当然美国也明白。防中也要防日
拜登：我不想和中国发生冲突。
安倍：不，你想。
在中美日三角中，日本不是表面上的那个只能当“狗”、“小弟”、“美国的小情人”的角色，虽然现在经常“日韩”并列，但日本和韩国还是不太一样的。
之前外交部的定性已经说破了（日本并非单纯美国小弟）这点：“（日本）为满足阻遏中国崛起复兴的一己之私，甘愿仰人鼻息，充当美国的战略附庸，不惜背信弃义，破坏中日关系，不惜引狼入室，出卖本地区整体利益。这种做法令人不齿，不得人心。”
这反过来说明，在之前的中日协商中，中日实际上是达成了一定的默契（并且未公开）的，而日本近期的一边倒联合美欧，属于单方面毁约背盟了（至少表面上是做到这份了）。
现在的日本至少是综合国力前七的大国，怎么算也是个“列强”级的国家，只是夹在中美之间显得有些“弱小”，不可能完全没有自身策略。
现在日本所谓的“一边倒”，强调“日美同盟”，在于现阶段中国总体仍弱于美国，并且日本政经文都深度绑定西方朋友圈，没必要现在这个时间段就为一个正在崛起的中国而强行在西方退圈。
所以在东亚范畴内，给美国当小弟，就是国家层面的“挟洋自重”，借美国和西欧的势力狐假虎威地平衡中国日益扩大的亚太影响力，这和二战后戴高乐法国的策略本质上是一致的，通过比较中立于美苏之间的地位而“自提身价”，以四两拨千斤，获得超出国家真实实力的国际地位，而这个地位不是美国或者中国可以给的，这本身就是日本的策略。
所以日本虽然并不算完全独立自主，但也没有“只能听美国话当小弟”那么委屈，现在日本这种偏向明显的骑墙，就是现阶段最符合日本自身利益（日本民意总体偏向美国），但损害美中利益，增加地区风险的玩法。
而通过安倍现在扮演的角色来进行这种放风，对他个人和日本来说，属于虚名实利兼得的低成本高回报行为。
这样可以用来“解套”的“历史性机遇”，七八十年代短暂“苏攻美守”时的日本曾经有过，但因为经济巅峰期的日本过于自信，认为自己已经可以“说不”而错失了这个机会，没有在当时顺势成为真正意义上的军事和政治大国。
现在，类似的机会再度出现，只是时过境迁，苏联变成了中国，日本却无法成为亚洲的英国了。
成为完全独立自主的列强级别中立国（定位类似大号瑞士），是日本的长远目标，但在目前国际格局一方（美欧）总体实力仍高于另一方（中俄）的情况下，这种偏向明显的骑墙，对日本来说，就是两害相较取其轻的次优解了。
我还以为是谁看问题这么清楚呢，不愧是安倍酱呀。
可以这么说，中国如果统一了台湾，就相当于日本被扒了裤子，中国抓住了日本的蛋蛋，中国想用筷子捅，还是用手指弹，还是用锤子砸都是中国说了算了。
台湾关系到日本的生命线。
日本90%的石油和资源要从这条线上运输到日本，最终都要通过台湾海峡或台湾岛外侧。对于美国来说，就算退守第二岛链对于也没啥，但对于日本来说，第一岛链丢了就等于把命送了，以后中国想制裁日本，只要把台湾周边海域一封锁，日本只能绕印度尼西亚的龙目海峡，比原来走马六甲多1000多海里。甚至还需要绕澳大利亚比原来多5000多海里，那就可以给日本产业和人民生活造成重大影响。
安倍作为日本难得有点抱负的政治家，这个问题当然看的很清楚，那就是台湾绝对不能落到中国手上。
其实历代日本政治家都看到了这个问题，1969年美国归还冲绳的时候其中就有关于台湾问题的谈判，日本希望一旦“台湾有事”，美国能给予干预的担保。事实上为什么美军能一直驻扎在冲绳也是因为有地缘上接近台湾的原因。就连中日建交的时候，日本都再三向美国确认“台湾有事”的情况。
安倍为什么极力要改宪法，要让自卫队军队化，日本国家正常化也是这个原因。
特朗普在任的时候，安倍认为虽然特朗普不靠谱，但在台湾问题上特朗普绝对不会让步。所以特朗普后期安倍反而接近中国想改善中日关系用来和美国谈判，也有利于日本经济发展。但拜登上台以后美国到底会不会在台湾问题上不让步就不好说了。虽然明面上拜登拉着日本签联合声明涉及台湾，搞G7谈中国问题，看上去好像一副强势态度。但在“台湾有事”的问题上，是不是能坚决干涉，日本反而不确定了。
所以安倍为啥要大力支持高市早苗，坚决反对河野太郎当自民党总裁，最后自己再重返政坛，有利益的关系，也有作为日本保守派政治家的抱负。
从这点来说，安倍也应该看出来了，“台湾有事”是迟早的事情，不是2024年就有可能是2027年。所以他等不到自己“进三”以后来做这个事情了，必须现在就开始行动起来。说“台湾有事即日本有事，也就是日美同盟有事。”这话其实主要不是说给中国听的，是说给美国听的，说给国内左派听的。告诉国内和美国那些还在犹豫的人，中国真会梧桐的，放弃幻想准备斗争吧。日本的生命线不能握在中国手上。估计安倍过几天去台湾访问都有可能。
当然，两岸统一是大势所趋，而且早说过也只有梧桐的可能了。可以想象真梧桐了，大陆会面临一个什么样的状态。我有时候看中国和日本同时都在积极提倡新能源，内循环，构筑半导体研究体制等等。应该是中国想着万一梧桐国际制裁怎么办，而日本想的是万一被中国掐了运输生命线怎么办。
得高端产能过半者，得天下。
还有这种好事？
我愿称安倍为民族英雄。
送上门的报仇机会，不打白不打。
这简直就是给来加buff的，你问一个普通中国人在“和桶”和“五桶”之间怎么选可能还会纠结下，但是如果加上“五桶同时与日本______”，那基本就没有悬念了。
阿富汗的加尼总统在塔利班发起进攻时跑去找美国人支援，拜登说不会出兵但会全力支持加尼政府。
然后，塔利班在十天内就推翻了美国用两万亿和20年打造的民主政府。阿政府所有人都跑了
没什么大意思。
安倍的重点是后半句，想要裹挟美国来趟这趟浑水而已，没有美国日本就是个屁。
一切的重心在于美有没有干涉的决心和勇气。
有也无所谓，这么多年的对台军事准备，我们从来没有幻想过美国会作壁上观，都是按美会介入这个条件来准备的。按照美介入的条件，那么打台必打美，打美必打日，不仅要打日，还要打韩。美国如果敢下决心，就必须接受一旦战败后东亚势力被彻底清空的后果。没有循序渐进，只要介入，仗就必然这么打，不可能跟你只限于海上交火，嘉手纳、横须贺以及美在韩的军事基地必然第一时间化为火海。当你成为敌对国，不可能让你在我首都一定范围内还有军事存在。
整个对台作战是关乎中华民族命运的决定性一战，将会是五战区联动的大行动，而绝不是东部一家之事。北部负责对韩突击，兼顾首都防空，东部负责对日对台突击，南部负责钳制南海来犯之敌，西部弹压印军，中部主责首都防空，同时作为总预备队向其他几个方向补充部队。这里面北部任务最重，而不是大家一般认知上的东部，因为北部要直接和美军交手，而且是攻击性任务，所以北部第一批配备J20大队和航母编队。
盟友方面，美一旦介入台海，朝鲜统一之战将即刻打响。因为中国一旦战败，朝鲜必亡，这断绝了朝鲜任何首鼠两端的念头。同样的逻辑，失去了中国的输血，俄罗斯未必会亡国，但普经必定垮台，所以俄罗斯未必大打，但必须给欧洲相当的军事压力。作为中国最高级别的外交伙伴，巴基斯坦肯定会在西线牵制印度，使其不敢过分抽身掺和进来。
我们已经枕戈待旦了七十年，安倍你准备好接受天罚了吗？
这就是日本的传统：把希望寄托在别人身上……
而且日本人真就喜欢讲这套逻辑……不过美国人又不讲……
就没人想想，他为什么要扯美日同盟呢？
这不是明摆着要拉美国下水嘛。
把美国从幕后拉到台前来，才能给田鸡窝问题正本清源，同时让自己置身事外。
反过来说，如果有人只知道指着日本鼻子骂，却无视田鸡窝问题的本质，那才是真的在打太极和和稀泥。
你乎的键政问题快要没眼看了，回答区已经一股浓浓的微信公众号味道。
我简单点说吧，安倍这是在非常直白的提醒全世界，日本政府的核心层想借机挑起（或威胁挑起）第三次世界大战，方法就是主动开枪强迫美方入场，讲真这种“赌国运”的思路还真的是挺符合日本气质的。
当然这话也就是安倍能说，换个没背景的别说这声音能不能传达出来，怕不是话刚出口人就在家里自己给自己介错了。
就这种简直堪称通共的言论，居然在回答区被分析出各种花色了。
然而这种具有高度可操作性和威慑性的策略只能用一次且只能手扣在扳机上的时候用，他安倍一个前首相若无其事的捅出来要说能爽在哪我实在是看不出来，提醒中美两国爸爸不要中了日本儿子的圈套听起来让人很HIGH么？
他日本有几多家当能扛得起055和095，有没有机会在世界大战中幸存，他安倍会不清楚么？
所以你们说安倍是什么什么意识形态政治立场嘴炮释压拉拢选票等等等等目的，你们这是在把日本近三十年来最出色的首相当傻瓜你们知道么。
你们信不信现在日本恨安倍的比中国人还多？
接下来我要是东京地检特搜部的负责人我肯定要去抄某些日本政客的家了，除非美国军方也想来西太近海体验一下海底游。
这本来是美国爸爸想拿台湾伪政府当炮灰搞冷战的，结果你日本儿子居然想借机给我下毒，还真是反了你了。
当然，我们也不能排除美国的政治精英们已经愚蠢到看不出自己被日本绑在了二踢脚上，且日本手里拿着打火机这个可能。
不过话又说回来，如果他们真的这么蠢，又何须日本从中煽风点火？
安倍之所以在湾湾问题上释放战争信号，是为了制造中美、中日间紧张气氛。制造紧张的目的，是推动“修宪”，修宪则是为了独立自主，实现强国野望。这是以安倍晋三为代表的数代日本右翼政客魂牵梦绕的理想。这里涉及到对3个问题的理解：谁是日本右翼？日本右翼想干什么？日本右翼的野望有机会成功吗？
一、谁是日本右翼？
“右翼”的说法起源于法国大革命，当革命者建立国会后，保守的执政党议员坐在议长右边，被称为“右翼”；激进的在野党议员坐在议长左手边，被称为“左翼”。左右翼在中国还有种家喻户晓的翻译方式：右派、左派。所以，日本右翼，又可以叫日本右派。
日本右翼，是相对左翼而言的。左翼，大体比较关心个体自由和幸福，比较主张和平发展，比较推崇国际化，对日本民族传统、强国野望不怎么感冒。当然，其中的派别也很复杂。有信奉西方普世价值模式的资派，也有信奉Socialism、Communism的社派。
日本“右翼”的准确定义，其实日本人自己也说不清楚。正如“右派”其实不是一个派，“右翼”也不是有组织的势力，是被外界笼统划分的“标签”，其主张五花八门。大体来讲，所谓“右翼”，是日本追求独立自主的民族主义保守势力的统称。
一般来说，右翼具有如下共同主张：忠于天皇，反Communism，守护日本文化传统，崇拜强大的武力，追求日本独立自主，主张建立强力国家，认为个人应当为国家做出牺牲。
右翼的主张，听起来和美国保守派也差不多，实际上日本右翼也被称为日本保守派。不过，美国的保守派受到美国人尊敬，但日本右翼的主张在日本民众中属于非主流。
右翼在明治维新后就一直存在。在二战无条件投降以后，日本右翼遭遇重大挫折，他们不得不发挥日本传统的“隐忍”技能。战后，日本国内工人运动蓬勃发展，日本有可能走向红色革命，右翼认为日本最大的威胁是以苏联为首的Communism力量，所以主张紧抱美国大腿“曲线救国”。他们拥护日美安保不平等条约，但用意是在美国保护下重新武装日本，最终目标是修改或废除美国强加给日本的和平宪法。
到了20世纪七十年代后，日本经济崛起，成为世界第二经济大国，日本人的民族自信心高涨，这时候出现了“新右翼”。新一代的右翼不甘于“曲线救国”，他们认识到：束缚日本成为强国的牢笼，其实是美国、苏联建立的雅尔塔体系。也就是说，锁住日本的，主要是美国和苏联。后来苏联解体了，还在维护雅尔塔体系的力量，只剩下美国。所以，新右翼的重要特点是——反美！
安倍晋三的思想偏新右翼，追求日本民族独立自主，希望摆脱美国的控制。所以，美国对安倍是非常警惕的。
安倍的民族主义情节具有家族传承。安倍晋三的外公名叫岸信介，是日本大名鼎鼎的右翼精神领袖。岸信介是日本侵华时的满洲五巨头之一，在战后作为甲级战犯被关押，但因为是文官，没有被定罪。
岸信介主张独立自主，推动修改日美安保条约、修改宪法，与另一个右翼教父鸠山一郎志同道合。1954年，岸信介与鸠山一郎共同组建了日本民主党，1955年民主党与自由党合并组建自由民主党（自民党），成为垄断日本政治至今的大党。
鸠山一郎和岸信介都曾担任日本首相，因为坚定推动修宪，两人先后被美国搞下台。比如1960年，美国资助了“反安保运动”，导致首相岸信介倒台。
鸠山一郎和岸信介都认为应交好中国制衡美国。鸠山一郎在1956年，不顾冷战两大阵营对立，和红色中国建立贸易往来。
鸠山一郎的孙子叫鸠山由纪夫，在2009年作为日本民主党党魁出任首相，2010年，鸠山由纪夫遭到疑似美国控制的东京地方检察厅调查，因政治献金丑闻以及美军冲绳基地搬迁问题，黯然下台。鸠山由纪夫反美亲中，甚至比其祖父更激进，2013年访问南京大屠杀纪念馆并进行道歉，尝试与中国共同建立“东亚共同体”，反对加入当时奥巴马主导的TPP。
当然，亲中和热爱中国可不是一回事。日本首相当然不可能热爱中国，当然是希望利用中国。不过，中国不怕被利用。国际关系中，被利用越多，则外交筹码越多。利用别国越多，则受制于人越多。
安倍晋三的政治思想和祖父是一致的，在2013年首次担任首相时，安倍晋三出国访问选择的第一个国家是中国，而不是其老大美国，独立自主之心已露苗头。
在安倍第一个任期内，美国对安倍十分警惕。他在2013年参拜靖国神社，遭到美国政府借安倍参拜靖国神社的机会，对其明确表示对其“失望”，一改此前多年一直对历任日本首相参拜靖国神社的行为沉默不语的传统。
不过，参拜靖国神社的行为，也说明安倍比鸠山由纪夫要右得多。安倍比鸠山由纪夫更务实，在联中抗美和联美抗中之间，他并不坚决。到今天看，似乎已倒向联美抗中。
日本国内有“护宪派”和“修宪派”，“护宪派”是坚定亲美派，而“修宪派”多是民族主义者。安倍晋三和鸠山由纪夫都是坚定的“修宪派”。到底亲美还是亲中，其实取决于何种途径更有利于“修宪”，并最终让日本独立自主。
所以，日本右翼很复杂，不要轻易被其言论迷惑。他们的偶像，是隐忍几十年，熬死了织田信长、丰臣秀吉，最后夺天下的德川家康。
二、日本右翼的野望
日本右翼的远大目标，是摆脱雅尔塔体系的束缚，实现日本的强国梦。要强国，首先得成为一个正常国家。
第一步，必须修改美国强加的和平宪法。
其中最重要的，摆脱宪法对日本军队的限制。
日本宪法第九条规定：1.日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段；2.为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。
这一条规定废除了日本的战争权力。日本最初只有警察部队，后来美国为了在东亚保持与苏联的军力平衡，才令日本建立了自卫队。但自卫队毕竟不是正常军队，对外威慑力受限。
日本右翼政客为了突破自卫队使用武力的限制，努力了70年。直到2015年，在安倍晋三任期内，日本国会通过了《新安保法案》，从法律层面解禁了集体自卫权，为日本未来出兵海外铺平了道路。
所谓“集体自卫权”，简单来说，就是当盟国被攻击时，视同本国被攻击，可以与盟国集体自卫。也就是可以与美军联合对外作战。在二战后70年里，日本是美国的保护国，不需要对美国承担军事义务。日本民众也普遍反对日本对美国承担军事义务，因为害怕被卷入与大国的战争。
“集体自卫权”本质上是违宪的。因此，解禁集体自卫权，本质上是强行突破宪法，为修宪埋下种子。
《新安保法案》对集体自卫权的解禁，给安倍这次对弯弯的言论埋下伏笔。
安倍发言的内在逻辑是：弯弯有事——美国有事——日美同盟有事——日本有事——日本参战—突破宪法—修改宪法。其依据正是集体自卫权解禁后的《新安保法案》。
不过，这个逻辑的第一步就有问题。弯弯有事，并不意味着美国有事。安倍对此当然心知肚明。不过，他是政客，不是法学家。他的用意，除了推动修宪外，也有自吹自擂的意思在里面：提醒诸位右翼大佬，七十多年没搞定的集体自卫权解禁，2015年被我搞定了，再给次机会吧，修宪的事儿兄弟也有机会搞定。看来，安倍有东山再起的心思！继续未靖的事业。
安倍的言论，颇有煽风点火的意思。我估计，安倍的言论，是没有经过美国爸爸同意的。我猜他在利用与美国的所谓盟友关系绑架美国，让中国以为是美国的意图，在中国的逆鳞——弯弯问题上，刺激中美继续交恶，而不是缓和关系。美国为了维护日美同盟，是不可能驳斥他的，只能默认。
类似的策略，其实在当年中苏同盟中也发生过。赫鲁晓夫跑到美国访问，回来兴致勃勃想要与美国媾和——导师邀请赫鲁晓夫访华——赫鲁晓夫前脚离开——导师炮击金门——美国人误以为红色阵营要进攻弯弯——美国发出核威胁——赫鲁晓夫被迫发出保护盟友的对等核威胁——访美成果毁于一旦——美苏对抗进一步加剧。
在上世纪五十年代，美国人认为中苏同盟牢不可破，但了解中国文化的日本首相吉田茂则预计中国必然会走向独立自主、中苏同盟很可能破裂，后续事态发展果然如吉田所料。今天，理解日本文化的人，也绝不会认为美日同盟是铁板一块。
所以，千万别以为同盟中的小兄弟一定是小跟班。也不要以为日本的立场和美国是一致的，实情是：日本右翼希望利用美国，而不是一辈子当狗。在东亚棋局上，美国想让日本当棋子，但日本想当棋手。
第二步，废除不平等条约。
日美安保条约大名鼎鼎，当然是不平等条约。而且这个条约并没有赋予日本足够的安全感。因为按照条约规定，日本被攻击时，美国必须要国会同意后，才能派兵保护它。言下之意，如果代价过高，美国国会的老爷们也可能放弃日本。七十多年来，这令日本十分不安。
但最屈辱的，其实是1945年签订的《日美地位协定》。这个不平等条约，即便以满清的标准看，也是丧权辱国。容许美军驻扎在日本，美军还可以自由出入日本，跟去自己家一样，可以使用日本的海域、空域。美军有治外法权，不受日本法律管辖，导致美军经常凌辱日本女性而不受惩罚，起诉率只有17%。并且，驻日美军的费用，76%是由日本承担的，交了保护费还得被欺负。大清都没这么窝囊过。
任何一个稍有自尊心的日本民族主义者，都必然希望废除《日美地位协定》。不过，日本右翼能忍，左翼则习惯成自然了。这事儿一直没人敢提。
但日本文化中，对于被侮辱的复仇，是一个武士的基本尊严，谓之“义理”。在日本小学课本记录的著名典故“47武士”中，47个武士为了给家主报仇，忍辱负重，最终将仇人斩首，而他们集体切腹自尽。隐忍复仇，正是日本人崇尚的崇高价值。美国对日本文化有深入研究，他们很了解日本右翼政客谄媚的笑脸背后，是刻骨铭心、压抑了七十多年的仇恨。
只不过，美国对自己的力量很有自信。并且，美国为了防止日本挣脱“狗链”，可是煞费苦心，做足了功课。
三、日本右翼的野望能实现吗？
日本右翼的野望，在未来30年,也就是我们有生之年有可能实现吗？这取决于3个要素的变化：日本民意，中美博弈，中日关系。
1.日本民意是否会右倾。
日本右翼修宪的最大阻力，或者说右翼强国梦的最大阻力，是日本民意，这真是讽刺而滑稽。
宪法不过一纸文书而已。如果日本国内民意右倾，修改宪法也并非难事。可惜，美国人作为制度设计者，自然留有后手。宪法必须要有不惜代价保卫宪法的民众维护才牢固，而大部分日本民众已然认识到和平与个人幸福的宝贵，成为日本宪法的坚定捍卫者。自然，也是日本右翼坚定的反对者。
多年的和平与富足，让日本国民受益良多。日本不仅是富裕的发达国家，并且贫富差距极小，基尼系数曾经世界第二低，仅次于丹麦，只有0.25，大概是中国七十年代的水平。
日本民众，正如《黑客帝国》中，反抗军的叛徒赛弗之心声：我宁愿被奴役，但每天住大House，吃美味多汁的牛排，还有美女相伴。在幸福和快乐面前，自由得靠边站。
对个体幸福和快乐的极端追求，本质上正是西方的个人主义价值观。在美国七十多年的文化侵略下，日本传统的集体主义精神已然遭到严重破坏。更有甚者，年轻人沦为“食草族”，沉迷于二次元世界，不结婚、不生子、不努力工作，所谓《低欲望社会》（大前研一）。
在战败之前，日本对美国的文化入侵十分警惕，有严格的审查制度。但战败无条件投降后，任人宰割，麦克阿瑟对日本的文化业，特别是大众传媒采取严格管制，向日本灌输对美国统治有利的左翼价值观。
以电影业为例。在网络上很火的著名编剧汪海林提到过一件事：业内人士在北京理工大学鉴赏日本电影《天堂来信》，中国的电影人都叫好，认为表现了人性。但日本剧作家协会的全体参会人员勃然大怒，认为这部电影只表现日本人受害，却不表现日本对亚洲各国人民的加害，政治不正确，不能代表日本电影的水平。日本影人的三观，令中国电影人汗颜。
日本的电影业在二战后曾被美国长期管控，美国左翼价值观的影响可见一斑。由此可见，七十多年的文化渗透非同小可。据汪海林称，日本的电影剧作家协会被左翼控制，右翼只能拍不入流的“小电影”。
而日本媒体的代表NHK，其高层普遍是美国海龟。即便不是美国海龟，晋升后必须去美国工作一段时间“镀金”。日本的亲美媒体，即便不是美国控制日本舆论的工具，也是有助于美国控制日本的工具。从早年的鸠山一郎、岸信介，到他们的后代鸠山由纪夫，不符合美国利益的日本民族主义政客往往被搞臭名声，黯然下台。
在亲美媒体对有损美军形象的事件，小事不报道，大事放在让人不注意的位置简单报道，息事宁人。在2004年8月13日，一家美军直升机在冲绳国际大学坠毁，造成五十年多间房屋受损。但当晚NHK的头条新闻是棒球，第二条是柔道，第三条也是体育。第四条才是对此事轻描淡写的报道。
日本的大藏省（财政部）、警察厅，一直是亲美派的大本营。大藏省某种程度上是美国的钱袋子，追随和配合美国的金融财政政策。警察厅则帮助美国调查日本的民族主义政客。比如主张“脱美入亚”建立“东亚共同体”的鸠山由纪夫，身为首相，也就是总理，居然管不了东京，反而被调查。与中国建交的田中角荣，也是被调查，因收受美国公司的贿赂而下台。
为了刺激日本民众右倾，日本右翼不惜玩火。
日本右翼首相通常都少不了参拜靖国神社，导致中日关系始终处于“政冷经热”的非正常状态。明知道中国会反对，为何日本右翼屡教不改？显然，事情不是那么简单。
日本右翼想要修改宪法，首先得煽动日本民众向右转。最行之有效的办法，就是刺激日本民众的不安全感，让日本人感觉外敌威胁近在眼前。靖国神社是日本右翼最喜欢的武器。
靖国神社本来是供奉普通士兵冤魂的，主要是太平洋战争中被美国人杀死的日军士兵。这些人年纪轻轻，被军国主义分子忽悠到太平洋的破岛上枉死，日本民众是同情这些冤魂的，按照日本神道教的价值观，这些人都“成神”了。如果仅仅纪念士兵的话，或许还有助于反战教育。
然而，1978年，日本右翼秘密把东条英机等14名甲级战犯的神主牌位移到靖国神社。日本首相到靖国神社参拜，也从一开始的私人身份，发展为以首相的官方身份参拜。
此举，显然是为了裹挟民意。因为，日本首相一参拜靖国神社，中国、韩国以及其他亚洲受害国家关注的是日本官方对甲级战犯的“招魂”，会警惕日本重走军国主义道路，因此必然愤怒谴责。而日本民众关注的是首相对普通士兵的祭祀，在日本的文化里，死去的人都会成神，祭祀属于日本民族特色文化。
日本人作为“耻”文化深入骨髓的民族，对他国的批评是非常敏感的，中韩的批评反而激发其同仇敌忾。并且，中国这种大国的愤怒，会导致日本民众的不安全感，有利于右倾。由此，右翼绑架了民意，屡试不爽，导致日本民众对中国的反感比例长期高达80%以上。而拜鬼行为也让中国人对日本厌恶情绪普遍，也形成了两国关系正常化的巨大舆论阻力。
即便如此，日本民众总体还是反对修改宪法，反对日本对外使用武力。譬如安倍利用湾湾刺激中国，会引发中国人激愤，但日本人却未必跟随安倍的节奏跳舞。
除非日本本土被侵略，或者日本右翼强行把日本拉入大国战争。否则，以日本如今的舆论环境和文化生态，想鼓动民众右倾，难度非常大。
2.中美是否会陷入修昔底德陷阱。
陷入修昔底德陷阱，是崛起国与守成国爆发战争的委婉、学术表达。
美国的政治学者如米尔斯海默，以及如前国务卿蓬佩奥代表的政客，实际上已认定中美进入cold war 状态。按照进攻性现实主义者米尔斯海默的观点，美国应该在军力最占优势的时候进攻对手，而不是等对手发展起来后陷入被动。热战也并非不可能。热战，实际上，是对美国有利的手段。延长和平发展时间，是对中国最有利的手段。
日本政客敢于就弯弯问题刺激中国也是罕见的。这地方，属于中国龙的逆鳞，连美国在此问题上的发言都十分谨慎。那么，我们可以判断，当前外部形势有了非同寻常的变化。
当前世界最大的形势变化，是新冠疫情导致世界百年大变局加速。东风与西风平起平坐的时代加速到来，单极霸权格局越来越难以维系。美国对中国崛起的警惕和打压愈演愈烈，中美竞争走向“修昔底德陷阱”的风险加大。
在这种背景下，中美原有关系模式无以为继，但中美新型大国关系尚未成型。日本的战略价值大大提升，在日美同盟中的地位将有所变化。日本右翼必然不会放过这一窗口机会。
一旦中美成为无可挽回的敌人，日本的机会就来了。任何一方，都需要拉拢日本。日本的独立自主，就不会是梦想。
3. 中日关系能否正常化。
从严格意义上讲，中日关系仍未实现正常化。
日本投降已77年，但中日仍未签订战后协议，也就是未能媾和（媾和，指交战国缔结和约,结束战争状态）。
所有战争结束后，交战国都要签订协议，大家算算账，把事情了结。欧洲列强，如英法德，打了几百年，至今也没有留下解不开的深仇大恨，因为每次战后都有媾和协议，大家把账算清了。两不相欠，从头开始，邦交也就正常化了。
同为交战国，韩国和日本实现了媾和。在美国的撮合下，韩国从1951年开始，与日本经历了七轮谈判。在1965年，双方签订了《日韩基本条约》，日韩实现邦交正常化。日本以赠送和长期贷款的形式，变相赔偿韩国8亿美元，在六十年代可不是小数目，韩国1965年的GDP才不过31亿美元，赔偿相当于韩国当年GDP的26%。
若在2020年按赔偿韩国的标准赔偿中国，中国2020年GDP是101万亿人民币，日本应赔偿中国26万亿人民币，或4万亿美元。中国2020年财政收入是10万亿人民币，若能赔26万亿，那中国14亿人民两年半不用交税，也不用卖地；能造500艘航母、4万架歼20。有这种赔偿力度的话，估计大部分中国人不会那么恨日本了。中国人民是很善良的。
所以，签约拿钱后，韩国人即便恨意没全消，也不会再以国家名义追究两国历史问题了。时至今日，日韩虽有独岛争端，但日本侵略韩国的账，算是了结了。
美国则在1951年，拉上48个所谓的战胜国，与日本签订所谓《旧金山对日和平条约》。日本割地赔款，大家也清账消气了。因此，邦交正常化了。
中国是对日作战的主要国家，尽管苏联、英国都要求邀请中华人民共和国参会，但中国被美国故意排除在对日媾和之外，恶意给中日关系留下了无法补救的历史问题。
对此，身在湾湾岛的老蒋同志很是气愤。他安排民国政府伪外交部长叶公超与美国国务卿杜勒斯交涉。杜勒斯忽悠叶公超，说是虽然不能参会，但可以让民国政府在旧金山会议同时，与日本签订单独媾和协议。然而，事后又忽悠说日本还处于被占领中，必须等《旧金山对日和平条约》签订后，才有资格对外签约。
《旧金山条约》签订后，日本首相吉田茂希望与中华人民共和国媾和，并且声称可以借此把中国拉入西方阵营，实际上是期待通过中国市场促进经济，并且制衡美国。但美国国务卿杜勒斯力压吉田茂，令其以公开信的形式发布了《吉田书简》，不承认中华人民共和国政府，但也没有承认老蒋的民国政府。蒋介石吃了哑巴亏，只能训斥叶公超，却拿美国人毫无办法。
在《吉田书简》的限制下，战后二十多年，中日无法建立外交关系。
1972年，中国身处建国后最险恶的外交环境之中。在美苏两极冷战的国际背景下，中国跟两极都打了一仗。与美国一直是敌对关系，与苏联则在珍宝岛冲突，苏联在边境陈兵百万，时刻准备百万钢铁洪流淹没华北，逼迫我国放弃了工业基础最好的东北，把工厂迁入山西、湖北、云贵等地的大山中，被称为“三线建设”。经济遭到巨大打击。
这时候，中国必须向两个阵营之一破冰，否则发展无从谈起，事业危如累卵。在这种背景下，中国首先与西方阵营的小弟——日本，建立外交关系。1972年田中角荣访华，中日发表联合声明，日本就侵华道歉，中日在和平共处五项原则的基础上建交。
中国革命胜利的关键，是每到关键时刻，总是能够看清主要矛盾，抓好主要任务。在腹背受敌的国际环境下，中国没有和日本在媾和细节上纠缠，也没有签订媾和协定，主要任务是打破外交困境。
但是，日本侵华的账，就没法算了。结果，所有对日交战国都实现了对日媾和，都消气了，只有中国人民一口恶气无处发泄，只能在抗日神剧和穿越小说中YY手撕鬼子、荡平东岛。
冷战的特殊时期，随着苏联的解体而结束。中日未能媾和的后遗症便显现出来。目前中日友好的最大障碍，就是双方对历史问题无法达成共识。
本来，中日双方都有意愿解决历史问题，实现关系正常化。比如，像鸠山由纪夫这样的爱国政治家，愿意推动解决历史问题，达成双方谅解，建立中日韩自由贸易区，并向东亚共同体发展。
但是，作为大英帝国的徒弟，美国佬的搅屎棍本领不比老师差。每到中日关系有希望改善时，美国便故意用历史问题刺激中日。比如，钓鱼岛问题，正是美国恶意留给中日的陷阱。
按照《旧金山合约》，钓鱼岛与琉球群岛都不是日本领土，在战后本来是中美共管的，但老蒋忙着打内战，就被美国一家托管了。美国一直在钓鱼岛问题上闪烁其词，给日本希望，却不明确表态。
在1972年，趁着中国的外交困境，加上日本在日美纺织品条约上做了巨大让步，美国不公开表态钓鱼岛“返还”日本，却把钓鱼岛列入返还领土的经纬度范围。2014年，美国声称钓鱼岛被列入《日美安保条约》第五条的保护范围，但又声称不会介入中日冲突。基本上，就是想挑事。
对美国而言，钓鱼岛的最大用途，就是恶心中日两国，不给两国媾和的机会。
所以，中日关系正常化的阻力，从美国1951年炮制的《旧金山对日和平条约》开始，就挖了深不见底的大坑。美国佬还不断找机会把坑继续深挖。
如果中日实现媾和、友好，韩国必然追随，中日韩自贸区必然形成，下一步多半就是东亚经济共同体，乃至外交共同体。中日韩朝越，本来就是人类文明体系中儒家文明圈的成员。那美国作为海洋国家，将失去干涉大陆的据点，失去东亚霸权也就水到渠成。不过，美国不会让这种情况发生的。
综上来看，日本右翼的野望想要实现，阻力很大，但还是有机会的。最大的可能性，是借中美交恶之机，获得独立自主，重新武装自己。
对此结果，其实我们不必太过担心。日本作为东亚岛国，其经济严重依赖一水之隔的中国。日本侵华，是工业革命时代的特例，千年等一回。在正常情况下，日本是无力，也不敢与中国进行对抗的。交好中国，但不依赖中国，是对日本最有利的发展路径，也是其千年历史的主流模式。
当右翼领导日本独立自主，甚至重新武装后。以日本的民族性格，最危险的，反而是美国佬。日本人固然不喜欢中国，甚至可能会害怕中国，但并不恨中国。对美国就不同了。
当日本右翼参拜靖国神社时，他们心里想的不会是侵华战争，而是太平洋战争。靖国神社中供奉的二战冤魂，绝大多数死于美军的炸弹和火焰喷射器，死于中国战场的仅仅是一小部分。冤有头，债有主。
更别提美国对日本平民投放过原子弹、强加给日本丧权辱国的不平等条约、美军几十年来肆意淫辱日本女性却逍遥法外。换中国纯爷们怕是一天都不能忍。但日本武士的后代们已忍了七十七年！
站在日本民族主义者的立场，右翼参拜靖国神社，未尝不是勾践卧薪尝胆的东瀛版。从日本明治维新以来，为了日本强国梦而战死的246万个冤魂供奉其中。他们齐声质问：安倍，我们白死了吗？你忘记日本的耻辱了吗？安倍：我绝不会令诸君枉死，我也一刻不曾忘记日本的耻辱，只是时机还不成熟，我只能对仇敌奴颜婢膝……请再给我点时间……
日本的民族主义情绪被压抑太久了，当右翼野狼被解开狗链时，它最渴望痛饮的，必定是仇人的鲜血！
———————————————————
参考书目：《日美同盟实相》（上海社会科学出版社）；《可控的紧张：中美日之间的认知与误认知》（浙江人民出版社）
你们猜，有多少国外政客（通过白手套）买了中国的军工股？
你们再猜，他们如何保证自己买的股票稳赚不赔？
最后猜一下，明年人代会的军费预算？
日本有关台湾的任何发言都无关紧要，就像立陶宛在怎么支持台湾也无法干涉中国统一，除了恶心人之外毫无价值
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有