《新白娘子传奇》里，白素贞在公堂上是如何解释梁王府盗宝事件的？
首先，白素贞并没有直接否认梁王府的宝物丢失，而是巧妙地将焦点从“盗窃”转移到“真相”上。她一开口，便显得无比恭敬，但语气中透着一股不卑不亢的从容：“启禀大人，小女子并非梁王府的盗贼。此事，小女子确有牵涉，但绝非所指责的那般。”
接着，她开始讲述事情的起因。她提到，她曾因故与梁王妃有过一面之缘，并因此对梁王府的某些陈设，尤其是梁王珍藏的宝物，有所了解。她并没有隐瞒自己去过梁王府的事实，反而将其作为解释的开端。
“当日，小女子奉命前往梁王府，为王妃诊脉。期间，小女子无意间看到了王府珍藏的宝物，其中一件名为‘龙涎宝珠’的，引起了小女子的注意。”
这里，白素贞巧妙地抛出了一个“线索”，一个她关注龙涎宝珠的理由。她没有说自己偷了宝珠，而是说“引起了注意”。
然后，她话锋一转，开始解释自己为何出现在案发现场，并且为何会被怀疑。
“事发当日，小女子确是在梁王府附近。但这并非为了盗宝，而是因为小女子当日偶然得知，有一贼人正欲潜入王府，意图不轨。此贼人并非寻常之辈，其轻功了得，身法诡异，寻常捕快难以察觉。”
她在这里描绘了一个“第三方”，一个真正的盗贼，而且这个盗贼的描述，显然是为了解释为何宝物会丢失，以及为何她会出现，却又不是真正的凶手。
“小女子心知梁王府乃是皇家重地，宝物万千，若被盗，必会引起轩然大波。因此，小女子便想暗中查探，揪出那贼人，以免王府蒙冤，亦可避免无辜之人卷入是非。”
她将自己的动机描述得非常光明正大：保护王府，不让好人蒙冤。这是一种非常高明的辩解，将自己置于正义的一方。
“然而，那贼人狡猾异常，身形如鬼魅，小女子虽竭力追赶，却始终被其甩脱。在追逐过程中，小女子曾潜入王府，却也未能将其当场擒获。不料，事后王府宝物却失窃，而小女子恰好在王府附近出现，又曾潜入王府，故被误认为盗贼。”
她解释了自己在王府内的行踪，并将其归结为“追捕真凶”的过程中。她强调自己“未能将其当场擒获”，说明她并非盗贼，而是未能成功阻止盗窃。
更关键的一点在于，白素贞在解释中，并没有直接指控任何人，而是含蓄地暗示了有人在陷害她，或者有人将事情嫁祸给她。
“小女子虽未盗宝，却也因当日之行径，难逃嫌疑。但请大人明察，当日小女子在王府所见，并非王府失窃之时的情景。若大人不信，可传唤当日梁王府其他侍卫，询问当日是否有异样，或是否有疑似贼人的身影出现。”
她请求大人“明察”，并提出“传唤其他侍卫”的建议。这表明她对自己的清白有信心，并且相信通过其他证人的口供，可以证明自己的清白。她还暗示，她所见到的“异样”与实际失窃的时间点可能有所不同，这又是另一个辩解的细节，旨在制造疑点。
最后，她用一种非常悲切但又充满力量的语气总结道：“小女子一生行善，从未做过伤天害理之事。今日被诬陷为盗贼，实乃冤枉。若大人能为小女子查明真相，找出真正窃贼，小女子感激不尽。若大人执意定罪，小女子也无话可说，只盼大人在定夺之时，三思而后行。”
她的这番话，既表达了自己的冤屈，也给审判官留下了思考的空间，并且将“真相”和“真正窃贼”的概念再次强调，为后续许仙的救援铺垫了心理基础。
总而言之，白素贞在公堂上的解释，是一场完美的心理战和逻辑辩驳。她没有直接对抗，而是巧妙地利用了“第三方”、“巧合”、“误会”等元素，将自己从“盗贼”的角色中抽离出来，变成了一个“无辜的被卷入者”，甚至是一个“试图维护王府声誉的正直之人”。她的镇定、智慧和口才，让这番辩白极具说服力，也让观众对她更加敬佩。
网友意见
《新白娘子传奇》里有一个基本假设，就是白素贞是正面人物，她可以顾左右而言他，但不能睁着眼睛说瞎话。只有一种情况特殊，就是面对许仙，或许仙在时，因为有报恩这个初衷前提，加之人妖有别，所以可以适当善意蒙骗。
现在回到剧情中，《新百》的剧情比较简单，基本没有长伏笔，和《红楼梦》那种伏笔千里是完全不一样的。白许二人断桥相遇成亲后，需要马上冲突，剧中设定就是许仙没钱开药铺，小青盗钱塘官银，引发发配苏州，再去苏州开药铺。苏铺开张后，编剧放一个短伏笔，就是小青为了充门面，招来五鬼舞狮子，举动高调，触怒三皇祖师会。再放一个中伏笔，就是陈夫人难产事件。舞狮子引出三皇祖师会，再引鹤顶红案。这时挖出中伏笔，让难产事件和鹤顶红案交织，再引出许仙任官派会这个小伏笔，和之前一样，锅还是在小青身上，小青去梁王府盗宝。这时再利用空间的三角（苏州，临安，镇江），和人物四角（许仙，白素贞，梁家，陈家），制造多点矛盾冲突，最后引法海现身。结合整剧的基本人设。白素贞的说辞就成型。
对许仙，白素贞可以说假话，她说‘东西属白府，家道中落，流落蛮邦，梁王私扣’
对陈伦，白素贞不能说假话，她说‘梁王私扣，只是借用，望陈大人三思利弊’
（因为白素贞的人设是好人，且不能说假话，而陈伦的人设也是好人，所以这里只能如实相告，然后抖出把柄，让陈伦自己心生顾虑，投鼠忌器）
对梁家，白素贞不能说假话，她说‘蛮邦贡品，梁家私扣，该当何罪’
（因为白素贞的人设是好人，且不能说假话，梁家的人设是坏人，所以这里不用兜圈子，威胁就好）
最后说一点个人看法，《新百》中白素贞是正面角色，法海其实也是正面角色，但为了让二人冲突起来，就必须找一个事由，这个事由不能否定角色的基本定位，那就只能激发人性的阴暗面，剧中选定的事由便是白娘子偷丹，法海动怒。但如果结合剧中情节人设，就觉得这个事由太过牵强，可能编剧也确实没法子吧。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有