立,请赶紧立。
与国际接轨是吗?以宠物保护制度最完善的德国为例,要养狗,首先通过培训,人和狗都要参加,学费几百欧,主人要通过考试;然后是每年上百欧的税(大城市,乡下会便宜些),还有上百欧的保险(第三者责任险强制,医疗险自愿),另外每年体检还要几百欧(也是看地区)。对了,疫苗钱也是跑不掉的。
——要求宠物主正确饲养,这是不是保护宠物?
犬舍的繁殖也有严格的限制(比如一条种犬一年只能生一窝),所以狗的价格也高昂得多,通常在几千欧往上。养狗必须植入芯片,放任自家的狗在公共场合游荡超过一定时间就可能被指控为弃养,轻则罚款、重则坐牢。
——严格制约弃养行为,这是不是保护宠物?
如果人一整天不在家,长时间把狗关在家里也是不行的。有专门负责遛狗的,每小时十几到几十欧。
——敦促宠物主付出足够的陪伴和照顾,这是不是保护宠物?
出门未按规定牵引,罚。排泄物未及时清理,罚。“过度吠叫”,罚。
一条宠物狗平均寿命十几年,生病手术基本不可避免。放弃治疗自生自灭?虐待宠物的罪名等着你。
——惩治虐待,这是不是保护宠物?
这么说吧,即便要承受几万欧的罚款、指控、以及大环境下的舆论压力,疫情期间德国仍然出现了一波弃养潮——无他,真养不起了。
只想受保护不想承担责任和义务,小脑袋瓜子里想啥呢?《养宠物的人豁免相关民事及刑事责任特别优待法案》?
====================================
私货:咱泱泱华夏,怎能不更多体现一些人文关怀。
养宠头一两年课以重税,之后逐年降低。某只宠物登记超过一定年限后,不仅近乎免税,还能领到一定数额高龄宠物补贴。
——遏制想“养两年玩玩”的不负责任饲主,鼓励长期喂养。这是不是保护宠物?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有