网友的相关建议:
理论上,电磁加热比起传统机械底盘加热,在加热理论方式上要好
实际使用的体验的话。。。不想说芯片电控是垃圾,反正我是买了几百块的芯片电控电磁加热电饭锅用了两个月之后。。。又重新去买了机械式传统底盘加热电饭锅
网友的相关建议:
买个电磁加热的电饭煲,跟电磁炉一样用到最后声音电流响到最后,精米饭功能要70分钟,我的个天呀,下班做饭都没有耐心等饭好了,后悔死了,不如买个低盘加热了
网友的相关建议:
IH电磁加热比底盘加热要好。
底盘加热是通过加热盘将热量传导至内胆底部,然后由内胆再将热量传递给食材,这种加热方式生产成本低,控制难度小,但加热不均匀,不能进行精确温控。
IH电饭煲通过电磁线圈接通交变电流,直接对金属内胆进行加热,越过了加热盘的热量传导过程,升温迅速,而且很多高端IH电饭煲引入多级线圈,实现了对整个内胆的环绕加热,实现了均匀加热,IH电饭煲还能对米饭焖制过程实现精准程序控制,根据米饭各个加热阶段的需要设定不同的加热方案,米饭口感和营养成分都提升到了前所未有的高度。
网友的相关建议:
优点大家都说了,我说说缺点:
1、功率大,有些模式的烹饪比较费电。
2、锅体升温速度快,电磁接触面和非电磁面加热不均匀。烧制干品食物容易焦糊。
3、发生故障概率比底盘加热的要高,维修起来要麻烦一些。
4、电磁波难免部分泄漏,造成磁污染。人体应尽量远离。另外还会有吱吱的响声。
5、优点是理论上说的,实际效果不一定有理论上的那么好,涉及到各项零件的质量和工艺。而且价格偏贵。
网友的相关建议:
基本上,我们可以把日本电饭煲的优势归纳为两点: 加热方式先进,内胆工艺优秀。
一、加热方式
日本电饭煲的加热方式主要分为四种:
传统的底盘加热、IH电磁加热、IH电磁压力加热、瓦斯加热四种。
国内大多是第一种传统底盘加热。IH电磁加热的市场热度也在逐渐升温。
这两种加热方式有什么不同呢,简单来说传统底盘加热的原理是通过加热盘将热量传导至内胆底部,然后由内胆再将热量传递给食材,这种加热方式生产成本低,控制难度小,
但加热不均匀,不能进行精确温控也是这种加热方式很明显的弊端。
IH电磁加热技术发明后,解决了加热盘的这一弊端,通过电磁线圈接通交变电流,直接对金属内胆进行加热,越过了加热盘的热量传导过程,升温迅速。而且很多高端IH电饭煲引入多级线圈,
实现了对整个内胆的环绕加热,实现了绝对的均匀加热。IH加热还能
对米饭焖制过程实现精准程序控制,根据米饭各个加热阶段的需要设定不同的加热方案,使得口感和营养成分得到很大的提高。
IH电磁加热底盘(松下SR-JCA181)
从价格来说,传统底盘加热最便宜,基本在500元以下。IH电磁加热的售价稍贵,在500元以上。压力IH的话售价则需要千元以上,更高端的甚至动辄七八千块钱。
那么,这个更高端的到底又厉害在哪里呢?这就不得不说内胆技术了。
二、内胆
内胆不同,热传导性和蓄热性等都会有不同程度的差异、做出来的米饭也就不同。用一张图简单描绘一下:
国内内胆材质大概分为三种:1、一般合金铝材内胆;2、不锈钢材质内胆;3、陶瓷内胆;
而显然、最为电饭煲鼻祖的日本在这方面明显超出了中国,不仅如此,不同厂家主攻的材质也各不相同,技术也有区别。
比如旧三洋以纯铜制内胆为主、三菱着力炭制内胆、tiger专攻土质内胆、日立为铁质…
网友的相关建议:
电饭煲的加热方式应该是IH电磁加热比底盘加热要好。
IH电饭煲是通过电磁线圈接通交变电流,直接对金属内胆进行加热,越过了加热盘的热量传导过程,升温迅速。另外IH电饭煲还能对米饭焖制过程实现精准程序控制,根据米饭各个加热阶段的需要设定不同的加热方案,米饭口感和营养成分都能得到提升。
而底盘加热是通过加热盘将热量传导至内胆底部,然后由内胆再将热量传递给食材,这种加热方式生产成本低,控制难度小,容易加热不均匀,不能进行精确温控。