Qt的前景如何？Qt for Android 好吗？ 第1页

Android不需要qt是很奇怪的想法，只能说民用Android手机app不需要qt。

但是android赚钱的不是民用。

高档次的Android器材，例如空军和宇航员用的智能头盔控制板，不用qt编程用什么？难道用android studio桥接jni的c++？那样很累的，实际上很多项目在桥接开发了一段时间后，都转了Qt。

比如美国宇航局一个大型宇航+3d+gis系统，用到houdini和unreal的技术，技术提供方提供的模板都是qt，所以多年来开发这些项目全是qt，然后需要移植一部分功能到android传感器或者android头盔，难道这些项目还要用java重新开发一次吗？

这样一个大项目投资力度比1000个手机app还大，qt不需要用的人多，只要知道：

美国宇航局里的python和c++，多少是在qt平台。

美国军方多少项目是qt。

华尔街多少公司，一打开电脑就是qt（python调用c++），就足够了。

在美国政府，宇航局，军方，华尔街的要求下，最近几年多少大型软件都用qt的库了。

这里提一个大型系统，就是说从华尔街的金融公司，到美军军舰和飞机，到政府快速反应管理，和宇航地理信息系统，全都是这个软件配置，几乎没有例外了：大型系统的主导就是qt+java，其中java只运行在服务层，战略层全都是C++，然后嵌套golang，运行于实时linux，有python的快速编程干涉接口。

我个人始终以为，在美国（包含美国承包给加拿大的编程）所使用这部分c++开发花费的钱，可能占据软件开发GDP的总量的50%以上！

举个例子，宇航和船舰系统一个c++程序员，需要几百万上千万美元的配套软硬件（例如一个unreal引擎至少70万美元，一个实时linux软硬件平台往往上百万。），这都属于软件开发GDP。

作为一个资深的QT开发者了解，QT是挪威一家小公司开发的C++的框架。Nokia 只是在几年前把他收购，又在最近把它出售了。 我看法是QT还是把精力放在跨平台的GUI的的领域吧。特别是要跟上WINDOWS 8的步子，以及强化Mac OS的上能力。现有嵌入式平台版本，虽然哪一个OS都会官方或开源版本的移植。自Symbian 被NOKIA丢弃后，在哪一个嵌入式平台都不是人家的亲儿子，竞争不过官方开发环境了。

现在大量的QT应用是在工控领域的 ARM-linux ，硬件配置较低，这个领域有很多年传统用QT了